واضح آرشیو وب فارسی:نواندیش: مشاور فرمانده کل سپاه با تعجب انگیز و تاسف آور خواندن پاسخ اخیر علی مطهری و پیشنهاد او برای احضار روح آیت الله هاشمی،پرسید: چگونه چنین فردی که بدیهی ترین اصول اخلاقی و شرعی را نمی داند در جایگاه هیات رئیسه عالی ترین مرجع قانونگذاری کشور قرار دارد؟ علی مطهری چندی پیش در خاطره ای که از آیت الله هاشمی نقل کرده، ادعا کرده بود که آیت الله "2 بار" به او گفته بود "بعد از انتخابات سال ٨٤ من از دخالت برخی افراد یک نهاد نظامی شکایت کردم و 110 نفر از آنها به زندان های کوتاه مدت محکوم شدند و اسناد آن را نزد خود دارم". پیرو این ادعا، حمیدرضا مقدم فر گفته بود که "به نظر می رسد کار آقای علی مطهری بعد از خلاف گویی ها و بی بصیرتی های سابق، به هذیان گویی های عجیب و غریب هم کشیده شده است". مقدم فر در همین زمینه خطاب به علی مطهری گفت: "ما 109 نفر را فاکتور می گیریم، شما فقط یک نفر از آن 110 نفر را که در دادگاه محکوم شده است، به ما معرفی کن!". در پی این سخنان مقدم فر، علی مطهری در گفت وگویی با یک خبرگزاری ضمن اذعان بر اینکه حتی نام یک نفر از آن 110 نفر را هم نمی داند، برای حل این مسئله پیشنهاد کرد که از طریق احضار روح آیت الله هاشمی از خود ایشان پرسیده شود که نام آن 110 نفر چیست! مقدم فر ضمن ابراز تعجب از پاسخ غیر منطقی، غیر قانونی و غیر مستدل علی مطهری، از این که چنین فردی در جایگاه هیإت رئیسه عالی ترین مرجع قانونگذاری کشور بدیهی ترین اصول اخلاقی و شرعی در نهی و حرمت شرعی تهمت آن هم نه به یک فرد بلکه به یک نهاد انقلابی را به راحتی زیر پا گذاشته و اثبات چنین اتهامی را به اجنه و ارواح احاله می دهد اظهار تأسف کرد و از هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان خواست به اینگونه حرمت شکنی ها که جایگاه نمایندگی مجلس را در افکار عمومی به یک عروسک خیمه شب بازی جریان های ورشکسته سیاسی تقلیل می دهد واکنش انقلابی نشان دهند. وی افزود: مگر به فرموده حضرت امام راحل(ره) قرار نبود مجلس عصاره فضائل ملت باشد؟ آیا در این نوع رفتار سیاسی سخیف نایب رئیس مجلس بویی از فضیلت به مشام می رسد؟ این کارشناس مسائل سیاسی و رسانه ای گفت: ایشان(علی مطهری) چگونه به خود اجازه می دهند نهادی انقلابی را صرفا بر اساس یک خاطره گویی که قبلا بی پایه بودن این نوع خاطره گویی ها که بر خلاف نص صریح وصیتنامه امام راحل(ره) موارد خلافی در باره بدیهی ترین شعارهای انقلاب به آن بزرگوار نسبت داده شده بود و از سوی وفاداران به انقلاب مورد اعتراض قرار گرفته بود، متهم سازند و حتی پس از آشکار شدن بی اساس بودن آن به جای عذرخواهی در سخنی گزاف اثبات آن را به احضار ارواح حوالت دهند؟ ظاهراً ایشان دکترای فلسفه دانرد، آیا این پاسخ به سوال اینجانب بویی از منطق و استدلال دارد؟ "آیا قابل پذیرش است که ایشان بر اساس خاطره گویی شخصی از پدر بزرگوارشان متهم به بی خردی و سفاهت و انحراف شوند و وقتی سند آن را مطالبه نمایند اثبات آن به احضار روح پدر شهیدشان حواله داده شود؟" مقدم فر ادامه داد: ارتباط با اجنبه و احضار ارواح جزء آداب منحرفان و رمالان و جن گیران است، لذا تعجب می کنم که چطور آقای مطهری به این روش ها علاقه نشان می دهد و دیگران را هم به بکارگیری آن ارجاع و سوق می دهد. این کارشناس مسائل سیاسی و رسانه ای با طرح این پرسش که "آیا این نوع ادبیات سخیف و این گونه رفتار سیاسی شأن و منزلت عالی ترین نهاد قانونگذاری را در جامعه به ویژه در نزد فرهیختگان تنزل نمی دهد؟"، اظهار داشت: انتظار عقلانی از چنین فردی این است از رفتار غیر شرعی خود عذرخواهی کند و ارزش های اسلامی و شرعی را در پای منافع زودگذر سیاسی ذبح نکند و بداند که عاق پدری چون شهید مطهری شدن افتخاری نیست که برای آن چنین به آب و آتش می زند. منبع : تسنیم
پنجشنبه ، ۲۵خرداد۱۳۹۶
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نواندیش]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 70]