فتوای ۵ مرجع تقلید درباره دروغ گفتن و بهتان زدن

واضح آرشیو وب فارسی:برنا نیوز: آیات عظام شبیری زنجانی، دفتر موسوی اردبیلی، مکارم شیرازی، نوری همدانی و سبحانی به پرسش هایی درباره حکم دروغ گفتن پاسخ داده اند.
به گزارش گروه روی خط رسانه های خبرگزاری برنا به نقل از «شفقنا»، متن پرسش های مطرح شده و پاسخ این مراجع تقلید شیعه بدین شرح است:
الف- تعریف فقهی دروغ چیست؟ آفات دروغ و مجازات دروغ در شرع مقدس چیست؟
ب- آیا دادن نسبت خلاف واقع یا بهتان زدن به فرد یا گروهی که آن را «بدعت گذار» می نامند به لحاظ شرعی جایز است؟ اساساً در چه مواردی مباهته جایز است؟ آیا در مباهته تفاوتی بین مخالفان داخلی با دشمنان خارجی وجود دارد؟
ج- تعریف فقهی تقیه و دلیل جواز آن چیست؟
د- آیا پس از آنکه تقیه انجام شد الزامی در بعد از انجام تقیه مبنی بر راستگویی و افشای حقیقت وجود دارد؟ اگر فردی بر حسب مصلحت کلام غیر واقع در برابر مخاطب حقیقی و حقوقی خود بر زبان جاری کرد، می بایست بعدا و پس از رفع آن مصلحت، حقیقت مطلب را بیان بدارد؟
ه- تعریف امر اضطرار و معیار تشخیص آن برای گفتن دروغ یا پنهان کردن حقیقت به لحاظ شرعی چیست؟ اگر بنا شود هر فردی بنا به مصلحتی به تشخیص خود دروغ بگوید یا توریه کند، آیا باب دروغگویی در جامعه گشوده نمی شود؟
و- در مواردی که دروغ به خاطر ضرورتی مجاز شمرده می شود، بهتر است کدام یک از این موارد استفاده شود: دروغ صریح، تقیه یا توریه؟
حضرت آیت الله شبیری زنجانی:
الف. خبر دادن از چیزی که گوینده می داند واقعیت ندارد دروغ است، در مورد آثار آن هم روایات معتبر متعددی داریم که مجال پرداختن به آنها وجود ندارد.
ب. هر چند در برخی روایات معتبر، مباهته - که شاید منظور از آن همان بهتان زدن باشد - به عنوان راهی برای مقابله با اهل بدعت مطرح شده اما در شرایط کنونی که نسبت های خلاف واقع به افراد به آسانی راستی آزمایی می شود این روش ها برای منزوی کردن افراد ...
[ مشاهده متن کامل فتوای ۵ مرجع تقلید درباره دروغ گفتن و بهتان زدن در خبرگزاری برنا ]اخبار پیشنهادی:

چهارشنبه ، ۲۴خرداد۱۳۹۶

[مشاهده متن کامل خبر]

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: برنا نیوز]

[مشاهده در: www.bornanews.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 46]