تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1837979923
ترامپ در منگنه دادگاه های فدرال - روزنامه تعادل
واضح آرشیو وب فارسی:روزنامه تعادل: گروه جهان| ایالت هاوایی علیه فرمان اجرایی دونالد ترامپ رییس جمهوری امریکا، مبنی بر منع موقت ورود اتباع هفت کشور مسلمان و تعلیق مهاجرت به خاک امریکا، اقامه دعوی کرده است. این اقامه دعوی توسط داگلاس چین دادستان کل ایالت هاوایی امریکا، علیه دولت ترامپ صورت گرفت؛ کسی که دستور اجرایی منع مهاجرتی ترامپ را مغایر با قانون اساسی این کشور خوانده است. دادستان کل ایالت هاوایی همچنین توییت ترامپ که در آن حکم تعلیق دستور اجرایی خود از سوی قاضی فدرال ایالت واشنگتن را مورد عتاب قرار داده و جیمز روبارت را به اصطلاح قاضی خوانده، درشت گویی ترامپ توصیف کرده است. نشریه لس آنجلس تایمز نوشته، باتوجه به خلق و خوی تهاجمی و غیرقابل پیش بینی دونالد ترامپ، بسیاری حتی پیش از ورود او به کاخ سفید انتظار داشتند که دادگاه های فدرال به مهم ترین نهاد نظارت بر قدرت ریاست جمهوری تبدیل شوند، چراکه اکثریت کرسی های کنگره دراختیار نمایندگان جمهوری خواه همسو با رییس جمهوری است و بعید به نظر می رسد که تمایلی به مقابله با او داشته باشند. اما افراد معدودی انتظار داشتند که این تقابل بر سر قانون اساسی در سومین هفته کاری دونالد ترامپ به وقوع بپیوندند. گفته شده، وکلای دولت امریکا از برنامه منع سفر شهروندان هفت کشور عمدتا مسلمان دفاع کرده و از دادگاه فرجام در سان فرانسیسکو خواسته اند دستور رییس جمهور در این مورد را برای تامین امنیت ملی ابقا کند. وزارت دادگستری در سندی ۱۵صفحه یی که تسلیم دادگاه شده استدلال کرده که دستور ترامپ استفاده قانونی از اختیارات ریاست جمهوری است نه برای جلوگیری از ورود مسلمانان به امریکا. دادگاه استیناف فدرال یک شنبه با درخواست تجدیدنظر دولت برای ابقای فوری فرمان اجرایی رییس جمهور این کشور در محدودیت سفر به امریکا، مخالفت کرده بود. صدور این رای به این معنی بود که محدودیت های اعلام شده تا زمانی که این پرونده به طور کامل در دادگاه مطرح شود به حالت تعلیق در می آیند. حال دادگاه نهم استیناف در سان فرانسیسکو با شنیدن استدلال های دولت درباره ابقا یا رد فرمان ترامپ تصمیم خواهد گرفت. لس آنجلس تایمز می نویسد: در این درگیری حقوقی، قانون در بحث مربوط به مهاجرت و جزییات آن به نفع ترامپ است. به این معنا در مواردی اینچنینی قانون اغلب به نفع رییس جمهوری بوده و او این قدرت را دارد تا ورود مهاجران را تا هر زمانی که لازم بداند به حالت تعلیق درآورد. کارشناسان حقوقی می گویند که در امور مربوط به ورود شهروندان خارجی به ایالات متحده و امنیت ملی طرف پیروز میدان رییس جمهور است. اما مساله اینجاست که فرمان اجرایی ترامپ بسیار فراتر از هنجارهای معمول سیاسی است. ترامپ در جریان رقابت های انتخاباتی وعده داده که ورود مسلمانان را به ایالات متحده ممنوع می کند. توییت اخیر او هم درباره قاضی محافظه کاری که توسط جمهوری خواهان منتصب شده و دستور اجرایی ترامپ را به طور موقت متوقف کرده به ضرر او تمام شده است. جک گلداسمیت وکیل امنیت ملی، در دولت جورج بوش و استاد دانشگاه حقوق هاروارد پیش بینی کرده که توییت های ترامپ قطعا به ضرر او تمام خواهد شد. گلد اسمیت می گوید: «توییت های ترامپ باعث شده تا دادگاه ها حداقل در کوتاه مدت نتوانند به این نتیجه برسند که دستور اجرایی رییس جمهور درباره مهاجرت مطابق با قانون اساسی است.» پیتر اسپیرو، کارشناس مسائل حقوقی نیز بر این باور است که امکان دارد دادگاه این بار نگاه متفاوتی به این چالش حقوقی داشته باشد. او می گوید: «حتی اگر در گذشته دادگاه عالی برای تصمیم ریاست جمهوری درباره امور مربوط به مهاجرت احترام بسیار زیادی قائل بوده، فکر نمی کنم که دیگر چنین احترامی را قائل باشد و مانند گذشته رفتار کند.» لس آنجلس تایمز می نویسد، فرجام دعوای حقوقی دادگاه های فدرال و دولت به دادگاه عالی ختم خواهد شد. هیچ شکی نیست که قاضی القضات، جان جی. رابرتز جونیوز ترجیح می دهد که پس از مرگ آنتونیو اسکالیا، قاضی ارشد محافظه کار دادگاه عالی از یک ترکیب چهار به چهار (چهار قاضی لیبرال و چهار قاضی محافظه کار) در این نهاد حذر کند. بنابراین قاضی نیل گورسوچ، گزینه پیشنهاد شده دونالد ترامپ برای این پست اگر تایید شود، کفه ترازو به نفع محافظه کاران سنگین تر خواهد شد. اما مساله ترامپ این است که این قاضی حداقل تا بهار بر کرسی خود نخواهد نشست. از این گذشته، تاریخ نشان داده که دادگاه عالی فارغ از ترکیب خود، همواره مسائل را با دقت بسیار ارزیابی می کند و در موارد جنجالی ترجیح می دهد راه یا دلیلی فنی برای رای ندادن پیدا کند. اکنون هم گرچه مجادله حقوقی بر سر دستور اجرایی ترامپ تردیدهایی را درباره قدرت ریاست جمهوری در ایالات متحده ایجاد کرده اما دادگاه عالی هیچ تعهدی ندارد که در زمانی کوتاه و با این فوریت رای خود را در این باره اعلام کند. ترامپ جهان را بلاتکلیف کرده است دعواهای حقوقی در شرایطی ادامه دارد که کارشناسان اعلام کرده اند تحولات سیاسی جهان و به خصوص هوا و هوس های ترامپ، یک بلاتکلیفی مشهودی را بر جهان و اقتصاد و تجارت آن تحمیل کرده است. به نوشته روزنامه واشنگتن پست، تحقیقات نشان می دهد این بلاتکلیفی در تاریخ دو دهه گذشته جهان بی سابقه بوده است. این درحالی است که بلاتکلیفی در فضای سیاسی کشورها به طور خودکار، مجموعه یی عظیم از تصمیم گیری های اقتصادی را معطل می گذارد. طبق تحقیقات به عمل آمده در گرداگرد جهان شوک های عظیم بلاتکلیفی سیاسی ضربه خود را بر پیکر کشورها وارد آورده به خصوص حوزه های سرمایه گذاری، تولید و استخدام را به شدت تحت تاثیر خود قرار داده است. هزینه افت سرمایه گذاری و استخدام بسیار بالاست. در این گزارش آمده، وقتی معلوم نیست آیا قوانین و رهبری سیاسی تغییر خواهد کرد یا نه و در این عرصه یک نوع بلاتکلیفی وجود دارد، تجارت هم بی حرکت خواهد ماند. حتی اگر هم استخدام و توسعه یی کامل در میان باشد، این پیشرفت ها بسیار ضعیف خواهد بود چون بانک ها میلی به تامین اعتبار پیدا نمی کنند و علت آن هم این است که مطمئن نیستند قوانین و مقررات و مسیر اقتصادی به چه ترتیبی خواهد بود. بخش اعظم مسوولیت این بلاتکلیفی متوجه ترامپ است که بذر غیرقابل پیش بینی بودن را در جهان پاشیده است.
شنبه ، ۳۰اردیبهشت۱۳۹۶
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: روزنامه تعادل]
[مشاهده در: www.taadolnewspaper.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 34]
-
گوناگون
پربازدیدترینها