واضح آرشیو وب فارسی:گیل نگاه:
گیل نگاه:یک مقام نهاد ریاست جمهوری گفت روحانی در مناظره سوم به حرکت عدهای در بازی گرفتن سرنوشت مردم و فریب افکار عمومی پایان خواهد دادحمید ابوطالبی، معاون سیاسی دفتر رئیسجمهور، در یادداشتی درباره مناظره دوم انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم نوشت: مفروضات اصلی: ١)سه مناظره وجود دارد و تصمیمگیری مردم عموماً پس از مناظره سوم اخذ میشود؛ ٢)مناظرهها دو استراتژی میخواهد: استراتژی ترکیبی، و استراتژی فردی؛ ٣)دکتر روحانی رئیسجمهور مستقر است، استراتژی مناظراتی او باید باتوجه به اهداف و پایگاه اجتماعی وسیعش شکلگرفته و با سال٩٢متفاوت باشد؛ ٤)شعار دکتر روحانی در سال ٩٢احیاء اخلاق بوده است، پس بیاخلاقی باید ممنوع باشد؛ ٥) جناح مقابل چیزی برای از دست دادن ندارد، پس استراتژیاش سه وجه دارد: دروغگویی، افترا و تهمت؛ سیاه نمایی سه دهه تلاش در کشور؛ اقدام برای کاهش مشارکت مردم؛ ٦) مناظره، هم استراتژی درون استودیویی میخواهد و هم اجتماعی و برون استودیویی؛ ٧)نمیدانیم در پشت پرده صداوسیما چه میگذرد، حداقل نماینده دکتر روحانی را در جریان قرار نخواهند داد.لذا استراتژی فردی و ترکیبی دکتر روحانی باید به نحوی بر مفروضات فوق استوار باشد تا: -در مناظره اول تحرک اجتماعی حاصل شود؛ -در مناظره دوم شناخت و آگاهی اجتماعی نسبت به دیگر نامزدها پدید آید؛ -و در مناظره سوم شعور و شور انتخاباتی وسیع ایجاد گردد.دکتر روحانی در مناظره اول: -منتظر ماند تا جناح مقابل بیاخلاقی آغاز کند؛ آنگاه در پایان و در کمتر از یک دقیقه استراتژی دروغ، تهمت وافترا را افشاءنمود؛ -سیاه نمایی کشور را به مثابه یک وظیفه ملی، هم پاسخ داد و هم به پاسخگویی فراگیر اجتماعی واگذار کرد، تا تقابل با آن امری ملی و فراجناحی تلقی شود؛ -مبتنی بر”آب کم جوتشنگی آوربه دست”، انتظار اجتماعی آغاز تقابل دراستودیو را به تحرک اجتماعی تبدیل نمود که حاصل آن”جنبش ملی پاسخگویی و آگاهی بخشی”و”نهضت مقابلهء پاسخگویانه با دروغ وافترا”در فضای مجازی و عمومی برای افزایش مشارکت بود.خوشحالم که اهداف مناظره اول، کاملا مقتدرانه حاصل شد. جناح پایداراصولی که با جنبش ملی و نهضت مقابله مردمی روبرو شده بود، در مناظره دوم از تک روی، به تهاجم جمعی روی آورد.لذااز همان آغاز با هجوم یکپارچه، هماهنگ و برنامه ریزی شده نشان داد خصومت ورزی بر منطق و برنامه و نقد اولویت دارد؛ لذا در مناظره دوم دکتر روحانی: – بابهره بردن ازتاکتیک ضربه متقابل، نشان داد: بایداینگونه رفتارهاخاتمه یابد؛ باید فریب مردم درمناظرههاو کشورداری تمام شود.ایران دیگرتحمل دورویی را ندارد؛ واصلاح روش های کمپین یک ضرورت است؛ -درهمین اثنا، انتظارعمومی وخواست ملی پاسخگویی درون استودیویی را برای آگاهی سازی اجتماعی به پاسخ نشست و نشان داد برای اهداف متعالی، ملت و مسئولین باید یکپارچه باشند؛ -سخنان دکتر روحانی، ماهیت نامزدهای جناح پایدار اصولی و جایگاه سیاسی شان برای مردم را نمایاند و نشان دادکه چرا باید سابقه و کارکرد آنان در قضاوت و در اداره شهر و نیروی انتظامی نقد شود؛ و اینگونه در جامعه شعور و تحرک اجتماعی آفرید؛ بنابراین، استراتژی روحانی در مناظره اول افشاء و شکست تاکتیک دروغگویی، تهمت و افترابود؛ و در مناظره دوم افشاء و شکست پوپولیسم،عوام فریبی، و بی برنامگی طرف مقابل؛ مردم اکنون به این نتیجه رسیده اند که یا باید راه روحانی را به سوی آینده روشن ادامه دهند و یا دوباره فریب کاپشن پاره را خورده و باآزادی، امنیت، آرامش، و پیشرفت وداع کنند.منتظر مناظره سوم باشید؛دکتر روحانی در مناظره سوم به بازی کردن با سرنوشت ملت و ناامیدسازی آنان خاتمه خواهد داد. مناظره سوم آغاز شور انتخاباتی ملی برای رفتن به پای صندوق های رای است.
۱۶ اردیبهشت ۱۳۹۶
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: گیل نگاه]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 36]