واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: در گفت وگو با ایرنا، استاد دانشگاه: انتخاب تیم علمی برای آسیب شناسی حادثه پلاسکو دقیق و کارشناسی بوده است تهران- ایرنا- عضو هیات علمی دانشگاه علامه طبابایی، انتخاب تیم علمی و دانشگاهی برای آسیب شناسی و تحلیل حادثه پلاسکو را اقدامی بسیار دقیق و کارشناسی شده از سوی دولت دانست و افزود: اعضای کمیته از استادان متخصص بخش ساختمان هستند که بخوبی می توانند دیدگاه کارشناسی خود را ارایه دهند.

به گزارش ایرنا، در پی حادثه سی ام دی ماه آتشسوزی و فرو ریختن ساختمان پلاسکو در مرکز شهر تهران، رئیس جمهوری سوم بهمن ماه در جلسه هیات دولت وعده داد برای پیشگیری از وقوع حوادث مشابه ساختمان پلاسکو و تقویت توان کشور در مدیریت بحران، هیات ویژهای را برای تدوین گزارش ملی این حادثه مشخص کند و بر این اساس، دیروز(شنبه) آقای روحانی در حکمی رییس و اعضای هیات ویژه گزارش ملی بررسی حادثه پلاسکو را منصوب کرد و خواست تا در مدت 2 ماه «گزارش ملّی» این حادثه را تهیه شود تا به اطلاع مردم برسد.در همین رابطه «مهدی تقوی» امروز(یکشنبه) در گفت وگو با خبرنگار اقتصادی ایرنا افزود: اعضای کمیته بررسی حادثه پلاسکو می توانند با استفاده از تخصص خود، به اشکالاتی که منجر به بروز این حادثه شده پی ببرنند.این کارشناس اقتصادی با بیان اینکه اعضای کمیته کاملا به مباحث مسکن و ساختمان اشراف دارند، اضافه کرد: اعضای کمیته دارای مدارج بالای تحصیلی نظیر مهندسی عمران، صنایع، سازه های فولادی، تحقیقات ایمنی ساختمان، حقوقدان و کارشناس صنعت بیمه هستند که دهها مقاله و تالیف درباره سازههای ساختمانی تدوین و ارایه کرده اند و می توانند در راستای اصلاحات مدیریتی و پیشگیری از حوادث بعدی به واکاوی نقاط ضعف و آسیب شناسی حادثه بپردازند.وی با بیان اینکه هر کسی نمی تواند در مورد فرو ریختن ساختمان پلاسکو تحلیل درست ارایه دهد، افزود: 10 عضو کمیته بررسی به خوبی می توانند ابعاد حادثه را روشن و تحلیل درستی از راه های پیشگیری از تکرار اینگونه حوادث و اصلاحات ساختاری ارایه دهند.این اقتصاددان با رد برخی نگرش های منفی در مورد انتخاب تیم علمی بررسی حادثه پلاسکو گفت: رئیس جمهوری، فردی تحصیل کرده است و تصمیم های او اصولی و براساس منطق درست پیش می رود و با انتخاب تیم دانشگاهی، به دنبال آسیب شناسی موضوع بوده تا ابعاد مختلف حادثه به لحاظ علمی روشن شود.وی با بیان اینکه برای حل هر مشکل، راه حلی وجود دارد که با استفاده از آن می توان از بروز حوادث تلخ جلوگبری کرد، افزود: شهردار تهران می توانست با تعطیلی این ساختمان فرسوده، واحدهای تجاری را در نقطه دیگری از شهر در اختیار کسبه قرار دهد تا مانع بروز این حادثه تلخ شود.این کارشناس اقتصادی با بیان اینکه به نظر می رسد 54 سال پیش خبری از مقررات ملی ساختمان و الزامات قانونی برای پایداری ساختمان ها نبوده، افزود: با این حال قدیمی بودن ساختمان توجیه مناسبی برای ریزش آن نیست زیرا در بسیاری از کشورها ساختمان هایی با عمر بیش از 50 سال وجود دارد که با مدیریت شهری، احیا و سرپا نگاه داشته شده اند اما به نظر می رسد موضوع امرار معاش در این ساختمان 17 طبقه، مانع اقداماتی برای ایمن سازی بوده است.این استاد دانشگاه، حادثه پلاسکو را زنگ خطری برای ساختمان های مشابه در کشور دانست و افزود: باید با احیای این ساختمان ها، مانع خسارت های بزرگ سرمایه ای و نیروی انسانی شویم؛ ضمن اینکه کمیته بررسی باید با تحلیل کارشناسی و ارایه راهکار درست راهی برای ادامه فعالیت ساختمان های اداری قدیمی بیابد.به گزارش ایرنا، در حادثه پلاسکو 16 تن از آتش نشان به شهادت رسیدند و پنج شهروند نیز کشته شدند.یک هزار و ٢٠٠ واحد در مجتمع تجاری پلاسکو وجود داشت که براساس آمارها 560 واحد، فعال بود. 15 هزار میلیارد ریال خسارت به این واحدها وارد شد و سه هزار کارگر نیز بیکار شدند.بخش زیادی از کسبه این ساختمان در صنف تولیدکنندگان و فروشندگان پیراهن بودند که 99 درصد آنان از این واحدها به عنوان «مرکز پخش» استفاده می کردند. همچنین 180 واحد در این ساختمان تولیدکننده و فروشنده دیگر اقلام بودند. در این ساختمان 400 واحد پیراهن دوز، 6 واحد کشباف، هشت واحد صنف خیاطان و 20 واحد تولیدی کفش فعال بود.ساختمان 15 طبقه پلاسکو در سال 1341 به عنوان نخستین ساختمان بلندمرتبه تهران افتتاح شد. پس از پیروزی انقلاب اسلامی ساختمانهای پلاسکو و آلومینیم در اختیار بنیاد مستضعفان قرار گرفت.اقتصام **1070** خبرنگار: فریبا بابائی ** انتشاردهنده: لطیف نکوئی آگاهی از آخرین اخبار اقتصادی ایران و جهان در کانال اقتصادی ایرنا در تلگرام:IRNAeco@https://telegram.me/irnaeco
10/11/1395
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 137]