واضح آرشیو وب فارسی:وعده صادق: به گزارش وعده صادق به نقل از خبرنگار فرهنگی باشگاه خبرنگاران تسنیم « پویا »، نشست خبری فیلم «سوفی و دیوانه» با حضور مهدی کرم پور، امیر جعفری، به آفرید غفاریان، محمدرضا شریفی نیا، مهدی سجاده چی و نازنین مفخم، پس از اکران فیلم امشب در برج میلاد برگزار شد. کرم پور درباره فیلمش گفت: «سوفی و دیوانه» در راستای سینمایی است که در طول این سال ها دنبال کرده ام و این سینما تماشاگر خودش را دارد. زیاد طرفدار ساخت فیلم های مد روز نیستم. پیش تولید این فیلم شش ماه به طول انجامید و فیلمنامه را با سجاده چی در طول یک سال و نیم کار کردیم. کرم پور در پاسخ به یکی از خبرنگاران مبنی بر اینکه سینما یعنی «سی نما» و فیلم چه بار دراماتیکی دارد، گفت: سینما سی تا نما نیست و یک واژه فرنگی است. سینما تعریف جهانی دارد و هر آن چیزی که روی پرده نقش می بندد. سینما یک تعریف ندارد. در فرم است که فیلم تجربه می شود و برای همین است که «سوفی و دیوانه» نامتعارف است. کرم پور سپس با اشاره به فیلم «چه کسی امیر را کشت» و اتفاقات روی داده با آن گفت: می دانم برای این فیلم چه کسانی به سینما می آیند. کرم پور همچنین در ادامه این نشست درباره خطاهای دکوپاژی و پرسش یکی از خبرنگاران در این رابطه گفت: این سؤالی دبستانی است. قرار نیست بگویی اینجا کدام ایستگاه مترو است. فضای این فیلم به شدت فانتزی است. ما بیچاره شدیم تا برش های تهران را کنار هم بگذاریم. فیلم بار دراماتیک ویژه ای انتقال می دهد. فیلم عکاسی و استوری برد داشته است. وی در پاسخ به انتقاد خبرنگاران نسبت به فیلم خود، در قیاس با «چه کسی امیر را کشت» گفت: کارگردانی این فیلم از آثار سابق سخت تر بوده است. پلان به پلان آن را دقیق ساخته ام. کرم پور درباره انتظار گیشه فیلم خود نیز توضیح داد و گفت: چون فیلم در بخش خصوصی تهیه شده است، برای فروشش فکر کردیم و شما نگران آن نباشید. او خاطره ای از فیلم «چه کسی امیر را کشت» روایت کرد که در آن مخاطبان در تماس با پلیس خواهان استرداد پول خود شدند؛ چرا که آن را یک مصاحبه می دانستند. البته کرم پور تأکید کرد از گیشه این فیلم سه برابر هزینه اش سود کرده است. کرم پور با اشاره به انتقادها گفت: من با سالن های پرتنش آشنا هستم و شاید بعد از جشنواره و یا سال های بعد نظرتان تغییر کند. من خودم تهیه کننده فیلم هستم و خودم را بدبخت نمی کنم. نازنین مفخم نیز با شوخی خواندن گفته یکی از خبرنگاران منبی بر آنکه اگر چشم را ببندیم چیزی از فیلم از دست نمی رود، گفت: تصویر فیلم یک ترکیب بندی است و شما یک تعریف از سینمایی بدهید که با گوش بسته بتوان دید. سجاده چی نیز در ادامه این نشست با اشاره به سینما یعنی سی نما گفت: برخی مفاهیم درباره سینما خرافه است. قیاس فیلم براساس میزان حجم دیالوگ و تصویر متعلق به آموزه های ۳۰ سال پیش است. فیلم شبیه نمایش های رادیویی نبود، لذا بسیاری از تئاترها فیلم می شوند. خط کشی اینکه این سینماست و این سینما نیست، را قبول نمی کنم. وی همچنین اضافه کرد: فیلم فانتزی نیست و اگر شرایط مهیا باشد، ممکن است مخاطب تا انتها فیلم را ببیند. این فیلم درباره تخیل است و جامعه ای که قوه خیال خود را از دست داده است. او فیلم را انتقادی به سینمای اجتماعی و پرتنش خواند که می گوید «دیگر بس است» و افزود: قصد داشتیم که در این اثر یک تعالی را نمایش دهیم. گبرلو نیز در ادامه این نشست در دفاع از فیلم گفت: شاید با فرم خبرنگاران موافق نباشند؛ ولی مفاهیم مهمی را انتقال می دهد. انتهای پیام/ همراه با شبکه خبری وعده صادق منبع:
پنجشنبه ، ۱۴بهمن۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: وعده صادق]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 67]