تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1817539460
ایران: گزارش به ملت، بدون حاشیه سازی و پنهان کاری
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: ایران: گزارش به ملت، بدون حاشیه سازی و پنهان کاری تهران- ایرنا- «گزارش به ملت، بدون حاشیه سازی و پنهان کاری»، «گرانی ارز در کدام دولت سفره مردم را کوچک کرد؟»، «تغییر دوباره الگوی مصرف مواد مخدر از «شیشه» به سوی «ماری جوانا» و «گل»»، «هدف گیری دست معضلات اقتصادی»، «مهار امریکا در برجام؛ بازی شطرنج است نه بوکس» و «هنوز ارزش واقعی «شهرآفتاب» را نمی دانیم!» ازمهم ترین موضوع های اختصاصی روزنامه ایران در شماره سه شنبه 14 دی است.
** گزارش به ملت، بدون حاشیه سازی و پنهان کاریطیف‌های سیاسی نگاه‌های متفاوتی به سخنان یکشنبه شب رئیس جمهوری دارند. مخالفان و منتقدان دولت معتقدند که این سخنان پاسخی به مسائل و مطالبات واقعی جامعه نبود و در مقابل موافقان و حامیان دولت ضمن دفاع از کلیت سخنان رئیس جمهوری، می‌گویند حسن روحانی باید بیشتر، سنگ‌هایی که پیش پای دولتش گذاشته شده است، برای مردم سخن می گفت. کما اینکه رقبای دولت گزارش اخیر رئیس جمهوری را یک تلاش تبلیغاتی در آستانه انتخابات ریاست جمهوری می‌دانند و موافقان دولت اصلاً به چنین گمانه‌ای اعتقاد ندارند.غلامعلی جعفرزاده، نایب رئیس فراکسیون مستقلین مجلس دهم در این رابطه به «ایران» گفت: «ارقام، آمار و گزارش‌هایی که آقای روحانی به مردم داد، از بستر واقعیت برمی‌خاست و با یک دید فنی و کارشناسی قابل رد و تکذیب نیست.» نماینده رشت افزود: «از نظر من، حمله به این گزارش توسط منتقدان نوعی فرافکنی و عدم رعایت انصاف است چرا که آقای روحانی با صداقت در آنجایی هم که دولت نتوانسته بود رشدی ایجاد کند به این موضوع اشاره کرد.» همزمان پارسایی سخنگوی فراکسیون امید هم در گفتوگو با «ایران»، گفت‌وگوی رئیس جمهوری با مردم را «منطقی» و «غیرتبلیغاتی» خواند و گفت: «آقای روحانی در گفت‌وگوی اخیرشان به شکل واضحی فارغ از بحث انتخابات اردیبهشت‌ماه ظاهر شد و مشخص هم بود که گفت‌وگوی ایشان با مردم بیشتر وجه گزارش‌دهی داشت تا تبلیغات سیاسی.»عبدالرضا مصری، نماینده کرمانشاه در مجلس و وزیر رفاه دولت محمود احمدی‌نژاد در گفتوگو با «ایران»، سخنان رئیس جمهوری در تلویزیون را «سرد» و «بی روح» خواند و گفت: «سخنان رئیس جمهوری متأسفانه نکته جدید و قابل توجهی نداشت و تنها توضیح یک سری واضحات بود.» محمدعلی پورمختار، دیگر نماینده اصولگرای مجلس هم نگاهی مشابه به سخنان رئیس جمهوری دارد و در گفتوگو با «ایران» می‌گوید: «مشخصه اصلی گفت‌وگوی زنده تلویزیونی آقای روحانی این بود که متأسفانه ایشان درباره مسائل مختلف به یک کلی‌گویی پرداختند، حال آنکه روشن شدن زوایای برخی مسائل در گرو باز کردن جزئیات آن است.»عبدالله رمضان زاده فعال سیاسی اصلاح‌طلب نیز با بیان اینکه این گفتوگو، بهترین گفت‌وگوی تلویزیونی رئیس جمهوری با مردم در سه سال گذشته بوده است، به «ایران» گفت: رئیس جمهوری هم به موضوعات روز اشاره و هم سیاست‌های کلی را مطرح کردند، ضمن اینکه رک و صریح حرف زدند و البته با روحیه آرامی سخنان خود را بیان کردند که در مجموع می‌توان گفت این گفتوگو، کاملاً با فضای اعتدالی هماهنگ بود.عبدالله ناصری عضو شورای سیاستگذاری انتخاباتی اصلاح‌طلبان، گفت‌وگوی تلویزیونی اخیر رئیس جمهوری با مردم را نسبت به دوره‌های قبل بهتر ارزیابی و خاطرنشان کرد: رئیس جمهوری بر مسائل اقتصادی و موضوعاتی که در ماه‌های اخیر متوجه دولت بود، تمرکز کرده بود، اما انتظار می‌رفت ایشان درباره وعده‌های بر زمین مانده همچون رفع حصر نیز صحبت یا ماهیت برجام را برای مردم روشن کند، زیرا برجام اکنون به عنوان چماقی علیه دولت، از سوی نیروهای تندرو بلند شده است که این امر واکاوی بیشتر برجام را ضروری می‌سازد. **گرانی ارز در کدام دولت سفره مردم را کوچک کرد؟از اواسط آبان ماه قیمت ارز تحرک خود را برای افزایش قیمت برداشت.در آن ماه ارز حدود سه هزار و 500 تومان بود که آرام آرام به کانال 3 هزار و 600 تومان نزدیک شد.اما نزدیک شدن به سال میلادی2017 عاملی شد تا ایران نتواند بخشی از طلب‌های خود را نقد کند لذا تا حدودی جیب دولت از داشتن ارز خالی شد.آذرماه هم رسید و قیمت ارز مجددا تا حدود 3هزار و 900 تومان بالا رفت.به گفته فعالان اقتصادی هنوز قیمت‌ها تحت تأثیر رشد قیمت ارز قرار نگرفته است و اگر سیر نزولی قیمت ادامه پیدا کند قطعاً واحدهای تولیدی از خیر افزایش قیمت محصولات خود می‌گذرند.طی این مدت بیشترین کالاهایی که از افزایش قیمت ارز اثر گرفت لوازم خانگی و گوشت قرمز بود.در مورد سایر کالاها و بخصوص کالاهای اساسی افزایش قیمت صورت نگرفت.** تغییر دوباره الگوی مصرف مواد مخدر از«شیشه» به سوی «ماری جوانا» و «گل»هم اینک واردات پیش سازهای متامفتامین ها(ماده محرک شیشه) از 60 تن به 5 تن نسبت به سه سال گذشته کاهش یافته است. این یعنی افزایش قیمت شیشه. جلوگیری از ورود پیش سازهای متامفتامین‌ها به کشور منجربه گران شدن قیمت شیشه شده است. گزارش‌های منتشر شده از ستاد مبارزه با مواد مخدر نشان می‌دهد، هم اینک هر گرم شیشه در کشور، با قیمت‌هایی حدوداً 60تا 65 هزار تومان در بازار فروخته می‌شود این در حالی است که در سه سال گذشته معتادان با 20 الی 30هزار تومان می‌توانستند یک گرم شیشه بخرند. حالا اما همین گرانی شیشه باعث شده بنا به ادعای سخنگوی ستاد مبارزه با مواد مخدر مصرف کنندگان شیشه به سمت مصرف ماری جوانا و گل سوق پیدا کنند.به گزارش «ایران»، سخنگوی ستاد مبارزه با مواد مخدر روز گذشته در نشست خبری خود با اصحاب رسانه اعلام کرد: در چشم انداز ایجاد شده شاهد تغییر الگوی مصرف بودیم، معتادان از مصرف شیشه به سمت موادی مانند ماری جوانا و گل روی آورده‌اند که البته مواد کم خطر تری بوده است.پرویز افشار در خصوص این تغییر الگوی مصرف در مواد مخدر نیز گفت: یکی از دلایل آن، افزایش قیمت شیشه از 10 میلیون به 120 میلیون تومان است که البته به دلیل کاهش مصرف شیشه قیمت آن به 40 تا 50 میلیون برای هرکیلوگرم رسیده است و این موضوع نشان می‌دهد که تقاضا برای مصرف شیشه کاهش یافته است.** هدف‌گیری درست معضلات اقتصادییکشنبه شب هفته جاری حسن روحانی رئیس جمهوری در شبکه یک سیما حاضر شد و تازه‌ترین تحولات و دستاوردهای دولت را برای مردم بازگو کرد. بخشی از سخنان رئیس جمهوری به دستاوردها و عملکرد دولت و در واقع کارهای انجام شده و بخش دیگر به موانع و مشکلات باقی مانده در حوزه اقتصاد اختصاص داشت. طبق گفته‌های روحانی طی دو سال گذشته 700 هزار اشتغال خالص ایجاد شده اما نسبت به تقاضا فاصله داریم، برای حل مشکل اشتغال همه قوا و نهادها باید دست به دست هم دهیم. اخلال در جذب سرمایه و عدم همکاری به اشتغال لطمه می‌زند، برهمین اساس از اشتغال هر جوان خوشحال و از بیکاری آنها نگران می‌شوم.داود سوری کارشناس اقتصادی و عضو هیأت علمی مؤسسه عالی بانکداری دراین باره به خبرنگار «ایران» گفت: اینکه رئیس جمهوری در سخنان خود اشتغال و بیکاری را به‌عنوان یکی از اولویت‌های اصلی دولت اعلام کرد نشان دهنده این است که قوه مجریه شناخت درستی از معضل اصلی اقتصاد ایران دارد.امرالله امینی اقتصاددان نیز در گفتوگو با «ایران» گفت:دولت در بسیاری از بخش‌های مهم اقتصاد به موفقیت‌های خوبی دست یافته است. دولت در این دوره توانست نرخ تورم را به میزان قابل توجهی کاهش دهد و به اهداف خود دست یابد.لطفعلی بخشی اقتصاددان دیگری است که سخنان تلویزیونی رئیس جمهوری را ارزیابی می‌کند. وی در گفتوگو با «ایران» گفت: مجموع سخنان رئیس جمهوری ارائه‌ای خوشبینانه از آینده اقتصاد و پیشرفت بود. البته مردم برای اصلاح امور توقع بیشتری دارند ولی با توجه به مشکلات ساختاری و مخالفت‌هایی که با دولت وجود دارد پیشرفت، کار دشواری است. در واقع دست دولت به طور کامل باز نیست و از تمام ابزارها در عرصه اقتصاد بهره‌مند نیست.** مهار امریکا در برجام؛ بازی شطرنج است نه بوکسدر آستانه یک سالگی اجرایی شدن برجام، تمدید یک قانون تحریمی از سوی امریکا علیه ایران به موجی از جدال‌های دیپلماتیک میان تهران و واشنگتن دامن زده است. اقدامی که واکنش جدی رئیس جمهوری ایران را با صدور دو فرمان به وزیران خارجه و رئیس سازمان انرژی اتمی برای پاسخ مناسب به کارشکنی برجامی امریکایی‌ها برانگیخت.در گفت و گو با ناصر هادیان، استاد دانشگاه درباره دلایل ثبت شدن مهر تأیید امریکا بر این قانون قدیمی، چگونگی واکنش ایران و تبعات دامنگیر آن برای تهران و واشنگتن گفتوگو کردیم. هادیان معتقد است امریکا در دوره ترامپ مستقیماً از اقدام به کاری که توپ نقض برجام را به زمین این کشور بیندازد، خودداری می‌کند و این ایران است که باید مهره‌های شطرنج برجام را هوشمندانه به حرکت دربیاورد تا انگشت اتهام جهان در روند اجرای برجام به سمت آن نشانه نرود.چرا تمدید قانون تحریم‌های «آیسا» از سوی واشنگتن به یک موضوع مهم و اختلافی میان ایران و امریکا تبدیل شد؟دولت امریکا در خلال توافق هسته‌ای با ایران متعهد شد تحریم‌های مربوط به موضوع هسته‌ای را تعلیق یا متوقف کند. بخش‌هایی از قانون آیسا هم مشمول این تحریم‌ها به حساب می‌آمد که رئیس جمهوری امریکا در یک دستورالعمل اجرایی توقف این بخش از تحریم‌های مندرج در آیسا را هم در آن قرار داد. این در حالی بود که مسئولان ایرانی با تعیین تحریم‌هایی که امریکایی‌ها باید تعلیق می‌کردند، اعلام کرده بودند که مکانیزم‌های داخلی امریکا و نحوه برداشتن تحریم‌ها موضوعی مربوط به دولت امریکاست و ارتباطی با ایران ندارد.خب چرا اوباما این مصوبه را وتو نکرد؟پاسخ وزیر امور خارجه امریکا این است که آنها کلی تلاش کرده‌اند که این قانون بدون تغییر یعنی با در نظر گرفتن داشتن حق دستورالعمل اجرایی رئیس جمهوری مبنی بر تعلیق تمدید شود. در حالی که برخی در کنگره به دنبال آن بودند که اختیارات رئیس جمهوری را حذف کرده و تحریم‌های جدید را به قانون آیسا اضافه کنند اما موفق نشدند و این قانون با در نظر گرفتن اختیارات رئیس جمهوری امریکا به تصویب کنگره رسید و حالا از نظر دولت امریکا، امضای اوباما نقض برجام نخواهد بود. البته این مصوبه بدون امضای اوباما در وقت تعیین شده به قانون تبدیل شد. **هنوز ارزش واقعی «شهرآفتاب» را نمی دانیم!موضوع انتقال «سایت نمایشگاهی سئول» به «شهر آفتاب» در یک ماه و نیم اخیر همزمان با آمدن محمد رضا مهماندار، رئیس پلیس راهور تهران درحالی دوباره به مناقشه‌ای جدید میان دولت و شهرداری تهران تبدیل شده که «ترافیک پر گره تهران» که به زعم برخی «مصنوعی» و «غیر عادی» بود هم بربار این اختلاف‌ها اضافه کرده است. حالا بیش از آنکه دلیل منطقی جابه جایی سایت نمایشگاهی سئول، بررسی و چرایی بی‌میلی برگزاری نمایشگاه‌ها در شهر آفتاب واکاوی شود، بیشتر به معادله‌ای چند مجهولی تبدیل شده تا چند طرف معادله، فارغ ازبحث‌های سیاسی، انتقال و تعطیلی این سایت نمایشگاهی را مورد توجه قرار دهند. محمد مهدی تندگویان، عضو شورای شهر تهران در این باره به ابهاماتی پاسخ می‌دهد که هنوز برای بسیاری جای سؤال است.بهتر است اول به سراغ دولت برویم و بحث‌مان را از اینجا شروع کنیم که چرا با وجود مصوبه‌ای که موجود است همچنان دولت از انتقال نمایشگاه بین‌المللی تهران به شهرآفتاب با توجه به انتقادات بی‌شماری که متوجه اوست، سرباز می‌زند؟البته باید بگویم که در این زمینه مصوبه دولتی وجود ندارد، آنچه که موجود است مصوبه شورای شهردوم است. آن زمان، یعنی حدود 11 سال پیش، رئیس شورا (چمران) و به عبارتی شورا، تصمیم گرفته بودند که برای توجیه ترافیک، از برگزاری نمایشگاه‌ها در این نقطه از شهر خودداری کنند. حتی شورا، شهرداری را ملزم کرده بود تا از برگزاری نمایشگاه‌ها جلوگیری کند.اگر این شیوه درست است، پس علت مخالفت شورا با واگذاری شهر آفتاب به بانک شهر از کجا آب می‌خورد؟ما معتقدیم که ابتدا باید ارزش واقعی شهر آفتاب محاسبه شده و بعد واگذاری انجام شود.یعنی مابه ازای دیون به بانک شهر در شورا مطرح شد، اما حقیقتاً ما نمی‌دانیم که ارزش این مجموعه هم اکنون چقدر است.*گروه اطلاع رسانیخبرنگار: مریم همتی** انتشاردهنده: فاطمه قنادقرصیپژوهشم**9117**2002
14/10/1395
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 11]
-
گوناگون
پربازدیدترینها