تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
دستگاه آب یونیزه قلیایی کره‌ای
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1870406144
۷۰ نفر گزینه داوری جایزه جلال بودند/ پاسخ نقد محفلی را نمی‌دهیم
واضح آرشیو وب فارسی:مهر: معاون ادبیات بنیاد ادبیات داستانی:
۷۰ نفر گزینه داوری جایزه جلال بودند/ پاسخ نقد محفلی را نمی‌دهیم
شناسهٔ خبر: 3866258 - دوشنبه ۱۳ دی ۱۳۹۵ - ۱۵:۲۸
فرهنگ > شعر و ادب
.jwplayer{ display: inline-block; } معاون ادبیات بنیاد شعر و ادبیات داستانی می‌گوید داوران جایزه ادبی جلال آل احمد از میان هفتاد گزینه انتخاب شده بودند. به گزارش خبرنگار مهر، بیش از یک هفته از اهدای جایزه ادبی جلال‌آل احمد و پایان نهمین دوره برگزاری آن می گذرد. اظهارنظر درباره این جایزه و منتخبان آن در فضای مجازی و در میان اهالی قلم و ادبیات کماکان ادامه دارد و موافقان و مخالفان با شیوه اهدای این جایزه بحث‌های متنوعی را در این زمینه مطرح کرده‌اند. به همین دلیل ابراهیم زاهدی مطلق نویسنده، روزنامه‌نگار و معاون ادبیات بنیاد شعر و ادبیات داستانی ایرانیان در این زمینه و در گفتگو با مهر به برخی از انتقادات در این زمینه پاسخ داد. وی در پاسخ به سوالی درباره اینکه جایزه جلال در شکل و سیاق فعلی برگزاری و اجرای خود چقدر توانسته مقوم ادبیات ملی ایران باشد عنوان کرد: سعدی زمانی که شروع به کار شاعری کرد، تصمیم گرفته بود حرف حساب بزند نه اینکه بخواهد ماندگار شود، حافظ هم وقتی شروع به شعرگفتن کرد، تصمیم نداشت حافظ شود بلکه هدفش زدن حرف درست بود. تلاش ما در جایزه جلال بر این بوده و هست که یک جایزه ادبی سالم برگزار شود، جایزه‌ای که در آن داور خوب و درست انتخاب شود، در کار قضاوت او دخالتی نشود و هیچ نفوذی در آرا و اندیشه آنها وارد نشده و در یک کلام به جای آنها تصمیم گیری نشود. وی در پاسخ به سوالی درباره کیفیت آثار حاضر در مرحله نهایی و کاندیداتوری جایزه جلال در دوره جاری نیز گفت: خیلی‌ها شاید بگویند فلان کتاب در داوری‌ها دیده نشده و کنار گذاشته شده است. من اولا خوشحالم که در ادبیات ما پنج نامزد دیگر همسنگ نامردهای فعلی جایزه جلال دیده شده و بالقوه وجود دارد. این به معنای ارتقای کیفیت ادبیات ایران است. اما باید بپذیرید داوری امری است که به نظر و دیدگاه داور اختصاص دارد. اگر جز داوران امسال، داوران دیگری بودند به طور حتم نظرات تغییر می‌کرد. زاهدی مطلق درباره میزان جریان سازی و تاثیر ادبی جایزه جلال نیز گفت: بنیاد شعر و ادبیات داستانی و به طبع آن جایزه به فکر تاثیرگذاری نیست. فکر وظیفه ما این بود که جایزه سالم برگزار و اهدا شود و امیدواریم از عهده آن برآمده باشیم. ما سعی کردیم شانتاژهای بیرونی روی کار ما تاثیر نگذارد. سعی کردیم با داوران به شیوه‌ای برخورد کنیم که با رغبت آثار را مطالعه کنند و بدون دخالت ما انتخاب کنند. وی افزود: جایزه جلال جایزه همه نویسندگانی است که زیر سقف ایران و در چهارچوب قوانین کشور اثری تالیف و منتشر می‌کنند، ما نویسنده‌ای که شمشیر بلند می‌کند تا با نظام بجنگد را در اینجا نمی‌بینیم اما سایر نویسندگان با هر فکری وقتی در چهارچوب قانون به فعالیت مشغول هستند حق دارند تا در این پروسه داوری دیده شوند. زاهدی مطلق در پاسخ به سوالی درباره ترکب هیئت داوران و چگونگی انتخاب آنها تصریح کرد: برخی نقدها به جایزه جلال حرف‌های محفلی است و پاسخ دادن به آنها نیز منجر به محفلی کردن جایزه است منتهی به طور مشخص درباره داوران باید بگویم که اینطور نیست که داوران ما دائم در حال تکرار باشند. دست کم سه چهارم داوران جایزه امسال تغییر کرده بودند و نسبت به سال قبل، تازه شده بودند. البته اگر قرار باشد کل ترکیب داوری هر ساله عوض شد در روند اجرایی جایزه دچار مشکل می‌شویم چون ممکن است برخی از چهره‌های تازه وارد تجربه داوری و فضای جایزه را نداشته باشند به همین خاطر سعی ما این بوده و هست که همیشه در ترکیب داورانمان از چهره‌های آشنا با پروسه داوری در جایزه جلال نیز بهره ببریم. معاون ادبیات بنیاد شعر و ادبیات داستانی افزود: برای داوری در جایزه ادبی جلال در سال جاری فهرستی هفتاد نفره تهیه شد اما هر کدام به دلیلی موفق به حضور در جمع ما نشدند. برخی کتاب در پروسه داوری داشتند و برخی را هم به دلایلی هیئت علمی رد کرد. درباره هیئت علمی در همینجا باید بگویم که اعضایش افرادی هستند که به سادگی با هیچ نهاد و بخشی کنار نمی‌آیند. به معنای واقعی مستقل هستند و در مواجهه با ما نیز آرا و اندیشه خود را کنار نمی‌گذارند و به اصطلاح کارمند و آدم ما نمی‌شوند. آنها نظر خودشان را دارند و ما هم به آن احترام گذاشتیم. زاهدی مطلق با اشاره به اینکه شخص او در تمام جلسات داوری جایزه جلال حضور داشته است و به وضوح دیده است که اعمال نفوذی در جایزه رخ نداده است، گفت:داوران ما وقتی به ۱۲ اثر نهایی برای انتخاب کاندیداها رسیدند مانده بودند که کدام کارها را برای اعلام پنج نامزد انتخاب کنند. کار سختی بود. از کنار برخی آثار و اسامی نمی‌شد ساده گذشت و در نهایت تنها به خاطر آئین نامه پنج اثر بیشتر معرفی نشد. شک نکنید اگر جز داوران فعلی گروه دیگری این داوری را بر عهده داشتند آثار دیگری انتخاب می‌شد که خودش به معنای غنای ادبیات داستانی ماست.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[مشاهده در: www.mehrnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 19]
-
گوناگون
پربازدیدترینها