تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1817491815
تبعات فوکوس دوربین بر تماشاچیان کنسرت - ایسنا
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا:
یک حقوقدان درباره ابعاد حقوقی و قضایی دوربین‌ها و ضبط و تصویربرداری کنسرت می‌گوید: «تکنولوژی دوربین برای غرب است؛ در اروپا شهروندان وقتی پا را از خانه که بیرون می‌گذارند تا زمانی که مجددا به خانه باز می‌گردند، دوربین‌ها در همه جا فعال هستند. همه خیابان‌ها و کوچه‌ها در دایره دید لنزهای دوربین‌ها قرار دارد». به گزارش ایسنا، نعمت احمدی در گفت‌وگو با «فرارو» تاکید می‌کند حضور دوربین اهمیتی ندارد، بلکه پیامدها یا مقصود استفاده از این تکنولوژی مهم است. وی گفت: «بدون تردید این روزها دوربین‌ها جزئی از زندگی ما شده‌اند. بنابراین حضور دوربین در روزمره و زندگی ما تبدیل به امری اجتناب ناپذیر شده است. بنابراین ما نمی‌توانیم این حقیقت را نادیده بگیریم». احمدی در همین رابطه اضافه کرد: «حضور دوربین اجتناب ناپذیر است؛ نحوه استفاده از دوربین شرط است. هدف دوربین می‌تواند تامین امنیت یا مچ‌گیری؛ بین این دو مورد تفاوت بسیار زیادی وجود دارد». این حقوقدان یادآور شد: «پیشگیری از جرم جزو وظایف ذاتی قوه قضاییه است اما این مسأله محل سوال خواهد بود که آیا آنها می‌توانند دامنه پیشگیری را تا حدی گسترش دهند که به مسائل خصوصی و خرد افراد نیز ورود پیدا کند». وی معتقد است که موافقت وزارت ارشاد در حقیقت به دادستانی این مجوز را می‌دهد که هر وقت اراده کنند بتوانند این تصاویر دسترسی داشته باشند. نعمت احمدی در این باره می‌گوید: «اعلام موافقت وزارت ارشاد به دادستانی این اجازه را می‌دهد که بدون نیاز به هیچ مجوز و ذکر دلیلی تصاویر کنسرت‌ها را بازبینی کند». این حقوقدان درباره تمایز این قبیل دوربین‌ها با دیگر دوربینهای سطح شهر و مثلا معابر و بانک‌ها تاکید کرد، در بانک‌ها وقتی کسی شکایتی را طرح می‌کند دوربین‌ها بازبینی می‌شوند اما با موافقت وزارت ارشاد، حتی بدون دلیل موجه و طرح شکایتی نهادهای امنیتی به تصاویر دسترسی خواهند داشت. وی در همین باره تاکید کرد ممکن است تصاویر دوربین‌ها به محلی رأی کشف جرم تبدیل شوند و افراد با مشاهده تصاویر به دنبال جرم باشند و این متفاوت از دوربینهای بانک‌هاست که تا طرح نشدن شکایت تصاویرش قابل انتشار نیست. احمدی درباره نتایج چنین تصمیماتی گفت: «این عمل از آن جهت نیتی نادرست دارد که در نهایت مانع از برگزاری کنسرت‌ها خواهد شد.» به عقیده وی در آینده همواره این احتمال وجود خواهد داشت که با بازبینی کنسرت‌ها در میان تماشاچیان چند نفری پیدا شوند که از نظر آنها مشکل دارند. این حقوقدان مهچنین معتقد است در آینده با مستمسک قرار دادن همان چند نفر، مانع از برگزاری یک کنسرت خواهند شد. بر اساس این گزارش، نوش‌آبادی سخنگوی وزارت فرهنگ وارشاد اسلامی به چنین موضوعی نیز اشاره کرده و گفته بود: «این پیشنهادها یک نوع تأکید بر سلامت اجرای برنامه‌های موسیقی است، تا شاهد لغو کنسرت‌ها نباشیم.» وی همچنین تأکید کرده بود: «اگر مجریان کنسرت بخواهند تعهدات خود را اجرایی نکنند، ممکن است در طول برنامه، خودمان کنسرت را لغو کنیم. کما اینکه این اتفاق افتاده و برنامه‌ای که ضوابط و معیارها را رعایت نکرده، اجازه اجرای دوباره نگرفته است». انتهای پیام
جمعه / ۱۲ شهریور ۱۳۹۵ / ۱۲:۱۴
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 7]
-
گوناگون
پربازدیدترینها