تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1817388105
چه چیز خشم نتانیاهو از قطعنامه شورای امنیت را موجب شده است؟
واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: در حالی که هفته گذشته شورای امنیت سازمان ملل متحد با قاطعیت آرا قعطنامه ضد اسرائیل در محکوم کردن شهرک سازی های این رژیم در مناطق اشغالی را به تصوب رسانید، بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رزیم اسرائیل از همان همفته گذشته با خشمی غیر قابل تصور مشغول بعه سرزنش سازمان ملل و کشورهای رای دهنده به این قطعنامه است. خشم نتانیاهو نه از خود قطعنامه بلکه ناشی از یک مساله جدید است که تا کنون اسرائیل با آن مواجه نشده بود.
به گزارش «تابناک» نخست وزیر رژیم اسرائیل بعد از تصویب قطعنامه ضد اسرائیلی مجموعه ای از اقدامات را در دستور کار خود قرار داد که از جمله آنها، احضار سفرای کشورهای رای دهنده به قطعنامه، لغو سفر رئیس جمهور اوکراین به فلسطین اشغالی، متهم کردن باراک اوباما به دست داشتن در تدوین پیش نویس قطعنامه و همچنین قطع یا بازبینی روابط رزیم اسرائیل و کمک های این رزیم به نهادهای سازمان ملل. اما واکنشهای این رژیم و نخست وزیر آن در حالی است که ط ی 36 سال گذشته ایالات متحده همواره اقدام به وتوی قطعنامه های مشابه در شورای امنیت سازمان ملل متحد کرده بود اما اینبار رای ممتنع آمریکا به این قطعنامه اسرائیل را در وضعیت دیپلماتیکی قرار داد که تا پیش از این آن را تجربه نکرده بود.
چه چیز در قطعنامه جدید متفاوت است؟ در حقیقت میان این قطعنامه جدید و سایر قطعنامه های قبلی شورای امنیت و سازمان ملل متحد در مورد اسرائیل یکسری تفاوت های اساسی وجود دارد. ایالات متحده همواره به شهرک سازی های اسرائیل در مناطق اشغالی انتقاد کرده و هیچ گاه قبول نکرده بود که بیت المقدس را به عنوان پایتخت این رزیم شناسایی کند. اما در حالی که سایر قطعنامه های قبلی تنها به انتقاد از این شهرک سازی ها در فلسطین اشغالی پرداخته بود، هیچ کدام از آنها حضور رژیم اسرائیل در مناطقی که طی جنگ شش روزه در 1967 اشغال کرده بود را غیر قانونی خطاب نمیکرد. این مساله بسیار مهم است زیرا بر اساس آن تمامی مناطقی که اکنون برای چند دهه به واسطه شهرک سازی های اسرائیل به مناطق یهودی نشین تبدیل شده و از جمله خود بیت المقدس – که اوباما بارها گفته بود آنها به عنوان مناطق اسرائیلی باقی خواهند ماند – به لحاظ بین المللی به شکل غیر قانونی در دست رزیم اسرائیل است. همچنین معنی دیگر آن این است که همه ساکنین یهودی در این بخشها حتی مقامات اسرائیلی به واسطه این قطعنامه میتوانند به محاکم کیفیری بین المللی احضار شوند. این قطعنامه در واقع مهمترین قطعنامه ضد اسرائیلی است که طی سالهای گذشته همواره آمریکا نمونه های مشابه آن را وتو میکرد اما اکنون با حمایت کامل شورای امنیت به تصویب رسیده است.
ادامه تهام زنی مقامات اسرائیلی به آمریکا شاید به خاطر همین شوک یکباره ناشی از رای ممتنع آمریکا است که اکنون مقامات اسرائیلی ایالات متحده را متهم به دست داشتن در تدوین و تصویب این قطعنامه کرده اند. روز گذشته نتانیاهو مستقیما بیان کرد که اطلاعات موثقی در دست داد که باراک اوباما و دولت وی به شکل مستقیم در تدوین پیش نویس این قطعنامه و تصویب آن مداخله کرده و دست داشته است. امروز نیز وزیر حفاظت محیط زیست نتانیاهو، زئو الکین ادعا کرده است که جو بایدن معاون اول اوباما کشور اوکراین را مجاب کرده است که به نفع این قطعنامه رای بدهد. موضوعی که دفت جو بایدن آن را به شدت تکذیب کرده است. الکین بیان کرده است که روز جمعه جو بایدن با دفتر نخست وزیر اوکراین تماس تلفنی داشته است تا آنها را مجاب به رای دادن به نفع قطعنامه کند. یک منبع در دفتر نخست وزیر اوکراین تایید کرده است که این تمای با دفتر پروشنکو برقرار شده اما تایید یا تکذیب نکرده است که موضوع آن اسرائیل بوده است.اما دفتر جو بایدن محتوی این تماس را مربوط به وضعیت مالی و بانکی اوکراین خطاب کرده است. روز گذشته نیز سفیر آمریکا در اسرائیل چندین بار از سوی خبرگزاری CNN و MSNBC مورد سوال قرار گرفت که اسرائیل چه مستنداتی مبنی بر دخالت آمیرکا در تدوین و تصویب این قطعنامه دارد. دورمر در همه موارد گفت که تنها این مستندات را در اختیار دولت بعدی آمریکا قرار خواهد داد. آنچه مشخص است این که قطعنامه فعلی آن گونه که خالد مشعل رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین نیز بیان کرده است، برای فلسطین اشغالی هرچند راضی و خشنود کننده، اما کافی نیست. در نتیجه به نظر میرسد که خشم مقامات اسرائیلی از این قطعنامه بیش از آن که ناشی از تبعات حقوقی آن باشد، ناشی از حس حقارت دیپلماتیک و انزوای سیاسی است که تا کنون آن را تجربه نکرده بودند.
۰۷ دی ۱۳۹۵ - ۱۰:۳۰
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[مشاهده در: www.tabnak.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 15]
-
گوناگون
پربازدیدترینها