تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1833695182
پزشکیان: سلامت غیرقابل واگذاری به بازار است - منشور خبری تحلیلی اقتصاد ایران
واضح آرشیو وب فارسی:اقتصاد آنلاین: طرح تحول سلامت، چندی است که در عرصه بهداشت ایران به اجرا درآمده است. آن طور که در برنامه ششم هم پیش بینی شده، قرار است این طرح با اصلاحات نه چندان عمیق در 5 سال آینده هم تداوم یابد. اما این سوال مطرح است که آیا آثار این طرح مورد بررسی قرار گرفته است؟ نقاط ضعف و قوت آن چه بوده؟همین سوالات بود که باعث شد، نشست«طرح تحول؛ چالش ها و چشم اندازها» با حضور مسعود پزشکیان نایب رییس مجلس شورای اسلامی، فرشاد مومنی استاد اقتصاد توسعه، احمد فیاض بخش استاد علوم پزشکی و محسن ایزدخواه کارشناس ارشد تامین مالی صندوق های بیمه یی در موسسه مطالعات دین و اقتصاد برگزار شود. به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از تعادل ، در ابتدای این نشست فرشاد مومنی گفت: هم اکنون شیوه تعارض های غیرمتعارف بین دستگاه های اجرایی و مسوولان کشور مشاهده می شود و چنین تصوری را ایجاد می کند که شدت خطیر بودن شرایط کشور درک نشده و رقابت های مبتنی بر همکاری و بالندگی تحت الشعاع رقابت مخرب قرار دارد. با توجه به اینکه شرایط خاصی را در کشور تجربه می کنیم باید برون رفت هایی برای خروج از این شرایط در نظر بگیریم که متاسفانه به این موضوع رسیدگی نمی شود. این استاد دانشگاه ادامه داد: متاسفانه در شرایط اقتصادی کشور، برنامه های خوبی در نظر گرفته نمی شود. این نتیجه چیزی است که در دولت قبل به صورت فاجعه انگیزی عمل شد. از آغاز دهه ۹۰ با کاستی هایی در کشور برخورد کردیم. در آغاز کار دولت جدید، قیمت نفت کاهش پیدا کرد و شدت پیچیدگی کشور به نحو درستی درک نشد و این عدم همکاری همچنان ادامه دارد. از این زاویه به شدت احساس نگرانی می کنیم. مومنی با بیان اینکه ما اینجا هستیم که با توجه به قوانین کشور از طریق کار فکری و کار شناسی خطرات را گوشزد کنیم، متذکر شد: هیچ یک از انتظاراتی که از برنامه میان مدت وجود دارد نسبت به بخش های بزرگ کشور برآورده نشد و همه شیوه سکوت و نادیده انگاری را در پیش گرفته اند. این استاد دانشگاه با اشاره به این نکته که بعدا نگرانی های خود را با اصحاب خرد و قدرت در میان می گذاریم، افزود: این شیوه اداره کشور هزینه سنگینی برای ما دارد. این اقتصاددان با اشاره به طرح تحول سلامت گفت: حیطه سلامت مهم ترین رکن پایداری نظام جمعی است. کسانی که در حیطه مسائل توسعه کار کرده اند به خوبی می دانند که نیم قرن است که بُعد اجتماعی توسعه به دلایل گوناگونی روز به روز از اهمیت بیشتری برخوردار می شود. مومنی ادامه داد: متاسفانه ما در ایران به طور دایم در معرض سیکل های سیاسی قرار داریم و در چارچوب یک اقتصاد رانتی، سیکل های سیاسی این خطر را ایجاد می کند که مسائل مهم و حیاتی در کشور مانند طرح تحول سلامت با کوته نگری و آلوده به اغراض سیاسی روبه رو شود. دولتمردان از جیب مردم محبوبیت می خرند وی افزود: ما همواره با این خطر در کشور مواجهیم که دولتمردان به خرید محبوبیت از جیب خود ملت دست بزنند که نمونه بارز آن، اجرای سیاست اعطای یارانه در دوره قبل بود که می دانیم چگونه بحران ها را در اقتصاد ایران تعمیق کرد. این اقتصاددان در ادامه گفت: در همه جای دنیا حوزه سلامت به این دلیل که مهم ترین رکن پایداری حیات جمعی است جزو بالاترین اولویت ها در سیاست گذاری های اجتماعی است و از این جهت سیاست های سلامت اهمیت فوق العاده یی برای توسعه به ویژه در کشورهای درحال توسعه دارد. مومنی با بیان اینکه باید مسائل کشور را شفاف سازی کنیم و در این باره باید به صورت علمی برخورد کنیم، اظهار کرد: از همان روز اولی که این طرح مطرح شد، شباهت حیرت انگیزی میان این طرح با طرح مسکن مهر دولت قبل قابل رویت بود. شباهت نخست این بود که هر دو طرح در شناخت کانون اصلی بحران ها به ویژه برای اقشار کم درآمد درست و دقیق عمل کردند. همچنان که مساله مسکن فرودستان تا به امروز یک مساله حاد اقتصاد سیاسی با تبعات حاد اجتماعی است، مساله سلامت هم با کارهای نامناسبی که انجام گرفته بود در آستانه دولت یازدهم به یک مساله بسیار حاد تبدیل شده بود. مومنی با تشریح بحران نظام سلامت در دوره دولت دهم ادامه داد: سهم آن بخش از جمعیت که فقط از ناحیه هزینه های کمرشکن درمان به زیر خط فقر می افتادند تا پایان سال 88 چیزی حدود یک درصد بود اما در یک فاصله پنج ساله و پس از اجرای سیاست شوک درمانی در مورد حامل های انرژی، این جمعیت به گفته رییس کمیسیون بهداشت مجلس 5 برابر و به گفته وزیر بهداشت 7 برابر افزایش یافت. عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی تصریح کرد: به ازای ندانم کاری هایی که در کشور وجود داشت متاسفانه افرادی در این میان زیر خط فقر رفتند. درباره مسائل قانونی این طرح هشدار دادیم و گفتیم که این موضوع کشور را با بحران مواجه می کند ولی این هشدار ها نادیده گرفته شد. مدرس توسعه دانشگاه علامه طباطبایی افزود: شباهت دوم این دو طرح این بود که بنیان های قانونی آنان با ابهام روبه رو بود و شباهت سوم هم این بود که بنیان های کارشناسی طرح مسکن مهر و طرح تحول سلامت با پرسش های جدی و بزرگ مواجه بود و ما از روز اول درباره ضعف بنیان های قانونی و کارشناسی این طرح هشدار دادیم. هشدار دادیم که ایجاد تعهدات پایداری روی یک سلسله منابع ناپایدار، اشتباه است و قطعا طرح را دچار مشکل خواهد کرد. مومنی اضافه کرد: من به سهم خودم بر اشکالات طرح تحول سلامت تاکید کردم و هشدارهای لازم را دادم اما متاسفانه به قاعده مالوف در کشور نه تنها این هشدارها شنیده نشد بلکه با فرافکنی، فرار از مسوولیت و توپ را به زمین دیگران انداختن مواجه شد. در نتیجه مشاهده می کنیم که از یک طرف گستره و عمق این بحران افزایش نگران کننده یی پیدا کرده و از طرف دیگر شیوه مواجه شدن نظام تصمیم گیری کشور با این بحران این پتانسیل را دارد که مساله را به یک بحران غیرقابل برگشت تبدیل کند. اینکه با هر صلاحدیدی دستگاه های متولی امر حمایت اجتماعی مجبور شوند که از بانک ها وام های سنگین بگیرند که مسائل جاری این طرح را برطرف کنند جز صدور فرمان برای پیشروی در باتلاق نیست. این هم که شیوه های متعارف همکاری مورد نیاز برای حل مساله جای خودش را به منازعه های غیرقابل توجیه دو وزارتخانه بهداشت و رفاه داده است بر نگرانی ها می افزاید. مومنی ادامه داد: اینها همه علائم بسیار نگران کننده یی است که به ما می گویند قطعا این مسیر قابل تداوم نیست. من نگرانی عمیق خودم را از تداوم غیرقابل توجیه شیوه کنونی طرح تحول سلامت مطرح می کنم. این هشدارها و نگرانی ها هم از موضع همدلی برای کشور و جمهوری اسلامی است بنابراین باید تاکید کنم نه قصد تخطئه کسی را داریم و نه قصد مرده باد گفتن برای دستگاهی و زنده باد گفتن برای یک دستگاه دیگر. هدف ما فراخواندن کل نظام تصمیم گیری کشور به جدی گرفتن این مساله و احاله کردن آن به منطق کارشناسی به جای منطق زور و لابی گری سیاسی است. امیدواریم قبل از اینکه به مراحل غیرقابل بازگشت و بیش از حد پرهزینه برسیم، این صدای مشفقانه شنیده شود و از یک موضع ملی و نه جناحی و باندی تلاش کنیم که مسائل و مشکلات نظام سلامت را اول صورت بندی کنیم و بعد هم نظرات دقیق کارشناسی را بشنویم. پزشکیان: سلامت غیرقابل واگذاری به بازار است در ادامه این نشست مسعود پزشکیان، نایب رییس مجلس شورای اسلامی اظهار کرد: حرف هایمان را پیش از این زده ایم و اینجا هم تکرار می کنیم. از چند نظر می توان به این موضوع نگاه کرد. در اکثر کشورها این موضوع را بررسی کرده اند و تحقیقات مختلفی را سازمان جهانی انجام داده سپس آن را عملی کرده اند. نایب رییس مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه بارها درباره طرح تحول و اشکالات آن سخن گفته و شاید این سخنان تکراری باشد، گفت: سلامت غیرقابل واگذاری به بازار است. بیمه های سلامت هم شامل این حکم کلی است و این در تمام کشورهای توسعه یافته پذیرفته شده است. نکته دیگر هم اینکه پیشگیری همیشه مقدم بر درمان است. قانون گذار همچنین پیش بینی کرده که مجری باید از سطح اول شروع می کرده است. این یعنی اگر کسی بدون اینکه سطح اول خدمات سلامت را طی کرده باشد، بخواهد خدمات سطح بالاتر را دریافت کند باید هزینه آن را از جیب خود بپردازد و طبق قانون بیمه ها نباید آن را متقبل می کردند. وزیر اسبق بهداشت با اشاره به اهمیت قانون گرایی ادامه داد: باید براساس منابعی که داشتیم، بسته خدمت تعریف می کردیم. باید می دیدیم چه داریم و براساس آن و در ساختار موجود خدمت ارائه می کردیم اما راهی که رفتند، خلاف قانون بود و معلوم بود که به شکست می انجامد. پزشکیان ادامه داد: من پیش نویس طرح تحول سلامت را در کمیسیون بهداشت مجلس نهم دیدم و براساس مشورت های کارشناسی در جلسه یی که هم دکتر حریرچی حضور داشتند، هم دکتر واعظ مهدوی و هم آقای دانش جعفری اعلام کردم این طرح غیرقابل اجراست. آقایان گفتند، این پیش نویس است و آن را اصلاح می کنیم که این اتفاق نیفتاد و با تغییرات جزیی همان را اجرا کردند. طرح تحول هم اشتباه بود و هم خلاف قانون نایب رییس مجلس در ادامه متذکر شد: طرح تحول هم اشتباه بود و هم خلاف قانون. خلاف قانون بود چون در قانون برنامه آمده بود، پرداخت توسط بیمه ها خارج از چارچوب سطح بندی ممنوع است. نوع بیمه کردن هم غلط بود. الان دفترچه مانند یک چک سفید است که فرد می تواند در طول هفته هر چقدر خواست به پزشک مراجعه کند و هر چقدر خواست آزمایش و دارو بگیرد. این بسیار روشن است که نمی توانیم با منابع محدود خدمات نامحدود بدهیم و اگر کل پول دولت را هم بدهیم، باز هم کم می آوریم. پزشکیان ادامه داد: کار دیگری که در طرح تحول سلامت در دستور کار قرار گرفت، این بود که برای ممانعت از پرداخت زیرمیزی، تعرفه ها را بالا بردند درحالی که منابع آن را در نظر نگرفته بودند. ایرادات این کار از چند منظر قابل بحث است. اول اینکه هزینه های آن و بار مالی اش را حساب نکردند. در ضمن آن نحوه بالا بردن تعرفه ها، شکاف پرداخت را در مجموعه ارائه کنندگان خدمات سلامت بیشتر کرد. مثلا یک پزشک یک میلیون تومان درآمد داشت اما پزشک دیگر می توانست در سیستم دولتی تا100میلیون تومان و اگر سقف نگذاشته بودند تا 300، 400میلیون تومان در ماه درآمد داشته باشد. پس از بحث های فراوان و اعتراضات گسترده، وزارت بهداشت برای پزشکان تعیین سقف کرد اما وقتی تعرفه بالا رفت در بخش خصوصی بیش از بخش دولتی تعرفه ها بالا رفت که خلاف قانون بود. معنی این کار به زبان ساده این بود که اگر پزشکی در بخش خصوصی چند عمل جراحی انجام دهد در ماه 400، 500 میلیون تومان دریافت می کند و حتی می تواند تا دو میلیارد تومان نیز درآمد داشته باشد به عبارتی زیرمیزی را حذف کردیم اما به بهای افزایش بی رویه تعرفه ها. نایب رییس مجلس افزود: به نظر من بدیهی ترین کاری که یک مدیر یا یک سرپرست خانواده باید انجام دهد، آن است که به پول جیب خود نگاه کند و مطابق آن خرید کند. من اقتصاددان نیستم اما موضوع بدیهی تر از آن است که کسی متوجه نشود که هزینه ها باید براساس دارایی ها و منابع باشد. امسال 16هزار میلیارد تومان، سال دیگر 25هزار میلیارد تومان و... همین طور هزینه ها بالا می رود و انتها ندارد. پزشکیان در ادامه با اشاره به دعوت از سرمایه گذاران خارجی برای تامین مالی بخش بهداشت و درمان گفت: قرار است ما از خارجی ها که اینجا بیمارستان می سازند، خرید خدمت کنیم. با تعرفه دولتی که نمی شود از آنها خرید کرد چون برای آنان صرف ندارد. پس باید با تعرفه خصوصی خرید شود. دولت الان پول ندارد همین خدمات ارزان را خرید کند، چگونه می خواهد خدمات گران بخرد؟ نتیجه این می شود که اقشار آسیب پذیر و فقرا از دریافت خدمات سلامت محروم تر و محدودتر می شوند. یعنی اقشار دارا با هر قیمتی بالاترین کیفیت خدمات را دریافت می کنند اما طبقات فرودست نمی توانند همان خدمات اولیه را هم بگیرند. پزشکیان افزود: کارشناسان سازمان بهداشت جهانی برای بررسی طرح آمدند. من به آنها گفتم وقتی من بیماری را عمل می کنم، اگر عارضه بدهد چه باید بکنم؟ باید برگردم و ببینم در مسیر، کجا را غلط رفتم؟ کجا را اشتباه باز کردم یا اشتباه دوختم. فقط از این طریق ممکن است بیمار من زنده بماند یا بدون عارضه زندگی کند. برای بهبود طرح تحول هم همین توصیه را دارم. باید برویم و هر جا بر خلاف قانون عمل کرده ایم، برگردیم و مطابق قانون عمل کنیم. اجرای طرح تحول سلامت موجب افزایش کارانه ها شد احمد فیاض بخش، دیگر کارشناس این نشست با بیان اینکه درحال حاضر هیچ ارتباط منطقی میان شاخص سلامتی کشور با عملکرد طرح تحول سلامت وجود ندارد، گفت: از نظر علم اقتصاد، خدمات درمانی و بهداشت یک کالای عاریتی است که با هدف تامین غیرمستقیم نیاز به سلامتی توسط مردم مورد استفاده قرار می گیرد. وی با بیان اینکه پیش از اجرای طرح تحول سلامت، شاخص های سلامتی کشور بیانگر توزیع ناعادلانه خدمات بهداشتی و درمانی در میان گروه های مختلف اجتماعی بود، افزود: طرح تحول سلامت قرار بود با هدف توزیع عادلانه خدمات درمانی میان همه اقشار غنی و فقیر جامعه اجرا شود اما در عمل باعث شد تنها منابع صندوق بیمه های درمانی بابت هزینه های مربوط به اجرای نادرست این طرح ازجمله افزایش کارانه ها اختصاص یابد. این استاد دانشگاه علوم پزشکی افزود: ممکن است عنوان شود که مردم از عملکرد طرح تحول سلامت رضایت مندی کامل دارند که باید متذکر شویم در عمل چنین نیست. وی با یادآوری این نکته که استفاده از خدمات مختلف درمانی و بهداشتی در مقام یک کالای عاریتی نمی تواند مانند یک کالای ذاتی لذت بخش باشد، اظهار کرد: از دیگر نتایج اجرای این اشتباه افزایش بار مالی غیرمنطقی در صندوق های بیمه یی و افزایش غیرمتعارف کارانه های پزشکی است. این استاد دانشگاه افزود: ممکن است باز هم در دفاع از این طرح گفته شود که با به اجرا درآمدن طرح تحول سلامت، هزینه های خارج از جیب مردم کاهش یافته اما باید در نظر داشته باشیم که این اتفاق باعث افزایش هزینه سایر بخش های تامین کننده خدمات درمانی مانند مالیات عمومی منابع خیریه شده است. فیاض بخش همچنین در مورد آسیب ناشی از افزایش کارانه های پزشکی گفت: درحالی که برای تعیین هزینه کار پزشکی ابزار متنوعی همچون حقوق ساعتی، بودجه سالانه و... وجود دارد. مجریان طرح تحول سلامت هر چند در سال گذشته مرتکب اشتباه دیگری شدند و تنها با تمرکز کارانه پزشکی این طرح به طرح پرهزینه تبدیل شد. وضع سازمان تامین اجتماعی از همه صندوق ها بد تر و وخیم تر است محسن ایزدخواه، کارشناس برجسته تامین اجتماعی نیز در ادامه این نشست گفت: درحال حاضر در کشور حدود ۲۵صندوق بیمه اجتماعی وجود دارد که از این تعداد ۴صندوق تامین اجتماعی، خدمات کشوری، نیروهای مسلح و روستاییان و عشایر جزو صندوق های عمومی حساب شده و بقیه مثل صندوق بازنشستگی نفت، صداوسیما و بانک، صندوق های خصوصی محسوب می شود. وی با بیان اینکه درحال حاضر وضعیت شاخص ضریب پشتیبانی تمامی صندوق ها بین یک تا حدود پنج است، افزود: به صورت مشخص می توان مدعی شد که در سازمان تامین اجتماعی به عنوان فراگیر ترین صندوق بیمه های اجتماعی در کشور عدد شاخص پشتیبانی حدود ۸/۵ است. این کارشناس بیمه با یادآوری اینکه از نظر علم اقتصاد هر صندوق بیمه یی که شاخص پشتیبانی آن به عدد ۵ نزدیک شود در آستانه ورشکستگی و انحلال قرار می گیرد، افزود: با این شرایط می توانیم، مدعی شویم که در میان وضعیت وخیم صندوق های بیمه های اجتماعی، وضع سازمان تامین اجتماعی از همه صندوق ها بد تر و وخیم تر است. وی که معتقد است دلیل وخامت بیش از حد وضعیت صندوق سازمان تامین اجتماعی به انباشته شدن مطالبات جاری این سازمان از دولت و تحمیل هزینه های غیرمنطقی بخش درمان بازمی گردد، افزود: از زمان به اجرا درآمدن طرح تحول سلامت هزینه های درمانی سازمان تامین اجتماعی از حدود 7هزار میلیارد تومان در سال به حدود 15هزار میلیارد تومان افزایش یافته و بر همین اساس پیش بینی می شود که در سال آینده بار مالی هزینه های درمانی این سازمان رقمی حدود ۲۵میلیارد تومان شود. ایزدخواه با بیان اینکه که امروز در نقد اجرای طرح تحول سلامت، بخش قابل توجهی از انتقادات متوجه عملکرد نادرست مدیران وزارت بهداشت است، افزود: در این رابطه البته تقصیر، نقش و وظایفی هم متوجه وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی بوده و به همین دلیل می توان مدعی شد چون درست انجام وظیفه نکرده اند در نتیجه وضعیت کنونی به وجود آمده است. وی یادآور شد: زمانی که در سال ۸۳ قانون جامع نظام رفاه اجتماعی در مجلس وقت تصویب شد، تصور این بود که با تاسیس وزارت رفاه و تامین اجتماعی قرار است از این پس دولت ها استانداردهای رفاه اجتماعی را در جامعه ارتقا دهند. این کارشناس بیمه افزود: اما این تصور بعد از روی کار آمدن دولت نهم هرگز محقق نشد چراکه همان زمان وزیر وقت با نگاه سود و زیان به صندوق های بیمه یی نگاه می کرد و در ادامه این دولت شاهد بودیم که چطور این وزارتخانه نوپا در نهایت با دو وزارتخانه کار و تعاون ادغام شد. ایزدخواه اظهار کرد: انتقاد به مجموعه وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی درخصوص وضعیت کنونی از صندوق های بیمه یی از جایی آغاز می شود که مسوولان این وزارتخانه به عنوان متولی بیمه های اجتماعی تلاش خود را برای تحکیم موقعیت بیمه های اجتماعی انجام ندادند. وی با بیان اینکه در جریان همین طرح تحول سلامت اگر مسوولان مربوطه در وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی هوشیاری و دقت لازم را به خرج می دادند، می توانستند با متقاعد کردن مجلس، مسوولان وزارت اقتصاد و سازمان مدیریت از افزایش نابه جای هزینه های درمانی جلوگیری کنند، گفت: این سازمان از یک سو تمام اعتبارات درمانی خود را بابت هزینه های مراکز ملکی هزینه کرده است و از سوی دیگر مجبور شده بابت پرداخت تعهدات خود به مراکز درمانی طرف قرارداد از بانک رفاه وام سنگین دریافت کند. ایزدخواه با بیان اینکه از زمان ادغام سه وزارتخانه تعاون، کار و رفاه اجتماعی جذابیت وزارتخانه جدید تنها در صندوق های بیمه یی خلاصه شده است، یادآور شد: این وضعیت باعث شده مسوولان مربوطه آن طور که باید به وضعیت بیمه های اجتماعی توجه نکنند. وی ادامه داد: نتیجه غفلت مسوولان وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی این بود که وزارت بهداشت از همان ابتدای مطرح شدن طرح تحول سلامت درصدد برآمد تا از طریق پنجره قیمتی، مقاصد مطلوب خود را در قالب اجرای طرح تحول سلامت دنبال کند در نتیجه اینگونه صندوق های بیمه یی به ویژه سازمان تامین اجتماعی با افزایش غیرمتعارف هزینه های درمانی در معرض خطر قرار بگیرد.
شنبه ، ۴دی۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: اقتصاد آنلاین]
[مشاهده در: www.eghtesadonline.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 18]
-
گوناگون
پربازدیدترینها