تور لحظه آخری
امروز : سه شنبه ، 12 تیر 1403    احادیث و روایات:  امام علی (ع):بر زبان مؤمن نورى (الهى) است و درخشان و برزبان منافق شيطانى است كه سخن مى گويد.
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

اتاق فرار

خرید ووچر پرفکت مانی

تریدینگ ویو

کاشت ابرو

لمینت دندان

ونداد کولر

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

دانلود سریال سووشون

دانلود فیلم

ناب مووی

رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید

سرور اختصاصی ایران

تور دبی

دزدگیر منزل

تشریفات روناک

اجاره سند در شیراز

قیمت فنس

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

پیچ و مهره

طراحی کاتالوگ فوری

دانلود کتاب صوتی

تعمیرات مک بوک

Future Innovate Tech

آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت

پی جو مشاغل برتر شیراز

قیمت فرش

آموزش کیک پزی در تهران

لوله بازکنی تهران

کاشت پای مصنوعی

میز جلو مبلی

پراپ رابین سود

هتل 5 ستاره شیراز

آراد برندینگ

رنگ استخری

سایبان ماشین

قالیشویی در تهران

مبل استیل

بهترین وکیل تهران

شرکت حسابداری

نظرسنجی انتخابات 1403

استعداد تحلیلی

کی شاپ

خرید دانه قهوه

دانلود رمان

وکیل کرج

آمپول بیوتین بپانتین

پرس برک

بهترین پکیج کنکور

خرید تیشرت مردانه

خرید نشادر

خرید یخچال خارجی

وکیل تبریز

اجاره سند

وام لوازم خانگی

نتایج انتخابات ریاست جمهوری

خرید سی پی ارزان

خرید ابزار دقیق

بهترین جراح بینی خانم

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1803527738




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

سیاست؛ این بد و بدتر لعنتی - پایگاه خبری تحلیلی نفت و انرژی سپر


واضح آرشیو وب فارسی:سکو نیوز: (سیاست؛ این بد و بدتر لعنتی)عنوان سرمقاله امروز روزنامه شرق به قلم(سوسن شریعتی)است که در آن می خوانید: «جهان قدیم می میرد، جهان جدید با تأخیر سر می رسد و در این گرگ ومیش هیولاها سر می زنند». گرامشی می گویند سیاست مداران به وعده هایشان عمل نمی کنند. چه خوب! اگر ترامپ آنچه را می گوید محقق کند و به وعده هایش وفادار باشد، عجب آبرویی از دموکراسی رفته است: ممانعت از ورود مسلمانان، کشیدن دیوار میان خود و همسایه اش (مکزیک) آن هم به خرج خودشان، فسخ قراردادهای بین المللی تعهدآور (از تعهدات نسبت به ایران گرفته تا اروپا و این آخرین اجماع بین المللی بر سر آب وهوا)، نشاندن زنان بر سر جای قبلی خویش، سیاهان، اقلیت ها و... . اگر این وعده ها را به کرسی بنشاند که واویلاست. بااین همه وعده ها عملی هم نشوند، همین که امید آفریده اند و رأی آورده اند دست اکثریت رو شده است؛ اکثریتی که عادت دارد از حب این هم نباشد، از بغض آن پناه برد به دامن گرگ خود. به این واکنش «دیالکتیک سوردل» هم می گویند: پناه بردن کودک به دامن مادری که او را به باد کتک گرفته است. وعده ها محقق هم نشوند، شاخص های مهمی اند برای ارزیابی موقعیت دموکراسی؛ دموکراسی ای که قرار نبوده خلاصه شود به انتخابات، به سلطه اکثریت و بوالهوسی های رؤسایش. دموکراسی ای که یا از مشارکت نکردن آحادش رنج می برد یا با مشارکت اکثریت آحادش به خطر می افتد. مگر اکثر کسانی که این بار در انتخابات ریاست جمهوری به ترامپ رأی دادند سال ها جزء غایبان انتخابات های ریاست جمهوری نبوده اند؟ (همیشه مشارکت بیشتر آحاد به نفع دموکراسی نیست، بستگی به آحادش دارد. یادش به خیر شریعتی!) می گویند سیاست یعنی انتخاب میان بد و بدتر. چه بد! چون اصلا معلوم نیست بد را انتخاب کنند. (مثل فرانسه در سال ها پیش) اگر بدتر را انتخاب کنند چه؟ (مثل آمریکای امروز) در وضعیت های بحرانی (ترس از خارجی، فقر و ناامنی اجتماعی) معمولا بدترین انتخاب می شود؛ خلاف ترین یا به عبارتی آن کس که خود را خلاف سیستم نشان می دهد و وعده خروج از دوگانه های محتوم سیاست را به بازار می آورد؛ مخالف همه نقاط مورد اجماع استابیلشمنت قدرت. می شود یک رابین هود قلابی، می شود میلیاردری که خود را نماینده بی بضاعت ها می داند. خود مولود سیستمی است که افشا می کند و به این ترتیب دل همه قربانیان را می رباید. (ترامپ مگر به نوعی امید محرومان و به حاشیه رانده شدگان آمریکا نشده... ...همه دلزدگان دوگانه جمهوری خواه/ دموکرات) هیچ معلوم نیست این «بدتر» های پیروز، پس از پیروزی به جنگ سیستم ها بروند. البته شده است که بروند، اما غالبا هیاهوهایی اند توخالی و از سوی همان سیستم هضم می شوند و فقط به کار شناسایی و فهم پاشنه آشیل های فرهنگی و سیاسی یک قوم و یک ملت می آیند. از آنچه می گویند هم که بگذریم؛ برای ما که خوب شد! برای مایی که دست خوش سندرم مقایسه ایم، چه وقتی که خودشیفته ایم و چه هنگامی که خودباخته. می توانیم تا مدت ها خوشحال باشیم از اینکه: «آنها هم همین طور»! یا بگوییم صد رحمت به ما. حتی اگر در اینجا که ماییم معلوم نباشد اکثریت کدام است و اقلیت چگونه! تکلیف اکثریت آنها که روشن شد و تا همین جا برای سیاست خارجه و فردایی که قرار بود با گفت وگو پیش برود هم بد باشد، برای روحیه مان خوب است: «هیچ کس تنها نیست»! بااین همه ما می مانیم و این پرسش همیشگی: برای اندیشیدن به سیاست راه دیگری میان بد و بدتر نیست؟ گریز از محتومیتی به نام رآل پلیتیک»؟ بی آنکه لازم باشد پناه ببریم به دامن رابین هودهای قلابی یا خالقان اتوپیاهای پروحشت؟ فعلا که دور، دور لات های جهان است. جایی برای تخیل نمانده است. تخیل، فعال هم که می شود، داعش سر برمی دارد و ترامپ. عجب مضحکه ای. تا اطلاع ثانوی سیاست یعنی همینی که هست و البته امیدی سیزیف وار که می گوید: این نیز نخواهد پایید. «جهان قدیم می میرد، جهان جدید با تأخیر سر می رسد و در این گرگ ومیش هیولاها سر می زنند». گرامشی می گویند سیاست مداران به وعده هایشان عمل نمی کنند. چه خوب! اگر ترامپ آنچه را می گوید محقق کند و به وعده هایش وفادار باشد، عجب آبرویی از دموکراسی رفته است: ممانعت از ورود مسلمانان، کشیدن دیوار میان خود و همسایه اش (مکزیک) آن هم به خرج خودشان، فسخ قراردادهای بین المللی تعهدآور (از تعهدات نسبت به ایران گرفته تا اروپا و این آخرین اجماع بین المللی بر سر آب وهوا)، نشاندن زنان بر سر جای قبلی خویش، سیاهان، اقلیت ها و... . اگر این وعده ها را به کرسی بنشاند که واویلاست. بااین همه وعده ها عملی هم نشوند، همین که امید آفریده اند و رأی آورده اند دست اکثریت رو شده است؛ اکثریتی که عادت دارد از حب این هم نباشد، از بغض آن پناه برد به دامن گرگ خود. به این واکنش «دیالکتیک سوردل» هم می گویند: پناه بردن کودک به دامن مادری که او را به باد کتک گرفته است. وعده ها محقق هم نشوند، شاخص های مهمی اند برای ارزیابی موقعیت دموکراسی؛ دموکراسی ای که قرار نبوده خلاصه شود به انتخابات، به سلطه اکثریت و بوالهوسی های رؤسایش. دموکراسی ای که یا از مشارکت نکردن آحادش رنج می برد یا با مشارکت اکثریت آحادش به خطر می افتد. مگر اکثر کسانی که این بار در انتخابات ریاست جمهوری به ترامپ رأی دادند سال ها جزء غایبان انتخابات های ریاست جمهوری نبوده اند؟ (همیشه مشارکت بیشتر آحاد به نفع دموکراسی نیست، بستگی به آحادش دارد. یادش به خیر شریعتی!) می گویند سیاست یعنی انتخاب میان بد و بدتر. چه بد! چون اصلا معلوم نیست بد را انتخاب کنند. (مثل فرانسه در سال ها پیش) اگر بدتر را انتخاب کنند چه؟ (مثل آمریکای امروز) در وضعیت های بحرانی (ترس از خارجی، فقر و ناامنی اجتماعی) معمولا بدترین انتخاب می شود؛ خلاف ترین یا به عبارتی آن کس که خود را خلاف سیستم نشان می دهد و وعده خروج از دوگانه های محتوم سیاست را به بازار می آورد؛ مخالف همه نقاط مورد اجماع استابیلشمنت قدرت. می شود یک رابین هود قلابی، می شود میلیاردری که خود را نماینده بی بضاعت ها می داند. خود مولود سیستمی است که افشا می کند و به این ترتیب دل همه قربانیان را می رباید. (ترامپ مگر به نوعی امید محرومان و به حاشیه رانده شدگان آمریکا نشده...


جمعه ، ۲۸آبان۱۳۹۵


[مشاهده متن کامل خبر]





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سکو نیوز]
[مشاهده در: www.neconews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 33]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن