- چرا آمريکا و اسراييل، مذاکرات مستقيم را ترجيح مي دهند؟

واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:

راسخون: در حالي که مذاکرات غيرمستقيم صلح ميان فلسطيني ها و اسراييلي ها تاکنون به نتيجه ملموسي نرسيده است، آمريکا و رژيم صهيونيستي در جديدترين مواضع خود در اقدامي هماهنگ، از ضرورت آغاز مذاکرات مستقيم سخن مي رانند. اين ديدار که در واشنگتن برگزار شد و بسياري از تحليلگران آن را "ديدار آشتي" آمريکا و اسراييل خواندند، يک توصيه مهم داشت و آن ضرورت آغاز مذاکرات مستقيم به اصطلاح صلح بود. مذاکرات مستقيم فلسطيني ها و اسراييلي ها از ژانويه سال 2008 متعاقب حمله نظامي صهيونيست ها به غزه متوقف شد. به قدرت رسيدن بنيامين نتانياهو و جريان راستگرا نه تنها کمکي به احياي اين مذاکرات نکرد، بلکه اصرار دولت نتانياهو به شهرک سازي ها در مناطق فلسطيني، آغاز اين مذاکرات را با چالش روبرو کرد. اين در حالي بود که ايالات متحده آمريکا تلاش زيادي براي احياي اين مذاکرات مي کرد. پس از کش و قوس هاي فراوان، قرار شد مذاکرات در ماه مارس سال جاري از سر گرفته شود، اما پس از آنکه رژيم صهيونيستي اعلام کرد مجوز ساخت 1600 واحد مسکوني جديد را در شرق بيت المقدس صادر کرده است، آغاز گفت وگوها به حالت تعليق درآمد. با فشارهاي آمريکا، اتحاديه عرب در اول ماه مه (11 ارديبهشت) موافقت مجدد خود را براي آغاز مذاکرات البته به صورت غيرمستقيم اعلام و آن را محدود به يک ضرب الاجل چهار ماهه کرد. از آن زمان تاکنون مذاکرات غير مستقيم ميان طرف فلسطيني و طرف اسراييلي با وساطت آمريکا و نماينده آن "جرج ميچل" ادامه داشته است. ابهام در نتايج مذاکرات در حالي که روشن نبودن موضوع و جزييات مذاکرات غيرمستقيم منجر به فقدان دستاورد ملموس شده است حال آمريکا و رژيم صهيونيستي اين روزها سخن از مذاکرات مستقيم مي زنند. پس از ديدار اخير رييس جمهوري آمريکا و نخست وزير رژيم صهيونيستي، اوباما در کنفرانس مطبوعاتي مشترک با نتانياهو از اسراييلي ها و فلسطيني ها خواست مذاکرات مستقيم صلح را از سر بگيرند. اوباما با بيان اينکه انتظار دارد مذاکرات آتي منجر به برگزاري مذاکرات مستقيم شود گفت که به اعتقاد او نتانياهو خواستار برقراري صلح است. نتانياهو نيز با بيان اينکه وقت آن است مذاکرات شروع شود، قول داد که براي هموار شدن اين مذاکرات گام‌هاي مناسب را بردارد، اما تاريخ دقيقي در اين خصوص اعلام نکرد. نتانياهو از "محمود عباس" رييس تشکيلات خودگردان فلسطين خواست به مذاکرات رو در رو تن دهد و از مذاکرات فعلي به مذاکرات مستقيم در مورد مناقشه اسرابيل- فلسطين روي آورد. وي همچنين در گفت و گو با سي ان ان گفت که در زمان حاضر ما نيازي به پيش‌شرط براي آغاز مذاکرات نداريم. اين در حالي است که محمود عباس در واکنش به اين مساله، گفت وگوي مستقيم با اسراييل را در زمان حاضر و تحت شرايط کنوني، امري "بيهوده" خواند و گفت که تنها در صورتي تن به مذاکره خواهد داد که دولت اسراييل به شهرک سازي در مناطق فلسطيني پايان دهد و مذاکرات از همان نقطه پيشين ادامه يابد. وي با اشاره به بيهوده بودن آغاز مذاکرات از نقطه صفر گفت: "ما ديدگاه‌ها و تفکرات خودمان را عنوان کرده‌ايم و گفته‌ايم که اگر پيشرفتي در اين روند حاصل شود، به مذاکرات مستقيم تن خواهيم داد، در غير اينصورت، مذاکرات مستقيم امري بيهوده است". "ياسر عابد ربه" دستيار محمود عباس و دبير کميته اجرايي سازمان آزاديبخش فلسطين نيز اظهار کرد که گفت‌وگوها تنها در صورتي از سر گرفته خواهد شد که اسراييل چارچوب و بازه زماني مشخصي را براي اين مذاکرات در نظر بگيرد. وي افزود که اگر قرار باشد مذاکرات با اسرائيل 10 سال به طول بيانجامد، فلسطين وارد آن نخواهد شد. ‌اعزام نماينده آمريکا به منطقه در حالي که کمتر از يک هفته از ديدار مهم اوباما و نتانياهو در واشنگتن نگذشته بود، "جرج ميچل" نماينده رييس جمهوري آمريکا در امور حل بحران خاورميانه با هدف فراهم کردن شرايط براي عبور از مذاکرات غيرمستقيم به مذاکرات مستقيم که توصيه اصلي نشست اوباما و نتانياهو بود، راهي منطقه شد. وي در نخستين مرحله از اين سفر با "ايهود باراک" وزير جنگ رژيم صهيونيستي ديدار کرد و روز جمعه نيز با بنيامين نتانياهو نخست وزير اين رژيم گفت وگو کرد. ميچل روز شنبه نيز به ديدار محمود عباس ربيس تشکيلات خودگردان و "سلام فياض" نخست وزير دولت منتصب اين تشکيلات رفت. ديدار با "حسني مبارک" رييس جمهوري مصر، "عمرو موسي" دبيرکل اتحاديه عرب، "عبدالله بن زايد آل نهيان" وزير امور خارجه امارات متحده عربي و همچنين "توني بلر" نماينده کميته چهار جانبه ( آمريکا، روسيه، اتحاديه اروپا و سازمان ملل متحد) و "کاترين اشتون" مسوول سياست خارجي اروپا نيز در برنامه سفر وي به منطقه قرار دارد. همزمان وزارت امور خارجه آمريکا اعلام کرد که مذاکرات مستقيم بين تشکيلات خودگردان و اسراييل دير و يا زود آغاز خواهد شد. "فيليپ کراولي" سخنگوي وزارت امور خارجه آمريکا گفت که ما اعتقاد قوي داريم که مذاکرات مستقيم بين تشکيلات خودگردان و اسراييل به زودي آغاز خواهد شد و از هم اکنون مي توان از چند روز و يا چند هفته سخن گفت. ‌ عباس و انتظارات موجوددر همين حال محمود عباس رييس تشکيلات خودگردان فلسطين از يک سو زير فشار واشنگتن قرار دارد تا مذاکرات مستقيم با بنيامين نتانياهو نخست وزير رژيم صهيونيستي را آغاز کند و از سوي ديگر با مخالفت گروه هاي مقاومت و اصرار برخي از رهبران فتح براي امتناع از مذاکره مستقيم مواجه است. محمود عباس روز شنبه در گفت‌وگو با روزنامه اردني "الغد" شروط خود براي آغاز مذاکرات مستقيم با طرف اسراييلي را اعلام کرد و گفت که اسراييل براي از سرگيري مذاکرات مستقيم بايد پيشنهاد استقرار يک نيروي سوم را براي حفاظت از مرزهاي کشور آينده فلسطين بپذيرد. وي همچنين از رژيم صهيونيستي خواست موافقت اصولي خود را با مساله مبادله اراضي براي جبران بخش‌هاي اشغال شده کرانه باختري توسط شهرک‌ هاي صهيونيست نشين اعلام کند. در همين حال، "ياسر عبدربه" دبير کميته اجرايي سازمان‌ آزادي بخش فلسطين تاکيد کرد که تصميم به انتقال از مرحله مذاکرات غيرمستقيم به مذاکرات مستقيم در گرو موضع رژيم صهيونيستي درباره دو پرونده امنيت و مرزها است. "عمرو موسي" دبيرکل اتحاديه عرب نيز با اشاره به مذاکرات تشکيلات خودگردان فلسطين با رژيم صهيونيستي تاکيد کرد که وي به آينده اين مذاکرات کاملا بد‌بين است. عمرو موسي در اين خصوص تاکيد کرد که "مذاکرات غيرمستقيم آنچه را بايد محقق مي‌کرد، نکرد تا فضا براي انتقال به مذاکره مستقيم آماده شود". وي با اشاره به فضاي بي‌ اعتمادي که از جانب رژيم صهيونيستي مشاهده مي‌شود، تاکيد کرد: "من در خصوص آينده و وضعيت کنوني مذاکرات بسيار بدبين هستم". دبيرکل اتحاديه عرب در خصوص مذاکرات غيرمستقيم گفت: "اين مذاکرات طبق آنچه در گزارش‌هاي رسمي ديديم و شنيديم، دستاوردي نداشته است". وي با اشاره به نشست سران عرب در 29 ژوئيه آينده افزود که وي منتظر مي‌ماند تا اين مباحث در نشست اين روز مطرح و بررسي شود. تحليل با وجود تبليغات سياسي بسيار زيادي که در روزهاي اخير در مورد آغاز مذاکرات مستقيم صلح صورت گرفته، دقيقا روشن نيست که موضوع اصلي اين مذاکرات چه خواهد بود. اين همان مشکلي است که مذاکرات غيرمستقيمي که تاکنون جريان داشته نيز گرفتار آن بوده است. با توجه به شکست مذاکرات قبلي که به طور مستقيم ميان صهيونيست ها و طرف فلسطيني جريان داشت، اينک به نظر مي رسد شفاف نبودن چهارچوب مذاکرات و انتشار حدس و گمان هاي مختلف در اين باره باعث خواهد شد که هيچ شاخصي براي ارزيابي نتايج مذاکرات وجود نداشته باشد. البته اين موضوع کاملا به نفع ايالات متحده و نيز رژيم صهيونيستي است. چرا که آنها در اين صورت هرگونه توافق بي اساس و بدون پشتوانه را به مثابه يک دستاورد مهم در اين مذاکرات تلقي خواهند کرد و بر مبناي آن مانور سياسي و تبليغاتي وسيعي به راه خواهند انداخت. مذاکره با رژيم صهيونيستي قرار است در فضايي آغاز شود که اين رژيم به اقدامات تجاوزکارانه و خلاف قانون خود همچون ادامه شهرک سازي ها، مصادره اماکن مقدس، انجام حفاري هاي غيرقانوني در اماکن مقدس همچون مسجد الاقصي، محاصره باريکه غزه و ادامه سياست ترور و دهشت افکني ادامه مي دهد. نبايد اين مساله را فراموش کرد که رفتار کنوني رژيم صهيونيستي دقيقا همان رفتاري است که در طول ساليان گذشته و در جريان مذاکرات قبلي سازش انجام داده است. نتيجه سي سال مذاکره براي فلسطيني ها فقط گسترش يهودي سازي، شهرک سازي و مصادره زمين هاي بيشتر بوده است و تضمين هاي آمريکا در فضايي که رژيم صهيونيستي به سياست هاي اشغالگرايانه خود ادامه مي دهد، بسيار بي معني و توهمي بيش براي تشويق طرف فلسطيني به دادن امتيازهاي بيشتر نيست. در چنين فضايي به نظر مي رسد بايد ترديدهاي زيادي در ميزان موفقيت اين مذاکرات و متعهد بودن رژيم صهيونيستي به تعهدات احتمالي در اين مذاکرات داشته باشيم. در حالي که ايالات متحده آمريکا همواره بر آغاز گفت وگو تاکيد کرده، اما ترديدهاي زيادي در مورد بي طرفي اين کشور در نزاع ميان فلسطيني ها و صهيونيست ها وجود دارد. امروز بر همگان روشن است که آمريکا همواره روابط راهبردي نزديکي با اسراييل دارد و همواره از زبان مقام هاي فعلي و سابق اين کشور شنيده ايم که "حفاظت از امنيت اسراييل يکي از برنامه هاي اصلي ايالات متحده است". کافي است نگاهي به عملکرد يک سال اخير آمريکا در مورد نزاع ميان فلسطيني ها و رژيم صهيونيستي بياندازيم. با وجود تاکيد مکرر مقام هاي آمريکايي مبني بر ضرورت کنارگذاشتن برخي اقدامات صهيونيست ها همچون شهرک سازي ها، اما زماني که اين رژيم بدون توجه به اين خواست ها به سياست هاي خود ادامه مي داد نه تنها فشار عملي از سوي آمريکا عليه صهيونيست ها ديده نشد بلکه در مواقعي که ظن و گمان در مورد احتمال تيرگي روابط واشنگتن و تل آويو در محافل سياسي و رسانه اي مطرح مي شد، مقام هاي آمريکايي بر روابط مستحکم و استراتژيک خود با اين رژيم تاکيد مي کردند. در همين زمينه تلاش مي شد فشارهاي خود براي آغاز مذاکرات را به طرف فلسطيني بيشتر کنند. ديدار اخير اوباما و نتانياهو ثابت کرد که آمريکا و رژيم صهيونيستي کاملا در يک زمين بازي مي کنند و تلاش هر دو اين است که تشکيلات خودگردان را به عنوان تنها بازيگر صلح خاورميانه وادارند تا شرطهاي آنها را براي صلح بپذيرد و آن را به سمت دادن امتيازهاي بيشتر و عقب نشيني سوق دهند. در اين باره روزنامه الخليج چاپ امارات روز پنجشنبه با اشاره به توطئه آمريکايي- اسراييلي درباره فريب اعراب نوشت: "اوباما توپ را با قدرت به زمين فلسطين پرتاب کرد تا بار ديگر ثابت کند که، زمين، توپ و بازيکنان همه بايد امريکايي باشند و در غير اينصورت بايد از بازي خارج شوند زيرا روند صلح و مذاکرات از ابتدا فقط يک بازي در روابط عمومي امريکا و اسراييل و تبليغات رسانه اي غرب و صهيونيست ها بر ضد فلسطين و همسايگان عرب آن بود؛ بازي که هيچ ارتباطي با صلح فراگير ندارد". تيم مشاوران اوباما بر همين اساس موضوع مذاکرات مستقيم را مطرح کرد. طرح مذاکرات مستقيم در حالي که هنوز پروژه قبلي کاخ سفيد يعني مذاکرات غير مستقيم اساسا به جايگاه مشخصي نرسيده، صرفا مي تواند راهي براي تغيير مسير افکار عمومي از معضلاتي باشد که رژيم صهيونيستي براي خود و غرب فراهم آورده است. برخي در حالي به ميانجيگري جورج ميچل فرستاده ويژه اوباما دل خوش کرده اند که منابع آگاه غربي از تحکيم روابط واشنگتن – تل آويو طي ماه هاي اخير خبر مي دهند. واشنگتن پست در شماره روز گذشته خود نوشت: "روابط امنيتي و نظامي بين ايالات متحده آمريکا و اسراييل به نحو بي سابقه اي و به دور از چشم رسانه ها در حال افزايش است اما آن چيزي که تلاش مي شود توجه افکار عمومي بدان معطوف شود، اختلافات ديپلماتيک بين دو طرف است". در همين حال شايد يکي از نمودهاي بارز ظاهري بودن اختلافات واشنگتن – تل آويو بحث شهرک سازي هاي رژيم صهيونيستي باشد که واکنش هاي انتقادي واشنگتن در اين باره به نسبت روزهاي اول رياست جمهوري اوباما به نحو عجيبي کاهش يافته و ديگر خبري از فشارهاي آمريکا بر اسراييل براي توقف شهرک سازي ها نيست. مهمترين سوالي که بايد به آن پاسخ گفت اين است که با وجود اينکه مذاکرات غيرمستقيم ميان طرف فلسطيني و اسراييلي تاکنون دستاورد مشخصي نداشته است، پس به چه دليل آمريکا و رژيم صهيونيستي از آن حمايت مي کنند؟ در پاسخ بايد گفت آمريکا به سه دليل عمده از اين مساله حمايت مي کند: نخست اينکه با اين اقدام که فشار از رژيم صهيونيستي را کم مي کند و در عوض تشکيلات خودگردان فلسطيني را تحت فشار قرار مي دهد مي تواند به بازسازي روابط خود با رژيم صهيونيستي که مدتي است دچار لرزش هايي شده، بپردازد. اين مساله با توجه به در پيش بودن انتخابات مجلس در آمريکا، به هيچ عنوان امتياز خوبي براي دولت اوباما و حزب دمکرات نبود. دوم اينکه مهلت 10 ماهه اي که کابينه نتانياهو براي توقف سياست شهرک سازي (البته به استثناي شرق بيت المقدس) با آن موافقت کرده در ماه سپتامبر به پايان مي رسد، به همين علت آمريکا در صدد است، از فرصت کنوني حداکثر بهره برداري را براي ماموريت محوله به عمل آورد. سوم اينکه تبديل مذاکرات غير مستقيم به مستقيم از جمله درخواست هاي مورد تاکيد کابينه نتانياهو بوده است و بنا بر اين اصرار ميچل بر آغاز مذاکرات مستقيم بدون پيشرفت در مذاکرات غير مستقيم و تامين شرايط مورد نظر تشکيلات خودگردان از ديگر شاخص هايي است که تاثير پذيري جرج ميچل و دولت اوباما را از سياست ها و در خواست هاي رژيم صهيونيستي نشان مي دهد. حمايت رژيم صهيونيستي از مذاکرات مستقيم را مي توان به چهار دليل دانست: نخست اينکه اين رژيم با دفاع از مذاکرات مستقيم مي تواند چهره صلح طلب از خود به نمايش بگذارد و از اين طريق به بازسازي چهره منفي خود به ويژه پس از رخدادهايي همچون حمله به ناوگان کمک هاي بشردوستانه به غزه بپردازد. دوم اينکه اگر مذاکرات مستقيم در وضعيت کنوني و بدون تامين شرايط تشکيلات خودگردان درباره توقف کامل سياست شهرک سازي يا پيشرفت گفت وگو ها در باره مسائل امنيتي و تبادل ارضي آغاز شود، به منزله چراغ سبز آمريکا تلقي شده و هيچ تعهدي براي اين رژيم در اين زمينه ايجاد نخواهد کرد. سوم اينکه در مذاکرات مستقيم بر خلاف مذاکرات غير مستقيم رژيم صهيونيستي نه با نماينده آمريکا بلکه با هيئت گفت وگو کننده تشکيلات خودگردان روبه رو شده و از قدرت چانه زني بالايي براي تحميل خواسته ها و مواضع خود بر آن برخوردار خواهد شد. و سرانجام اينکه در مذاکرات مستقيم بر خلاف مذاکرات غير مستقيم که بيشتر مبتني بر مواضع و ديدگاه هاي مکتوب طرف هاي گفت وگو بوده ،تل آويو هيچ الزامي براي ارايه تعهد کتبي پيدا نمي کند و بدين ترتيب امکان ادامه سياست وقت کشي را مي يابد. موضوع مهم ديگري که بايد مورد بررسي و تحليل قرار گيرد، موضع طرف فلسطيني است. از لابه لاي اظهارات مقام هاي عاليرتبه تشکيلات خودگردن فلسطين در روزهاي اخير چنين بر مي آيد که اين تشکيلات براي ورود به مذاکرات مستقيم سه شرط را مطرح کرده است. شرط اول اين است که اين مذاکرات نه از نقطه صفر بلکه بايد ادامه مذاکرات متوقف شده در سال 2008 باشد. شرط دومي که اين تشکيلات در برابر رژيم صهيونيستي قرار داده پذيرش اصل منطقه اي است که به موجب آن بايد کشور فلسطيني در مساحتي تقريبا مساوي و شبيه مساحت اراضي سال 1967 تشکيل شود و پس از آن مبادله اراضي ميان طرفين صورت گيرد. شرط سوم طرف فلسطيني، توقف کامل شهرک سازي هاست. اين در حالي است که مقام هاي رژيم صهيونيستي با هرگونه پيش شرط براي آغاز مذاکره مخالفت کردند. با اين وجود برخي شواهد نشان مي دهد تشکيلات خودگردان از شرط سوم خود يعني توقف شهرک سازي ها که همواره بر آن تاکيد داشته نيز صرف نظر کرده است. مصاحبه اخير محمود عباس با روزنامه الغد که در آن تنها به دو شرط اکتفا کرد و سخني از موضوع شهرک سازي ها به ميان نياورد، بيانگر اين مساله است. از همين رو برخي معتقدند ورود به مذاکراتي که رژيم صهيونيستي دست بالا را در آن دارد، نوعي خودکشي سياسي براي تشکيلات خودگردان فلسطيني است. در اين باره روزنامه اردني "الراي" در مطلبي به شدت تشکيلات خودگردان فلسطين را از انجام مذاکره مستقيم با رژيم اسراييل برحذر داشت. الراي مي نويسد: "بازگشت به مذاکرات مستقيم با دولت نتانياهو خودکشي سياسي محسوب مي شود، نه فقط به علت شروط به دست نيامده اي که تشکيلات خودگردان فلسطين براي انجام مذاکره مستقيم وضع نهاد، بلکه چنين بازگشتي به نتانياهو فرصت مي دهد تا وجهه ي زشت و کريه اسراييل را در سراسر جهان تغيير دهد و همچنين براي اين عنصر تندروي اسراييلي زمينه خارج کردن موضوع فلسطين از موضوعات بين المللي را فراهم مي کند و در نتيجه اين مساله را به گردونه مذاکرات عقيم و بي نتيجه وارد مي سازد که هدف از آن تنها از دست دادن وقت و از بين بردن هر راهکار و ساز و کاري براي به جريان انداختن مذاکرات است". اين روزنامه در پايان نتيجه مي گيرد که در چنين شرايطي به نفع هيچ کس نيست که به احزاب راست تندروي اسراييلي خدمتي تاريخي ارايه دهد تا به اين ترتيب به شکلي کاملا مجاني از بحران داخلي و خارجي رها شود. از سوي ديگر نبايد فراموش کرد که اختلافات تشکيلات خودگردان و دولت منتخب فلسطين در غزه به رهبري جنبش مقاومت اسلامي "حماس" تا حد زيادي قدرت اين تشکيلات را براي ورود به مذاکرات دشواري از اين دست کم کرده است. "خليل ابوليله" از اعضاي جنبش مقاومت اسلامي فلسطين در گفت و گو با شبکه العالم از تشکيلات خودگردان خواست تا چنانچه خواهان به دست آوردن مشروعيت واقعي در فلسطين است به همکاري و هماهنگي امنيتي با اشغالگران پايان دهد. وي گفت: "در حالي که رژيم صهيونيستي به سياست هاي اشغالگرانه و دشمني با مردم فلسطين ادامه مي دهد و هيچگونه پيشرفتي در زمينه گفت و گوهاي غيرمستقيم به دست نيامده است، مخالفت تشکيلات خودگردان با انتقال به گفت وگوهاي مستقيم با رژيم صهيونيستي امتيازي براي اين تشکيلات به وجود نمي آورد". ابوليله تصريح کرد: "چنانچه تشکيلات خودگردان فلسطين در پي به دست آوردن مشروعيت واقعي در فلسطين است، بايد ابتدا به همکاري و هماهنگي امنيتي با اشغالگران در کرانه باختري پايان دهد". جمع بندي با توجه به آنچه گفته شد بايد گفت که نبايد انتظار دستاورد روشني از مذاکراتي داشت که يک طرف آن رژيم صهيونيستي مستظهر به حمايت هاي آمريکا قرار دارد و طرف ديگر تشکيلات خودگرداني است که به دليل عدم توجه به ظرفيت ديگر گروه هاي فلسطيني از قدرت مانور چنداني برخوردار نيست. به نظر مي رسد در فضايي که مذاکرات قبلي بي نتيجه باقي مانده است، رژيم صهيونيستي بي توجه به قوانين بين المللي به اشغالگري خود ادامه مي دهد و آمريکا نيز نتوانسته ادعاي بي طرفي خود را در اين زمينه ثابت کند، قاعدتا کشورهاي عربي و فلسطيني ها بايد به سمت سياست هايي بروند که آنان را از رکود و انفعال خارج کند و با در دست گرفتن ابتکار عمل تلاش کنند تا شرايط عملي براي تشکيل کشور فلسطين را محقق سازند. گرچه مذاکره و پيگيري روند سياسي در دستيابي به حقوق مشروع هيچگاه مردود نبوده، اما مذاکره زماني نتيجه بخش است که اولا طرف مقابل به قواعد آن احترام بگذارد و ثانيا پشتوانه هاي عملي و برگ هاي برنده نزد طرف مذاکره کننده وجود داشته باشد. امروز نه تنها رژيم صهيونيستي به دنبال مذاکره نيست و به قواعد آن احترام نمي گذارد، بلکه ضمن پايبند نبودن به قوانين بين المللي و توافق هاي انجام شده از هر فرصتي براي تحکيم اشغالگري خود استفاده مي کند. اينک که پس از چندين سال پيگيري سياست بي نتيجه مذاکره با رژيم صهيونيستي بي فايده بودن آن مشخص شده، به نظر مي رسد کشورهاي عربي و طرف فلسطيني بهتر است به جاي ورود به مذاکرات بي نتيجه و بي انتها با درک واقعيت هاي موجود و براي داشتن برگ هاي برنده بيشتر در رويارويي با فلسطيني ها، با پيوستن به گروه هاي مقاومت بتوانند حقوق از دست رفته مردم فلسطين را پس بگيرند و شرايط عملي را براي تشکيل کشور مستقل فراهم کنند. عملکرد مقاومت نشان داده است که تنها با توسل به اين گزينه مي توان حقوق پايمال شده فلسطيني ها از جمله موضوع سرزمين هاي اشغالي و بازگشت آوارگان به سرزمينشان را تحقق بخشيد. آنگونه که گروه هاي مقاومت تاکيد کرده اند اعلام تشکيل کشور فلسطين نيازمند برچيدن بساط توافقنامه اسلو و تجديدنظر در سياست‌هاي سازمان آزاديبخش فلسطين و تغيير وضعيت آن است و بايد اعلام تشکيل کشور فلسطين در پرتو مقاومت ملت فلسطين و بيرون راندن اشغالگران صهيونيست صورت گيرد. 1002

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: راسخون]

[مشاهده در: www.rasekhoon.net]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 204]