تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1837015927
ناگفته های مسعود نیلی ازپشتیبانی مذاکرات برجام - خبرداغ
واضح آرشیو وب فارسی:خبرداغ: مشاور اقتصادی رییس جمهور گفت «اجرای برجام از 24 خرداد 92 شروع شد و نه از شش ماه پیش. در واقع بده بستانی بین عملکرد اقتصاد و دستاوردهای هسته ای بوده است و هرچه عملکرد اقتصاد بهبود پیدا می کرد، تیم مذاکره کننده قدرت چانه زنی بیشتری داشت.»به گزارش خبرداغ به نقل از خبرآنلاین، مسعود نیلی در گفت وگو با ویژه نامه هفته دولت روزنامه ایران، با ارزیابی کلی اقتصاد کشور در شش ماهی که از روند اجرای برجام گذشته و یک سالی که از حصول این تفاهم سپری شده، اظهار داشت: «همان گونه که همه می دانند، موضوع چالش ما در موضوع هسته ای از چند سال پیش شروع شد و بعد به نقطه اوج خود رسید و قطعنامه هایی شورای امنیت سازمان ملل علیه کشور ما صادر کرد. برایند این فشار ها و تحریم ها در شرایط سال های سه ماهه چهارم سال 90، تمام سال 91 و سه ماهه اول سال 92 بر اقتصاد کشور نمایان شد و به تبع آن به هم ریختگی و اشفتگی اقتصادی سال های 90، 91 و 92 در اقتصاد ما برقرار شد.» وی افزود: «وقتی راجع به ارزیابی شرایط اقتصادی سال های 90، 91 و 92 صحبت می شود، معمولا یک سوال مطرح می شود که چقدر از عملکرد اقتصاد در این مدت تحت تاثیر شرایط تحریم بوده است و چقدر هم تحت تاثیر نوع سیاست گذاری هایی بوده که در کشور اعمال می شده است. با این حال تفکیک دقیقی بین این دو مساله نمی توان قائل شد، هم ما مشکلات ناشی از تحریم را داشتیم که بر عملکرد اقتصاد اثر داشته است و هم نوع خاصی از سیاست گذاری در کشور حاکم بوده که روند اقتصاد را تحت تاثیر قرار می داد.» نیلی عنوان کرد: «این مقدمه را به این دلیل گفتم که فکر می کنم اتفاق نظری وجود دارد در مورد اینکه در انتخابات سال 1392 موضوع نحوه حل چالش مساله هسته ای، مولفه پررنگی در ذهن مردم بود و تقریبا می شود گفت جدای از تنوعی که در نامزدهای انتخاباتی وجود داشت، یک نوع دوگانگی در خصوص نحوه مواجهه با این چالش در جامعه مطرح بود. اگر این فرضیه درست باشد، می شود نتیجه گرفت که رای مردم به رویکردی بود که با حفظ اصول و ارزش ها و معیارهایی که هویت ما را تشکیل می دهد، قائل به این بود که ضمن حفظ استقلال کشور به صورت مسالمت آمیز این چالش را به پایان برساند.» وی ادامه داد: «انعکاس ارزیابی مردم از امکان ادامه شرایط پیشین را به صورت خیلی بارزی در بازار ارز می توان مشاهده کرد. با تحریم صادرات نفت، طبیعی است وقتی منابع ارزی کشور کاهش پیدا کند، مردم در اقتصادی که حجم نقدینگی در آن زیاد است، به این نتیجه می رسند که تا می توانند ریال خودشان را به دلار و یورو یا ارزهای دیگر تبدیل کنند. این موضوع تلاطم و هیجان کاذبی ایجاد کرده بود و همه این رفتارها مبتنی بر این بود که قرار است در آینده محدودیت های رو به افزایشی بر دسترسی ما به منابع ارزی ایجاد شود.» مشاور رییس جمهور تصریح کرد: «تلاطم ارزی ویژگی بارز آن سال ها بود. وقتی که نتایج انتخابات اعلام شد، از روزی که نتیجه اعلام شد تا روزی که دولت مستقر می شود، با اینکه فاصله زمانی چند ماهه وجود داشت، بازار ارزی که به شدت متلاطم بود و هر روز با روز قبل متفاوت بود، با اعلام نتیجه انتخابات و در حالی که هنوز دولت عوض نشده بود و سیاست تغییر نکرده بود، به ثبات رسید.» نیلی عنوان کرد: «منحنی تغییرات نرخ ارز را که در نظر بگیریم، نقطه ثبات اصلی بازار ارز اعلام نتایج انتخابات است، نه استقرار دولت! بنابراین سوال مهم این است که چه شد که چنین اتفاقی افتاد؟ چه تغییری در سیاست های اقتصادی کشور اتفاق افتاد؟ و چه شد که تلاطم شدید بازار ارز به ارامش رسید؟ جواب این است که فرض اولیه مردم عوض شد، این پیش فرض که قرار است دسترسی ما به ارز کم شود، از بین رفت. ارز در مراحل بعد و پس از طی چند ماه، دیگر یک محصول سرمایه ای باقی نماند. همین تغییر در انتخابات موجب این تحول شد. بنابراین اثر برجام را باید از روز 24 خرداد92 مشاهده کرد و نه از حالا که شش ماه گذشته است.» رفتار اقتصادی مردم چطور ادامه پیدا کرد؟ رییس موسسه آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه ریزی گفت: «در جریان توافق کوتاه مدت ژنو مردم به این جمع بندی رسیدند که فرض شان اشتباه نبوده است. قدم مهمی برداشته شد و طرفین به چارچوب کوتاه مدتی رسیدند که پیام آن حل مساله بود. قیدی که راجع به کاهش صادرات نفت بود برداشته شد، بنابراین امکان دسترسی ما به درآمدهای حاصل از صادرات نفت به طور واقعی در چارچوب توافق ژنو افزایش پیدا کرد و مقداری از آن منابع ما در قالب اقساط به حساب ایران واریز شد. مردم مشاهده کردند که در عمل هم اتفاقاتی افتاد، یعنی منابع ارزی کشور بیشتر شد. نیلی افزود: «بودجه دولت در سال 1393 رشد کرد، با اینکه رشد منفی عمیقی در 1391 و بعد هم در ادامه آن سال 92 رشد 1.9- درصد داشتیم، با این حال وقتی توضیح فصلی را نگاه می کنیم، می بینیم تجارت خارجی ما در فصل چهارم سال 1392 به تبع توافق ژنو تکان خورد. حجم تجارت خارجی ما افزایش پیدا کرد و در ترکیب تجارت خارجی مان بیشترین رشد مربوط به کالای سرمایه ای بود، بعد هم کالای واسطه ای. یعنی اقلامی وارد کشور شد که در فرایند تولید و سرمایه گذاری مورد استفاده قرار می گیرد، در نتیجه بودجه دولت در سال 1393 از رشد خوبی برخوردار شد. عملکرد 145 هزار میلیارد تومانی بودجه سال 92 به 175 هزار میلیارد تومان در سال 93 رسید. بودجه عمرانی دولت زیاد شد و مشاهده کردیم که رشد اقتصادی کشور به 3 درصد رسید، مسیر نزولی تورم هم ادامه پیدا کرد و شرایط خیلی مساعدی به وجود آمد. این نشان داد که هم عملکرد اقتصادی رو به ثبات بوده و هم انضباط رفتاری مردم ادامه پیدا کرد. بنابراین اجرای برجام از 24 خرداد 92 شروع شد و نه از شش ماه پیش.» پیوند تنگاتنگ اعتقاد و انضباط رفتار اقتصادی مردم و نحوه مذاکرات وی در پاسخ به این پرسش که از سخنان شما این طور برداشت می شود که بین اعتماد و انضباط رفتار اقتصادی مردم و نحوه مذاکرات پیوند تنگاتنگی وجود داشت، تصریح کرد: «باید این جور گفت که بده بستانی بین عملکرد اقتصاد و دستاوردهای هسته ای بوده است و هرچه عملکرد اقتصاد بهبود پیدا می کرد، تیم مذاکره کننده قدرت چانه زنی بیشتری پیدا می کرد. وقتی آنها قدرت چانه زنی بیشتری پیدا کردند، با دست پرتری بر می گشتند و مردم به اطمینان خاطر بیشتری می رسیدند و این باعث می شد شرایط بهبود پیدا کند. بنابراین می توانید مثلثی را درنظر بگیرید که یک راس آن تیم مذاکره کننده و مذاکرات و مجموعه اینها است و یک راس آن سیاست های اقتصادی است که دولت در پیش گرفته است و راس سوم آن هم ارزیابی مردم از برایند این دو بوده است.» مشاور اقتصادی رییس جمهور عنوان کرد: «اینکه مردم امروز صبح که از خواب بیدار می شوند تصمیم بگیرند در بازار بورس سهام بخرند، اینکه ارز بخرند، اینکه بخواهند پولشان را در بانک بگذارند یا در خانه نگه دارند، تصمیم خود مردم است. اینکه مردم بانک را انتخاب کردند و سراغ بازار ارز نرفتند، ناشی از این است که فعل و انفعالاتی رخ داده است و مردم قدرت محاسبه گری دارند. چون حجم نقدینگی در اقتصاد ما بالاست. جابه جایی انتخاب های اقتصادی مردم می تواند شرایط اقتصادی را خیلی موثرتر از هر دولت و هر سیاستی تغییر دهد.» نیلی توضیح داد: «ما اکنون در شرایطی سیاست گذاری می کنیم که به این توجه نداریم که تصمیم مردم، تصمیم هم راستا با بهبود اوضاع اقتصادی کشور است. در حالی که در دوران تحریم شدید، مردم تصمیم شان هم راستا با بهبود وضعیت اقتصادی کشور نبود. بنابراین ثبات اقتصادی که درست از زمان انتخاب رییس جمهوری و استقرار دولت و پشت سر آن ثبات اقتصاد کلانی که در کشور ما برقرار شد، وابسته به این سه راس مثلث است و تنها یک جزء آن مذاکرات و توافق هسته ای است. این اثرات غیر مستقیم برجام است که شاید از اثرات مستقیم آن مهم تر باشد. وی افزود: «تغییر مهمی که اکنون مشاهده می شود و حداقل در اقتصاد ما از سال های پیش تا نیمه دوم سال 92 به این طرف، این است که رفتار سوداگرانه از زندگی مردم حذف شده است. مثلا تقریبا پنج سال است که قیمت مسکن ثابت است و الان کسی به این جمع بندی نرسیده که در مسکن سرمایه گذاری سوداگرانه کند. امروز روی سکه و ارز سرمایه گذاری نمی کنند. امروز گزینه برتر برای مردم با فاصله زیادی نسبت به هر گزینه دیگر سپرده گذاری در بانک است. این چیزی بوده که حساب و کتاب دو دو تا چهار تا بوده که مردم انجام داده اند، پس رفتار سوداگرانه در این بازارها مشاهده نمی کنید.» مشاور اقتصادی رییس جمهور اظهار داشت: «اینکه ما الان یک چالش جدی را مشاهده می کنیم شکی نیست، در بین جناح های سیاسی کشور هنوز هم چالش جدی است و هنوز هم عده ای تمایل شان این است که شرایط برگردد و به پیش از برجام برگردیم. مهم این است که مردم برآیند این چالش ها را چگونه ارزیابی می کنند. آیا به این نتیجه می رسند که واقعا اصل برجام در معرض خطر است یا خیر؟» نیلی افزود: «من فکر می کنم ارزیابی مردم از این شرایط این است که اصل برجام تغییر نمی کند و تحت الشعاع قرار نمی گیرد. اگر این موضوع تغییر کند، رفتار مردم هم حتما عوض می شود که عوض نشده است. در هر کشوری طبیعی است که اختلاف نظر باشد، طبیعی است که رقابت های سیاسی وجود داشته باشد، ولی هنر نهادهای کشور باید در این باشد که برآیندهای این اختلاف های سیاسی به نفع کشور و اقتصاد باشد نه اینکه اصطکاک هایی به وجود آورد که عملا توان همه را به تحلیل برده و نظر مردم را عوض کند.» تاثیر اختلاف ها در بهره برداری از آثار اقتصادی برجام وی در پاسخ به این پرسش که به نظر شما این اختلافات در زمینه بهره برداری از آثار اقتصادی برجام تاثیر منفی خواهد داشت؟ تصریح کرد: «قطعا همین طور است. اگر نتوانیم راجع به بهره برداری از فرصت های جهانی به توافق برسیم، نتوانیم راجع به میدان دادن به بخش خصوصی به توافق برسیم، نتوانیم راجع به مدیریت درآمدهای نفتی به توافق برسیم، نتوانیم راجع به نحوه حمایت از قشر کم درآمد جامعه به توافق برسیم، نتوانیم راجع به نقش دولت و جایگاهی که دولت باید داشته باشد به توافق برسیم، آثار اقتصادی برجام آن گونه که انتظار داریم پدیدار نخواهد شد.» مشاور اقتصادی رییس جمهور عنوان کرد: «به نظر می رسد در خصوص اینکه اگر امتیازی برای ما فراهم بشود چگونه از آن استفاده کنیم، نمی توانیم به نتیجه برسیم. پیش از این هم دو سه بار این موضوع را گفته ام که اقتصاد ما مانند ماشینی است که فقط بلد است سربالایی برود و اگر به سرازیری رسید و گشایشی حاصل شد، جاده را گم می کند و به این طرف و آن طرف می زند! یا مثلا ببینید در صدا و سیما وقتی که عزا هست، همه برنامه ها سریع جور می َشود، اما وقتی می خواهیم شادی کنیم بلد نیستیم! به صورت کلی در شرایط فشار و تحریم، محدودیت ها به قدری زیاد است که حق انتخاب ما محدود است ولی به محض اینکه حق انتخاب ما متنوع می شود، بین خودمان اختلاف ایجاد می شود. بنابراین شرایط بهره برداری بعد از برجام تا حد زیادی وابسته به این است که خودمان چقدر بتوانیم روی نحوه استفاده از این فرصت توافق کنیم.» باید از یک تصویر میان مدت مشترک برخوردار شویم نیلی تاکید کرد: «ما در اواخر نیمه اول سال 95 در جایی قرار گرفته ایم که دیگر صحبت راجع به اتخاذ برنامه های کوتاه مدت سه ماهه یا شش ماهه خیلی قابل قبول نیست. در سیاست های خروج غیر تورمی از رکود گفتیم که این یک چارچوب سیاستگذاری دو ساله است برای سال 93 و 94. البته آن موقع هم ما اصلا به این فکر نمی کردیم که قیمت نفت ممکن است این همه کاهش پیدا کند ولی بالاخره چارچوبی شد که توانست هم سال 93 را سر و سامان دهد و هم با شوک بزرگ قیمت نفت سال 94 شرایطی را برای اقتصاد ما رقم بزند که عملکرد قابل دفاعی داشته باشد.» وی متذکر شد: «ما با اینکه سال گذشته رشد اقتصادی مان نزدیک به صفر بود، اما توانستیم از افتادن دوباره در رکود جلوگیری کنیم، روند نزولی تورم ما ادامه پیدا کرد، بازار ارز ما به هم نریخت؛ در حالی که قاعدتا باید اینجور می شد. این به این خاطر است که مردم و سیستم اقتصادی منضبط شده اند و ارزیابی مردم این است که دولت می تواند اقتصاد را مدیریت کند و جلو ببرد.» مشاور اقتصادی رییس جمهور گفت: «اکنون در جایگاهی قرار گرفته ایم که باید بتوانیم یک تصویر میان مدت مشترکی داشته باشیم و راه حل های کوتاه مدت دیگر جواب نمی دهد. از اینجا به بعد مردم نگاه می کنند ببینند بعد از این چه می شود. اگر ببینند ما به دعواهای خودمان برگشتیم و نمی توانیم چیزی را پیش ببریم، محاسبه مثبت آنها هم عوض می شود. بنابراین نکته مهم همان توافق داخلی است. ما باید راجع به نحوه حل موضوعات اصلی که مربوط به خودمان هم می شود و کاری به بیرون ندارد توافق کنیم. مشکلات ما مربوط به آب، محیط زیست، بازنشستگی، بودجه دولت و بیکاری می شود، اینها مشکلات روزمره کشور ماست که با آن مواجه هستیم. بدون استثنا تمام این مشکلات مربوط به خودمان است و کسی این مشکلات را به ما تحمیل نکرده است.» نیلی افزود: «باید متوجه شویم که خودمان در محدوده مرزها که یک مجموعه نظام تصمیم گیری وجود دارد، تصمیماتی گرفته ایم که منجر به نتایج نامطلوب شده است. این سیاست ها باید تغییر پیدا کند و اصلاح شود. اگر قرار است به این سمت برویم باید با گفت و گو به این درک مشترک برسیم و باید زیرساخت گفت وگوی آن فراهم شود.» وی تصریح کرد: «ما باید شب قدری برای خودمان داشته باشیم و ببینیم کجا اشتباه کردیم. در کشور ما به صورت رسمی فهرست سیاست هایی که در این سی و چند سال گذشته در کشور اتخاذ شده هیچ کدام را خط نزدیم و نگفتیم این غلط بوده و مردم بدانید ما دیگر به این سیاست بر نمی گردیم! منوی انتخاب های سیاست گذاری ما یک منوی نامحدود است و باید راجع به آن جمع بندی داشته باشیم. این مشکلات ماست و خودمان مسئول همه آنها هستیم. نه می توانیم بگوییم فقط مربوط به دولت گذشته است و نه دولت قبل از آن و نه دولت قبل تر! اکنون در موقعیتی هستیم که چند سال اینده برای کشور ما خیلی مهم است و مقیاس همه این مشکلاتی که با آن مواجه هستیم، بزرگ تر می شود. باید لویی جرگه ای متشکل از همه افراد دخیل در این سیاستگذاری ها تشکیل شود.» مشاور اقتصادی رییس جمهور عنوان کرد: «ما در اینکه برای مساله بیکاری که موضوع مهم سال های بعد ما است و مقیاس آن بزرگ تر می شود، شکی نداریم. نرخ بیکاری زنان جوان ما بالای 40 درصد است نرخ بیکاری پسران جوان ما بالای 20 درصد است که خیلی نرخ های بالایی است. این مساله ممکن است لزوما مساله امنیتی و بحران سیاسی برای کشور ایجاد نکند ولی سرمایه اجتماعی کشور را هدر می دهد و بحران ها و پیامدهای بسیار گسترده ای دارد. یا در موضوع کم آبی و اختلاف بر سر منابع آبی، مقیاس بزرگ تری از مشکلات را خواهیم داشت. من نمی توانم بگویم که چقدر برای کشور بحران ایجاد خواهد کرد ولی می توانم بگویم سرفصل های خیلی مهمی از عملکرد اقتصادی اجتماعی کشور وجود دارد که تعیین کننده اند و البته شرایط مساعدی ندارند.» نیلی متذکر شد: «دولت باید زمینه این گفت و گو ها را فراهم کند و اگر شرایط مساعدتری با مجلس پیش آمده است، گفت و گو ها را با مجلس یا نهادهای موثر دیگر آغاز کند. علت تاکید چند باره من در این خصوص به اهمیت زیاد موضوع بر می گردد. الان فقط فرصت برجام نیست که لازم است از آن خوب استفاده کنیم، فرصت های دیگری هم داشتیم نظیر وفور درآمدهای نفتی که از آن استفاده نکردیم و...»
یکشنبه ، ۷شهریور۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبرداغ]
[مشاهده در: www.tnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 90]
-
گوناگون
پربازدیدترینها