واضح آرشیو وب فارسی:فرهیختگان: فیلسوف سیاستمدار بار دیگر با مرد لابی های پارلمانی همراه شده و سمت و سوی دو مدعی کارگردانی اصولگرایان مشترک شده است.آنها می خواهند جناح راست سنتی را که در دوره محمود احمدی نژاد کاملا از بین رفت، دوباره احیا کنند.راست سنتی در دوره احمدی نژاد به جریان بی اثری تبدیل شد که به علت اتخاذ سیاست های غلط حزب موتلفه دنباله روی احمدی نژاد شدند. به همین دلیل است که همه اتفاقات دوره احمدی نژاد به پای اصولگرایان نوشته می شود. هرچه اصولگرایان از احمدی نژاد تبری می جویند، اما مجددا همه رئیس دولت سابق را به این جریان سیاسی منتسب می کنند. لاریجانی و باهنر مدتی است که تلاش می کنند جریان سیاسی خود را از رفتارهای دولت گذشته جدا کنند. آنان همچنان تلاش می کنند جریان سنتی اصولگرایی را احیا کنند. این را می توان از مراودات چند هفته اخیر علی لاریجانی و محمدرضا باهنر دریافت. 19 مرداد علی لاریجانی در کسوت رئیس مجلس دهم با حکمی دو خطی برای محمدرضا باهنر حضور دوباره او در راهروهای پارلمان و رفت وآمدش به اتاق ریاست را هموار کرد و محمدرضا باهنر در قامت دبیرکل جامعه اسلامی مهندسین، لاریجانی را به عنوان خطیب کنگره برگزید تا بار دیگر توجهات به دو اصولگرایی معطوف شود که هر دو سودای جلوداری جناح راست را در سر دارند تا فراتر از چهره های معمم این جریان که در جامعتین گردهم می آیند بتوانند کارگردان سیاسی اصولگرایان سنتی باشند. روز پنجشنبه لاریجانی سخنران مراسمی بود که باهنر میزبانی آن را برعهده داشت. سخنان هر دو بر مدار تحزب و تشکیل حزب فراگیر چرخید و نشان داد که آنها در آستانه انتخابات ریاست جمهوری تصمیم دارند راه مشترکی را طی کنند، انتخاباتی که شاید تکلیف نقش هر دوی آنها در جبهه اصولگرایی را مشخص خواهد کرد که کدام کارگردان و کدام بازیگر این جریانند؟ اختلاف بر سر استیضاح باهنر کرمانی گرچه سابقه حضورش در مجلس بیش از لاریجانی است اما ادوار هشتم و نهم در بهارستان نایب اصولگرای نجف زاده و روحانی تبار بود. نیابت باهنر برای لاریجانی این دو چهره سیاسی را به هم نزدیک کرد تا زمانی که در مجلس نهم و همزمان با روی کار آمدن حسن روحانی کفه اعتدالی لاریجانی بیش از باهنر شد. اولین بار محمدرضا باهنر از اختلافشان صحبت کرد، اختلافی بر سر یک استیضاح بود. استیضاح رضا فرجی دانا، وزیر علوم آن هم زمانی که تنها یک سال از وزارتش می گذشت به همان اندازه موافقان سرسخت، مخالفان جدی هم داشت. جایی که باهنر و لاریجانی را رو درروی هم قرار داد. باهنر اسفند همان سال در گفت وگوی خود با خبرآنلاین اذعان کرد که از نیروهای اصلی استیضاح فرجی دانا بوده آن هم درحالی که علی لاریجانی به شدت با کلید خوردن این استیضاح مخالف بوده است. او برای اولین بار از قدرت لابی گری و تاثیرگذاری خود در سطح غیر علنی سیاست پارلمانی پرده برداشت و گفت با رایزنی ها آرای فراکسیون ولایت را تغییر داده است. این شاید اولین جدایی باهنر از لاریجانی بود. اختلافی از جنس حزبی محمدرضا باهنر همواره به عنوان چهره ای تشکیلاتی و حزبی در میان اصولگرایان شناخته شده است، کسی که بر صندلی حبیب الله عسگراولادی تکیه زده و از طرفداران تحزب و البته تشکیل احزاب فراگیر است. از سویی دیگر اما علی لاریجانی تا پیش از سال 93 همواره بر مستقل بودن و حزبی نبودن تاکید داشت تا زمانی که در آذر این سال در گفت وگو با رسانه ملی به مناسبت روز مجلس تلویحا از تشکیل حزب خبر داد، حزبی که کاظم جلالی، بهروز نعمتی و برخی دیگر از چهره های نزدیک به او در فراکسیون ولایت مقدماتش را فراهم می کردند. همین تشکیل حزب یکی دیگر از مواردی بود که باهنر مشخصا نسبت به آن موضع منفی داشت. او در ابتدا از زبان لاریجانی تشکیل حزب را تکذیب کرد و بعد از آن زمانی که با واکنش کاظم جلالی روبه رو شد در گفت وگویی تاکید کرد این حزب هم مثل بقیه احزاب اصولگرا است و به عنوان حزب فراگیر یعنی آنچه نیاز امروز دو جناح است تبدیل نمی شود. باهنر و لاریجانی در دوازدهمین کنگره جامعه اسلامی مهندسین چه گفتند؟ شاید به جرات بتوان گفت که تحزب و تاسیس حزب فراگیر فصل مشترک باهنر و لاریجانی در سخنرانی روز پنجشنبه بود. هر دو از لیست های موسمی و حمایت های یک شبه انتخاباتی گله کردند و حزبی شدن انتخابات و فعالیت سیاسی را تنها راه چاره دانستند. علی لاریجانی در مورد همین موضوع گفت: «تصوراحزاب این است که بعدازپایان انتخابات کارتمام می شود، به همین دلیل افرادی که ازاین احزاب وارد قدرت می شوند دیگرعلاقه ای به حزب ندارند. با این اتفاق علاوه براینکه افراد درون حزب مأیوس می شوند، سردمداران آن حزب نیز تصورهمه کاره بودن را پیدا می کنند. موضوعی که به تعبیری درمورد بنی صدر رخ داد.» «امروزکشوردر شرایطی است که بایدبه امورسیاسی توجه خاصی شود.» اشاره مهم رئیس مجلس دهم در خلال سخنانش بود و تاکید کرد که برای پیشرفت کشورنیازبه احزاب قدرتمنداست. او البته معتقد بود که با قبیله گرایی کار سیاسی پیش نمی رود و گفت: «مساله امرسیاسی درکشور مورد بی دقتی یاسهل اندیشی شده است. درست است که امرسیاسی جزء سخت ترین ومهم ترین امورکشوراست اما بایدبرای آن زحمت بیشتری کشید چون قبیله گرایی دراین رابطه مشکلی را حل نمی کند. اینکه اصولگرا و یا اصلاح طلب دورهم جمع شوندبایدبرای شان اداره کشورمهم باشد و اینکه چه برنامه ای داشته و چقدرکار بلد باشند باید تشکل ها و احزاب کارخلق کنند و برای کشور برنامه داشته باشند چون درحکومت اسلامی که در راس آن رهبری و ولایت فقیه است مردم سالاری درنهاد آن جدی است. گردش نیرو وتغییر افراد رخ می دهد امابایداطلاعات افراد نیز به روز باشد تا وقتی فردبرای اداره وزارتخانه ای سرکارمی آیدبه همه امورمسلط باشد. وزارتخانه، اکابر نیست که فردی که وزیرمی شود تازه بخواهدکاریادبگیرد.» محمدرضا باهنر هم همچون رئیس پیشین خود در مجلس هشتم و نهم از اعتقادش به احزاب فراگیر گفت و توضیح داد: «مادرشرایط سیاسی مان شاهدپدیده ای هستیم که درآن برخی از نرده بان احزاب بالا می روند اما پس ازآن که به قدرت می رسند و یا وارد مجلس می شوند می گویند ما اصولگرا نیستیم ومستقلیم؛ درست مثل همان کسانی که با لیست امید وارد مجلس شدند اما به کاندیدای ریاست مجلس آن لیست رای ندادند. متاسفانه شرایط به شکلی است که فعالان سیاسی درلیست هاشناورهستندوازلیستی به لیست دیگرحرکت می کنند؛ چراکه تنها می خواهند به مجلس راه پیدا کنند.» او در این نشست بار دیگر به پیشنهاد پیشین خود در مورد تشکیل حزب فراگیر تاکید کرد و گفت: «تجربه فعالیت های تشکیلاتی من نشان می دهدکه درنبود احزاب قاعده مند، قدرتمند، قانون مدار، فراگیر و پاسخگو به مردم، بایدازآینده مردم سالاری دینی اظهارنگرانی کرد؛چراکه تولیدفکرواندیشه وکادرسازی برای دوام حکومت نیازمندبرنامه ریزی های کوتاه مدت، میان مدت وبلندمدت است که باتوجه به تجربه های پیشین، این مهم جز با تشکیل احزاب فراگیر، قانون مدارو ملتزم به ولایت فقیه به وجود نخواهدآمد.»
شنبه ، ۶شهریور۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فرهیختگان]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 44]