تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
دستگاه آب یونیزه قلیایی کره‌ای
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1872014563
باقی ماندن کارشناسی‌ها در حوزه داخلی شهرداری و شورا شورای شهر شیراز به استفاده از توان علمی دانشگاهیان رأی نداد
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: باقی ماندن کارشناسی‌ها در حوزه داخلی شهرداری و شوراشورای شهر شیراز به استفاده از توان علمی دانشگاهیان رأی نداد
شورای اسلامی شهر شیراز به طرح تعدادی از اعضای خود مبنی بر عقد تفاهم‌نامه برای استفاده از ظرفیت‌های علمی دانشگاه شیراز رأی نداد تا حوزه‌های کارشناسی شورا و شهرداری همچنان در دایره محدود نیروهای داخلی باقی بماند.
به گزارش خبرگزاری فارس از شیراز، در شرایطی که انتقادات متعددی در مورد عدم کارشناسی بودن پاره‌ای تصمیمات و اصلاح چندباره آن با آزمون‌وخطا در مدیریت شهری شیراز مطرح شد، برخی همکاری‌های محدود در زمینه اموری مانند حمل‌ونقل و موارد دیگر در دستور کار شورا و شهرداری این شهر قرار گرفت، اما تاکنون استفاده از ظرفیت‌های علمی خارج از حیطه شهرداری و شورا به گونه‌ای روشمند و کلی مدنظر نبوده است. این عدم استفاده از ظرفیت‌های علمی خارج از حوزه شهرداری و شورا در حالی رخ می‌دهد که بارها و بارها اعضای هیئت‌رئیسه شورا خود بر کم بودن عناوین دستور کارهای جلسات شورا تأکید کرده و به‌طور غیرمستقیم عدم احاطه برخی کمیسیون‌ها بر موارد متعدد و لایتناهی حوزه‌های کاری خود را زیر سؤال برده‌اند و به‌واقع این امر سؤال‌برانگیز است که چگونه در شرایطی که مردم با هزاران مسئله ریزودرشت در حوزه‌های مختلف شهری و اجتماعی مواجه هستند و بیشتر کلان‌شهرهای کشور سازوکارهای دقیقی برای بهره‌مندی از ایده‌ها و نظرات و کارشناسان نخبگان و حتی عموم شهروندان عادی در نظر گرفته‌اند چگونه مصوبات شورای شهر شیراز تنها بر حول عناوینی محدود و اصلاح و حذف و جرح آنها و بررسی و پاسخگویی اعتراضات فرمانداری و تصویب مصوبات مرتبط با نرخ‌ها و ضریب‌ها با اندکی تغییرات نسبت به سنوات قبل را کافی دانسته راه ورود نظرات جدید و رونق ایده پردازی ظرفیت نخبگی شهر را بر خود بسته و به طرحی رأی منفی می‌دهد که یکی از اساسی‌ترین موانع ساری و جری شدن تصمیمات شورا و شهرداری را از منظر ایجاد هماهنگی در حوزه‌های متأثر از تصمیمات برطرف می‌ساخت که امروزه ایجاد هماهنگی در سطوح ذینفع از یک تصمیم اعم از نخبگان و مردم عادی از اصلی‌ترین شروط موفقیت هر طرح یا تصمیم شمرده می‌شود. در یکصد و شصتمین جلسه شورای شهر تفاهم‌نامه دانشگاه و شورا در راستای گسترش سازمان‌یافته همکاری‌های شورا و شهرداری با هدف توسعه همه‌جانبه شهر از طریق بهره‌مندی از ظرفیت‌های علمی اجرایی و مشاوره‌ای از سوی کمیسیون تلفیق عنوان شد که برخی بندهای ذیل آن شامل برگزاری سمینارهای مشترک، انجام مطالعات مورد تقاضای شورا و شهرداری، همکاری در معرفی مشاوران جوان و خلاق در راستای پرورش مدیران آینده و همکاری در انجام مطالعات معماری و شهرسازی جامع با الگوی ایرانی اسلامی فارسی، معرفی نیروهای مؤثر و کارآمد از اساتید و دانش‌آموختگان جهت همکاری در بدنه شورا و شهرداری حسب تقاضا، راه‌اندازی مراکز تحقیقاتی و علمی و برگزاری دوره‌های موردنظر شهرداری، راه‌اندازی رشته‌های تخصصی مرتبط با موضوعات شهری از قبیل حمل‌ونقل و گردشگری در سطح کارشناسی ارشد و دکترا، همکاری در تدوین و تهیه کتب و نشریات علمی و مبادله نشریات علمی فنی و نرم‌افزارها و سایر مستندات آموزشی بود. این تفاهم‌نامه به واقع در راستای اقدامات شورا برای تزریق روحیه امید به اقشار مختلف جامعه ارزیابی‌شده حتی می‌توانست در خارج از حوزه‌های شهری نیز به ترویج امور پژوهشی و تحقیقاتی در راستای رفع مشکلات جامعه کمک کند و دستیابی به جایگاه تعیین‌شده علمی مطابق با منویات رهبری و اسناد بالادستی را بسترسازی کرده گامی مهم در حرکت به سمت تمدن سازی مدنظر بزرگان شور باشد. کمک در برگزاری جلسات هم‌اندیشی و نشست‌های علمی در مورد مسائل شهری و معرفی نماینده برای شرکت در جلسات کمیسیون‌های شورا از دیگر بندهای مطرح‌شده در این پیشنهاد بود که می‌توانست تعدد نظرات و ارتقای تضارب آرا در راستای دستیابی به احسن را محقق سازد. از سویی در طرح پیشنهادی کمیسیون تلفیق عنوان‌شده بود که در مقابل تعهدات دانشگاه، شورا نیز متعهد می‌شد همکاری با دانشگاه در زمینه تسهیل دسترسی به مراکز گردشگری از قبیل موزه‌ها و باغ‌ها، کمک به تهیه زیرساخت‌ها و تسهیلات دانشگاه برای جذب دانشجوی خارجی و گردشگران علمی، تعامل هر چه بیشتر با دانشگاه در بحث زمین‌ها و ساختمان‌های در اختیار دانشگاه برای تأمین نیازهای مدنظر، اعلام نیازهای علمی پژوهشی، تصویب طرح حمایت مالی از پایان‌نامه‌های دوره‌های تکمیلی با موضوعیت شهری دارای اولویت، حمایت از مراکز تحقیقاتی، آزمایشگاه‌ها و دوره‌های آموزشی موردنیاز را انجام دهد. مظفر مختاری نخستین عضو شورا بود که با این طرح به‌شدت مخالفت کرد و گفت: این عهدنامه شبیه عهدنامه ترکمانچای و بیشتر به سود دانشگاه است و از سویی شأن نظارتی شورا را مخدوش کرده و ما را وارد حوزه اجرایی می‌کند و اگر بنا باشد فعالیت پژوهشی توسط شورا انجام شود تنها نباید از یک دانشگاه استفاده شود که دانشگاه‌های معتبر دیگر نیز در کشور وجود دارد. وی افزود: از سویی در انتخاب کارشناسان و کارکنان بیش‌ازحد به دانشگاه اختیارات داده‌شده و اگر بنا باشد این کارها توسط دانشگاه صورت پذیرد چه نیازی به انتخاب نماینده در شورا از سوی مردم است. علی راستگو رئیس کمیسیون گردشگری شورا نیز بیان کرد: تقویت بسترهای پذیرش دانشجوی خارجی بر عهده شورا نیست و از سویی این موارد که بر عهده شورا گذاشته‌شده هزینه‌های میلیاردی دارد. محمدرضا هاجری رئیس کمیسیون فرهنگی دیگر مخالف این طرح بود که ابراز داشت: قراردادهایی که با دانشگاه منعقد می‌شود پشت کردن به توانمندی‌هایی است که در شهرداری و شورا وجود دارد و بسیاری از مقالات کارشناسان ما در سطوح جهانی رتبه کسب می‌کند و بسیاری از این افراد فارغ‌التحصیلان همان دانشگاه هستند و به جهت اینکه طرح پیشنهادی جامع‌الاطراف نیست باید به کمیسیون بازگردد و موردبررسی دقیق قرار گیرد. بیژن زارع دیگر عضو شورا بود که در همین زمینه گفت: شورا ارگان نظارتی است و با این تفاهم‌نامه وارد حوزه اجرایی می‌شود درحالی‌که خود شهرداری با دانشگاه تفاهم‌نامه منعقد کرده و نیازی به این قرارداد مجدد وجود ندارد. نقاط ضعف رفع شود طرح برکات بسیاری دارد سعید سیف اما در مقام موافق طرح عنوان کرد: تمام اعضای شورا بر استفاده از ظرفیت‌های علمی فرزندان این شهر که در دانشگاه تحصیل می‌کنند اتفاق‌نظر دارند که اگر بورسیه‌ها یا حمایت‌هایی که به این دانشجویان تعلق می‌گیرد باید با اولویت خدمات‌رسانی به شهر انجام شود. وی ادامه داد: در این زمینه مناسب است اگر حمایتی صورت می‌پذیرد نتیجه آن نیز عاید مردم همین شهر شود که دانشگاهی که در شیراز مستقر است و از خدمات و مزایای آن استفاده می‌کند باید خدماتی به همین شهر ارائه دهد. وی متذکر شد: اینکه شورا از دانشگاه بخواهد در مورد نیازهای شهر شیراز ورود کند امری طبیعی است و شورا باید از تمام دستگاه‌ها بخواهد که در راستای منافع شهروندان شیرازی هم‌افزایی داشته باشند و از این نظر با رفع نقاط ضعف می‌توان این طرح خوب را تصویب کرد تا شورا در نقش ناظر و مطالبه گر ایفای وظیفه کرده باشد و شرایطی به وجود نیاید که دانشگاه در مورد مسائل مختلف از شورا پاسخ بخواهد یا خدای‌ناکرده شورا را به کم‌کاری متهم کنند بلکه خود در امور مختلف مشارکت داشته و همراه ما باشند. احمدرضا نقیب‌زاده رئیس کمیسیون حمل‌ونقل و ترافیک شورا نیز به عنوان موافق تفاهم‌نامه تصریح کرد: همکاری دانشگاه در فعال‌سازی مرکز پژوهش‌های شورا امری طبیعی است و از سویی ضمن حمایت از دانشگاه و قشر دانشگاهی به‌مانند تمام اقشار دیگر لازم است و در مورد هزینه‌ها نیز دقت لازم صورت می‌پذیرد و نگرانی وجود ندارد. وی ادامه داد: در این زمینه کمیسیون گردشگری یا دیگر کمیسیون‌ها بارها مواردی را به‌عنوان نیازهای پژوهشی خود اعلام کرده‌اند که از این نظر می‌توان با حمایت از پایان‌نامه‌ها این تحقیقات را پیش برد. به گفته وی، دریافت ایده‌های نو از جوانان تحصیل‌کرده و نخبه نیز امری مفید و در راستای منافع شهروندان است و اگر این ظرفیت خلاقه با تجارب و توان کارشناسی شورا و شهرداری ترکیب شود برکات زیادی خواهد داشت و از این نظر مناسب است این پیشنهاد مصوب و نقاط ضعف آن اصلاح شود. سید احسان اصنافی نیز در مورد این طرح گفت: بند 76 قانون شوراها بیان می‌کند بررسی و شناخت نیازها و کمبودها و نارسایی‌های اجتماعی اقتصادی بهداشتی و... حوزه انتخابیه و تهیه طرح‌ها و راه‌حل‌های کاربری و ارائه راهکارهای در حوزه تصمیم‌گیری مسئولان ذیربط در شمار وظایف شوراها است و از این نظر این تفاهم‌نامه دخالت در امور اجرایی نیست بلکه برای ایفای دقیق وظیفه نظارتی شورا است. سپردن مطالعات به یک نهاد بهتر از واگذاری به افراد است محمد حق‌نگر نایب‌رئیس کمیسیون خدمات شهری شورا نیز در این مورد ابراز داشت: ارتباط با مراکز علمی از وظایف ذاتی شوراست و شورای پژوهش شورای اسلامی شهر شیراز باید از توان و ظرفیت دانش‌آموختگان شیراز استفاده کند و سفارش‌های موردنیاز در حوزه‌های تحقیقاتی را به دانشگاه ارائه کند که این کار فواید غیرمستقیمی نیز دارد و به‌جای قرارداد با مشاور که یک فرد است طرف شورا و شهرداری یک مجموعه می‌شود که برای حفظ شانیت خود کار را به نحو احسن انجام می‌دهد و ای کاش این کار زودتر انجام‌شده بود که ضریب اطمینان بسیاری از طرح‌ها به‌طورقطع ارتقا می‌یافت. ابراهیم شعرا رئیس کمیسیون سرمایه‌گذاری شورا در ادامه این جلسه بیان کرد: این قرارداد نیست تفاهم‌نامه است و بار مالی برای شورا ندارد ضمن اینکه در تمام کلان‌شهرها و حتی شهرهای کوچک مدیریت شهری با دانشگاه ارتباط دارد و این مسئله در عمیق و کارشناسی‌تر شدن تصمیمات شورا بسیار مؤثر خواهد بود از سویی کمک شورا به راه‌اندازی رشته حمل‌ونقل در دانشگاه شیراز در نهایت به نفع مردم شهر خواهد بود. تفاهم‌نامه، بار علمی مصوبات را افزایش می‌داد محمدتقی تذروی دیگر عضو شورا و رئیس کمیسیون تلفیق در این مورد اظهارنظر کرد و افزود: گاهی در جامعه ایراد گرفته می‌شود که برخی مصوبات شورا بار علمی ندارد و چنین تفاهم‌نامه‌ای ارتقای بار علمی موارد مصوب را در پی دارد و از این نظر استفاده از توان دانشگاهی که در سطح کشور رتبه‌های متعدد دارد کاملاً منطبق با منافع مردم است. محمدرضا هاجری رئیس کمیسیون فرهنگی اما بار دیگر در مقام مخالفت با طرح عنوان کرد: نزدیک سه میلیارد تومان به دانشگاه شیراز پرداخت‌شده تا طرح جامع حمل‌ونقل تهیه شود و کاری نشده و در برخی حوزه‌های دیگر از قبیل معماری شهرسازی اسلامی نیز دانشگاه کاری انجام نداده است. وی افزود: معاون برنامه‌ریزی شهرداری خود عضو تمام‌وقت دانشگاه است و ما در موارد بسیار بیت‌المال را هزینه کرده و نتیجه معکوسی از تحقیقات و همکاری دانشگاه گرفته‌ایم. ابراهیم شعرا مسئول کمیته پژوهش شورا در پاسخ به این اظهارات بار دیگر تأکید کرد که این تفاهم‌نامه بار مالی ندارد و هرگونه بار مالی منوط به تصویب در صحن شورا است ضمن اینکه تحقیقات دقیق زمان‌بر است. علی راستگو رئیس کمیسیون گردشگری نیز در همین مورد اظهار داشت: دانشگاه باید بدون شرط گذاشتن بر تأمین زمین و ساختمان و کمک‌های مادی شورا خود احساس مسئولیت کرده پژوهش‌های موردنیاز شهر را انجام دهد. وی متذکر شد: این طرح در ابتدا تفاهم‌نامه است و در مراحل بعد تبدیل به قرارداد می‌شود و در گذشته موارد دیگری نیز بوده که دانشگاه انجام داده و نتیجه عینی نداشته است. احمد رضا نقیب زاده رئیس کمیسیون حمل‌ونقل و ترافیک شورا در مقام موافق آخر دلایل خود را ذکر و بیان کرد: آنچه دوستان به‌عنوان مخالف طرح ذکر می‌کنند از نظر ما نیز موردقبول است اما نباید اصل موضوع استفاده از ظرفیت‌های علمی را زیر سؤال برد بلکه باید موارد نامناسب طرح را اصلاح و از آن استفاده مطلوب کرد که از سویی این تفاهم‌نامه فاقد بار مالی است و می‌تواند فعالیت‌های شورای شهر را کارشناسی‌تر کرده و پاره‌ای نقدها در مورد مصوبات و عملکرد شورا برطرف سازد و ضریب خطا در تصمیمات را پایین بیاورد. محمود رضا طالبان نایب‌رئیس شورای شهر نیز به‌عنوان توضیحات نهایی قبل از اخذ رأی تصریح کرد: ذیل ماده چهار این تفاهم‌نامه تأکید شده مواردی که بار مالی بر عهده طرفین می‌گذارد باید در جلسات جداگانه بررسی و تصویب شود. به گزارش فارس، در این جلسه که با فریادهای برخی اعضا و میهمانان مبنی بر مخالفت با طرح پیشنهادی همراه بود در نهایت با رأی شکننده طرح همکاری با دانشگاه تصویب نشد که شیوه اتخاذ رأی بنابر آیین‌نامه داخلی از سوی برخی اعضا مورد تشکیک واقع و عنوان شد که با توجه به ابهامات اعضا در مورد برخی بندها ابتدا باید بندها اصلاح و پس از اصلاح، کلیت طرح اصلاح‌شده به رأی گذاشته می‌شد اما در نهایت در سال پایانی فعالیت شورای چهارم مصداق عینی آتش کشیدن قیصریه برای یک دستمال محقق شد و به سبب برخی نکات منفی، طرحی که می‌توانست ظرفیت‌سازی‌های علمی و پژوهشی را در پی داشته ستون استواری از تصمیم‌گیری بر مبنای داده‌های دقیق پژوهشی و علمی را در شهر شیراز تا به سال‌های آینده بر پا دارد موردقبول قرار نگرفت و همچنان اتکای امور کارشناسی تصمیم‌گیری‌ها و امور نظارتی تنها محدود به ظرفیت کارشناسی داخلی شورا و شهرداری باقی خواهد ماند. انتهای پیام/76001/ذ40
95/03/10 :: 18:29
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 114]
-
گوناگون
پربازدیدترینها