تور لحظه آخری
امروز : جمعه ، 18 آبان 1403    احادیث و روایات:  پیامبر اکرم (ص):هنگامى كه مؤمن بر صراط مى‏گذرد، و مى‏گويد: بسم اللّه‏ الرحمن الرحيم. ناگاه زبان...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

سایبان ماشین

دزدگیر منزل

تشریفات روناک

اجاره سند در شیراز

قیمت فنس

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

Future Innovate Tech

پی جو مشاغل برتر شیراز

لوله بازکنی تهران

آراد برندینگ

موسسه خیریه

واردات از چین

حمية السكري النوع الثاني

ناب مووی

دانلود فیلم

بانک کتاب

دریافت دیه موتورسیکلت از بیمه

قیمت پنجره دوجداره

بازسازی ساختمان

طراحی سایت تهران سایت

irspeedy

درج اگهی ویژه

تعمیرات مک بوک

دانلود فیلم هندی

قیمت فرش

درب فریم لس

زانوبند زاپیامکس

روغن بهران بردبار ۳۲۰

قیمت سرور اچ پی

خرید بلیط هواپیما

بلیط اتوبوس پایانه

قیمت سرور dl380 g10

تعمیرات پکیج کرج

لیست قیمت گوشی شیائومی

خرید فالوور

پوستر آنلاین

بهترین وکیل کرج

بهترین وکیل تهران

اوزمپیک چیست

خرید اکانت تریدینگ ویو

خرید از چین

خرید از چین

تجهیزات کافی شاپ

نگهداری از سالمند شبانه روزی در منزل

بی متال زیمنس

ساختمان پزشکان

ویزای چک

محصولات فوراور

خرید سرور اچ پی ماهان شبکه

دوربین سیمکارتی چرخشی

همکاری آی نو و گزینه دو

کاشت ابرو طبیعی و‌ سریع

الک آزمایشگاهی

الک آزمایشگاهی

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1827332379




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

باید پشت قرارداد های نفتی بایستیم - منشور خبری تحلیلی اقتصاد ایران


واضح آرشیو وب فارسی:اقتصاد آنلاین: بعد از آنکه قراردادهای جدید نفتی موسوم به IPC توسط وزارت نفت طراحی و رونمایی شد، مخالفت ها با آن بالا گرفت.عده ای آن را مخالف مصالح ملی می دانند و اعتقاد دارند که توان داخلی و تکنولوژی لازم برای توسعه این صنعت را در اختیار دارند؛ مدعایی که وزیر اسبق نفت آن را به شدت رد می کند و معتقد است این مخالفان در صورتی که خود در مسند وزارتخانه بنشینند، باز هم همین مدل قرارداد را اجرا می کنند. به گزارش اقتصادآنلاین به نقل از آرمان ، سید محمد غرضی تاکید می کند:« مخالفت با قراردادهای جدید نفتی به این منظور است تا دولت زمینگیر شود و حرف مخالفان این است که وزیر کنونی برکنار شده و خود جای او را بگیرند.» قراردادهای جدید نفتی موسوم به IPC از زمان تنظیم تاکنون، مورد نقد و مخالفت های بسیاری بوده است. شما به عنوان فردی که سال ها در این حوزه تجربه و مسئولیت داشته اید، نگاهتان به این مدل از قراردادها چگونه است؟ آنچه بیش از یک قرارداد اهمیت دارد، توان دفاع از آن قرارداد است. قراردادها یک عقبه علمی، فنی، اجتماعی و سیاسی دارند. بنابراین هر کشوری، سعی می کند بر اساس استعدادهای موجود خود، آن قراردادها را امضا کند. بنابراین نکات علمی، فنی و حقوقی هر نوع قراردادی باید به گونه ای تنظیم شود که از حقوق ملی و از حقوق فناوری کشور دفاع کند. از این رو، نمی شود تنها با یک مصوبه دولت یا مجلس و یا با تنظیم قرارداد در سیستم های مختلف حقوقی و قضائی آن را تثبیت کرد. این قراردادها تثبیت نمی شود مگر اینکه استعداد اداری، فنی، علمی و حقوقی موجود در قراردادها یک عقبه وسیع و کارآمدی گسترده داشته باشد، یعنی کلمات در آن به گونه ای انتخاب و تنظیم شده باشند که بتواند از منافع ملی کشور دفاع و محافظت کند(مثل همین کاری که آقای ظریف در برجام انجام دادند). برای اینکه این قراردادها بتوانند از مخزن، منافع ملی و از فروش فرآورده ها دفاع کنند، قانونگذار و دولت باید به این نکته توجه کنند که آیا تیم امضاکننده قراردادها، عقبه اجتماعی، فنی، علمی و حقوقی لازم را دارند؟ بعد از آن هم باید به آنها اطمینان کنند و دست آنها را در موضوع قرارداد باز بگذارند. قرارداد یک مقوله فیزیکی نیست، بلکه یک مقوله علمی، فنی و استعدادی است و شما باید بتوانید ذیل آن از حقوق و منافع ملی دفاع کنید. یکی از آنها انتقال تکنولوژی است و باید به گونه ای عمل شود که بخشی از علم طرف قرارداد به نیروی انسانی ایرانی منتقل شود. این اتفاقی است که ارزش دارد و برای کشور یک سرمایه می شود. تا آنجا که مشخص است، این موارد در قراردادهای IPC لحاظ شده است. پس چرا همچنان با آن مخالفت می شود؟ بخشی از این مخالفت ها ممکن است که تقابلات سیاسی و بخش دیگری ممکن است تقابلات فردی باشد. بعضی ها شاید این قصد را داشته باشند که دولت را زمینگیر کنند. بعضی ها هم شاید این قصد را داشته باشند که وزیر را محکوم کنند و بعد جای آن را بگیرند. اما وقتی هم که این اتفاق افتاد، باز هم این قراردادها سر جای خودش است. بنابراین، توان دفاع از منافع و حقوق ملی، بستگی به استعدادهای حقوقی، فنی و اجرایی دارد و خیلی به شیوه و مدل قراردادها مربوط نمی شود. به نظر می رسد شما با قراردادهای جدید نفتی موافق هستید. اضطرار شرایط الان باعث شده تا دولت چنین قراردادهایی را تنظیم کند. هر چند این قراردادها ممکن است اشکالاتی داشته باشد، اما در نهایت همه استعداد داخلی و همه کسانی که بخشی از توانایی صنعت نفت ایران هستند حالا باید پشت قرارداد بایستند و اگر قرار است ما چیزی از خارجی ها بگیریم باید تلاش کنیم در حین قرارداد و در اجرا خواسته هایمان را دریافت کنیم. بنابراین اگر کسی استعداد کارشناسی دارد باید آن را در نحوه قرارداد اعمال کند. برخی از منتقدان ابراز می کنند آنها توان تکنولوژیک و اجرایی را دارند و نیازی به ورود شرکت های نفتی خارجی نیست. آیا در واقع چنین توانایی در شرکت های داخلی وجود دارد؟ آنچه اتفاق افتاده، این است که طرف مقابل که شریک مخزن است، از استعداد بین المللی استفاده کرده و دارد سهم ما را می برد. حالا عده ای مدعی هستند که این توان را دارند. خوب سوال این است که در عمل و بالفعل ظرف ۵۰ سال گذشته چه کار کردید؟ اینها دائم می گویند که می توانند، ولی طرف مقابل در عمل دارد سهم کشور را می برد. همیشه ما در بحث تکنولوژی این مشکل را داشتیم که عده ای می گویند ما می توانیم و انجام می دهیم، ولی وقتی که که کار را به آنها می سپارید، توانایی انجامش را در عمل ندارند. وقتی بنده وزیر مخابرات بودم و فناوری گوشی های همراه تازه داشت جهانی می شد، افراد بسیاری نزد بنده آمدند و ادعا می کردند که می توانند آن گوشی های تلفن همراه را تولید کنند. بنده گفتم، یک قرارداد یک میلیونی با شما می بندیم، شما هم بروید و محصول مورد ادعای خود را تولید کنید. ولی در عمل آنها می گفتند اصلا کار را متوقف کن تا ما یک روزی به آن استعداد و توان برسیم. در مورد قضیه نفت هم همین اتفاق طی این سال های اخیر مدام رخ داده است و عده ای مرتب می گویند که ما می توانیم. بسیار خوب، شما که می توانید، پس بر اساس همین قرارداد بیایید و بخشی از پروژه ها را بگیرید و بروید انجام دهید. اما واقعیت این است که در حدود ۱۰ سال گذشته خیلی از این استعداد ها به میدان آمده اند و نتیجه بخش نبوده اند؛ ولی مخزن خالی شده، چون که رقبای ما که بیکار نمی نشینند و دارند سهم ما را می برند. ا گر در واقعیت، این توان و تکنولوژی را ندارند، پس این ادعا به چه منظور است؟ عده ای در داخل شرکت ملی نفت با قرارداد مخالف هستند و می گویند ما می توانیم. اما سوال این است که این استعداد ظرف ۵۰ سال گذشته کجا بود؟ اما دائم می گویند که دولت عوض بشود و بعد می رسند به جاهایی که اغتشاش فکری درست می کنند. پیدا است که عده ای می خواهند جانشین دولت شوند، بنابراین اعمال دولت را به هر بهانه ای زیر سوال می برند و باعث زیان ملی می شوند و پاسخگو هم نیستند. آنهایی که می گویند می توانیم، بخشی از استعداد صنعت نفت هستند. حرف اصلی آنها چیست؟ حرفشان این است که آنهایی که این قراردادها را تنظیم کردند بروند کنار و ما جای آنها بنشینیم. این اتفاق هم البته یک بار افتاد. در دولت قبل، آن استعداد روی کار آمد و بر مسند هم نشست. اما الان حتی مشخص نیست آن میزان از پول فروش نفت در آن دوره چه شده است؟ اگر حتی بخشی از آن درآمد ۸۰۰ میلیارد دلاری نفت، برای توسعه صنعت نفت هزینه می شد، الان شرایط این صنعت به گونه دیگری بود و دست دولت برای توسعه این صنعت باز بود. اما آنچه از میان رفته، منافع ملی کشور بوده است. بنده ادعا نمی کنم که این قراردادها کامل است، اما معتقدم که این استعداد دولت کنونی به اینجا رسیده است و باید حمایت شود. اگر در این موضوع تشتت و اختلاف باشد، طرف مقابل که شرکت های نفتی هستند، از این تشتت سوء استفاده می کنند. آنها همچنان معتقد به قراردادها و شیوه توسعه قبلی هستند. آیا استدلالشان نمی تواند درست باشد؟ استعداد قبلی هم که امتحان خود را پس داده است؛ پس منافع ملی چه می شود؟ چرا باید روزی ۵۰۰ هزار بشکه نفت از پارس جنوبی توسط قطر برداشت شود و ما نتوانیم حتی یک بشکه هم برداشت کنیم. مگر شما دو دوره و بیشتر در این مسند نبودید؟ دولت که دست شما بود، بعدهم به عنوان اینکه خودم این کار را می کنم، انجام ندادید و نتوانستید انجام دهید. حالا کدام یک از آن مسئولان و مدیران پاسخگو هستند؟ بنده به عنوان فردی که حداقل ۵۰ سال است که جریانات نفتی را رصد می کنم یک جمله عرض می کنم و آن این است که استعداد سیاسی ایران برای اینکه بتواند از منافع ملی محافظت کند تاکنون کفایت نکرده است. حالا قرار است ظرف ۵۰سال آینده هم همین اتفاق بیفتد؟ با این همه، مخالفان مدعی هستند که از منظر منافع ملی با این مدل قرارداد مخالف هستند. استدلال آنها تا چه میزان درست است؟ اگر صاحب نظری حرفی زد که استعداد اجتماعی، سرمایه و تکنولوژی پشتش موجود بود، حرفش قابل قبول است. ولی اگر حرفی بی پشتوانه زده شود، کما اینکه با این توضیحات که دادم اینگونه است، حرفش قابل قبول نیست. دولت می گوید که من سرمایه ندارم، از آن سو مخالفان می گویند ما می توانیم و سرمایه هم داریم. خوب اشکال ندارد، سرمایه خود را بیاورند و هزینه کنند. تکنولوژی و استعداد انسانی خود را به میدان بیاورند و عمل کنند. تنها با حرف اگر قرار بود اتفاقی رخ دهد، خوب در دولت گذشته که این همه امکانات در اختیارشان بود، نتیجه چه شد؟


شنبه ، ۳۰مرداد۱۳۹۵


[مشاهده متن کامل خبر]





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: اقتصاد آنلاین]
[مشاهده در: www.tnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 58]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن