واضح آرشیو وب فارسی:رویش نیوز: دومین جلسه رسیدگی به پرونده تعرض کنندگان به سفارت عربستان به پایان رسید. به گزارش رویش نیوز به نقل از الف، در دومین جلسه رسیدگی به پرونده متعرضان به سفارت عربستان که در شعبه ۱۰۶۰ کیفری ۲ مجتمع قضایی کارکنان دولت به ریاست قاضی فرشید دهقانی برگزار شد به اتهامات سایر متهمان این پرونده رسیدگی شد. قاضی دهقانی پس از پایان جلسه در جمع خبرنگاران گفت: طی این دو روز به اتهامات ۱۹ متهم این پرونده رسیدگی شد زیرا از تعداد ۲۱ متهم این پرونده یک نفر غایب بود و یک نفر هم طلبه بود و پرونده اش به دادگاه ویژه روحانیت ارسال می شود. وی یادآور شد: ظرف مهلت قانونی و طی ۱۰ روز حکم پرونده صادر خواهد شد. دهقانی افزود: این پرونده ۲۳الی ۲۴ متهم دیگر دارد که پرونده شان در دادگاه ویژه روحانیت رسیدگی خواهد شد. جلسه اول این دادگاه روز دوشنبه با بررسی پرونده ۱۴ نفر برگزار شد. یکی از متهمان: ما از آمریکا بگذریم از آل سعود نمی گذریم دومین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده متعرضین به سفارت عربستان صبح روز سه شنبه به صورت علنی در شعبه ۱۰۶۰ مجتمع قضایی کارکنان دولت به ریاست قاضی فرشید دهقانی برگزار شد. در ابتدای این جلسه قاضی دهقانی مواد ۱۹۳، ۱۹۴، ۱۹۵، ۳۵۴ و ۳۵۸ قانون آیین دادرسی کیفری را قرائت کرد و خطاب به متهمان متذکر شد: در صورت تغییر آدرس محل اقامت خود، مراتب لازم را به دادگاه اعلام کنید و مراقب اظهارات خود باشید. پس از آن، مصطفی شعبانی وکیل مدافع یکی از متهمان که موکلش روز گذشته دفاعیات خود را بیان کرده بود، در دفاع از موکلش گفت: دیروز موکلم در اظهاراتش گفت که حضورش در آن تجمع با انگیزه انقلابی، مذهبی و حمایت از انقلاب بوده است. به دلیل فشارهای دولت عربستان و اتفاقاتی نظیر حادثه منا، فرودگاه جده و اعدام مرجع تقلید آیت الله نمر در آن تجمع حضور یافته و انزجار خود را به این شکل نشان داده است. وی از نماینده دادستان سوالی را در مورد یکی از مطالبی که در کیفرخواست ذکر شده بود، طرح کرد که میرسلیم نماینده مدعی العموم به آن پاسخ نداد و قاضی دهقانی خطاب به شعبانی وکیل مدافع متهم گفت: کیفر خواست صادر شده و شما موظف هستید از موکل تان دفاع کنید. شعبانی ادامه داد: موکل من مسئول موسسه ایست که بیش از ده هزار نوجوان و جوان را پرورش داده است. یکی از اتهامات موکلم اخلال در نظم عمومی از طریق جنجال و تجمع غیرقانونی بوده در حالی که مشکلی در آن تجمع نبوده است. شاید بسیاری از جوانان قبل از انقلاب متولد نشده بودند ولی ما و شما می دانیم که تجمع هایی وجود داشته که خودجوش بوده و به این صورت نبوده که مجوز داشته باشند. در تمام ایران در مورد آیت الله نمر تجمع هایی حتی در جلوی قوه قضاییه و مجلس صورت گرفت و هر روز اعتراض هایی هم می شد و کسی هم اعتراض نمی کرد که تجمع ها غیرقانونی است. وی با طرح این سوال که «حرکت های خودجوش باید از کجا مجوز بگیرد؟» گفت: این گونه حرکت های خودجوش در کشور ما عرف شده است. این افراد سینه چاک انقلاب و اسلام اند. موکلم از سوریه برگشته است و بر حسب تکلیف شرعی احساس کرده باید از انقلاب حمایت کند. مرز ما ایران نیست وقتی در سوریه می جنگیم مرز ما آن جاست. سران مملکت ما گفته اند که حکومت عربستان، حکومتی کودکانه است. هم چنین جلوی دفتر رئیس قوه قضاییه بارها تجمع صورت می گیرد که این گونه حرکت ها مجوزی نمی گیرند و ما قانونی نداریم که حرکت های خودجوش باید مجوز بگیرند. شعبانی ادامه داد: در بحث اتهام دیگر موکلم که مشارکت در تخریب عمدی اموال سفارت عربستان است، باید یادآور شوم که طبق قانون آیین دادرسی کیفری، خسارت نیاز به شاکی خصوصی دارد. عربستان به عنوان صاحب مال نیامده بگوید که اموال من برده شده است و هیچ شکایتی را مطرح نکرده است زیرا سناریویی بوده که خود عربستان طراحی کرده و ایران را در مخمصه انداخت و بچه های ما را متهم کرد. این سناریو از قبل طراحی شده بود. موکل من اعلام کرد که بر اساس فشار روحی و روانی که بر او وارد شده، اقرار کرده است. وی افزود: موکلم گفت که وارد سفارت نشده و در صد متری سفارت ایستاده بوده است. قاضی دهقانی در این هنگام مکالمه موکل وی را قرائت کرد که گفته بود فیلمی را از داخل برایم بفرستید، از آتش سوزی ها فیلم خوب بفرستید تا من ببینم. شعبانی خطاب به قاضی گفت: کار موکل من فقط پرورش نوجوانان است. این آدم به آقا می گوید مولای من. دیروز ابراز پشیمانی کرد که اگر آقا ناراحت اند ما پشیمانیم. موکلم آدم راستگویی است نه قصد ورود داشته و نه قصد تخریب. وی کنار مقر نیروهای انتظامی بوده؛ لذا اتهامات به وی قابل انتساب نیست. وکیل مدافع متهم مورد اشاره با بیان این که لایحه دفاعی خود را تقدیم دادگاه کرده است، گفت: چگونه است که در کشور ایران برای کشوری خارجی اقامه دعوا می شود. در ادامه جلسه قاضی دهقانی اتهامات مشارکت در تخریب عمدی اموال سفارت عربستان و اخلال در نظم عمومی از طریق جنجال و تجمع غیرقانونی را به متهم دیگر این پرونده تفهیم کرد و از وی خواست که از خود دفاع کند. متهم خودش را ۲۵ ساله، داروساز، شیعه ، ایرانی، مجرد و ساکن کرج معرفی کرد و گفت: زمانی که از طریق کانال های تلگرامی متوجه چنین تجمعی شدم برای نشان دادن انزجار خود از جنایات آل سعود به آن تجمع رفتم. کانالی که من این خبر را در آن دیدم حدود ۴۰ هزار نفر عضو داشت و به همین دلیل فکر کردم که تجمع قانونی است و از غیرقانونی بودن آن اطلاعی نداشتم. حدود ساعت ده و نیم شب به آن جا رسیدم و ماموران نیروی انتظامی هم برخورد خوبی با ما داشتند. همانند بقیه افراد همراه جمعیت بودم ولی نه شعار دادم و نه چیزی را پرتاب کردم. حدود ساعت یازده و نیم شب هم به خانه برگشتم. شناخت خاصی نسبت به پرتاب کنندگان سنگ به سفارت عربستان نداشتم و داخل سفارت هم نرفتم. در کوچک سفارت سه پله در پیاده رو دارد که من پله اول را رفتم آن هم به دلیل این که مامور آتش نشانی از من تقاضای کمک کرد تا مردم را از داخل سفارت که آتش گرفته بود نجات دهیم ولی بعد دیگر نتوانستم و نرفتم. قاضی دهقانی خطاب به متهم گفت: در مورد آتش زدن پرچم سفارت عربستان چه دفاعی داری؟ متهم گفت: من در بازجویی ها گوشت قربانی شدم. گفتند شما محارب بین المللی هستی. من هم اظهاراتم تحت فشار بود. قاضی از متهم پرسید : چه کسی پرچم سفارت عربستان را پایین آورد؟ متهم گفت: نمی دانم. برادران عزیز ما را ترغیب می کردند که به جلو برویم و لفظ بی غیرت را به کار می بردند. من حاضرم دست روی قرآن بگذارم و بگویم که اظهاراتم تحت فشار بود. می توانستند به راحتی موضوع را جمع کنند. اگر پنج هزار نفر داعشی هم باشد می توانند آن را جمع کنند. دست های پشت پرده را شما می دانید. من بعد از سخنرانی آقا، توبه و طلب مغفرت کردم و پشیمانم. ما از آمریکا بگذریم از آل سعود نمی گذریم. قاضی دهقانی اخلال در نظم عمومی از طریق جنجال و تجمع غیرقانونی را در تفهیم اتهام متهم دیگری عنوان کرد و از او خواست از خود دفاع کند. متهم خود را ۲۳ ساله، دبیر تربیتی، مجرد و ساکن تهران معرفی کرد و گفت: از طریق اینستاگرام و برخی رفقایم خبر تجمع را دیدم. حدود ساعت دو بعد از ظهر آن روز ۵۰ نفر از طلاب بیانیه ای را مقابل سفارت خواندند و ذهنیت من از فضای تجمع این بود که قرار است فقط یک تجمع صورت گیرد و تخریبی در کار نیست. سن زیادی ندارم و از تجمعات هم ذهنیتی ندارم. نزدیک به ۵۰ الی ۶۰ نفر بودیم که جلوی سفارت رفتیم. شعارهایی نسبت به جنایات آل سعود داده می شد و زمانی که جمعیت حدود ۳۰۰ نفر شد پلیس مانع از نزدیک شدن ما به سفارت شد و زمانی که جمعیت زیادتر شد پلیس راه را باز کرد تا نزدیکی های سفارت هم رفتم و حتی هیچ نیروی پلیسی دستم را نمی گرفت که جلو نرو. انگار زمان ایستاده بود؛ نیروی پلیس که در ابتدا برخورد شدیدی داشت، بعد از مدتی ممانعتی از ورود ما نکرد. تربیت خانوادگی هم ایجاب می کرد که اموال سفارت ، بیت المال است و نباید به آن دست زد. قاضی دهقانی پرسید: در مورد تهیه مواد آتش زا چه دفاعی داری؟ متهم گفت: من چند نفر از افراد را دیدم که مقداری مواد آتش زا به سمت سفارت پرتاب می کردند. ساعت دو بعد از ظهر همان روز چنین تجمعی در مقابل کنسولگری مشهد صورت گرفته بود و برای ما جای سوال دارد که چرا به آن اشاره نشده است. چرا در مورد این تجمع ممانعتی نشد که مشابه آن در مشهد هم رخ داده بود. قاضی دهقانی خطاب به متهم گفت: شما در صفحه ۳۶۲ جلد دوم پرونده گفته اید که یک شیشه بنزین به صورت شخصی آورده و چند شیشه را هم شما پر مواد و آماده کردید. چه دفاعی داری؟ متهم گفت: به هیچ عنوان اظهاراتم را قبول ندارم و کمک هم نکردم. قاضی مجددا به او گفت : یکسری اسامی را آوردی که آن افراد وارد سفارت شده اند. متهم پاسخ داد: من حدود ۱۵۰ متری سفارت بودم یک تعدادی از دوستان من آن جا بودند. قاضی دهقانی از متهم پرسید: آیا مهر سفارت را برداشته ای؟ متهم پاسخ داد: یک مهر را برداشتم و تحویل فرد دیگری دادم . قصدم از تجمع صرفا بیزاری از عربستان بود. قاضی مجددا به متهم گفت: شما بارها اقرار کرده اید که در ساخت مواد آتش زا همکاری داشتید. متهم گفت: اظهارات صورت گرفته تحت فشار بود. من در جریان ساخت کوکتل نبودم. پلیس به راحتی می توانست با دو باتوم زدن جمعیت را متفرق کند ولی این کار را نکرد. وظیفه پلیس پیشگیری از ارتکاب جرم است. این کار را نکرد.
جمعه ، ۱۵مرداد۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: رویش نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 33]