واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:
تعداد مصوبات استانی که بعضا در برخی استان ها نزدیک به 200 مصوبه میرسید از جمله موضوعاتی بود که در دورههای اول و دوم سفرهای استانی با انتقاد برخی افراد و رسانههای مخالف دولت مواجه شد، اینکه چه طور ممکن است پس از 6 یا 7 ساعت 200 طرح در جلسه هیئت دولت به تصویب برسد؟ وقتی محمود احمدینژاد در برنامههای انتخاباتی خود در خرداد سال 84 از "سفرهای استانی" و تعاملی متفاوت با مردم سخن میگفت، فعالان سیاسی رقیب وی، تحقق این برنامه را دور از واقعیت میدانستند. از همین رو موضوع سفرهای استانی هیئت دولت که جز شعارهای اصلی محمود احمدینژاد بود از همان ابتدا با انتقاد این سیاسیون مواجه شد. حتی حسین مرعشی، از اعضای اصلی ستاد هاشمی در انتخابات نهم ریاست جمهوری، در یک مناظره تلویزیونی که چند روز پیش از مرحله دوم انتخابات برگزار میشد، طرح سفرهای استانی احمدینژاد را "ناکارآمد" و موجب خروج عملکرد دولت از برنامههایش خواند. اما در حالیکه اعضای ستاد هاشمی طرح سفرهای استانی را موجب هدر رفتن فرصتها و زمان تلقی میکردند در یک نظرسنجی انتخاباتی درخصوص مواضع مطرح شده از جانب نامزدهای انتخاباتی، بیش از 85 درصد افراد شرکت کننده در آن سفرهای استانی را برای خدمترسانی به شهرستانها و روستاها مناسب دانسته بودند. با تشکیل دولت نهم، هیئت دولت در اولین برنامههای خود سفرهای استانی را با کمک نمایندگان مجلس که نسبت به مشکلات مناطق و حوزههای انتخابیه خود شناخت جامعتری داشتند، آغاز کرد و در اولین دور این سفرها طرحهای مختلفی در هر شهرستان به تصویب رسید. پس از این بود که "استقبال گسترده" مردم از سفرهای استانی، سایه سنگین خود را بر مخالفت محافل سیاسی و رسانهای با این سفرها انداخت و انتقادات را با کاهش شدیدی مواجه کرد. با این حال، این موضوع هم، رقبای دولت را از ادامه انتقادات منصرف نساخت، اما حوزه مخالفت آنها را از "اصل سفرهای استانی" به "نحوه پیگیری" آنها انتقال داد. حوزه جدید انتقادات، "پیگیری مصوبات استانی" بود، موضوعی که بنا بر آنچه محمدرضا خباز نماینده اصلاحطلب مجلس هشتم گفت، مهمتر از تصویب آن بود، امری که البته از طریق انجام دور دوم سفرهای استانی عملیاتی شد. بعد از اجرایی شدن مصوبات استانی و نتیجه موفقیت آمیز دور اول سفرهای استانی، چگونگی انجام سفرهای استانی و پیگیری و یا عدم پیگیری آن مهمترین سوال خبرنگاران از نامزد های انتخابات 22 خرداد ماه بود. در واقع در این مرحله سخنی درباره توقف سفرهای استانی زده نشد چرا که تمامی نامزدهای ریاست جمهوری دوره دهم بر انجام سفرهای استانی تاکید داشتند ولی اختلاف آنان بر سر چگونگی انجام این سفرها با دولت نهم بود. احمدینژاد هم در برنامه های تبلیغیاش از رویکرد جدید خود برای انجام سفرهای دور سوم خبرداد. اما از آنجا که انجام سفرهای استانی به عنوان یک نقطه قوت شناخته شد، فعالان سیاسی و رسانههای اصلاحطلب سعی کردند، این سفرها را یک فعالیت تبلیغاتی برای رئیس دولت نهم بنامند و آن را تحت الشعاع این موضوع قرار دهند. با این حال تعدادی از اصلاحطلبان نظر دیگری در این رابطه دارند و ادامه سفرها را ضروری میدانند. خباز نماینده مردم کاشمر در مجلس شورای اسلامی با انتقاد از اینگونه نظرات نسبت به سفرهای استانی، این سفرها را مقدمه خدمت رسانی بهتر و با برنامهتر به مردم خواند و تصریح کرد: دولت دهم برای شروع سفرهای استانی باید نقاط مثبت آن را تقویت و نقاط منفی را کاهش دهند. وی در ادامه سرکشی به مناطق دور افتاده و محروم را که برای اولین بار توسط یک دولت پس از انقلاب اسلامی صورت میگرفت را از نقاط بسیار موثر و قوی طرح سفرهای استانی در دولت نهم دانست و افزود: این طرح از لحاظ روانی تاثیرات خوبی بر فضای جامعه به خصوص روستائیان داشت. تعداد مصوبات استانی که بعضا در برخی استان ها نزدیک به 200 مصوبه میرسید از جمله موضوعاتی بود که در دورههای اول و دوم سفرهای استانی با انتقاد برخی افراد و رسانههای مخالف دولت مواجه شد، اینکه چه طور ممکن است پس از 6 یا 7 ساعت 200 طرح در جلسه هیئت دولت به تصویب برسد؟ خباز هم با طرح این سوال آن را نقطه ضعف سفرهای استانی اعلام کرد و یادآور شد: با توجه به اینکه دولت موظف به استفاده از بودجه تعیین شده در مجلس است نمیتواند خارج از آن رفتار کند. اما سعید لو معاون اجرایی رئیس جمهور که مسئول پیگیری مصوبات استانی است در پاسخ به این شبهه گفت: برای تمام طرح ها در وزارتخانه های مربوطه توسط نماینده معاونت اجرایی و وزیر، ساعت ها کار کارشناسی انجام شده و در جلسات استانی این طرح برای تصویب به هیئت دولت ارائه میشد. علاوه بر این، موضوع دیگری در رابطه با این سفرها مورد اشاره خباز قرار گرفته است. این عضو اقلیت مجلس تسهیلات بیرویه بانک ها به متقاضیان را موجب ضعیف شدن آن ها خواند و اظهار داشت: در سفرهای استانی نباید بانک ها مجبور به دادن تسهیلات تکلیفی شوند. علیرضا محجوب عضو دیگر فراکسیون اقلیت هم سفرهای استانی را اقدامی پسندیده و در جهت محرومیت زدایی دانست و گفت: دولت دهم با به کارگیری برنامه های دقیق کارشناسی شده باید این سفرها را آغاز کند. وی موثرتر و کارآمد تر شدن مصوبات استانی را مرتبط با سازمان یافتگی آنان اعلام کرد و بیان داشت: اعتمادی که مردم نسبت به سفرهای استانی پیدا کردهاند باید تقویت شود. حجت الاسلام سید علی طاهری عضو هیئت رئیسه کمیسیون فرهنگی مجلس نیز پیشنهاداتی برای تاثیرگذاری بیشتر سفرهای استانی دارد. او دراین گفتوگو با اشاره به رهنمود های رهبر معظم انقلاب به دولت نهم درباره بهبود کارآمدی سفرهای استانی، گفت: دغدغه های مسئولان کشور برای رسیدگی به مشکلات مردم قابل تقدیر است ولی برای آغاز دور سوم سفرهای استانی باید پیگیری اجرایی شدن مصوبات با نظارت بیشتری صورت بگیرد. در همین حال، نماینده مردم قصر شیرین در مجلس نیز خواستار نظارت بیشتر بر اجرایی شدن مصوبات استانی شد و اظهار داشت: سفرهای استانی باید با کارشناسی بیشتر آغاز شود. فرهاد تجری نایب رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس گفت: شروع سفرهای استانی فصل تازهای از خدمت رسانی به مردم را گشود. تجری در ادامه، سفرهای استانی را موجب افزایش امید به زندگی در میان جامعه دانست. اما محمد تقی رهبر، رئیس فراکسیون روحانیون مجلس ، هم در این باره گفت : در عین حال که سفرهای استانی را برای تقویت ریشه های نظام در سطح جامعه و بالا بردن سطح امید در کشور موثر دانست، به دولت توصیه کرد که مواظب باشد "فزایش دورهای سفرهای استانی از کیفیت آن نکاهد. /2759/
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: راسخون]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 182]