محبوبترینها
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1826038621
واکنشها به ادعای BBC درباره امام (ره)/«ابراهیم یزدی» هم گزارش بی بی سی را تکذیب کرد - پایگاه خبری کرات آمولی
واضح آرشیو وب فارسی:کرات آملی: کرات آملی:ابراهیم یزدی، از همراهان امام خمینی (ره) در فرانسه و وزیر امور خارجه دولت موقت بخشی از اسنادی که توسط بی بی سی منتشر شد را تکذیب کرد. ابراهیم یزدی، از همراهان امام خمینی (ره) در فرانسه و وزیر امور خارجه دولت موقت بخشی از اسنادی که توسط بی بی سی منتشر شد را تکذیب کرد. او در جوابیه ای نوشته است: «آقای خمینی پیام شخصی برای کارتر نفرستاد بلکه این کارتر بود که پیام فرستاد و آقای خمینی به پیام او جواب داد.» یزدی همچنین بخش دیگری از گزارش را «خلاصه ناقصی از پنجمین و آخرین پیام مبادله شده» دانسته است. دبیرکل نهضت آزادی در ادامه گفته است: «متن کامل تماس های دیپلماتیک در نوفل لو شاتو در جلد سوم خاطراتم«شصت سال صبوری و شکوری- ۱۱۸ روز در نوفل لو شاتو» آمده است». شایان ذکر است که در بخشی از گزارش بی بی سی از ابراهیم یزدی به عنوان یکی از رابطان امام خمینی (ره) و رییس جمهوری وقت آمریکا نام برده شده بود. در این گزارش با استناد به اسناد محرمانه ای که اخیراً در آمریکا از حالت محرمانه خارج شده، ادعا شده است امام خمینی (ره) در پیامی که هفتم بهمن ماه ۵۷ به کارتر به صورت محرمانه فرستاده است، از او خواسته تا با نفوذی که در ارتش شاه دارد مانع از اطاعت ارتش از بختیار و انجام کودتا توسط ارتش شود و از آن سو قول می دهد تا مردم را آرام کند تا به آمریکایی های موجود در ایران آسیبی نرسانند. متن کامل جوابیه ابراهیم یزدی که برای انتشار در اختیار قرار گرفته، به شرح زیر است: در این گزارش پس از یک مقدمه کوتاه خبرنگار محترم آورده است: «بنا بر اسنادی که به تازگی در آمریکا از حالت طبقه بندی خارج شده است، رهبر انقلاب چند روز پیش از آنکه از نوفل لوشاتو به تهران برگردد – در روز ۲۷ ژانویه ۱۹۷۹ (هفتم بهمن۱۳۵۷) – به دولت کار تر پیام شخصی محرمانه ای می فرستد که در آن از یک طرف به طور تلویحی تهدید به اعلان جهاد می کند و از طرف دیگر دست دوستی و همکاری به سوی کار تر دراز می کند. ابراهیم یزدی می افزاید: «آقای خمینی پیام شخصی برای کارتر نفرستاد بلکه این کارتر بود که پیام فرستاد و آقای خمینی به پیام او جواب داد. این سخن نادرستی است. اولاً آقای خمینی پیام شخصی برای کارتر نفرستاد بلکه این کارتر بود که پیام فرستاد و آقای خمینی به پیام او جواب داد. ثانیاً مبادله این پیام ها برای اولین بار توسط گاری سیک، عضو شورای امنیت ملی آمریکا در دولت کارتر، در کتابش Sick, Gary ; All Fall Down. American’s Tragic Encounter With Iran. New York; Random House,1985 منتشرشد. ترجمه مطلب گاری سیک در باره مبادله پیام ها توسط مرحوم سرهنگ نجاتی در کتابش: تاریخ بیست و پنجساله ایران – ازکودتا تا انقلاب، جلد دوم انتشارات رسا ۱۳۷۱، ص ۲۷۸ بطور کامل آمده است. گزارش گاری سیک از تماس های دیپلماتیک در پاریس و مبادله پیام ها ناقص و بعضاً یک جانبه با مقاصد خاص بود. بنابراین با درخواست شادروان سرهنگ نجاتی،متن کامل پیام های کارتر و دولت آمریکا به آقای خمینی و پاسخ های ایشان را که بطور کامل در دفتر روزانه ام در دوران فعالیت در نوفل لو و همزمان با دیدار ها و مبادله پیام ها، نوشته بودم، در اختیار آقای نجاتی گذاشتم که در همین جلد از کتاب ایشان( ص۲۸۸) آمده است. متن کامل تماس های دیپلماتیک در نوفل لو شاتو در جلد سوم خاطراتم:«شصت سال صبوری و شکوری- ۱۱۸ روز در نوفل لو شاتو» آمده است.» وزیر امور خارجه دولت موقت اضافه می کند: «آنچه در گزارش خبری بی بی سی آمده است خلاصه ناقصی از پنجمین و آخرین پیام مبادله شده است. در این خبر به نقل از آقای خمینی آمده است که:«… ما با آمریکایی ها هیچ دشمنی خاصی نداریم….». در حالی که درمتن اصلی پیام آمده است:« ما با مردم آمریکا هیچ دشمنی خاصی نداریم….» در آخرین هفته های قبل از پیروزی انقلاب، رهبران انقلاب، نه از دو کانال،که در گزارش خبری بی بی سی آمده است، بلکه از سه طریق با مقامات آمریکا مذاکره می کرده اند، در ایران از جانب شورای انقلاب آقایان مهندس بازرگان، دکتر سحابی و آیت الله موسوی اردبیلی با سولیوان و استمپل، کارمند سفارت؛ آقای دکتر بهشتی مستقیماً با سولیوان در تهران و سوم از طریق زیمرمن در پاریس با آقای خمینی. برخلاف آنچه در این گزارش خبری آمده است من هیچگونه تماسی با وزارت امورخارجه آمریکا در دوران قبل از انقلاب نداشته ام. تنها پس از انقلاب بنا بر وظیفه ام به عنوان وزیر امور خارجه با مسئولان سفارت آمریکا در تماس بوده ایم. وی در پایان جوابیه خود به دروغ پردازی ها و شایعه پراکنی های بی بی سی می نویسد: «بر خلاف این گزارش خبری در جریان اشغال ستاد مشترک ارتش ایران در غروب روز ۲۲ بهمن و پیروزی انقلاب، مرحوم دکتر بهشتی همراه تیمی که ازجانب امام برای نجات امیران ارشد ارتش و مستشاران نظامی آمریکا (از جمله ژنرال فیلیپ گست) رفته بودم، حضور نداشت. آیت الله مهدوی کرمانی همراه ما بودند و مقامات آمریکا اشتباهاً ایشان را دکتر بهشتی تصور کرده اند. آقای شهریار روحانی نماینده و سخنگوی آقای خمینی نبود. کارمندان سفارت ایران در واشنگتن پس از اخراج اردشیر زاهدی، سفیر شاه، با ما در پاریس تماس گرفتند و ضمن گزارش کارشان در خواست رهنمود کردند. آقای خمینی طی حکمی به آقای دکتر جلیل ضرابی، از پزشکان برجسته ایرانی در آمریکا، ماموریت دادند تا با کمک هیأتی سفارت را اداره کنند. این هیأت پس از انتصاب آقای دکتر سنجابی به سمت وزیر امور خارجه اداره سفارت را به کاردارجدید تحویل و استعفا داد.» مطالبی که عنوان شد جوابیه ابراهیم یزدی بود به دروغ پردازی های بنگاه خبرپراکنی انگلیس، شبکه ای که با پول انگلیسی ها اداره می شود اما به ادعای خودش برای ایرانیان کار می کند!! ادعای مضحک بی بی سی و واکنش شهبازی عبدالله شهبازی، مورخ و تحلیلگر سرشناس ایرانی، درباره ادعای مضحک رسانه دولتی انگلیس نقطه نظر جالبی دارد و مینویسد: جوسازی که بی. بی. سی فارسی امروز کرد، دال بر انتشار اسناد «تماس های سری آیت الله خمینی با دولت های جان اف. کندی و جیمی کارتر» و تعارض فاحش این ادعا با برنامه ای که پخش شد، یکی از سبک ترین نمونه های پروپاگاندای سیاسی بود. وی در یادداشتی کوتاه در صفحه شخصی خود می نویسد: دیوید ایروینگ می گوید: زمانی هیو ترُوِر رُپر [مورخ سرشناس انگلیسی] به من گفت: دیوید، درباره هر سند سه سئوال را از خودت بپرس: اول، سند واقعی است یا جعلی است؟دوم، چه کسی آن را نوشته است؟ سوم، چرا این سند وجود دارد؟ [چرا این سند تهیه شده؟] جوسازی که بی. بی. سی فارسی امروز کرد، دال بر انتشار اسناد «تماس های سری آیت الله خمینی با دولت های جان اف. کندی و جیمی کارتر» و تعارض فاحش این ادعا با برنامه ای که پخش شد، یکی از سبک ترین نمونه های پروپاگاندای سیاسی بود. در این باره دیگران خواهند نوشت و لزومی ندارد من هم بنویسم. تنها این پرسش برایم مطرح است: چرا؟ هدف بی. بی. سی. فارسی از این جنجال چه بود؟ به گمانم، یافتن پاسخ برای این پرسش مهم است. قائم مقام مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) نیز در خصوص ادعای بی بی سی مبنی بر تلاش حضرت امام خمینی برای برقراری رابطه با آمریکا گفت: ادعای آنان وجاهت قانونی و سندیت ندارد. حمید انصاری قائم مقام مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) با اشاره به پخش گزارشی در بی بی سی فارسی با موضوع “پیام محرمانه آیت الله خمینی به دولت کندی رئیس جمهور دموکرات آمریکا چه بود؟” اظهار داشت: ادعای شبکه و سایت بی بی سی رسانه رژیم سلطنتی انگلیس فاقد وجاهت قانونی است و سندیت ندارد. وی افزود: هنوز بدخواهان و دشمنان انقلاب و کسانی که مخالف رفتن رژیم پهلوی از ایران بودند به فکر انتقام از انقلاب و بنیانگذار کبیر انقلاب هستند و چون آنها بعد از گذشت ۳۷ سال از عمر انقلاب هنوز هم نگران محبوبیت حضرت امام خمینی(ره) هستند ساختن چنین مستند بی اساس دور از انتظار نیست. قائم مقام مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) با اشاره به روحیه استکبار ستیزی و الگو بودن این روحیه، تصریح کرد: این روحیه و شجاعت امام برای هیچ فرد ایرانی و غیرایرانی فراموش شدنی نیست و این روحیه برای مستضعفین جهان یک الگو است و طبیعتاً با چینن کارهایی محبوبیت امام از بین نخواهد رفت. وی پخش این مستند را غرض ورزی انگلیسی ها در شب سالگرد رحلت امام دانست و خاطرنشان کرد: اینکه در شب سالگرد رحلت امام آنها دست به این کار می زنند نشان از عصبانیت آنان است که چطور یک ملت بعد از گذشت چندین سال هنوز هم خود را پیرو مکتب آن عزیز سفرکرده می دانند. ادعای آنها کاملاً بی اساس و شتابزده است و هیچ سند واقعی برای ادعای خود نخواهند داشت.
جمعه ، ۱۴خرداد۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: کرات آملی]
[مشاهده در: www.keratamoli.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 163]
-
گوناگون
پربازدیدترینها