واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: سهشنبه ۱۱ خرداد ۱۳۹۵ - ۱۲:۲۸
دانشیار دانشگاه شهرکرد با تشریح پروژههای انتقال آب بهشت آباد گفت: با توجه به وضعیت منابع آبی موجود باید بر میزان تخصیصهای آب از محل این پروژهها بازنگری کرد. به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) منطقه خوزستان، حسین صمدی در همایش بررسی پیامدهای انتقال آب کارون که روز گذشته در اهواز برگزار شد، اظهار کرد: تخصیص انتقال آب از محل پروژههای انتقال آب بر اساس تفکر و شرایط آبی گذشته بود اما امروز که با کاهش منابع آبی مواجه هستیم، حتما باید در این تخصیصها بازنگری و این میزانها کاهش داده شود. حجم مخزن سد بهشت آباد بسیار بیشتر از میزان تخصیص! وی افزود: طرح انتقال آب بهشتآباد به احداث سدی نیاز داشت که نزدیک به 126 متر فقط تراز مرده این سد باشد. بنابراین این تفکر باعث احداث سدی با حجم یک میلیارد و 800 میلیون مترمکعب شد و اگر تخصیص کنونی از پروژه انتقال آب بهشت آباد که 580 میلیون مترمکعب است را در نظر بگیریم، مشاهده میشود که حجم مخزن سد بسیار بیشتر از میزان تخصیص است. کاهش شدید منابع آب حوضه بهشتآباد صمدی عنوان کرد: با توجه به توقف حفر تونل انتقال آب بهشتآباد> طبیعتا این امر باید وضعیت سد بهشت آباد را نیز تحت تاثیر قرار میداد. یعنی دیگر نیاز به احداث سد با این حجم نبود و باید حجم را تغییر میدادند و همچنین با نگاهی به وضعیت بارش در 4 ایستگاه شاخص در حوزه بهشت آباد و کوهرنگ مشاهده میشود که با وجود تغییرات اقلیمی و خشکسالی، افت معنادار و قابل توجهی در مقدار بارشها رخ نداده اما در 8 سال اخیر آوردهای آب حوضه بهشت آباد به شدت کاهش یافته است. وی در خصوص علت کاهش شدید آورد آب حوضه بهشتآباد بیان کرد: با وجود اینکه در این حوزه مقدار بارشها به صورت قابل توجهی کاهش پیدا نکرد، تغییر در وضعیت آبهای زیرزمینی و افت این آبها باعث بر هم خوردن تعادل آبهای سطحی و آبهای زیرزمینی در حوضه بهشت آباد شد که نهایتا کاهش شدید آورد آب این حوضه را به دنبال داشت، به صورتیکه بر عکس روال معمول، آبهای زیرزمینی از آبهای سطحی تغذیه میشوند و البته تغییر اقلیم نیز اثرات خود را بر وضعیت منابع آبی حوضه بهشت آباد گذاشته است. صمدی بروجنی افزود: بنابراین متناسب با کاهش شدید منابع آبی حوضه بهشتآباد تخصیصهای انتقال آب از این حوضه نیز باید کاهش داده شود که تا این لحظه اقدامی در این راستا صورت نگرفته و میزان آب قابل انتقال بیش از توان حوضه برآورد شده است و همچنین نوع اجرا و نامناسب بودن محل سد، اشکال دیگر این پروژه است. اهمیت هویت بخشی به رودخانه کارون دانشیار دانشگاه شهرکرد در خصوص آثار انتقال آب بهشت آباد بر تولید انرژی گفت: هر مترمکعب انتقال آب از این حوضه باعث کاهش 2.5 کیلوواتی انرژی برق در نیروگاههای زنجیرهای خوزستان خواهد شد و اقدامی که باید در این راستا انجام شود، هویت بخشی به کارون است که تاکنون صورت نگرفته یا به صورت ضعیف و کمرنگ اجرا شده است. وی گفت: اگر بتوانیم هویت و موضع رودخانه کارون را از دیدگاههای اجتماعی، اقتصادی، امنیت انرژی، امنیت آب، سیاسی، فنی و دیگر مسائل موجود در خوزستان تعریف کنیم، قادر خواهیم بود تا مانع بسیاری از تصمیمات غلط اتخاذشده در حوضه کارون شویم؛ باید در مورد این مساله به صورت کمی، اقداماتی انجام داد؛ یعنی اساتید و دانشجویان باید در این راستا اقداماتی انجام دهند و قابلیتها، ارزشها و هویت کارون را به جامعه معرفی کنند. صمدی بروجنی با اشاره به دیگر اشکالات مطرح در پروژه انتقال آب بهشت آباد اظهار کرد: این پروژه پیامدهایی را برای حوزه مبدأ و حوزه قصد ایجاد میکند و بر خلاف اینکه گمان میکنند حوزه مقصد، از این پروژه دچار آسیبهایی نمیشود، باید گفت که اتفاقا حوزه مقصد دچار آسیبهای جدی خواهد شد. شفاف نبودن قوانین انتقال آب بین حوضهای دانشیار دانشگاه شهرکرد با انتقاد از شفاف نبودن قوانین انتقال آب بین حوضهای تصریح کرد: مساله انتقال آب بین حوضهای به منظور قانونمند شدن و برخورداری از الزامات قانونی باید در قانون جدید آب و در جایگاه مناسبی تعریف شود. وی با اشاره به ضوابط و مصوبات مربوط به آب که در راهبردهای توسعه بلند مدت کشور وجود دارد، عنوان کرد: بند ه ماده 17 قانون برنامه سوم توسعه کاهش سرانه مصرف آب شرب را یک الزام میداند اما متاسفانه این بند نیز مانند سایر ضوابط و مصوبات تاکنون به آن صورتی که باید باشد، مورد پیگیری قرار نگرفته است. مصارف صنعتی در طرح انتقال آب بهشت آباد حذف نشده است صمدی بروجنی بیان کرد: در دو جلسهای شورای آب با موضوع طرح انتقال اب بهشت آباد، انتقال آب از این حوضه را فقط برای مصرف شرب تعریف کردند اما بخشی از میزان 580 میلیون مترمکعب آبی که در مجموع از محل این پروژه مقرر است انتقال داده شود، برای مصرف شرب و بخش دیگر برای مصرف صنعتی اختصاص یافته بود. در نهایت حذف بخش مصارف صنعتی از محل این پروژه بر عهده وزارت نیرو قرار داده شد که تاکنون اقدامی در این زمینه انجام نشده است. وی با اشاره به ماده 4 قانون توسعه و بهینهسازی آب مبنی بر ملزم بودن وزارت نیرو برای تفکیک آب شرب از آب بهداشتی برای شهرهایی با بیش از 200 خانوار و با مشکل افت کیفی آب گفت: در بسیاری از کشورهایی که حتی از منابع آبی خوبی برخوردار هستند، سیستم آب شرب مجزا از سیستم آب مصارف بهداشتی احداث میشود و ما باید آب شرب را از سایر مصارف خانگی جدا کنیم که البته یک الزام قانونی است. توسعه و حیات مناطق مبداء انتقال آب بر توسعه حوزه مقصد ارجح باشد صمدی با بیان اینکه توسعه و حیات حوزه مبداء در پروژههای انتقال آب بین حوضهای باید بر توسعه حوزه مقصد ارجح باشد، اظهار کرد: باید این مسائل نیز در تصمیمگیریهای انتقال آب بینحوضهای لحاظ شود و همچنین ارزیابی زیست محیطی در این خصوص باید در حد قابل قبول باشد. یعنی سازمان محیط زیست در صورتی مجوز انتقال آب را بدهد که با این انتقال، مشکلات زیست محیطی در مبدا و مقصد کاهش یابد. دانشیار دانشگاه شهرکرد گفت: باید با توجه به وضعیت و واقعیتهای موجود منابع آبی و آب مورد نیاز، مدیریت آب را انجام دهیم. استانهای یزد، کرمان، اصفهان، خوزستان و چهارمحال و بختیاری درگیر پروژههای انتقال آب هستند و اگر قرار باشد 5 استان کشور درگیر یک پروژه شوند، منافع 5 استان با تضاد مواجه میشود و مطمئنا در آینده بحثهای اجتماعی در این خصوص افزایش خواهد یافت و این موضوع در عمل منشاء ایجاد تضاد میان مردم استانهای درگیر میشود. انتهای پیام
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 42]