محبوبترینها
با چاپ روی وسایل یک کسب و کار پرسود بسازید
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1798449764
تبدیل خانواده‌ها به نهاد ترسناک براثر بزرگنمایی‌ها
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: دوشنبه ۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۵ - ۱۴:۲۶
نشست تخصصی خانواده با حضور اساتید این حوزه به همت جهاد دانشگاهی واحد استان البرز برگزار شد. به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، منطقه البرز، نشست تخصصی خانواده با حضور اساتید و مسئولان حوزه خانواده از سوی جهاد دانشگاهی واحد استان البرز شامگاه یکشنبه(26 اردیبهشت‌ماه) در دانشگاه خوارزمی برگزار شد. بزرگنمایی‌ها خانواده را به یک نهاد ترسناک تبدیل کرده است دکتر «سهیلا صادقی فسائی» در این نشست گفت: مشکلات خانواده در ایران به حدی بزرگنمایی شده که آن را به یک نهاد ترسناک تبدیل کرده است، در حالی که این گونه نیست و اگر این وضعیت ادامه پیدا کند جامعه ما با ناامیدی عجیب و غریبی مواجه می‌شود. این جامعه شناس اظهار کرد: نخستین پرسشی که در این جلسه باید مطرح کرد این است که آیا وضعیت خانواده در ایران به درستی بازنمایی می‌شود یا خیر؟ صادقی افزود: آیا مباحثی چون تجردگرایی، ازدواج سفید، خشونت خانگی، طلاق و مسائلی از این دست، مسأله جدی خانواده ایرانی است یا نه؟ وی با بیان اینکه چند سالی است اتفاقات عجیب و غریبی در این زمینه رخ داده است، خاطرنشان کرد: به نظر من مدتی است که سعی می‌شود وضعیت خانواده در همه سطوح تاریک نشان داده شود. این عضو هیئت علمی گروه جامعه شناسی دانشگاه تهران ادامه داد: اما وقتی به اطرافیان خود مراجعه می‌کنیم در می‌یابیم که آنقدر هم سیاهی وجود ندارد و خانواده هنوز نهادی است که در آن احساس آرامش وجود دارد. صادقی تصریح کرد: پس این همه سیاه دیدن از کجا آماده است، اگر این‌گونه ادامه پیدا کند جامعه ایرانی با ناامیدی عجیب و غریبی مواجه می‌شود. وی در بخش دیگری از سخنان خود تغییر در حوزه خانواده را حول سه محور دانست و گفت: نخستین محور شکل‌گیری و تکوین خانواده، دوم تغییرات و تغییر الگوی خانواده و سوم آسیب‌های اجتماعی است. این جامعه‌شناس خاطرنشان کرد: مطالعات کمی در این حوزه‌ها پاسخگو نبوده و بیشتر به‌صورت کیفی پیش رفته است. صادقی از مشکلات موجود در حوزه مطالعات خانواده گفت و اعلام کرد: دو مشکل در این زمینه وجود دارد، نخست بزرگنمایی مشکلات خانواده در ایران در حدی که خانواده به یک نهاد ترسناک تبدیل می‌شود و دوم کوچکنمایی و نادیده گرفتن این مسائل که البته هر دو مشکل تحت‌تأثیر مسائل ایدئولوژیک است. این عضو هیئت علمی گروه جامعه شناسی دانشگاه تهران با طرح این پرسش که نگاه واقع‌گرایانه به مسائل خانواده در ایران کجاست؟ ادامه داد: ما با یک برساخت نظری با خانواده برخورد می‌کنیم بدون اینکه با فکت‌ها برخورد کرده باشیم. این استاد دانشگاه با تأکید بر اینکه همواره چند مسأله به‌عنوان مسائل جدی خانواده ایرانی مطرح و دائماً در همه جا مطرح می‌شود تصریح کرد: درست است که این مسائل وجود دارد اما نباید در خصوص آنها بزرگنمایی شود. صادقی طلاق را یکی از این مسائل برشمرد و افزود: طلاق در جامعه ایرانی به گونه‌ای مطرح می‌شود که انگار اکثر خانواده‌ها در حال فروپاشی است، پرسش اینجاست، آیا خانواده ایرانی در گذشته ثبات و هماهنگی بیشتری داشته و نرخ طلاق کمتر بوده است. این عضو هیئت علمی گروه جامعه‌شناسی دانشگاه تهران ادامه داد: تمام تاریخ‌نگاران معتقدند که هیچ عصر طلایی در حوزه خانواده در طول تاریخ وجود نداشته است پس گذشته هم با وضعیت چندان مناسبی مواجه نبوده‌ایم. وی افزود: پس طلاق که امروز سر و صدای زیادی به همراه داشته است می‌تواند چندان مسأله جدی هم نباشد. صادقی نرخ طلاق در کشور را بین شش تا 12 درصد دانست و خاطرنشان کرد: آمار طلاق تا حدی قابل قبول است، چون زندگی‌های متفاوت می‌تواند به طلاق منجر شود. عضو هیئت علمی گروه جامعه‌شناسی دانشگاه تهران خاطرنشان کرد: عمده طلاق‌هایی که در جامعه رخ می‌دهد به‌علت ازدواج‌های خودسرانه و ازدواج‌هایی است که با هیجان و شتاب‌زدگی انجام می‌شود. وی با بیان اینکه ازدواج هدفمند هیچگاه به طلاق ختم نمی‌شود، ادامه داد: پس نمی‌توان صرف مراجعه به آمار در مورد طلاق نظر داد، چون آمار را باید در متن جامعه تفسیر کرد. این جامعه‌شناس خاطرنشان کرد: به‌عنوان مثال کشور ژاپن کمتر نرخ طلاق را دارد اما در این کشور آمار خودکشی بسیار بالاست یا در ایران در غرب کشور کمترین نرخ طلاق وجود دارد اما آمار خودکشی زنان از همه نقاط کشور بیشتر است. صادقی تصریح کرد: هدف من از این صحبت‌ها این است که اعلام کنم در ایران افسانه‌هایی در خصوص خانواده وجود دارد که باید کنار رود. وی با انتقاد از دیدگاه‌های رایج که خانواده را در هر موضوعی سرزنش می‌کند، یادآور شد: هر جایی هر اتفاقی رخ دهد تمام سرزنش‌ها به سمت خانواده می‌رود ولی درست این است بگوئیم بسیاری از تحولات اجتماعی باعث بر هم زدن معادلات خانواده شده است. صادقی گفت: مثلاً در بحث خشونت خانگی، ممکن است بیکاری یک مرد علتی برای اعمال خشونت علیه زن در خانه باشد، این یعنی نهادهای دیگر وظایف خود را به‌درستی انجام نداده‌اند. این عضو هیئت علمی گروه جامعه‌شناسی دانشگاه تهران افزود: پس در جامعه‌ای که این افسانه‌ها حاکمیت دارد و به چارچوب نظری تبدیل شده است، در مورد مشکلات یا غلو می‌کنیم و یا خیلی ریزنمایی رخ می‌دهد. این جامعه شناس اعلام کرد: نگاه واقع‌گرایانه چیزی بین این دو است، باید هم خانواده را در یک ساختار کلی دید و هم در بحث رفتاری و در نهایت جنبه‌های تاریک و روشن خانواده را با هم دید. وی در بخش دیگری از سخنان خود با انتقاد شدید نسبت به فیلم‌های اجتماعی ایرانی گفت: فیلمسازان در فیلم ساختن به هر چیزی توجه می‌کنند، اما در باب مسائل اجتماعی به‌ندرت دیده می‌شود که فیلمساز با کارشناس اجتماعی مشورت کرده باشد. صادقی به یکی از فیلم‌هایی که اخیراً در کشور و با موضوع خانواده ساخته شده است اشاره و خاطرنشان کرد: بسیاری از فیلم‌هایی که در ایران با موضوع اجتماعی و خانواده ساخته می‌شود سعی در نهادزدایی از خانواده دارد به طوری‌که دیده می‌شود اکثر اعضا در خانواده هیچ جایگاهی ندارند در حالی که ما در واقعیت چیز دیگری مشاهده می‌کنیم. وی با بیان اینکه فیلم‌ها با بی‌انصافی ساخته می‌شود، ادامه داد: فیلم دیگری که با موضوع خیانت ساخته شده است چنان این مسأله را به تصویر کشیده است که گویی خیانت به موضوع اول خانواده ایرانی تبدیل شده است. این عضو هیئت علمی گروه جامعه شناسی دانشگاه تهران خاطرنشان کرد: در رسانه و فیلم‌های ما کژتابی زیادی در مورد خانواده دیده می‌شود، این مسائل به هیچ عنوان با خانواده ایرانی قرابت ندارد. صادقی خاطرنشان کرد: واقعیت این است که وضعیت خانواده آنطور که در جامعه ما به تصویر کشیده می‌شود، نیست. وجود دو میلیون و 500 هزار خانوار زن سرپرست در کشور معاون امور اجتماعی سازمان بهزیستی کشور از وجود دو میلیون و 500 هزار خانوار زن سرپرست در کشور خبر داد و گفت: فوت همسر به علت بیماری قلبی - عروقی، سوانح، تصادف و سرطان‌ها عمده‌ترین علت زن سرپرست شدن خانوارهای ایرانی است. دکتر «حبیب‌الله مسعودی فرید» در نشست تخصصی خانواده که روز یکشنبه(26 اردیبهشت‌ماه) در دانشگاه خوارزمی برگزار شد، گفت: بهزیستی دو حیطه فعالیت اصلی دارد که اولین حیطه به ارتقای سلامت اجتماعی، کاهش بروز و شیوع آسیب‌های اجتماعی و حمایت و توانمندسازی افراد آسیب دیده مربوط می‌شود. مسعودی فرید افزود: حیطه دوم فعالیت بهزیستی پیشگیری از معلولیت‌ها و توانمندسازی معلولان است که در سطح ملی توسط معاونت امور اجتماعی سازمان بهزیستی پیگیری می‌شود. وی در ادامه آماری از کودکان تحت پوشش این سازمان اشاره و تصریح کرد: هم‌اکنون 9000 کودک در 570 مرکز این سازمان نگهداری می‌شود که 85 درصد آنها بدسرپرست هستند. معاون امور اجتماعی سازمان بهزیستی کشور از وجود دو میلیون و 500 هزار خانوار زن سرپرست در کشور خبر داد و گفت: فوت همسر نخستین علت زن سرپرست شدن خانواده‌های ایرانی است و از آنجایی که مهم‌ترین علل مرگ مردان در ایران بیماری قلبی - عروقی، سوانح، تصادف و سرطان‌هاست این مسائل به زن سرپرست شدن خانواده در ایران منجر می‌شود. مسعودی فرید یکی از ضعف‌های مرتبط با زنان سرپرست خانوار در کشور را عدم توانمندسازی و آماده‌سازی آنان برای ایفای نقش سرپرستی دانست و تصریح کرد: وقتی سرپرست خانواده از میان می‌رود چون زن از قبل برای چنین روزی آماده نشده است و نهادهای حمایتی هم ضعیف عمل می‌کنند، خانواده دچار آسیب می‌شود. وی به تشریح آسیب‌های اجتماعی در کشور پرداخت و گفت: ما در بحث آسیب‌های اجتماعی زنان در معرض خشونت را داریم، از همین‌رو خط 123 مرکز فوریت‌ها و اورژانس اجتماعی در 190 شهر کشور فعال شده است. این مسئول ادامه داد: یکی از سیاست‌هایی که توسط بهزیستی دنبال می‌شود این است که در استان‌های کوچک این خط مستقیماً به مرکز استان متصل شود. مسعودی فرید خاطرنشان کرد: در برخی موارد به‌خصوص موضوعاتی چون کودک‌آزاری و همسرآزاری اگر موضوع به صورت تلفنی برطرف نشود دخالت حضوری اجتناب‌ناپذیر می‌شود از همین‌رو 300 خودرو خدمات سیار در کشور وجود دارد که به این موضوع می‌پردازد. معاون امور اجتماعی سازمان بهزیستی از امضای تفاهم‌نامه‌ای با نیروی انتظامی و قوه قضائیه خبر داد و گفت: در برخی از موارد حضور مددکاران به درگیری منجر می‌شود به همین دلیل حضور مددکاران به همراه نیروی انتظامی برای مداخله هماهنگ اجتناب‌ناپذیر می‌شود. وی به آمار تماس با اورژانس اجتماعی اشاره و تصریح کرد: پارسال، 600 هزار تماس با این مراکز برقرار شد که 7.5 درصد از آنها به‌علت همسر آزاری و 92.5 درصد به‌علت کودک‌آزاری بود. این مسئول از وجود 195 مرکز مداخله بهزیستی برای کاهش طلاق در کشور خبر داد و افزود: 15 خانه امن نیز در ارتباط با موضوع خشونت خانگی در کشور فعال شده است. دولت در مسائل اجتماعی تمامیت‌خواهانه عمل می‌کند استاد دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران گفت: پلیس 110 مثالی از تمامیت‌خواهی دولت است که در همه جا حضور دارد، اماهیچ کاری از پیش نمی‌برد، در حوزه‌های اجتماعی نیز دولت همین گونه عمل می‌کند. دکتر «تقی آزاد ارمکی» در نشست تخصصی خانواده اظهار کرد: پلیس 110 مثالی از تمامیت‌خواهی دولت است که در همه جا حضور دارد، اما هیچ کاری از پیش نمی‌برد، در حوزه‌های اجتماعی نیز دولت همین گونه عمل می‌کند. آزاد ارمکی افزود: ما در این حوزه باید کارهای زیادی انجام دهیم و تأمل کنیم تا بدانیم چه کسانی باعث به وجود آمدن این اتفاق هستند. وی ادامه داد: یکی از مشکلات اساسی در این حوزه مشکل روشی است؛ موضوعی که مطرح می‌شود این است که آیا فقط یک نوع خانواده در ایران وجود دارد یا هزاران نوع؟ این موضوعی است که در مورد آن کارهای زیادی باید انجام شود. این استاد دانشگاه تهران به پدیده مردان بی‌مسئولیت ایرانی اشاره کرد و گفت: پرسش اینجاست که این مردان بی‌مسئولیت از کجا آمده‌اند؟ آزاد ارمکی با بیان اینکه جامعه ایرانی براساس یک انسان اجتماعی بنا شده است، خاطرنشان کرد: ما در مورد انسان حرف می‌زنیم، در باب اجتماع هم صحبت می‌کنیم، اما در مورد انسان اجتماعی حرفی نمی‌زنیم. وی ادامه داد: جامعه‌شناسی ایرانی پیش از پرداختن به مسائل دیگر باید مختصات انسان اجتماعی را توضیح دهد. این استاد دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران به ویژگی سازگاری ایرانی اشاره و خاطرنشان کرد: سازگاری ایرانی قدرت است نه ضعف، سازگاری هنر انسان ایرانی است. وی افزود: سازگاری با سرزمین خشک و نداری‌ها هنر انسان ایرانی است و در واقع این مردمان منطقه کویر هستند که ایران را حفظ کرده‌اند. آزاد ارمکی به موضوع درونی کردن دشمن توسط ایرانیان در طول تاریخ اشاره کرد و یادآور شد: ما هیچگاه دشمن را بیرون نینداخته‌ایم، اما دشمن را در خدمت خود قرار داده‌ایم مانند مغول‌ها، اما جامعه‌شناسی ایرانی نسبت به این موضوعات بی‌اعتناست. تغییر و تحولات خانواده در ایران نگران‌کننده نیست یک جمعیت شناس معتقد است همان طور که از تغییر و تحولات تکنولوژی نگران نمی‌شویم نباید از تغییر و تحولات خانواده هم نگران شویم. دکتر «شهلا کاظمی‌پور» در این نشست تخصصی گفت: ما از تغییر و تحولات تکنولوژی نگران نمی‌شویم، اما وقتی بحث تغییر در خانواده می‌شود نگران می‌شویم. این نگرانی درست نیست. کاظمی‌پور افزود: این تغییرات در اصل دارای یک کاربرد است که به وجود آمده و هم‌اکنون تداوم پیدا کرده است. وی در ادامه با مطرح کردن چرخه زندگی به بررسی تغییر و تحولات به وجود آمده در ایران از دیدگاه جمعیتی پرداخت و گفت: چرخه زندگی خانواده با ازدواج زوجین شروع و با مرگ آخرین زوج به پایان می‌رسد. این استاد جمعیت‌شناسی دانشگاه تهران خاطرنشان کرد: چرخه زندگی به پنج مرحله بی‌فرزندی اولیه، فرزندآوری از تولد اولین فرزند تا آخرین فرزند، ترک خانه توسط فرزندان از اولین فرزند تا آخرین فرزند، بعد از والدین بودن و در نهایت بیوگی تقسیم می‌شود. کاظمی‌پور به مهم‌ترین علل تغییر چرخه زندگی اشاره و تصریح کرد: این چرخه به دلایلی همچون تغییر در سن ازدواج، امید به زندگی و فرزندآوری تغییر می‌کند. این جمعیت‌شناس ادامه داد: از یک قرن گذشته تاکنون در ایران تعداد فرزندان کاهش، سن ازدواج افزایش و امید به زندگی نیز بیشتر شده است. وی در ادامه به مقایسه شاخص‌هایی از تغییرات خانواده بین سال‌های 1300 تا 1395 پرداخت و گفت: سن ازدواج مردان در سال 1300 به طور میانگین 22 سال بود و در سال 1390 به 27.2 سال افزایش پیدا کرده است. کاظمی‌پور افزود: سن ازدواج زنان نیز از 16.5 سال در سال 1300 به 24 سال در سال 1390 افزایش پیدا کرده است. این استاد دانشگاه تهران به تغییراتی که در اختلاف سن زوجین بین سال‌های 1300 تا 1390 ایجاد شده اشاره و اعلام کرد: اختلاف سنی زوجین در طول زمان کاهش یافته و از 5.5 سال به 3.2 سال رسیده است. وی با بیان اینکه میانگین تعداد فرزندان خانواده ایرانی در سال 1300 هشت نفر بود، خاطرنشان کرد: در سال 90 این تعداد به 1.8 فرزند برای هر خانواده رسیده است. کاظمی‌پور خاطرنشان کرد: در حالی که زوجین در سال 1300 با فاصله یکسال پس از ازدواج صاحب فرزند می‌شدند اما این فاصله در سال 90 با افزایشی چهار برابری مواجه شد و به چهار سال رسید. وی به افزایش امید به زندگی اشاره و تصریح کرد: امید به زندگی یک ایرانی در سال 1300 حدود 40 سال برآورد شده است اما در سال 90 امید به زندگی 34 سال افزایش پیدا کرد. این جمعیت‌شناس ادامه داد: سنوات زندگی زناشویی در سال 1300 حدود 20 سال بود، این شاخص در سال 90 به 42 سال رسید. کاظمی‌پور در بخش دیگری از سخنان خود با انتقاد از نحوه اعلام آمار توسط ثبت احوال کشور خاطرنشان کرد: ثبت احوال همواره اعلام می‌کند که ازدواج رو به کاهش و طلاق در حال افزایش است، به نظر من این موضوع به دلیل کاهش جمعیت است و به هیچ وجه نگران‌کننده نیست. وی افزود: نسبت بستن میان ازدواج و طلاق درست نیست، چون تغییرات جامعه را باید در ساختاری پیوسته به هم بررسی کنیم. کاظمی‌پور یادآور شد: مثلا افزایش سن ازدواج را باید در ارتباط با بالا رفتن امید به زندگی در نظر گرفت. انتهای پیام
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 26]
-
گوناگون
پربازدیدترینها