واضح آرشیو وب فارسی:پونه زار: مینو خالقی دانشجوی دکتری حقوق است که جز جوانان دهه شصتی بود که برای حضور در انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی کاندیدا شده بود. شب گذشته یک کانال تلگرامی با انتشار عکس های بی حجاب خالقی در یک همایش علمی در جنوب شرقی آسیا علت رد صلاحیت او را کشف حجاب وی دانست.به گزارش سایت تحلیلی خبری پونه زار به نقل از صاحب نیوز ، آرا مینو خالقی سومین منتخب مردم اصفهان در انتخابات ۷ اسفند ماه به تایید شورای نگهبان نرسید. در خصوص علت رد صلاحیت او حرف و حدیث ها بسیار است. رسانه های اصلاح طلب از نقش اعتدالیون در رد صلاحیت او پس از انتخابات برای ورود نفر ششم به مجلس خبر می دهند. دلیل ردصلاحیت و نقش این گروه ها هرچه باشد شورای نگهبان به صراحت از عدم ورود خالقی به مجلس سخن گفته است. مینو خالقی دانشجوی دکتری حقوق است که جز جوانان دهه شصتی بود که برای حضور در انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی کاندیدا شده بود. شب گذشته یک کانال تلگرامی با انتشار عکس های بی حجاب منتسب به خالقی در یک همایش علمی در جنوب شرقی آسیا علت رد صلاحیت ا و را کشف حجاب وی دانست. بر اساس شنیده ها مستندات و ادله برای ردصلاحیت او پس ا ز انتخابات در اختیار شورای نگهبان قرار گرفته باشد. معاون سیاسی وزارت کشور پیشتر از اعلام دلایل ردصلاحیت به خالقی خبر داده بود. با این حال روز گذشته حسن روحانی پس از مشخص شدن ترکیب نهایی مجلس دهم به صورت تلویحی او را نماینده مجلس دانست و از راهیابی ۱۸ زن به بهارستان خبر داد. پس از اعلام نظر شورای نگهبان در خصوص نتیجه انتخابات اصفهان سخن گوی وزرات کشور از اختلاف حقوقی وزارت کشور با شورای نگهبان در این خصوص خبر داد ولی تاکید کرد که نظر نهایی در این خصوص اعلامیه شورای نگهبان می باشد. با تمام این حرف و حدیث ها حسن روحانی به عنوان یک حقوقدان در توییتر نوشته است: «بر اساس قانون اساسی اعتبار نامه نماینده منتخب مردم باید در مجلس شورای اسلامی بررسی شود و هیچ نهاد دیگری نمی تواند در آن دخالت کند.» به نظر می رسد دفتر روحانی بر اساس سخنان او در همایش بزرگ شورا این متن را تنظیم کر ده باشند. روحانی در همایش بزرگ شوراها گفته است: «قانون اساسی می گوید نماینده با رای مردم حوزه انتخابیه اش انتخاب می شود و به محضی که رای آورد و در مجلس شورای اسلامی اعتبارنامه اش تصویب شد، نماینده است و در این میان چیز دیگری نداریم.»اما استناد روحانی به کدام اصل قانون اساسی است؟ نگاهی به اصول قانون اساسی ما رابه نتیجه ای خلاف آنچه روحانی گفته می رساند.اصل شصت و دوم: مجلس شورای اسلامی از نمایندگان ملت که به طور مستقیم و با رأی مخفی انتخاب می شوند تشکیل می گردد. شرایط انتخاب کنندگان و انتخاب شوندگان و کیفیت انتخابات را قانون معین خواهد کرد.اصل نود و نهم: شورای نگهبان نظارت بر انتخابات مجلس خبرگان رهبری ، ریاست جمهوری ، مجلس شورای اسلامی و مراجعه به آراء عمومی و همه پرسی را بر عهده دارد. به دیگر سخن آنکه کیفیت و شرایط برگزاری انتخابات و شرایط رای دهندگان و انتخاب شوندگان بر اساس قانون مشخص می شود و قانون اساسی در این خصوص حکم خاصی ندارد. به نظر می رسد روحانی خود بهتر می داند آنچه موجب اختلاف شده است. سکوت قانون در خصوص امکان یا عدم امکان رد صلاحیت فرد بر اساس ادله جدید پس از انتخابات و پیش از تشکیل مجلس می باشد. چرا که مسلم است پس از پایان انتخابات و تشکیل مجلس امکان بررسی اعتبارنامه ها میسر است نه پیش از آن. *وزیر کشور قانون گذار باید نظر تفسیری ارائه دهد رحمانی فضلی وزیر کشور در خصوص این موضوع و اصرار برخی نمایندگان مبنی بر آنکه وزارت کشور باید بدون توجه به شورای نگهبان اعتبارنامه ی مینو خالقی را صادر کند گفت: هیئت نظارت اصفهان و بعضی از اعضای هیئت اجرایی این اعتبارنامه را امضا نمی کنند، بنابراین قانونا اعتبارنامه ای وجود ندارد که ما آن را به مجلس بفرستیم. ما اعلام کردیم که شورای نگهبان نمی تواند آرای یک فرد را پس از تأیید کل انتخابات ابطال کند. وزیر کشور همچنین خاطرنشان کرد: بین تفسیر ما و شورای نگهبان تفاوت وجود دارد. محل حل این اختلاف هم مجلس است. نمایندگان باید استفساریه تهیه کرده و در مجلس پرسیده شود که در این شرایط نظر شورای نگهبان درست است یا وزارت کشور. در واقع این پیشنهاد ما برای حل این مشکل است و مجلس می تواند محل تفسیر قانون باشد. البته هنوز مجلس در این باره موضع گیری نکرده و اگر این پیشنهاد را پیگیری نکند مینو خالقی نمی تواند به مجلس راه یابد. اصول حاکم در اینگونه مواقع حق تفسیر را به مجری قانون داده است. شورای نگهبان به عنوان مجری نظارت بر اجرای قانون در صورت مشخص شدن ادله ای بر عدم صلاحیت منتخب این حق را داشته است که ارای او را ابطال کند. امری که آنگونه که یک سایت خبری نوشته پیش از این نیز اتفاق افتاده است که اگر اینگونه نیز نبود تا پیش از اعلام نظر تفسیری مقنن این تقسیر مجری است که مراعا می باشد. *توضیحات سخنگوی هیئت مرکزی نظارت بر انتخابات سیامک ره پیک سخنگوی هیئت مرکزی نظارت بر انتخابات در گفت وگویی درباره اظهارنظر برخی مقامات مبنی بر اینکه “قانون اساسی می گوید نماینده که انتخاب می شود با رأی حوزه انتخابیه خودش انتخاب می شود و به محض اینکه رأی آورد و د ر مجلس شورای اسلامی اعتبارنامه اش تصویب شد، این وسط چیزی نداریم”، گفت: در قانون اساسی حکمی در این باره وجود ندارد. در قانون اساسی درباره ترتیبات تنظیم و صدور اعتبار نامه نمایندگان هیچ حکمی وجود ندارد و تعبیر صورت گرفته در این مورد درست نیست. وی با بیان اینکه اعتبارنامه نمایندگان روند خاصی دارد، تصریح کرد: بعد از آنکه انتخابات چه از نظر صلاحیت ها و چه از جهت حوزه های انتخابیه توسط شورای نگهبان تأیید شد، نتیجه آن به دستگاه اجرایی اعلام می شود و بعد از آن هیئت نظارت و هیئت اجرایی باید اعتبارنامه نمایندگان را امضا و تأیید کنند. سخنگوی هیئت مرکزی نظارت بر انتخابات اظهار داشت: اگر تمام این مراحل طی شد آن وقت اعتبارنامه نمایندگان به مجلس داده می شود و در مجلس نیز طبق قانون به اعتبارنامه ها رسیدگی می شود. ره پیک اضافه کرد: بر اساس قانون هیئت بررسی نمایندگان در مجلس مربوط به آن بخشی خواهد بود که شورای نگهبان نسبت به آن بخش اظهارنظر نکرده باشد. *سابقه رد صلاحیت کاندیداها پس از برگزاری انتخابات ابطال نتیجه دور دوم انتخابات مجلس در حوزه های انتخابیه «تنکابن، رامسر، عباس آباد» و «دماوند و فیروزکوه» ابطال آرای نفر اول در حوزه انتخابیه سمیرم در دوره نهم انتخابات مجلس ابطال آرای نفر دوم در حوزه انتخابیه زابل، زهک و هیرمند در انتخابات دوره نهم مجلس ابطال نتایج انتخابات در حوزه انتخابیه تویسرکان در انتخابات دوره نهم مجلس ابطال انتخابات در حوزه انتخابیه دشتستان در انتخابات دوره هشتم مجلس ابطال انتخابات در حوزه انتخابیه قوچان در انتخابات دوره هشتم مجلس ابطال انتخابات در حوزه انتخابیه لردگان در انتخابات دوره هشتم مجلس از جمله مواردی است که شورای نگهبان به واسطه رد صلاحیت منتخب مردم نتیجه انتخابات یا ارای فرد منتخب را ابطال کرده است. علاوه بر موارد فوق که پس از برگزاری انتخابات صورت پذیرفته است در رویه شورای نگهبان رد صلاحیت کاندیداها بعد از آغاز تبلیغات انتخاباتی و پیش از بزرگزاری انتخابات نیز مواردی متعددی وجود داشته است. بر این اساس شورای نگهبان در راستای وظیفه نظارتی خود در تمامی مراحل برگزاری انتخابات صلاحیت های نامزدها را مورد بررسی قرار داده و بعضا در نظر سابق خود تجدید نظر کرده است.
پنجشنبه ، ۱۶اردیبهشت۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: پونه زار]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 28]