تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1815400225
نهادهاي حقوق بشر جنايات سعودي در يمن را ناديده مي‌گيرند
واضح آرشیو وب فارسی:جوان آنلاین: نهادهاي حقوق بشر جنايات سعودي در يمن را ناديده مي‌گيرند
امريكا به همراه متحدان خود يمن را پس از سوريه به دومين حوزه چالشي منطقه تبديل كرده است كه براي رسيدن به منافع آشكار و پنهان، جنايات غيرقابل‌انكاري در آن شكل مي‌گيرد.
گفت و گو: علی اعتمادی
امريكا به همراه متحدان خود يمن را پس از سوريه به دومين حوزه چالشي منطقه تبديل كرده است كه براي رسيدن به منافع آشكار و پنهان، جنايات غيرقابل‌انكاري در آن شكل مي‌گيرد. ميزان كشتارهاي غيرنظاميان به خصوص زنان و كودكان در اين كشور بسيار زياد است اما نهادهاي بين‌المللي به ويژه در حوزه حقوق بشري علاقه ندارند چشمان خود را در اين زمينه بگشايند و عليه تسليحات امريكايي كه از طريق ائتلاف سعودي بر سر مردم مي‌ريزد، موضع قطعي و شفاف بگيرند. موقعيت ژئوپلتيكي يمن با منافع بنيادي غرب و متحدانش در منطقه گره خورده و اين چشمپوشي حقوق بشري غربي را توجيه مي‌كند. عربستان سعودي كه از زمان روي كار آمدن ملك سلمان به سمت راديكاليزه كردن سياست‌هاي منطقه‌اي پيش رفته است، براي پنهان كردن ضعف‌هاي خود در عرصه نظامي به سبك امريكايي دست به دامان ائتلاف شده و برخي از كشورهاي عربي را با خود همراه كرده است تا مبادا با شكستش به منافع خود، امريكا و رژيم صهيونيستي لطمه وارد شود. برخي در اين ميان از تحولات يمن با عنوان جنگ نيابتي ياد و تقابل را كاملاً منطقه‌اي تحليل مي‌كنند. اگرچه پيروزي و شكست هر طرف در جنگ يمن تأثيرات قابل توجهي در چينش سياسي منطقه دارد اما نبايد فراموش كرد كه اولين و مهم‌ترين بعد در اين جنگ در قالب بين‌المللي قابل تحليل است. به همين دليل است كه امريكا به عنوان رهبر غرب چشمان خود را بر جنايات شكل گرفته در يمن بسته است و در پي جلوگيري از شكست ائتلاف سعودي در يمن است. اين در حالي است كه عربستان با اشراف بر اين مسئله كه حتي با ائتلاف هم نمي‌تواند پيروزي لازم را در يمن به دست آورد، دست به دامان «گفت‌وگو و پايان يافتن جنگ» با مخالفان دولت يمن شده است. اين، مسئله‌اي بسيار مهم و حساس است كه چند و چون آن را با يكي از كارشناسان و فعالان سياسي امريكا در ميان گذاشته‌ايم. دكتر «متيئو كراستون» استاد علوم سياسي دانشگاه بلويوي واشنگتن و رئيس
بخش مطالعات بين‌المللي و مدير پژوهش‌هاي اطلاعاتي – امنيتي اين دانشگاه است. از این استاد علوم سیاسی تاکنون دو کتاب به نام «سایه تجزیه‌طلبی» و «پرورش بنیادگرایی» منتشر شده است. تحليل‌هاي حوزه استراتژيك و امنيت وي به زبان‌هاي مختلف از جمله انگليسي، روسي، اسپانيولي، تركي، عربي، چيني، يوناني و فارسي منتشر شده است. در ادامه گفت و گوي «جوان» را با وي مي‌خوانيد. در حال حاضر كدام كشورها و نيروها در جنگ يمن حضور دارند و هر كدام در چه بخش‌هايي از اين كشور فعال هستند؟ ائتلاف‌هاي رودر روي يكديگر در يمن كدام‌ها هستند؟ جنگ يمن تركيبي از هرج‌ومرج‌هاي هراس‌انگيز داخلي است. اين جنگ همچنين شامل ائتلاف نيروهاي چند‌مليتي، بازيگران غيردولتي مسلح و تندرو و قدرت‌هاي برتري است كه جنگ نيابتي منطقه‌اي را در داخل مرزهاي يمن اجرا مي‌كنند. برخي از كشورها در اين جنگ حضور رسمي و فعال دارند و برخي نيز به طور غيررسمي از طريق نيروهاي خود در آن فعاليت مي‌كنند. محور اصلي نيز در حال حاضر مخالفت‌هاي حوثي‌ها با دولت يمن است كه چنين چالشي را رقم زده است. كشورهايي مانند عربستان سعودي، كشورهاي عضو شوراي همكاري خليج فارس و گروه هايي همچون القاعده در شبه‌جزيره عرب و تمام شاخه‌هاي كوچك اما تندرو داعش در اين جنگ فعال هستند. از طرفي قطعاً امريكا و اتحاديه اروپا علاقه وافري به فعاليت‌هاي در حال اجرا در يمن دارند. با وجود اينكه نيروهاي اروپا و امريكا به طور رسمي در يمن فعال نيستند اما بدون شك هر دوي آنها نتايج جنگ يمن و تأثير مستقيم اين جنگ را بر منافع امنيت ملي‌شان خواهند ديد. از طرفي نتيجه جنگ يمن براي ايران نيز مهم است. يمن به لحاظ موقعيت سياسي داراي چه ويژگي‌هايي است و از چه اهميت ژئوپلتيكي‌اي برخوردار است كه باعث شكل‌گيري چنين چالشي شده است؟ پاسخ متعارف به اين سؤال اين است كه جنگ يمن در واقع يك بحران قديمي داخلي است كه اساس آن نيروهاي مخالف بوده‌اند و اين نيروها در حال جنگ با يك رژيم بسته است. اما با اين حال، حقيقت خيلي پيچيده‌تر از اينهاست. عربستان سعودي و حوثي‌ها هر دو رويارويي مستقيم دارند. عربستان سعودي و بيشتر كشورهاي عضو شوراي همكاري خليج فارس به طور روشني مي‌خواهند كه دولت يمن در جاي خود باقي بماند. ورود القاعده و شاخه‌هاي داعش به يمن، جنگ را از لحاظ ژئوپلتيكي براي قدرت‌هاي بزرگ جهاني مانند ايالات متحده امريكا خيلي مهم جلوه مي‌دهد. افسوس كه آينده يمن از لحاظ آباداني و ثبات با تمام احتمالات براي هيچ كدام از بازيگران مثل عربستان سعودي، داعش، امريكا و... اهميت ندارد. با اين حال بازتاب روند اوضاع يمن در منافع ژئوپلتيكي – فردي هر كدام از اين بازيگران قابل مشاهده است. بنابراين اهميت ژئوپلتيكي يمن در آينده بلند مدت بسيار اندك است اما زماني كه اين بازيگران نگران هستند كه ناگهان گروه‌هاي نظامي، غيردولتي و تندرو از يمن به عنوان نقطه آغازي براي فعاليت تروريستي فراتر از مناطق خليج فارس استفاده كنند، اهميت ژئوپلتيكي يمن افزايش مي‌يابد. چرا بخش قابل توجهي از تمركز خاورميانه در يمن قرار گرفته شده و بازيگران منطقه‌اي بخشي از توجه خود را به آن معطوف كرده‌اند؟ اين مسئله را در سؤال دوم پاسخ دادم. علاوه بر عوامل ذكر شده، يك نگراني عمومي در جامعه جهاني وجود دارد كه يمن به يك «جنگ نيابتي» رسمي تبديل نشود. در مدتي كه اين رقابت در طولاني‌مدت وجود داشته است احتمال و زمينه‌هاي به پا شدن جنگي نيابتي تقريباً تمام كشورهاي جهان را نگران كرده است. نگراني از اين جهت كه چه تعداد كشور ديگر مي‌توانند در اين جنگ در حال گسترش كشيده شوند؟ اهميت باب‌المندب و خليج عدن به لحاظ سياسي و اقتصادي چگونه است؟ نسبت اين منطقه با جغرافياي آفريقا چيست؟ آيا اسرائيل در اين خصوص حساس بوده و دست به اقداماتي خاص در اين زمينه مي‌زند؟ بر اساس گفته وزارت انرژي ايالات متحده امريكا تنگه باب‌المندب يك پايگاه بازرسي اصلي بين شاخ قاره آفريقا و خاورميانه و رابط استراتژيك بين درياي مديترانه و اقيانوس هند است. اين تنگه بين يمن و جيبوتي و شمال شرقي اتيوپي (اريتره) واقع شده است كه درياي سرخ را به خليج عدن وصل مي‌كند. 3 تا 4 ميليارد بشكه نفت در روز از اين تنگه از طريق كشتي انتقال داده مي‌شود به همين دليل راه آبي حياتي براي اقتصاد جهاني به حساب مي‌آيد. به گفته فرمانده گروه كشتيراني CSG، تري كرافت، باب‌المندب و خليج عدن از لحاظ استراتژيكي براي امريكا مهم هستند، چراكه يك راه دريايي مهم براي ترانزيت و انتقال قانوني به حساب مي‌آيد. تمامي گفته‌هاي بالا به سال 2011 بر‌مي‌گردد، پيش‌تر از زماني كه جنگ و تحولات يمن به طور جدي پا بگيرد؛ بنابراين هر تغييري كه كشورهاي «صاحب پايگاه بازرسي» درگير آن هستند، نفع و ضرر مستقيمي براي سرمايه‌داران در اقتصاد جهاني دارد. بنابراين، به نظر من اينكه چقدر اسرائيل در مورد باب‌المندب و خليج عدن حساس است، مهم نيست بلكه مهم اين است كه در مورد حياتي بودن اين دو عامل براي ايالات متحده امريكا و جمهوري خلق چين بحث كنيم. اين دو كشور بيشتر از هر كشور ديگري اجازه نخواهند داد كه آشفتگي به سمت باب‌المندب كشيده شود و بر روند عادي تجارت جهاني تأثير بگذارد. آيا ائتلافي كه سعودي‌ها ايجاد كرده‌اند، توانسته است طي اين مدت به موفقيت‌هايي دست پيدا كند يا خير؟ آينده اين تقابل به عقيده شما به كدام سمت پيش خواهد رفت؟ من شخصاً در مورد ائتلاف‌سازي توسط عربستان سعودي در مورد جنگ يمن بدبين هستم. نخست، واضح است كه اين ائتلاف نتوانسته به صورت سريع و قاطعانه به اين جنگ پايان دهد تا خود را به عنوان يك پيروز واقعي نشان دهد. اين همان نتيجه و پاياني مطلوب است كه به دنبال آن هستند و به هيچ وجه نيز به واقعيت نزديك نيست. مشكل عربستان سعودي اين است به محض اينكه ائتلافي اينچنيني تشكيل مي‌دهد و نيروهايش مشغول خونريزي مي‌شوند، برايش خيلي سخت مي‌شود كه بدون هيچ منفعت يا تسخير مكاني از ائتلاف خارج شود. در همين حال، عربستان سعودي چشمان جامعه بين‌المللي را در قبال مسئوليت مستقيم خشونت‌ها و تصميم‌گيري ضعيف نظامي در يمن، از خود دور كرده است. (البته اين موضوع قابل بحث است، اما براي جلوگيري از محكوم كردن دخالت عربستان در جنگ و درگيري، جامعه جهاني از مطرح كردن آن صرف نظر كرده است. ) به خاطر همين عوامل من فكر مي‌كنم كه عربستان سعودي دخالت و حضور در يمن را براي خود زيانبار نمي‌بيند؛ عواملي كه بخشي از آن لجستيكي، بخشي استراتژي نظامي و بخش ديگر آن روابط بين‌الملل است. بدين ترتيب من معتقدم اين ائتلاف ادامه خواهد داشت تا عربستان تلاش كند بر آينده يمن تأثير بگذارد. آيا عربستان سعودي در اين جنگ از كمك‌هاي امنيتي و اطلاعاتي امريكا و رژيم صهيونيستي برخوردار است؟ در حالي كه هر دو كشور دخالت و حضور فعال خود در يمن را انكار مي‌كنند اما گزارش‌هاي فراواني از امريكا و رژيم صهيونيستي به گوش مي‌رسد كه با حمايت‌هاي اطلاعاتي و جاسوسي عربستان سعودي را تأمين مي‌كنند. گاهي اوقات كشورها با چنين اقداماتي بي‌دقت عمل مي‌كنند؛ به اين صورت كه اعلام مي‌كنند كه چنين كمك‌هاي اطلاعاتي و جاسوسي رفتاري عادي در ارتباط بين آنهاست؛ در اين صورت، هر آنچه عربستان سعودي با اين اطلاعات و جاسوسي‌ها انجام دهد، امريكا و رژيم صهيونيستي مسئوليتي در قبال آن ندارند. از لحاظ قانون بين‌المللي اين موضوع معتبر و باوركردني است اما زماني كه بحث اتمام جنگ و درگيري و پايان دادن به خشونت به ميان مي‌آيد، اينچنين خودنمايي‌هايي از طرف بيشتر كشورهاي جهان اغلب پوچ و اشتباه است. در اين مورد خاص، كاملاً مشخص است كه امريكا و رژيم صهيونيستي بر اين باورند كه عربستان سعودي از بهترين استراتژي و تاكتيك در يمن استفاده نمي‌كند اما هر دو كشور ترجيح مي‌دهند در «پايان جنگ يمن»، عربستان سعودي قوي‌تر از رقبايش باشد. به عقيده شما جنگ مي‌تواند از طريق شمال يمن به جنوب عربستان گسترش بيشتري پيدا كرده و در حوزه‌هاي قطيف، عواميه و... كشانده شود و موقعيت عربستان را با خطر جدي مواجه كند؟ در اين زمان، به نظر من ايجاد چنين گستردگي‌اي سخت خواهد بود. به نظر شما امكانپذير خواهد بود؟ شايد. اگر اين گستردگي واقعاً ايجاد شود براي آنهايي كه در قطيف به سر مي‌برند بسيار مهم خواهد بود و معترضان اين منطقه عليه اقدامات مقامات داخلي سعودي‌ها با معترضاني كه عليه اقداماتي كه اين كشور با كشورهاي خارجي عليه يمن انجام مي‌دهد، اتحادي برقرار خواهند كرد. اما در حال حاضر، اين دو دسته معترض در داخل عربستان سعودي بسيار نابرابر و از هم جدا هستند كه هيچ ارتباط تئوريك و سياسي‌اي كه منجر به اعتراض شديد مي‌شود بين آنها وجود ندارد. با اين حال، اين بدين معنا نيست كه چنين چيزي غير ممكن است اما تاكنون اين گستردگي به طور جدي ايجاد نشده است. اگر موضوع جدي است، اين بدين معناست كه چند نيروي داخلي يا خارجي بايد به كاتاليزوري تبديل شوند تا اين ارتباط را شكل دهند. چنين ارتباطي به نفع حوثي‌ها و عواملي كه آنها را حمايت مي‌كنند خواهد شد اما هنوز مشخص نيست كه چه شخص يا سازماني قادر خواهد بود اين نقش را ايفا كند. آيا اين امكان وجود دارد كه در صورت تقابلي‌تر شدن تضاد منافع روسيه در سوريه و منطقه، مسكو در يمن نيز به شكل نظامي ورود كند؟ هم اكنون با عقب‌نشيني سر‌بازان روسي با دستور پوتين از خاك سوريه، به نظر نمي‌آيد روسيه علاقه‌اي به ورود نظامي به خاك يمن داشته باشد. نخست اينكه دايره نفوذ روسيه در يمن همانند سوريه نيست (مسكو دايره نفوذ مستقيمي در يمن نمي‌بيند). دوم اينكه آيا استدلال‌هايي كه روسيه براي ورود به سوريه مطرح مي‌كند مي‌تواند در مورد يمن نيز مطرح شود همچنين براي جامعه نظامي روسيه سخت است قبول كند كه امور يمن و حل آشفتگي داخلي و سياسي اين كشور به اندازه سوريه از لحاظ جغرافيايي و ژئوپلتيكي تأثيرگذار باشد. البته اين مشاهده ممكن است در دنياي واقعي نادرست باشد اما درك آن در حال حاضر بسيار قوي است و استدلالاتي بر خلاف هرگونه ماجراجويي سريع روسيه در يمن را مطرح مي‌كند. به عقيده شما عملكرد سازمان ملل و نهادهاي حقوق بشري نسبت به كشتار غيرنظاميان از جمله كودكان و زنان مناسب است يا با نوعي سكوت (واكنش حداقلي) همراه است؟ در اين باره بايد چه رويكردي را اتخاذ كرد؟ زيد رعد الحسين، عضو ارشد هيئت حقوق بشر روز جمعه هجدهم مارس (28 اسفند 1394) در گزارشي گفت: «مقامات ارشد حقوق بشر سازمان ملل اذعان داشته‌اند سازمان، ائتلاف عربستان سعودي براي جنايات جنگي و جنايات غيرانساني در يمن را بررسي خواهد كرد. عربستان سعودي با هدايت اين ائتلاف‌ها در يمن ممكن است براي «جنايات بين‌المللي» نيز مسئول باشد. اين جنايات شامل جنايات جنگي و جنايات غيرانساني است. مقامات ارشد حقوق بشر سازمان ملل همچنين حمله هوايي در يمن در هفته سوم ماه مارس (مصادف با 28 اسفند 1394) را محكوم كردند در اين حمله كه يك فروشگاه محلي مورد هدف قرار گرفته بود، 106 نفر كشته شدند به علاوه اينكه، اين ائتلاف به اندازه دو برابر كشته‌هاي غيرنظاميان ديگر نيروهاي مسئول است.» آنچه در بالا گفته شد بخشي از گزارشات 28 اسفند 94 است. اين گزارشات نشانگر يك نوع جنبش اوليه در بخشي از سازمان‌هاي بين‌الملل و آژانس‌هاي نظارتي است تا اقدامات سعودي‌ها در خاك يمن را با حساسيت بيشتري بررسي كنند. همانطور كه قبلاً نيز گفتم، من فكر نمي‌كنم جامعه جهاني مايل باشد نظارت حساس‌تري بر فعاليت‌هاي سعودي‌ها در يمن داشته باشد. شايد اميدوار است كه هيچ اتفاق فاحش و ضدانساني رخ ندهد تا مجبور شوند به عربستان سعودي ربطش دهند. به نظر مي‌آيد اين اميدواري‌ها به تدريج به نااميدي تبديل مي‌شوند. اينكه گزارش بالا، گذشته را به يك نقطه غير‌قابل برگشت تبديل خواهد كرد يا اينكه نظارت و بررسي بين‌المللي بر مانور‌هاي سعودي‌ها انجام خواهد شد يا نه، قابل پيش بيني نيست. البته مطمئن هستيم كه هر نفوذ يا تأثير بين‌المللي كه عربستان سعودي و متحدانش بر روند نظارتي برای نادیده‌گرفتن جنایاتشان در یمن اعمال كنند، تمام و كمال و با تمام قوا خواهد بود. اين چهره زشتي از عدالت بين‌المللي است. حداقل اميدواريم اين موضوع به موضع روشني تبديل شود تا جايي براي دستكاري‌هاي سياسي در آن نباشد. اما چيزي كه حقيقت بيان مي‌كند اين است كه چنين دستكاري‌هايي به مراتب بيشتر اتفاق خواهد افتاد. مخصوصاً زماني كه بازيگران بين‌المللي بزرگ و منافع امنيت ملي‌شان دخيل باشند.
منبع : روزنامه جوان
تاریخ انتشار: ۳۱ فروردين ۱۳۹۵ - ۱۹:۰۰
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جوان آنلاین]
[مشاهده در: www.javanonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]
-
گوناگون
پربازدیدترینها