تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
انواع ریل دستگاه‌های CNC + جدول مقایسه معایب و مزایا
خرید سوسیس پرکن اصل با گارانتی
تشخیص دیسک و صفحه اصلی از تقلبی (6 راه ساده)
بهترین روش های چاپ جعبه محصولات + ویژگی ها و کاربردها
بهترین روش های چاپ جعبه محصولات + ویژگی ها و کاربردها
ده راهنمایی برای نوازندگان مبتدی یوکللی
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1806926189
نظری: بازیکنان ترکی را قبول داشتند/ قضاوت او مطلوب بود
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: جمعه ۲۷ فروردین ۱۳۹۵ - ۱۹:۱۲
کارشناس داوری می‌گوید قضاوت داور داربی 82 مطلوب بوده است. ایرج نظری در گفت‌وگو با ایسنا، درباره قضاوت محسن ترکی در داربی 82 اظهار کرد: از مدت‌ها قبل که قرار بود این بازی برگزار شود با توجه به حساسیتی که در جدول وجود داشت و هر دو تیم شانس قهرمانی داشتند کمیته داوران تصمیم گرفت یکی از بهترین داورانش را برای این بازی انتخاب کند. در نتیجه 48 ساعت قبل در هتل مارلیک تهران داوران را گرد هم دعوت کرد و از بین آن‌ها محسن ترکی را برای قضاوت داربی 82 انتخاب کرد. او درباره عملکرد این داور در نیمه نخست این بازی هم گفت: با یک نگاه به عملکرد داور می‌توان گفت داور در نتیجه بازی تاثیرگذار نبود. هر دو گل بازی در نیمه نخست در شرایط کاملا سالم به ثمر رسید و عملکرد داوری فوق العاده خوب بود. البته خطای پنالتی که حنیف عمران زاده انجام داد نیز صددرصد خطا بود و داور به درستی این صحنه را خطا اعلام کرد و او را نیز با کارت زرد جریمه کرد. البته در بعضی از صحنه‌ها داور اشتباهات جزئی داشت. مثلا در دقیقه 14 توپ به کتف محسن بنگر برخورد کرد اما داور تشخیص هند داد و در دقیقه 31 هم استقلالی‌ها اعتقاد داشتند که باید داور خطای هند بگیرد که البته تلویزیون این صحنه را مجددا پخش نکرد و من هم نمی توانم به طور دقیق درباره این صحنه نظر بدهم. در کل باید بگویم قضاوت ترکی در نیمه نخست قابل قبول بود. نظری همچنین افزود: داور در این بازی سریع و پرخورد عملکرد خوبی داشت و می‌توانم بگویم کار ترکی و همکارانش ایده‌آل بود. داور در این بازی 25 بار به نشانه خطا سوت زد که برای یک بازی در سطح داربی پایتخت طبیعی بود. او هشت بار هم کارت زرد داد که به جز دو یا سه کارت که به خاطر رفتار غیرورزشی داد و در اختیار خودش برای کنترل بازی بود، تمام کارت‌ها صحیح داده شد. رئیس اسبق کمیته داوران فدراسیون فوتبال ادامه داد: باید به کمیته داوران و دپارتمان داوری به خاطر انتخاب ترکی برای این بازی تبریک گفت هرچند دیگرانی هم بودند که بتوانند این بازی را سوت بزنند. خوبی ترکی در این بود که بازیکن‌ها قبولش داشتند و تصمیم‌هایش را می‌پذیرفتند. نظری در ادامه گفت: کمیته داوران باید در داربی‌های بعدی از داوران دیگر استفاده کند. این بازی هفتمین قضاوت ترکی در داربی بود که حالا حالاها رکوردش شکسته نمی‌شود. در مجموع باید بگویم ترکی به عنوان یکی از داوران باتجربه ایران قضاوت مطلوبی در داربی داشت. انتهای پیام
کد خبرنگار:
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 11]
-
ورزش
پربازدیدترینها