ابتکار زير سوال بردن هولوکاست ناشي از نبوغ احمدي نژاد بود

واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:
ابتکار زير سوال بردن هولوکاست ناشي از نبوغ احمدي نژاد بود

کارشناس مسايل سياست خارجي گفت: دولت هاي گذشته غربي ها را به عنوان الگو و معيار پذيرفته بودند و تغيير اين جايگاه کاري ضروري و مشکلي بود که دولت نهم با ابتکار خود در زير سوال بردن هولوکاست که ناشي از نبوغ احمدي نژاد بود توانست اين تغيير را انجام دهد. به گزارش راسخون به نقل از برنا، محمدعلي رامين در همايش دوم خرداد با اصولگرايان که از سوي گروه 72 (ستاد دانشگاهيان حامي دکتر احمدي نژاد) در تالار شيخ انصاري دانشکده حقوق دانشگاه تهران برگزارشد ،در بررسي سياست خارجي دولت نهم، بابيان اينکه اسلام در مرزهاي جغرافيايي محصور نمي شود، گفت: نکته مهمي است که از منظر رسانه ها و برخي مسئولان مورد تغافل قرار گرفته اين است که اسلام يک دين جامع است. وي افزود: تولي و تبري دو اصل اساسي در فروع دين است که معني آن استکبار ستيزي و استکبار گريزي، پرهيز از ظلم کردن و پذيرفتن ظلم است. رامين در ادامه با اشاره به اينکه شيوه پيامبران و انقلاب اسلامي هم انفعال در برابر دشمنان نبوده است اظهار داشت: ما نبايد در خانه خود منتظر دشمن بمانيم و بعد به دفاع بپردازيم، هيچ يک از امامان و پيامبران ما چنين شيوه اي را در پيش نگرفته اند. اين کارشناس مسائل سياست خارجي اضافه کرد: سرآغاز انقلاب و نگاه توحيدي امام اين بود که دشمن را در وراي مرزهاي جغرافيايي درگير کند.انقلاب اسلامي از ابتدا استراتژي تهاجم به جبهه ظالمان را مطرح کرد و به هر ميزان که در توانش بود در اين مسير پيش رفت. منتهي در آغاز انقلاب با توجه به ترورها، افرادي ما را از مواجهه با دشمن پرهيز دادند. در دفاع مقدس از حرکت تهاجمي باز مانديم و در داخل کشور محاصره شديم و جز مواردي که شخص امام تهاجمي برخورد مي کردند، دولت وقت، دولتي تدافعي بود. رامين تصريح کرد: دولت بعد از آن، آمد و سياست بين المللي خود را با شعار تنش زدايي پيش برد. گويا دولت مير حسين تنش آفرين بوده که آقاي هاشمي مي خواست آن تنش ها را برطرف کند. 8 سال سياست تدافعي ادامه پيدا کرد که در همان زمان گفت و گو هاي انتقادي با اروپايي ها از جانب ايران پذيرفته شد. اين مدرس دانشگاه در ادامه با بيان اينکه در آن سال ها اروپايي ها مدام ما را محاکمه مي کردند و ما در مقام متهم مجبور به پاسخگويي بوديم، افزود: در همان زمان بود که مقام معظم رهبري گفتند سياست خارجي ما بايد مبتني بر عزت، حکمت و مصلحت باشد. رامين ياد آور شد : بلافاصله پس از آن تاريخ ما با دادگاه ميکونوس مواجه شديم که سران سياسي کشور بر طبق حکم آن دادگاه مورد تعقيب قرار گرفتند و اگر برخورد قاطع رهبري نبود، معلوم نبود چه پيش مي آمد. وي همچنين اظهار داشت: سياست سازش و مماشات با غربي ها در دولت هشتم ،پا را فراتر گذاشت و بحث گفت و گوي تمدن ها را مطرح کرد. آن ها مي گفتند شعار مرگ بر آمريکا بايد از ادبيات مردم حذف شود و اعتماد سازي جاي آن را بگيرد. ما براي جلب رضايت و اعتماد غربي ها هر کاري را که مقدور باشد انجام مي دهيم. رامين افزود: در آن دوره تنش و کشمکش در مسائل داخلي اوج گرفته بود. اسرار کشور به دست دشمن افتاده بود، مراکز هسته اي تعطيل شده بود و غربي ها با قاطعيت به ما امر و نهي مي کردند. همه امتيازات ما به دشمن داده شد و کشورهاي همسايه شرق و غرب ايران به اشغال استکبار در آمد. وي ادامه داد: در حالي که ما در آن زمان عنصري بي طرف و خنثي بوديم در چنين وضعيتي رهبر انقلاب وقتي با گستاخي برخي افراد مبني بر درخواست نوشيدن جام زهر از ايشان مواجه شدند، فرمودند آقايان براي ما مشخص کنند حد يقف آن ها در عقب نشيني در برابر دشمن کجاست؟ و اين وضعيت ادامه داشت تا زماني که احمدي نژاد روي کار آمد. اين استاد دانشگاه در ادامه به تبيين استراتژي احمدي نژاد که هماهنگ با گفتمان انقلاب بود، پرداخت و گفت: احمدي نژاد رويکرد انقلابي، ارزشي و شجاعانه را در پيش گرفت و قرار شد امتيازات داده شده به بيگانگان در دوره هاي گذشته يکي يکي باز پس گرفته شود. راهبرد اين شد که از اين به بعد در برابر هر پروژه اي که غربي ها براي ما مي سازند ،ما يکي از پرونده هاي جنايي آن ها را بازخواني کنيم. رامين اضافه کرد: وقتي دولت احمدي نژاد شروع به کار کرد ما تعهد داده بوديم از فناوري هسته اي دست بکشيم و حتي بدون مصوبه مجلس الحاقيه "ان پي تي" را اجرا کنيم احمدي نژاد در اين وضعيت دو راه کار داشت، يکي اين که آن وضعيت خفت بار را ادامه دهد و ديگر اين که خلف وعده کند و تمام تعهدات دولت قبلي به غربي ها را ناديده بگيرد. اما او راه سومي را عنوان کرد و آن بازخواني پرونده هولوکاست و معطوف کردن افکار عمومي جهان به اين پرونده بود. رامين در موضع سياست خارجي کشور گفت: ما مي دانستيم طرح چنين موضوعي غربي ها را عصباني مي کند، زيرا آن ها عادت کرده بودند در مسائل ريز و درشت جامعه ما دخالت کنند و ما هم از آن ها تبعيت کنيم بنابر اين دربرابر تهديد هايشان حيرت زده و منفعل نشديم. آن ها تهديد را عملي کردند و پرونده هسته اي را به شوراي امنيت بردند احمدي نژاد هم در برابر پيمان شکني آن ها نيروگاه نطنز را باز کرد. رامين تصريح کرد: به همين ترتيب هر بار که آن ها تهديد يا تحريمي را عملي کردند ما هم يکي از نيروگاه ها و بخش هاي هسته اي را فعال کرديم تا اينکه در فاصله کمتر از 45 روز ايران به کشورهاي داراي چرخه سوخت هسته اي پيوست در حالي که افکار عمومي جهان با موضوع ديگري درگير بود. وي تاکيد کرد: در حقيقت طرح موضوع هولوکاست يک ابتکار عالي و ناشي از نبوغ بي نظير رييس جمهور ايران بود. وي در ادامه به بيان برخي از فوايد و محاسن نقد هولوکاست پرداخت و گفت: طرح اين موضوع و حاشيه کنفرانسي که توسط خاندان آل سعود براي به رسميت شناختن اسراييل برگزار شده بود، به اذعان ملک عبدالله فلسفه وجودي کنفرانس را از بين برد. همچنين در کنفرانس ژنو که با هدف تغيير مصوبه دوربان(1) مبني بر نژاد پرست بودن اسراييل تشکيل شده بود، احمدي نژاد با سخنراني خود درباره اسراييل مانع از تصويب مصوبه مورد نظر برگزار کنندگان شد. وي در پايان تغيير جايگاه کشور از موضع الگو گيري از غرب را دستاورد ديگري براي طرح هولوکاست از جانب احمدي نژاد دانست و افزود: تغيير اين جايگاه کار ضروري و مشکلي بود که احمدي نژاد با ابتکار خود در طرح موضوع هولوکاست توانست اين تغيير را انجام دهد /1001/ منتظر اخبار ، انتقاد و پیشنهاد های شما هستیم :

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: راسخون]

[مشاهده در: www.rasekhoon.net]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 135]