واضح آرشیو وب فارسی:بولتن نیوز: اگرچه مصوبه دولت یازدهم، راه را برای خصوصی سازی سرخابی ها بست اما سید هادی حسینی کماکان معتقد است راه اصلاح ضعف های این دو تیم ، واگذاری آنها به بخش خصوصی است.به گزارش بولتن نیوز؛ سیدهادی حسینی به تحلیل وقایعی که در جریان خصوصی سازی تیم های استقلال و پرسپولیس در سال ۹۴ رقم خورده، پرداخت و گفت: ورزش یک مقوله فراگیر و مهم برای مردم است و گسترش آن در افزایش سلامتی و امنیت آن ها تاثیر مستقیم خواهد داشت، همچینن موفقیت های ملی احساس غرور و سربلندی را به سطح جامعه تزریق می کنند اما دولت ها معمولا قادر به اداره و هزینه کرد در تمامی شاخه های ورزشی نیستند و به همین دلیل فدراسیون ها، باشگاه ها و تیم های مختلف ورزشی را به نهادهای خصوصی واگذاری می کنند و بخش خصوصی در قالب صنعت، تجارت، تولید و... برمبنای توانمندی های مالی خود کم و کیف تیم های ورزشی علی الخصوص فوتبال را در دست می گیرند نماینده مردم قائم شهر در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه باشگاه های فوتبال در کشورهای صاحب این ورزش همگی توسط بخش خصوصی اداره می شوند، افزود: بخش خصوصی درآمدهای خود را در عرصه ورزش از طریق حق پخش تلویزیونی، کپی رایت، بلیط فروشی و برندسازی بدست می آورد و کیفیت حمایت از باشگاه ها با توجه به اقتصاد کشورها فراز و نشیب دارد اما در کشور ایران تنها تعدادی از تیم های فوتبال خصوصی شده اند و دست دولت هنوز از اداره دو باشگاه سرخابی ها کوتاه نشده، درواقع باید این دو باشگاه دولتی را حیاط خلوت برخی دستگاه ها دانست. حیاط خلوت وی با تاکید براینکه تبدیل شدن تیم های پرسولیس و استقلال به حیاط خلوت به مسئله ای پذیرفته شده تبدیل شده، تصریح کرد: از ابتدای تاسیس این باشگاه ها افراد مختلفی بر مسندهای این دو تیم نشسته و پول های دولتی را بدون پاسخگویی خرج کردند و در ادامه پس از بدست آوردن سودها و منفعت های کلان به بهانه دو الی سه باخت یا هر چیز دیگری از مسئولیت کنارگیری کردند، در حالی که اگر پای بخش خصوصی در میان بود افراد با تعهد وارد سیستم شده و با تعهد خارج می شدند امادر حال حاضر چنین تعهدی در مدیریت این دو باشگاه دیده نمی شود به همین دلیل عنوان «حیاط خلوت» برای آن ها به حق است. رقابت ناعادلانه بخش خصوصی با دولتی؛ پاشنه آشیل فوتبال کشور حسینی با تاکید بر اینکه دولتی بودن این دو باشگاه میان بخش خصوصی و دولتی رقابت ناعادلانه ایجاد می کند، گفت: تیم های متعلق به بخش خصوصی نمی تواند با پول و درآمدهای حاضروآماده دولتی رقابت کنند بنابراین معمولا پایین جدول قرار می گیرند به همین دلیل باید این موضوع را پاشنه آشیل فوتبال کشور دانست، لذا این مشکل باید در قالب اصل ۴۴ پیگیری و حل و فصل می شد که متاسفانه تا به امروز چنین نشده است. سخنگوی فراکسیون ورزش مجلس در ادامه تذکری درباره عناوین دو تیم سرخابی ها داد و گفت: نباید به دو تیم استقلال و پرسپولیس عنوان باشگاه داد و زمانی باید آن ها را باشگاه نامید که مستقل و خصوصی شده و سیستم باشگاهی پیدا کنند. راهی هموار برای سوددهی سرخابی ها وی معتقد است در دولت قبل و کنونی اراده ای برای خصوصی سازی این تیم ها وجود نداشت به همین دلیل سرخابی ها دچار انواع مشکلات هستند و با وجود داشتن سابقه و پیشینه طولانی، سیستم مشخصی بر آنها حاکم نیست و صرفا هرگاه دولت دست از سرشان بردارد به مسیر اصلی خود خواهند افتاد. این نماینده مجلس با تاکید براینکه راه اصلاح ضعف های این دو تیم، واگذاری آن ها به بخش خصوصی بر اساس اصل ۴۴ قانون اساسی است، اضافه کرد: به یقین سرخابی ها در صورت واگذاری به بخش خصوصی به سوددهی خواهند رسید اما سال هاست که سخن از این اقدام رفته اما در نهایت نتیجه مورد نظر حاصل نشده است. کمک غیرقانونی دولت به سرخابی ها وی در گفت وگو با خبرنگار خبرگزاری خانه ملت با بیان اینکه وزارت ورزش و جوانان در اواسط سال گذشته ۸ میلیارد تومان به این دو باشگاه ها کمک کرد در حالی که به لحاظ قانونی چنین اجازه ای ندارد، گفت: وزارت ورزش باید به سازمان بازرسی دیوان عالی کشور پاسخگو باشد اما ای کاش این رقم قابل توجه صرف اصلاح زیرساخت های وزرشی کشور می شد. عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس در پایان بیان کرد: باشگاه ها در صورت خصوصی شدن در دراز مدت جایگاه خود را پیدا کرده و مشکلات مالی آن ها حل خواهد شد بنابراین دولت باید تنها کمک رسان باشد و نه اداره کننده چراکه اداره آن ها مسئله ساز است. منبع: خبرگزاری مهر
شنبه ، ۱۴فروردین۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: بولتن نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 88]