هیأت عمومی دیوان محاسبات گزارش تفریغ بودجه ۸۶ را تائید نکرد

واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:
هیأت عمومی دیوان محاسبات گزارش تفریغ بودجه ۸۶ را تائید نکرد

مهدی‌ کوچک‌زاده درباره گزارش تفریغ بودجه سال ۸۶ که در مجلس قرائت شد، گفت: هر کسی گزارش نهایی را از دید خود تعریف می‌کند و این گزارش حتی با نگاه ریاست محترم مجلس هم گزارش نهایی نبود. وی افزود: رئیس مجلس اصرار داشت که این گزارش توسط هیئت عمومی دیوان محاسبات امضاء و تأیید شده است. وی ادامه داد: در این گزارش آمده است “البته کلیه تخلفات ذکر شده در گزارش تفریغ بودجه در هیأت عمومی دیوان محاسبات که بالاترین مرجع رسیدگی متشکل از رئیس کل، دادستان و مستشاران منتخب مجلس محترم است مطرح و در خصوص تفریغ بودجه و گزارش نهایی اقدام به صدور رأی می‌شود. ” نماینده مجلس هشتم در توضیح این متن گفت: یعنی این گزارش در هیئت عمومی دیوان هم مطرح و امضاء نشده است و تنها در صورتی حالت گزارش نهایی به خود می‌گیرد که هیأت عمومی دیوان محاسبات آن را امضاء کرده باشد. عضو کمیسیون فرهنگی مجلس گزارش تفریغ ۸۶ را گزارش ناقصی دانست و گفت: این گزارش توسط مجموعه حسابرسان دیوان محاسبات تهیه شده است و باید فرآیندهای متعددی طی شود تا قابل ارائه به عموم ملت باشد. کوچک‌زاده درباره احراز تخلفات دولت در گزارش تفریغ بودجه اظهار داشت: زمانی تخلفات احراز می‌شود که دادیاران در دادسرای دیوان محاسبات دادخواست صادر کنند و دادستان امضاء کند و هیأت مستشاری مدارک و عدله را بررسی کند و همچنین متهم (دولت) از خود دفاع کند. وی افزود: اگر رأی به محکومیت دولت بدهند آن وقت تخلف محرز است. عضو کمیسیون فرهنگی مجلس درباره اتهام به دولت گفت: مگر می‌شود به هر کسی قبل از اثبات جرم اتهام بزنید و بعد آن را علنی کنید. کوچک‌زاده با بیان اینکه آقایان به خود اجازه دادند دولت نهم اتهام انحراف ۵۴ درصدی در بودجه سال ۸۶ بزنند، ادامه داد: دشمنان آقای احمدی‌نژاد هم نمی‌توانستند اتهام کج‌دستی و ناسالمی به ایشان بزنند اما این آقایان راه را برای دشمنان دولت باز می‌کنند. نماینده مجلس هشتم در خصوص تأثیر گزارش تفریغ بودجه ۸۶ بر تصویب بودجه ۸۸، گفت: تاریخ چاپ این گزارش ۱۳ اسفندماه سال گذشته بوده است در حالی که بودجه ۸۸ زودتر از آن به تصویب رسیده بود.وی افزود: قرائت این گزارش در این مقطع هیچ خاصیتی نداشت و حتی به‌گونه‌ای نبود که مثلاً بشود از تجربیات گزارش بودجه ۸۶ در بودجه سال ۸۸ رعایت کرد. کوچک‌زاده تصریح کرد: جای سوال دارد که دو ماه مانده به انتخابات این فضاسازی‌ها چه واقعا چه معنایی دارد. کوچک‌زاده درباره شائبه انتخاباتی بودن قرائت گزارش تفریغ بودجه ۸۶، گفت: دست‌هایی در کار است که در جهت تخریب دولت اصرار به این گونه کارها دارد. عضو کمیسیون فرهنگی افزود: اینگونه برداشت می‌شود که این کارها انتخاباتی و سیاسی است. نماینده مجلس هشتم با رد نقص قانون در ارائه گزارش‌های بودجه اظهار داشت: نقصی به قانون وارد نیست بلکه بسیار شفاف و روشن است. هیچ‌کس مخالف قرائت گزارش و یا نظارت دیوان محاسبات بر دولت نیست. وی افزود: ما بیشتر از بسیاری نمایندگان موافق قرائت این گزارش دوست داریم بر دولت نظارت کنیم ولی نظارت با دشمنی و تخریب فرق دارد. /2759/

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: راسخون]

[مشاهده در: www.rasekhoon.net]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 177]