واضح آرشیو وب فارسی:شهیدنیوز: شهیدخبر(شهیدنیوز): نشریه آتلانتیک: ساختاری که غرب برای لیبی در گرفته بود، اساساً وجود خارجی نداشت و دولت اوباما و سرمایه گذاری های مجامع بین المللی صریحا باعث وخیم تر شدن ناآرامی های این کشور شد.نشریه اتلانتیک در یادداشتی در خصوص ناآرامی های لیبی می نویسد: باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا، در مصاحبه با اتلانتیک اذعان کرد که شکست در لیبی و همچنین در عملیاتی مشخصی با مداخلات احزاب دیگر، اعم از بریتانیا و فرانسه دلایلی است مبنی بر اینکه چرا نوسازی ساختار سیاسی کشور به دنبال مداخلات سال 2011 در آفریقای شمالی با شکست مواجه شد. در واقع اوباما تصریح کرد که علیرغم به درستی اجرا شدن طرح سازمان ملل در سال 2011، " قضیه لیبی یک افتضاح بود." اوباما همچنین اضافه می کند که چطور تقسیم بندی های قبیله ای بیشتر از آن چیزی بود که تحلیلگران توقع آن را داشتند و این هم خود به نحوی در به رسوایی کشیده شدن طرح لیبی نقش داشت. هر دوی این دلایل یک اشتباه بزرگتری را در باتلاق لیبی رقم زد. همانطور که میدانیم از زمان تاسیس کشور لیبی، اختلافات قبیله ای در این کشور وجود داشت. در واقع قبیله، منطقه و حتی متحدان استراتژیکی که در این کشور هستند، همواره زندگی تحت یک ساختار همگن قانونمند را طرد کرده اند. این مشکل از زمان حکومت عثمانی ها، تحت سلطنت ادریس السنوسی، پادشاهی قبل از رژیم معمر قذافی، در این کشور وجود داشت. در واقع در این دوره از حکمرانی نیز، ناآرامی ها و خشونت طلبی ها همواره در این کشور سایه گسترانیده بود، قذافی به نوبه خود تلاش کرد تا این اختلافات را با مشت فولادین حکومت، تحت عنوان جمهوری انقلابی و اصلاح رژیم، فرو بنشاند. سرنگونی وی نیز زمانی اتفاق افتاد که ناعدالتی ها بین بازیگران اصلی در لیبی به اندازه ای رسید که این شکاف در نقش جاده صاف کنی برای اعتراضات بهار عربی در سال 2011 را ایفا کرد و با نابودی وی دوباره هرج و مرج ها در سطح کشور نمایان شد. دولت اوباما و سرمایه گذاری های مجامع بین المللی صریحا باعث وخیم تر شدن این ناآرامی ها شد. اوباما تشریح می کند که چگونه هرگونه تلاش های ائتلاف برای ایجاد هرنوع ساختاری در آنجا که قابلیت تعامل با آن و آغاز تربیت و توسعه منابع را داشته باشد، سریعاً با شکست مواجه شد. مشکل این بود، ساختاری که برای چنین منطقه ای در نظر گرفته شده بود، اساساً وجود خارجی نداشت، حداقل نه در تحت لوای سیستم تعریف شده دولتی. این دقیقا همان نقطه ای بود که اوباما از آن غفلت کرد و تصریح می کند که دیوید کامرون، نخست وزیر بریتانیا و نیکولا سارکوزی، نخست وزیر فرانسه با دمیدن در شیپور ائتلاف وضعیت را وخیم تر نیز کردند. اما این مسئله نیز نشان دهنده این است که رهبران آمریکایی چقدر از علت اصلی شکست در لیبی غافل هستند. این موضوع ادامه داشتن فقدان توجه نشان ندادن به منافع گروه ها در جامعه لیبی است که شامل گروه های سیاسی کنگره ملی و مجلس نمایندگان لیبی نیز می باشد. اوباما در این کج فهمی تنها نیست. تلاش های جامعه بین المللی تحت لوای سازمان ملل متحد برای ساختن "دولت وحدت ملی " سمبل چنین اشتباهی است. در حالی که سازمان ملل مشغول تاسیس دولت وحدت - که اکنون در تونس مستقر است – صاحبان قدرت در لیبی همچنان " یک دولت تشکیل شده به وسیله خارجی ها" را طرد خواهند کرد. نتیجه چه خواهد بود؟ نتیجه تشکیل سه دولت لیبیایی خواهد بود، که هرکدام اهداف چالش برانگیز متفاوتی را دنبال می کند و این تفکر واقعا احمقانه خواهد بود اگر گمان نبریم که چنین فضایی، برای حضور داعش برای ایجاد یک جای پا، قابل توجه نیست. در حقیقت، در لیبی امروز؛ به همان میزان تفرقه داخلی و چالش بین کنگره و مجلس نمایندگان وجود دارد که بین بقیه احزاب و گروه ها، نظامیان، بازیگران منطقه ای، که به این ترکیب، گروه تروریستی داعش را نیز می توان اضافه کرد و به همه این فشارها، حال باید فشار مضاعف سازمان ملل برای تشکیل دولت وحدت ملی را نیز اضافه نمود. این را نیز باید افزود که عاملان این ناآرامی ها از نظر مقصر بودن، بیشتر از اوباما به دلیل تصمیم وی در سال 2011 برای همکاری با این ائتلاف و سرنگونی قذافی، مقصر نیستند. اما چیزی که واضح است این است که مقامات و تصمیم سازان هنوز بر اشتباه خود واقف نیستند. با این وجود اگر پیچیدگی جامعه لیبی، نادیده انگاشته شود، این امر مانع از هرگونه همکاری ای برای ایجاد صلح در کشور خواهد بود و در خلال همه این حواشی، داعش خواهد بود که از انبوه این چالش ها سربرآورده و ظهور خواهد کرد.
دوشنبه ، ۲فروردین۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شهیدنیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 25]