واضح آرشیو وب فارسی:دولت بهار: دولت بهار: تحلیلگر مسائل منطقه گفت: از زمان جنگ جهانی اول تا کنون یک بدبینی عمیق نسبت به عرب ها در ترکیه وجود دارد مبنی بر اینکه اعراب با انگلیسی ها علیه دولت عثمانی تبانی کردند و باعث تجزیه امپراتوری شدند.نسیم: تا پیش از آغاز بحران در سوریه، روابط حسنه بین آنکارا و دمشق در جریان بود اما از زمان آغاز تنش ها، ترکیه با چرخشی صد و هشتاد درجه ای در جایگاه تخاصم ایستاد و هنوز به دشمنی ادامه می دهد. آنکارا هزینه زیادی برای دخالت در سوریه پرداخت کرده و همچنان بر طبل سرنگونی دولت "بشار اسد" می کوبد. حتی در شرایط کنونی که ناآرامی ها به درون خاک این کشور کشیده شده، سیاستمداران آنکارا نه تنها تلاشی برای خاموشی بحران سوریه نمی کند بلکه بیشتر بر آتش جنگ می دمند. شاید این سوال برای شما نیز ایجاد شده که چرا کشوری مانند ترکیه باید در کشور همسایه ای که کیلومتر ها مرز مشترک با آن دارد، اینگونه بازی کند. برای بررسی این موضوع با "عماد آبشناس" روزنامه نگار و کار شناس مسائل خاورمیانه گفتگو کردیم. آبشناس در خصوص ریشه اصلی حضور ترکیه در بحران سوریه گفت: مساله دخالت ترکیه در بحران سوریه ریشه در رویکرد نئوعثمانی گری حزب عدالت و توسعه به عنوان حزب حاکم دارد. گروه های مخالف حزب حاکم یا به تعبیر دیگر، ملی گرا ها نیز تا حدودی با این رویکرد موافق هستند. پشتیبانان این رویکرد، بخشی از عراق و سوریه را جزوی از خاک ترکیه می دانند. از طرف دیگر از زمان جنگ جهانی اول تا کنون نیز یک بدبینی نسبت به عرب ها در ترکیه وجود دارد. آنان می گویند اعراب با انگلیسی ها علیه دولت عثمانی تبانی کردند و باعث تجزیه امپراتوری شدند. اگر این مسائل را کنار هم بگذاریم، متوجه می شویم که چرا ترک ها هم در عراق و هم سوریه دخالت می کنند. وی افزود: در خصوص کرد ها نیز این نگرانی وجود دارد که اگر اکراد سوری مستقل شوند، کردهای ترکیه که جمعیت زیادی هم دارند خواهان جدایی خواهند بود و معضلی برای آنکارا به وجود می آید. برای همین ترکیه نمی خواهد یک سوریه باثبات و قدرتمند در همسایگی خود داشته باشد. این رویکرد امنیت داخلی ترکیه را با مخاطرات جدی مواجه کرده اما آنان به خاطر روشی که از ابتدای بحران علیه دمشق در پیش گرفتند، مجبور هستند تا آخر مسیر بروند. آبشناس با اشاره به کارشکنی های برخی کشور ها در روند سیاسی حل بحران سوریه گفت: در حال حاضر ترکیه و کشورهای عربی حوزه خلیج فارس از این واهمه دارند که اگر این حکومت در سوریه حفظ شود قدرت سابق خود را بازیابد، برای انتقام از آنان اقدام کند. به همین دلیل تمام تلاش خود را به کار بسته اند تا دولت را ساقط و سیستمی وابسته و دست نشانده سر کار بیاورند. وی ادامه داد: اوایل که بحث روند سیاسی و انتخابات مطرح می شد، همین کشور ها احتمال نمی دادند که اسد دوباره توسط مردم انتخاب شود. اما امروز با شرایطی که پیش آمده، مردم این کشور اسد را به عنوان یک قهرمان ملی می شناسند و اگر انتخاباتی برگزار شود، نتیجه باب میل سعودی ها نخواهد بود. همانگونه که در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۴ مزه آن را چشیدند. در جریان انتخابات گذشته، حتی پناهنده های سوری که در لبنان زندگی می کردند حضور چشم گیری پای صندوق های رای داشتند که برای ناظران عجیب بود. این کار شناس مسائل منطقه یادآور شد: برای همین آنان می دانند که اگر اسد کاندید شود، رای خواهد آورد مساله حذف وی را پیش می کشند. به این دلیل که فضای سیاسی را از دست داده اند، کارشکنی می کنند و بر جنگ سخت تمرکز دارند. اگر ذره ای اطمینان داشتند که در روند سیاسی چیزی به دست می آورند، روی آن پروژه سرمایه گذاری می کردند. در حال حاضر ترکیه تنها برنامه ای که می تواند داشته باشد، ورود مستقیم به خاک سوریه است که یک قمار و خودکشی سیاسی است. آبشناس معتقد است سیاست ترکیه باعث آشوب داخلی شده است. کرد ها علیه حکومت مرکزی می جنگند و علوی ها که حدود ۲۵ درصد جمعیت این کشور را تشکیل می دهند نیز در زمره ناراضیان هستند و نمی توان آنان را نادیده گرفت. "پان ترکیست ها" هم به سیاست های اخیر "رجب طیب اردوغان" اعتراض دارند. رئیس جمهوری ترکیه تلاش کرد با مبارزه علیه کرد ها، ملی گراهای ترک را به سمت خود بکشاند. وی در پایان خاطرنشان کرد: با شورشی که کرد ها کرده اند و شرایطی که به وجود آمده، شرایط حکومت اردوغان اصلا مساعد نیست و این احتمال وجود دارد که اعتراض های مدنی علیه دولت و با هدف کنار رفتن اردوغان آغاز شود. اردوغان امیدوار بود با به وجود آوردن شرایطی، قدرت ریاست جمهوری را از آنچه در قانون اساسی آمده بالا تر ببرد اما در حال حاضر جرات به زبان آوردن این موضوع را ندارد.
یکشنبه ، ۱فروردین۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: دولت بهار]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 80]