تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1805837035
تل آویو حضور داعش در سوریه را به ابقای اسد ترجیح می دهد
واضح آرشیو وب فارسی:تحلیل ایران: وال استریت ژورنال با تکیه بر واقعیات منطقه و اظهارنظرهای مقامات صهیونیست به این جمع بندی رسیده که کشورهای عربی که تحت پرچم عربستان با محور مقاومت مخالفت دارند، گزینه خوبی برای اتحاد در برابر ایران نیستند. به گزارش تحلیل ایران ، نشریه آمریکایی وال استریت ژورنال در گزارش با عنوان «نگرانی اصلی اسرائیل در سوریه، ایران است و نه داعش»، به بررسی رویکردها و نظرات متفاوت اسرائیلی ها در قبال سوریه، ایران و حزب الله پرداخته است. در ابتدای این مقاله آمده است: «اولویت اسرائیل عبارت است از جلوگیری از خیزش ایران به عنوان قدرت منطقه ای پس از توافق هسته ای و برداشته شدن تحریم ها. این رویکرد باعث شده که سیاست های اسرائیل بیش از پیش با برخی کشورهای عربی که تحت رهبری عربستان با ایران ضدیت دارند، هم راستا شود.» «دور گولد» سرپرست وزارت خارجه اسرائیل هم به مبنای همسویی اسرائیل با برخی مخالفان مسلح دولت بشار اسد پرداخته و گفته: «پس از آنکه طرف های درگیر در سوریه به مصالحه ای موقت دست یافتند، اسرائیل به هیچ وجه نمی خواهد که سوریه جدید به یکی از اقمار نظام راهبردی ایران تبدیل شود.» وال استریت ژورنال به تفاوت منافع و راهبردهای غرب و اسرائیل در سوریه پرداخته و می نویسد: «برای آمریکا و دیگر کشورهای غربی اما، اولویت سوری عبارت است از انهدام داعش و دیگر جنبش های افراط گرای سنی که بیش از آنکه دشمن غرب باشند، دشمن ایران اند.» در ادامه می خوانیم: «مذاکره کنندگان در ژنو در پی یافتن راه حلی سیاسی برای بحران سوریه اند که به رئیس جمهور تحت حمایت ایران یعنی بشار اسد و سنی های معتدل اجازه می دهد سر تفنگ خود را به سمت داعش بگیرند؛ از نظر بسیاری از مقامات اسرائیل، این گزینه خوبی نخواهد بود اگر به سود بردن ارتش سوریه و حزب الله لبنان منجر شود.» «مایکا اورن» از نمایندگان کنست و سفیر سابق این رژیم در واشنگتن می گوید: «اگر بنا باشد بین اسد و داعش یکی را انتخاب کنیم، ما داعش را انتخاب خواهیم کرد. داعش فقط تیربار و کامیون دارد ولی بشار اسد نماینده هلالی راهبردی است که از تهران تا بیروت کشیده شده؛ یک طرف برنامه هسته ای ایران است و طرف دیگر 130 هزار موشک حزب الله.» در اینجای مقاله، اختلاف برخی کشورهای عربی با محور مقاومت یعنی ایران، سوریه و حزب الله پررنگ می شود و نویسنده با بررسی واکنش های متفاوت به موضع جدید کشورهای تحت نفوذ عربستان در برابر حزب الله لبنان می نویسد: «ماه گذشته میلادی و در پی تروریستی اعلام شدن حزب الله توسط برخی پارلمان های عربی، نمایندگان عرب تبار کنست از کشورهای حاشیه خلیج فارس به دلیل "اعلام وفاداری به صهیونیست ها" انتقاد کردند؛ بنیامین نتانیاهو اما چنین انتقادی از عربستان سعودی را "احمقانه" نامید.» یکی از دغدغه های جدی اسرائیل، جلوگیری از باز شدن جبهه ای جدید از سوی نیروهای حزب الله در بلندی های جولان سوریه است. «رئوون ریولین» رئیس رژیم صهیونیستی در سفر خود به مسکو، این نگرانی های تل آویو را با ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه مطرح کرد؛ روسیه هم که نیروهای خود را برای حمایت از اسد به سوریه گسیل داشته، در قضیه حمله هوایی اسرائیل به کاروان های حزب الله در سوریه، دخالتی نکرد. بخش عمده ای از جولان سوریه تحت کنترل جبهه النصره است و اسرائیل هم تاکنون بارها رسماً اعلام کرده که به شبه نظامیان مجروح سوری در مرز خود، خدمات پزشکی ارائه می دهد؛ در داخل کابینه اسرائیل اما همه هم نظر نیستند که تمرکز روی حزب الله و ایران و چشم فرو بستن بر داعش و القاعده، سیاست عاقلانه ای باشد. سرلشکر «یوزی دایان» مشاور سابق امنیت ملی رژیم اسرائیل یکی از این افراد است. وی می گوید: «منافع اسرائیل در سوریه تنها یک چیز است و آن عبارت است از آرامش مرزهای مشترک؛ ما بیشتر ترجیح می دهیم ارتش سوریه و حزب الله در مرز باشد زیرا می دانیم که چگونه برای این دو بازدارندگی ایجاد کنیم ولی بازدارندگی در برابر گروه هایی که هیچ سرمایه و مایملک ارزشمندی ندارند، مشکل است.» نویسنده آمریکایی نتیجه گیری می کند: «این فکر که داشتن دشمنی مشترک با ایران می تواند زمینه ای برای اتحاد پایدار با اعراب سنی باشد، یک کج فهمی عمیق است.» «آوی دیختر» رئیس سابق شین بت، سازمان امنیت داخلی اسرائیل می گوید: «عبارت "دشمنِ دشمن من، دوست من است" در بسیاری از زبان ها معنی دارد ولی در عربی نه. اعراب ضرب المثلی دیگری دارند که می گوید "با برادرم علیه پسرعموی خود و با پسرعموی خود علیه غریبه ها." آنها هنوز ایران را پسرعموی خود می دانند و ما همیشه آن غریبه خواهیم بود.» منبع: فارس
جمعه ، ۲۸اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تحلیل ایران]
[مشاهده در: www.tahlileiran.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 103]
-
گوناگون
پربازدیدترینها