واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:
امروز روز میلاد پیامبری است که قرآن او را بهترین الگو برای بشریت نامیده است. سؤال من این است که با توجه به این موضوع، دست اندرکاران امورفرهنگی و به ویژه تربیتی کودکان چه الگویی برای نسل های آینده معرفی کرده اند؟اجازه بدهید قبل از اینکه به پرسش بالا جواب داده شود، به اهمیت الگوسازی ای که رسانه در دوران کودکی انجام می دهد، اشاره کنم.مطلبی که در کودکی در ذهن افراد نقش می بندد، نقش پایه ای برای سنجش مطالب فرد دارد و به علت اینکه اساس دیدگاه های یک فرد را تشکیل می دهد، اثر بسیار ماندگاری دارد. به همین دلیل است که الگوهایی که رسانه ها برای کودکان، معرفی می کنند؛ اهمیت صدچندانی می یابند و خود الگوها نیز در ذهن افراد اهمیت پیدا می کنند.بخش زیادی از شهرت و محبوبیت خارق العاده هنرمندانی نظیر اکبرعبدی و علیرضا خمسه، مرهون همین نقش بستن آن ها در ذهن های کودکان چند نسل این مرز و بوم است. من، شما و بسیاری دیگر از مردم، وقتی صدا یا تصویر مجری برنامه کودکی خود را می شنویم یا می بینیم، دگرگون می شویم و با تواضع خاصی به آن گوش می دهیم. این تاثیرپذیری فراوان، به دلیل جایگاه خاص این الگوها در ذهن افراد است.اما چه شده است که در این روز خاص، لازم شده تا چنین بحثی مطرح گردد؟شبکه 2 سیمای جمهوری اسلامی ایران، در نظر دارد سری سوم برنامه محبوب کلاه قرمزی و پسرخاله را برای عید امسال بر روی آنتن بفرستد. قاعدتا مخاطب این برنامه کودکان امروز هستند، ولی از آنجایی که این ها، شخصیت های محبوب نسل قبلی نیز هستند، احتمال همراهی برگترها با کودکان در این برنامه بسیار زیاد است و این همدلی بزرگ ترها و کوچک ترها تاثیرگذاری این برنامه را به شدت افزایش می دهد. تغییری که در این سری از برنامه ها داده شده است، حضور تعدادی از بازیگران مشهور در کنار این عروسک های محبوب است. دو نفر از این ها که از قضا نقش نسبتا ثابتی در این مجموعه دارند، باران کوثری و امین حیایی هستند.صدا وسیما، نقش سکوی پرش و محبوبیت را برای بسیاری از هنرمندان از جمله این دو نفر ایفا کرده است.حضور حیایی در چند مجموعه تلویزیونی موجب شد تا او سال ها عنوان پرکارترین بازیگر ایران را بدک بکشد و با موقعیتی که در تلویزیون به دست آورده بود، توانست برخی از نقش های خاص را در سینمای ایران ایفا کند. بیش از این نمی خواهم به او بپردازم، اویی که به گفته خودش رابطه اش با خدا را ترمیم کرده است. موضوع اصلی بحث من، باران کوثری است. او هم دین زیادی به صدا و سیما دارد. بعد از بازی در نقش یک دختر مذهبی در مجموعه زیبای “صاحبدلان” به چهره ای محبوب در خانواده ها تبدیل شد و موفق شد بعد از سال ها فرصت حضور در فیلم هایی غیر از فیلم های مادرش را هم پیدا کند و به تدریج به چهره ای جدید در سینمای ایران تبدیل گردد.اما نکته ای که در فیلم های جدید او (غیر از یک مورد) به چشم می خورد، نحوه پوشش او و نوع نقش هایی است که او ایفا می کند. به طوری که او و چند بازیگر دیگر (که یکی از آن ها الآن در هالیوود به سر می برد) به نماینده طیف خاصی از تفکر هنجارشکن جامعه تبدیل شده اند. زمزمه هایی که اکراه خانواده های دین دار را نسبت به پوشش این بازیگر نشان می دهند نیز در همین راستا قرار دارند.اما امروز در کمال تعجب می بینیم که صدا و سیمای ما برای ایفای نقش در کنار عروسک های محبوب مردم ایران و یک مجموعه کودکانه از چنین فردی استفاده می کند و می خواهد او را به عنوان چهره ای ماندگار در اذهان کودکان جا دهد.چهره ای که از این طریق بسیار راحت تر می تواند، ضد ارزش های خود را به جامعه انتقال دهد و در راستای تخریب ارزش ها استفاده شود.با توجه به حساسیت موضوع به نظر می رسد که مجموعه فرهنگی کشور باید در انتخاب الگوهایی که معرفی می کنند، تجدید نظر نمایند و برای این مورد خاص نیز تا دیر نشده است، اقدام لازم را انجام دهند.پ.ن : این نوشته یک ادامه سؤال برانگیز هم دارد. قسمت دوم: برای جلوگیری از طولانی شدن نوشته قبل، ادامه آن در این جا آورده می شود. در قسمت اول عمده اشاره بر این بود که موضوع و مشکل چیست و در قسمت دوم به احتمال تعمد در این کار پرداخته می شود.ذکر این نکته ضروری است که نگارنده از پشت پرده حوادث اطلاعی ندارد و تنها براساس مشاهداتی که برای همه قابل لمس است، نتیجه گیری می نماید.با توجه به حساسیت موضوع که به آن اشاره می شد، آیا بهتر نبود که بعد از ماجرای فراهانی ) ( نسبت به حضور افراد اینچنینی حساسیت بیشتری نشان داده می شد؟آیا دغدغه صدا و سیما نسبت به حضور افراد اینچنینی کمتر از احزاب سیاسی است؟ چگونه است که حزبی مانند اعتماد ملی با حضور وسیع نیروهای تکنوکراتش نسبت به حضور فردی مانند هدیه تهرانی در برنامه هایش واکنش نشان می دهد، ولی صدا و سیما بدون هیچ ناراحتی، باران کوثری را مجری برنامه های خود می کند؟چند سال پیش که بحث راه اندازی شبکه تلویزیونی جناب کروبی بود، بحث مجریگری هدیه تهرانی در این شبکه مطرح شد، فاطمه کروبی در واکنش به این مطلب گفت:« ما هنوز نمرده ايم كه اجراي برنامه هاي شبكه تلويزيوني صبا به كسي مثل هديه تهراني سپرده شود.» آیا باران کوثری که به هر حال تربیت بافته خانواده ای است که مادر آن، بی حجاب در مجامع غربی ظاهر می شود و خودش نیز مروج بی حجابی است، حساسیت کمتری نسبت به هدیه تهرانی دارد؟آیا عدم تعامل مناسب با امثال تهرانی نبود که باعث شده امروزه تعداد زیادی از افراد مانند او شوند و او را الگوی خود قرار دهند؟ تازه تهرانی فرصت این را پیدا نکرد که از کودکی الگوی افراد گردد، حال که ما امروز چنین فرصتی را به کوثری داده ایم، چه اننتظار باید داشته باشیم؟غیر از مورد بالا اگر به سابقه این چند ماه شبکه دو نگاهی دوباره کنیم، متوجه اتفاقات عجیب دیگری نیز می شویم.چند ماه قبل در اقدامی عجیب، قسمتی از مجموعه “پت و مت” نمایش داده شد که در آن این دو عروسک، مراحل کامل تهیه مشروب را نشان می دادند. نکته عجیب در این میان، تغییر ناگهانی و مبهم برنامه کودکان بود که این قسمت از مجموعه “پت و مت” را که قاعدتا هم تا به حال نمایش داده نشده را در کنداکتور قرار داده و موجب نمایش آن شده بودند. اگر به موضوع اصلی خود برگردیم، نکته دیگری هم جلب توجه می کند و آن حضور پررنگ جهانگیرکوثری در برنامه های این شبکه می باشد. حدود دو سالی است که بعد از سال ها غیبت، جهانگیر کوثری برگشته است و از قضا در پی این حضور پررنگ، موفق شده چند فیلم سینمایی نسبتا سؤال برانگیز را هم به نتیجه برساند.مطمئنا بین حضور جهانگیر کوثری و دخترش در شبکه 2 رابطه ای برقرار است و این همان موردی می باشد که باعث می شود یک نماد هنجارشکنی به عنوان مجری کودکان سرزمین اسلامی مان انتخاب شود.شبکه دو و مجموعه صدا وسیما باید نسبت به نفوذ این رگه ها هوشیار باشند به ویژه که امکان ادامه طرح های برنامه ریزه شده هالیوود (که تا همین چند روز قبل هم عوامل آن در تهران بودند) دور از انتظار نیست و حتی اگر چنین برنامه ای هم وجو نداشته باشد، به جای یک الگوی مناسب، یک مروج ضدارزش ها را به عنوان الگوی آینده سازان این سرزمین قرار داده ایم./2759/
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: راسخون]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 216]