واضح آرشیو وب فارسی:علت نیوز: به گزارش گروه بین الملل پایگاه خبری علت؛ اندیشکده آمریکایی «رند» با ارائه توصیه هایی به واشنگتن پیشنهاد داد: استفاده از ابزارهای قهری مانند حملات سایبری یا تحریم های اقتصادی می تواند نتایج به مراتب موثرتری در مقایسه با حمله نظامی داشته باشد. این اندیشکده در گزارشی چین را خطرناک ترین کشور برای استفاده از حملات سایبری علیه آن دانست و ...به گزارش گروه بین الملل پایگاه خبری علت ؛ اندیشکده آمریکایی «رند» با ارائه توصیه هایی به واشنگتن پیشنهاد داد: استفاده از ابزارهای قهری مانند حملات سایبری یا تحریم های اقتصادی می تواند نتایج به مراتب موثرتری در مقایسه با حمله نظامی داشته باشد. این اندیشکده در گزارشی چین را خطرناک ترین کشور برای استفاده از حملات سایبری علیه آن دانست و تحریم های اقتصادی را گزینه مطلوب واشنگتن علیه ایران نامید. بنابراین گزارش، هزینه ها، خطرات و بدگمانی های عمومی نسبت به جنگ افروزی موجب اهمیت توجه به قدرت زور(P2C) آمریکا شده است. درهمین حال، جهانی سازی تجارت، سرمایه گذاری، اقتصاد، اطلاعات و انرژی این اجازه را به آمریکا داده تا از قدرت زور استفاده کند؛ بخصوص علیه دشمنانی که به دسترسی به چنین سیستم ها و بازارهایی تعلق دارند. در ادامه این گزارش آمده است: مقابله با دشمنان بدون اینکه جنگی آغاز شود جالب ترین گزینه های P2C آمریکایی را به ثبت رسانده است که از جمله آن تحریم های مالی، حمایت از مخالفان سیاسی غیرخشونتی علیه رژیم های متخاصم و عملیات های سایبری تهاجمی است. قطع ارتباط با سیستم درون بانکی جهانی می تواند فشار اقتصادی زیادی را ایجاد و تشدید نموده و هدف موردنظر را علیه دشمن محقق کند. پشتیبانی از مخالفان حامی دموکراسی نیز فوق العاده تهدیدکننده بوده و می تواند بعنوان اهرمی قوی استفاده شود، اما این گزینه ریسک بالایی داشته و در کاربرد آن باید احتیاط به خرج داد. حملات سایبری نیز گزینه ای با ریسک بالا و احتمال برگشت پذیری فراوان به شمار می آید. چنانچه این گزینه با مهارت مورداستفاده قرار گیرد قادر است عملکرد و توانایی دولت ها و بازارها را مختل کرده و بعنوان ابزار «زور» نام برده شوند. با این حال، در این گزینه خطرات و هزینه خسارات ناخواسته، انتقام گیری ها و تشدید(تنش ها) قابل توجه می باشد بخصوص اگر کشور هدف خود یکی از قدرت های جنگ سایبری باشد. باتوجه به اینکه آمریکا خود در مقابل حملات سایبری آسیب پذیر است باید به بالارفتن و نه کاهش آستانه جنگ سایبری امیدوار باشد. سرسخت ترین و خطرناک ترین دولت در مقابل چنین زوری، دولت چین می باشد؛ دولتی که بعنوان قوی ترین چالش پیش روی گزینه های نظامی آمریکا در یک منطقه بسیار حیاتی مطرح است. روسیه، ایران و سایر کشورها در مقایسه با چین از توانایی کمتری برای دعوت آمریکا به استفاده از قدرت زور برخوردارند. ایالات متحده باید توانایی خود برای نظارت بر جریان ها و سرمایه های مالی را افزایش داده و کشورها و بانک های سرکشی را که به تجارت با آنها مشغولند منزوی سازد. وزارت خارجه و جامعه اطلاعاتی آمریکا باید روش های خود برای حمایت از مخالفان دموکراتیک غیرخشونت آمیز در کشورهای سرکوبگر و متخاصم را اصلاح کرده و تهدیدات و مزایای چنین روش هایی را ارزیابی نماید. بطور کلی، دولت ایالات متحده برای استفاده از P2C بعنوان یک ابزار جنگ نظامی آماده باشد و این آمادگی ها شامل ارزیابی گزینه ها، الزامات و قابلیت ها، ساخت بازی های جنگی برای اصلاح این قابلیت ها و برنامه ریزی با متحدان خود است. همانطور که برای استفاده از قدرت سخت مقام، مسئول و مجموعه های فرماندهی تعیین می شود برای P2C نیز باید چنین تدابیری اعمال گردد. انتهای پیام/
جمعه ، ۲۱اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: علت نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 21]