واضح آرشیو وب فارسی:سازه نیوز: رئیس سازمان نظام مهندسی ساختمان استان فارس با تاکید بر اینکه توزیع یارانه ای و سهمیه ای خدمات مهندسی، باعث امضافروشی و مهرفروشی می شود گفت: تا زمانی که نگاه ما به خدمات مهندسی یک نگاه سوسیالیستی یعنی نگاه سهمیه و ظرفیتی است، هیچ گاه نمی توانیم عرصه رقابتی را آزاد بگذاریم.حسین پوراسدی با بیان این مطلب اضافه کرد: بنابراین در شرایطی که عرصه رقابت آزاد نباشد، کیفیت ساختمان ها بالا افزایش نخواهد یافت. چون مهندسانی که از توانمندی بالایی برای فعالیت برخوردارند و تمایل دارند که از ظرفیت خود بیشتر استفاده کنند، با توجه به این ضوابط و قواعد، ناچارند از ظرفیت دیگران استفاده کنند که این خود به معنای مهرفروشی است و خطرات مبتلابه و بی مسئولیت های زیادی را به همراه دارد. وی در عین حال درخصوص تاثیرات پیش نویس مبحث دوم مقررات ملی بر ارتقای کیفیت ساخت و سازها گفت: به نظر می رسد که پیش نویس مبحث دوم مقررات ملی چندان نمی تواند در ارتقای کیفیت ساخت تاثیرگذار باشد. قانون نظام مهندسی فقط متعلق به مهندسان نیست پوراسدی با بیان اینکه در سال های اخیر به غلط تصور شده که قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان فقط برای مهندسان نوشته شده است، افزود: این در حالی است که این قانون مجموعه عوامل و دست اندرکاران مرتبط با صنعت ساختمان اعم از مهندسان، کاردان های فنی، کارگران ماهر، استادکاران ابزارآلات و مصالح ساختمانی را در بر می گیرد. رئیس سازمان نظام مهندسی ساختمان استان فارس با اشاره به اینکه در اصلاحیه و آیین نامه جدید، عمده فشار روی بخش مهندسی قرار گرفته و به عوامل مذکور در قانون نظام مهندسی مصوب سال 74 مجلس شورای اسلامی هیچ اشاره ای نشده است گفت: حتی اگر فرض کنیم که اینطور نیست و این آیین نامه برای مواجهه مهندسین با صنعت ساختمان کافی است، اما چون بخش های دیگر به صورت کامل در آن دیده نشده است، نمی تواند در ارتقای کیفیت ساخت وسازها اثرگذار باشد. پوراسدی اصلاحیه مبحث دوم را یک الگوبرداری ناقص از آیین نامه های معتبر دنیا دانست و تاکید کرد: اگرچه برخی از سازمان ها و نهادها به دلیل کم خواهی نسبت به این اصلاحیه اعتراض می کنند، ولی اعتراض سازمان های نظام مهندسی از دو بخش عمده قابل بررسی است. وی افزود: اول اینکه این آیین نامه باعث دشوارتر شدن شرایط نسبت به قبل می شود و دوم اینکه توقع می رفت دولت و مجموعه وزارتخانه که بر مبنای دموکراسی شکل گرفته، در این زمینه از بدنه مهندسی نظرخواهی می کرد، اما این آیین نامه عملا توسط عده معدودی و در پشت درهای بسته نوشته شده که حتی با فرض اینکه به تائید هیئت دولت هم برسد، چون با مقاومت جمعی مواجه است، ثمر نخواهد داشت. این مسئول سازمانی همچنین عنوان کرد: منطقی آن بود که مجموعه وزارتخانه و دفتر مقررات ملی، به جای کنار گذاشتن آئین نامه موجود و نوشتن یک مبحث جدید، آیین نامه موجود و تمام بخش های اضافه یا کم شده آن در سال های اخیر را آسیب شناسی و از تمام دست اندرکاران صنعت ساختمان یعنی مهندسان، سازمان نظام مهندسی، کاردان ها، شهرداری و ادارات مسکن و شهرسازی استان ها درخواست کمک و سپس اقدام به اصلاح می کرد. وی با تاکید بر اینکه به دلیل تغییرات ماهوی این پیش نویس، تا زمانی که آیین نامه جدید به مرحله اجرا نرسد نمی توان آسیب شناسی سیستماتیک برای آن تعریف کرد افزود: وزارتخانه با یک رویکرد انقلابی، کل آئین نامه و دستورالعمل ها را کنار گذاشته و اقدام به نوشتن یک آئین نامه جدید کرده، اما این رویه حاصل یک نگاه فنی نیست مرجع:صما
دوشنبه ، ۱۷اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سازه نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 37]