محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان میشوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستورانها و کافهها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیههای کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1831270002
سینماداری به صرفه نیست
واضح آرشیو وب فارسی:کسب و کار: پخش کننده های صوری، عدالت در توزیع، امکان رقابت با شرکت های کوچک تر، تعدد دفاتر پخش، جلوگیری از انحصار، ایجاد زیرساخت پخش فیلم و ... بخشی از دغدغه های پخش کنندگان و تهیه کنندگان فیلم های سینمایی است.در پی انتشار خبر تغییرات در آیین نامه اکران سال 95 که توسط شورای صنفی نمایش تهیه و برای تصویب به سازمان سینمایی ارائه شده است، نظر چند تهیه کننده و پخش کننده سینما را در این باره جویا شدیم. نحوه قرارداد با سینماها تغییر نکند به گزارش ایسنا، مدیر پخش شرکت «رسانه فیلمسازان»، درباره تغییرات آیین نامه اکران سال جدید که در آن سقف تعداد فیلم ها برای پخش کنندگان برداشته شده است، اظهار کرد: در آیین نامه قبلی برای اینکه عدالت در توزیع فیلم ها رعایت شود، سقف 8 فیلم برای هر دفتر پخش را در نظر گرفته بودند که علاوه بر آن هر دفتر می توانست تولیدات خودش را به اضافه یکی دو فیلم آزاد اکران کند؛ به این ترتیب هر دفتر می توانست بیش از 10 فیلم در سال پخش کند اما بود و نبود سقف تفاوتی نمی کند چون پیش از این هم پخش کننده ها عملا نمی توانستند بیش از 7 یا 8 فیلم در سال اکران کنند. حبیب اسماعیلی با بیان اینکه بخش مهم دیگری مربوط به اکران هم زمان در آیین نامه وجود دارد، ادامه داد: در حال حاضر برای اکران فیلم در سینمای سرگروه محدودیت 4 هفته ای وجود دارد و پخش کننده ها نمی توانند چند فیلم را هم زمان به اکران ببرند. با وجود چنین قانونی دست پخش کننده ها برای گرفتن فیلم بسته می شود و فرقی نمی کند که سقف تعداد فیلم برداشته شود یا نه. برداشته شدن این سقف مشکلی ایجاد نمی کند، مشروط بر اینکه نحوه قرارداد پخش کنندگان با سینماها تغییر نکند و محدودیت اکران هم زمان همچنان وجود داشته باشد. در غیر اینصورت، پخش کننده های قوی تر می توانند فیلم های بیشتری اکران کنند و دفاتری که کمتر فعال هستند از چرخه خارج می شوند. این تهیه کننده و پخش کننده سینما با اشاره به اینکه در حال حاضر هر پخش کننده می تواند یک قرارداد در 6 ماه اول سال و دو قرارداد در 6 ماهه دوم سال با سینماهای سرگروه داشته باشد، اظهار کرد: اگر این محدودیت برداشته شود، معادلات پخش به هم می خورد و برخی دفاتر دیگر نمی توانند فعالیت کنند. شورای صنفی باید کاری کند که عدالت رعایت شود، البته این موضوع قدری به همت دفاتر پخش نیز برمی گردد، در این مدت که سقف تعداد فیلم وجود داشت، برخی از دفاتر هیچ فعالیتی نداشتند و این مشکل به خود آنها مربوط است. دفاتر پخش باید تجمیع شوند مدیر پخش شرکت «نسیم صبا» نیز درباره برداشته شدن سقف تعداد فیلم ها اظهار کرد: من با این کار موافقم و معتقدم دفتری که بخواهد تعداد فیلم های زیادی پخش کند، کار خودش را می کند. در دو سه سال گذشته هم که این محدودیت وجود داشت، تاثیری نداشت زیرا برخی شرکت ها دفاتر جایگزینی دارند که فیلم ها را از طریق آنها پخش می کنند. پس چه بهتر که این قانون را برداریم.سعید خانی ادامه داد: دفاتر پخش باید تجمیع شوند و چند دفتر پخش قوی به وجود بیایند که با هم رقابت کنند و حتی معتقدم محدودیت نمایش هم زمان فیلم ها نیز می تواند برداشته شود. تجربه نشان می دهد که این محدودیت ها کارایی ندارند و جز اینکه فساد و زد و بند شکل بگیرد، خروجی دیگری برای سینمای ایران نداشته است. با برداشته شدن این محدودیت ها دفاتر پخش صوری جمع می شوند. گرچه نمی توان انتظار داشت دفاتر پخش قوی به وجود بیایند. این امر مستلزم آن است که بعضی از دفاتر پخش قبول کنند که کارایی ندارند و باید با دفاتر دیگر تجمیع شوند تا بتوانند در این عرصه رقابت کنند. او اظهار کرد: فلسفه این قانون این بود که از دفاتر ضعیف تر حمایت شود اما این اتفاق نیفتاد و تنها حاصلش به وجود آمدن قارچی دفاتر پخش بود و اتفاقا محدودیت تعداد فیلم ها برای دفاتر قوی تر خوب بود چون می توانستند تمام فیلم های خوب سال را بگیرند و فیلم های ضعیف تهیه کننده ها را با این دلیل که سقف شان پر شده، از سر باز کنند اما حالا با برداشته شدن این سقف دفاتری که پخش قدرتمندی دارند، می توانند در کنار فیلم های خوب یک تهیه کننده، فیلم های ضعیف او را هم بگیرند و این یک حسن است. فیلم ها گلچین می شوند سیروس تسلیمی، مدیر پخش شرکت «امید فیلم» نیز در این باره گفت: در این دو سه سالی که سقف تعیین شده بود، دفاتر پخش نیابتی به وجود آمده بود و شرکت ها از طریق چند پخش کننده فیلم های خود را پخش می کردند، این روند ثابت می کند ممانعت کردن کاری غیرعملی است، البته همه جای دنیا طرح هایی برای جلوگیری از انحصار اجرا می شود. این پخش کننده با بیان اینکه همه این مسائل به دلیل عدم توازن بین تعداد فیلم ها و تعداد سالن هاست، افزود: اگر پخش کننده ها نتوانند اکران هم زمان داشته باشند، نمی توانند بیش از شش، هفت فیلم در سال اکران کنند. این اتفاق ممکن است باعث شود برخی ناراستی هایی در اعلام مدت اکران فیلم ها به وجود آید. تسلیمی درباره اینکه بعد از اجرای این قانون چه سرنوشتی در انتظار دفاتر پخش نیابتی و صوری خواهد بود، گفت: با محدودیتی که برای اکران هم زمان فیلم ها وجود دارد، حتما آن دفاتر باز هم به کار خودشان ادامه می دهند و افراد پرنفوذ هر فیلم را از طریق یکی از دفاتر پخش شان اکران می کنند. ای کاش حداقل این افراد فیلم های متوسط و ضعیف را هم بگیرند که این فیلم ها فقط نصیب پخش کننده های مستقلی که توان کمتری دارند، نشود. متاسفانه فیلم ها توسط دفاتر قدرتمند گلچین می شود که با وجود این روند فکر می کنم در نهایت به چند پخش کننده فعال می رسیم و باقی از دور خارج می شوند. دفاتر ضعیف حتما تعطیل خواهند شد مدیر پخش «شکوفا فیلم» نیز درباره طرح جدید شورای صنفی نمایش برای اکران سال آینده اظهار کرد: برداشتن این قانون فرق زیادی برای ما نمی کند اما ممکن است بعضی دفاتر بتوانند 20 فیلم بگیرند و بعضی هیچ فیلمی نگیرند که این روند چندان مطلوب نیست. از طرفی این که قانونی را در آیین نامه در نظر می گیرند و بعد از مدتی بدون دلیل آن را برمی دارند و به یک باره یک تصمیم جدید می گیرند، خیلی بد است. این کار برای بسیاری از دفاتر درجه 3 و 4 قابل تحمل نیست و به آنها ضرر و زیان می رساند و ممکن است حتی مجبور شوند دفاترشان را تعطیل کنند. داریوش باباییان افزود: وجود محدودیت باعث می شد دفاتر ضعیف تر هم بتوانند فیلم بگیرند؛ هر چند ممکن بود یک پخش کننده قوی 8 فیلم خوب بگیرد و پخش کننده دیگری نتواند، این مسئله به توان پخش کننده برمی گردد. گرچه ظاهرا بود و نبود این قانون در آیین نامه قبلی تفاوتی نداشت اما اگر در سال بعد پخش کننده ای در رقابت با سایرین نتواند فیلمی بگیرد، تفاوت آن مشخص خواهد شد. وقتی پخش فیلم اقتصادی نیست، رقابت شکل نمی گیرد یک تهیه کننده سینما نیز درباره تغییرات آیین نامه اکران گفت: بود و نبود سقف تعداد فیلم ها فرقی به حال سینمای ایران ندارد زیرا محدودیت هایی که پیش از این برای پخش کننده ها در نظر گرفته شده بود ، عملا اجرا نمی شد. منصور لشکری قوچانی با بیان اینکه صاحبان فیلم ها هم ناچارند سراغ پخش کننده های قوی بروند زیرا اگر بهترین فیلم را هم به پخش کننده ضعیف بدهید، فیلم می سوزد، ادامه داد: تنها یک پخش کننده قوی وجود دارد و آن هم «فیلمیران» است که دیگران توان رقابت با آن را ندارند. عده ای می گویند که این شرکت، یک مافیاست، در صورتی که تنها شرکت قدرتمندی است که علاوه بر پخش فیلم در سینماداری و تولید فیلم نیز فعال است و بیشتر سود خود را از آنجا کسب می کند. درحال حاضر سینماداری و پخش فیلم اقتصادی نیست و در شرایطی که پخش کنندگی سودی ندارد، طبعا پخش کننده دیگری که توان رقابت داشته باشد، به وجود نمی آید. به صلاح پخش کننده هاست که با هم تجمیع شوند و یک رقیب جدی برای این دفتر پخش به وجود بیاورند. وی افزود: با توجه به گردش مالی سینمای ایران، پخش کننده برای سودآوری باید از ارشاد کمک بگیرد اما ارشاد هیچ حمایتی در این زمینه نمی کند. بزرگ ترین بخش سینمای ایران سینماداران و پخش کننده ها هستند اما ارشاد برای آنها زیرساخت خوبی به وجود نیاورده و تلاشی هم در این راستا نمی کند.این تهیه کننده سینما در پایان تاکید کرد: وزارت ارشاد به جای تهیه فیلم و سرمایه گذاری در تولید، باید سینما بسازد که منجر به گردش مالی و سودآوری سینما شود. مطمئنا هنرمندان زیادی هستند که آنقدر به این نظام اعتقاد دارند که بدون سفارش دوستان برای نظام فیلم بسازند؛ ارشاد نباید نگران این تولیدات باشد، در عوض باید نگران محل دیدن فیلم ها باشد.
جمعه ، ۱۴اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: کسب و کار]
[مشاهده در: www.kasbokarnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 45]
صفحات پیشنهادی
کاهش 50 درصدی بی سابقه بارندگی در استان یزد/صرفه جویی هم دیگر ناجی آب یزد نیست
هشدار جدی مدیر کل بحران به مردم یزد کاهش 50 درصدی بی سابقه بارندگی در استان یزد صرفه جویی هم دیگر ناجی آب یزد نیست مدیر کل بحران استان نقش کمیته اطلاع رسانی بحران آب را در تنویر افکار عمومی بسیار مهم و حساس دانست و از اعضای کارگروه خواست تا نسبت به برنامه ریزی برای صرفه جویی درصرفه جویی 75 میلیارد دلاری کشور با «کارت سوخت»
تردید دولت در حفظ کارت سوخت در حالی رخ می دهد که اجرای سهمیه بندی بنزین با استفاده از سامانۀ هوشمند سوخت در طول 8 سال 75 میلیارد دلار از محل کاهش مصرف بنزین عاید کشور کرده است دیدبان با تک نرخی شدن بنزین در خرداد 94 و اتمام مهلت استفاده از سهمیه ها در انتهای آبان ماه استفادهبهینه سازی باید در عمل بر اقتصاد خانواده و صرفه جویی انرژی تاثیرگذار باشد
معاون توسعه فناوری معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری گفت بهینه سازی یکی از راه های بسیار تاثیرگذار در اقتصاد خانواده و صرفه جویی در مصرف انرژی است که باید آن را درست به کار بگیریم به گزارش مرکز روابط عمومی و اطلاع رسانی معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری علی وطنی معاون توسعه فناصرفه جویی ۷۵ میلیارد دلاری کشور با «کارت سوخت» در طول ۸ سال
تردید دولت در حفظ کارت سوخت در حالی رخ می دهد که اجرای سهمیه بندی بنزین با استفاده از سامانۀ هوشمند سوخت در طول ۸ سال ۷۵ میلیارد دلار از محل کاهش مصرف بنزین عاید کشور کرده است به گزارش قدس آنلاین به نقل از فارس با تک نرخی شدن بنزین در خرداد 94 و اتمام مهلت استفاده از سهمیه ها دصرفه جویی 75 میلیارد دلاری با «کارت سوخت» در طول 8 سال
محسن دانشمند - با تک نرخی شدن بنزین در خرداد 94 و اتمام مهلت استفاده از سهمیه ها در انتهای آبان ماه استفاده از کارت سوخت شخصی برای مردم هیچ مزیتی ندارد و هم اکنون اغلب تراکنش های بنزین با کارت جایگاه ها انجام می شود تداوم این وضعیت در عمل به معنای حذف سامانۀ هوشمند سوخت است ایمعاون وزیر راه: اجاره بها صرفه اقتصادی برای مالکان ندارد
معاون مسکن و ساختمان وزیر راه و شهرسازی با بیان اینکه افزایش قیمت مسکن بسیار دنباله روی تورم است گفت اگر مالکان خانه های خود را بفروشند و در بانک سپرده گذاری کنند یقینا سود بیشتری نسبت به اجاره بها دریافت خواهند کرد به گزارش خبرنگار گروه اقتصادی آنا حامد مظاهریان در نشست خبریبهترین و به صرفه ترین تبلت های موجود در بازار
به گزارش کمال مهر تبلت ها یکی از محصولاتی هستند که این روزها در دستان خیلی از افراد می بینیم تنوع آن ها بسیار زیاد است و در رنج های مختلف گزینه های خوبی برای خرید وجود دارند حال در این گزارش قصد داریم تا بهترین و به صرفه ترین تبلت های رنج بالای ۱ میلیون تومان را عنوان نماییممدیرعامل آب و فاضلاب آذربایجان شرقی: شهروندان در روزهای پایانی سال در مصرف آب صرفهجویی کنند
مدیرعامل آب و فاضلاب آذربایجان شرقی شهروندان در روزهای پایانی سال در مصرف آب صرفهجویی کنندمدیرعامل شرکت آب و فاضلاب استان آذربایجانشرقی رعایت مصرف بهینه آب آشامیدنی همزمان با خانه تکانی روزهای آخر سال و اجتناب از اسراف و مصرف ناصحیح آب شرب بهداشتی از سوی شهروندان و مشترکان را خانتقال آب خزر به کویر مرکزی مترصد دریافت مجوز از محیط زیست - 11 میلیارد مترمکعب آب صرفه جویی کنیم ب
معاون وزیر نیرو در امور برنامه ریزی و اقتصادی خبر داد انتقال آب خزر به کویر مرکزی مترصد دریافت مجوز از محیط زیست 11 میلیارد مترمکعب آب صرفه جویی کنیم به تعادل می رسیم معاون وزیر نیرو در امور برنامه ریزی و اقتصادی با بیان اینکه انتقال آب خزر به کویر مرکزی ایران منتظر صدور مجوز محسرمایه گذاری مسکن در کیش چقدر به صرفه است؟
کیش چقدر برای سرمایه گذاری در حوزه مسکن مناسب است این سرمایه گذاری چه مزیت هایی دارد و فعالان بازار مسکن این منطقه چه چشم اندازی برای این نوع سرمایه گذاری ترسیم می کنند عصر بانک آن طور که فعالان بازار مسکن کیش می گویند در حال حاضر در بازار زمین و مسکن و سایر املاک کیش از رکود-
گوناگون
پربازدیدترینها