محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830171556
نماینده ای می خواهیم که دود اصفهان در چشم و ریه اش برود... نه خبرش/ مجلس بیشتر به هوشمندی نیاز دارد تا تخصص
واضح آرشیو وب فارسی:رویش نیوز: رویش نیوز- پرونده ویژه انتخابات مجلس دهم : مصاحبه های انتخاباتی رویش نیوز از شنبه سوم بهمن منتشر شده بود که با توجه به شکایت برخی نامزدها و شائبه تبلیغاتی بودن این مصاحبه ها و تذکر فرمانداری در پنجم بهمن ماه این مصاحبه ها از صفحه سایت حذف شد؛ حال با توجه به شروع زمان رسمی تبلیغات انتخاباتی از امروز مصاحبه های انتخاباتی نامزدهای مجلس دهم را در سایت درج می شود. البته پیشاپیش از مخاطبان عزیز رویش نیوز به خاطر ترافیکی که در انتشار مصاحبه ها با آن مواجه خواهند شد عذرخواهی می کنیم. امید است که این مصاحبه ها باعث افزایش مشارکت در انتخابات و انتخاب افرارد اصلح برای ورود به مجلس باشد. دکتر سید احمد نواب مدیر عامل سابق هلال احمر اصفهان است، وی از موسسین جامعه اسلامی در استان اصفهان است، همچنین عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران استان می باشد. آنچه در ادامه می خوانید پانزدهمین مصاحبه انتخاباتی رویش نیوز با دکتر سید احمد نواب کاندیدای انتخابات مجلس دهم می باشد: _ لطفاً خلاصه ای از سوابق خود برایمان بفرمایید . *** سید احمد نواب هستم، متولد سال 1348، راهنمایی بودم که فعالیت های اجتماعی خودم را آغاز کردم و در دوران دبیرستان به اصفهان آمدیم. در زمان دفاع مقدس یک سال کردستان بودم و کار فرهنگی نظامی انجام می دادم در گردان یازهرا، لشکر امام حسین (ع) در کنار شهید تورجی زاده حضورداشته ام. تا پایان جنگ در جبهه ها حضور داشتم، قطع نامه که امضا شده برگشتم، وارد دانشگاه شدم تا درس را ادامه دهم. در دانشگاه جز هیئت مؤسس جامعه اسلامی دانشجویان به اتفاق برخی از دوستان بودم و جامعه اسلامی دانشجویان استان اصفهان را پایه گذاری کردیم. عضو مؤسس هیئت رزمندگان در سال 64 در جبهه بودم. و از آن روز به بعد در شورای مشورتی و به هر نحوی در هیئت رزمندگان کارکرده ام. بسیج مسجد الامام را تأسیس کردم و 10 سال فرمانده پایگاه بودم. محفل راهیان نور در مسجد الامام را تأسیس کردم و حدود 10 سال دبیر آن بودم. عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران استان و کلاً در دنیا غرق بودیم. پس از فارغ التحصیل شدنم در هلال احمر اصفهان مسئول آموزش امداد و نجات یک سال بودم. بعد در تهران مسئول امداد و نجات استان تهران که مسئولیت نماز عید فطر، نماز جمعه ها،راهپیمایی 22 بهمن و روز قدس و بیت آقا بر عهده من بود. این هم سه سال طول کشید. بعد از آن معاون فرهنگی جمعیت هلال احمر شدم تا این که به توصیه دوستان مدیر عامل هلال احمر استان اصفهان شدم. 5 سال دقیقاً از سوم خرداد 1385 تا سوم خرداد 1390 در هلال احمر بودم. من ماجرای پیچیده ای در هلال احمر پیدا کردم. در این فاصله یک سفر به غزه داشتیم که فرماندهی کشتی اعزامی به غزه را داشتم، در این ایام اورژانس مکه و مدینه را راه اندازی کردم. از سال 90 هم مشاور ریاست دانشگاه علوم پزشکی و همزمان مدیرعامل بنیاد المهدی تا کنون بوده ام. رییس هیئت امنای بنیاد المهدی آیت الله ناصری هستند، رییس هیئت مدیره هم حضرت آیت الله مهدوی هستند. به همت آیت الله مهدوی تشکیل شده است و از خیرین در جهت کمک به مراکز فرهنگی کمک می گیرد. سال 90 یک تغییرات اساسی داده ایم، اساسنامه را عوض کردیم، هیئت امنا را ترمیم کردیم و این موسسه در 5 محور کار می کند. یکی موسسه صاحب الامر(کمک به مراکز فرهنگی) که بالغ بر 1400 نفر است و در استان های اصفهان، چهارمحال و بختیاری، کردستان، سیستان و بلوچستان و خراسان جنوبی در حال فعالیت هستیم. بالغ بر 7000 مشترک داریم که ماهیانه به بنیاد کمک می کنند. منابع درآمدی همین است اخیراً هم یک موسسه اقتصادی تشکیل داده ایم. مؤسسات دیگری هم داریم، موسسه چاپ و آموزش و پژوهش، موسسه نور المهدی (فضای مجازی)، موسسه بشارت عصر معنوی (تولید نرم افزارهای چندرسانه ای)، موسسه نسیم رحمت در زیر چتر این مجموعه کار می کنند. -چه شد که برای مجلس ثبت نام کردید: *** یک عده احساس تکلیف می کنند، از این باب که احساس می کنند شایستگی حضور در مجلس دارند و مُتُعَیِّن در آن ها شده است. من در خودم تَعَیُّن ندیدم که احساس کردم من نباشم اسلام در خطر است. ما حصل تجربه فعالیت 30 ساله است این فرصت تجربه کسب کردن را به من داد. با توجه به این که چندین بار در فضای کاری خودم به چالش خوردم و قدرت نمایندگی را دیدم، احساس کردم که وارد میدان بشوم. ابتدا مشورت گرفتم و اکثر این افراد موافق حضور بنده بودند. به چند دلیل. یکی به خاطر روحیه جسورانه ای که سراغ داشتند توصیه کردند که می توانی وارد این عرصه بشوی. به همین خاطر وارد میدان شدم و با توجه به این که خیلی دشمن داشتم من را مصمم کرد که وجودم منافع برخی افراد را به خطر می اندازد. -در همین فضا درباره دوره گذشته و اتفاقی که پیرامون تائید صلاحیت شما افتاد برایمان توضیح بدهید. *** در یک جمعی فردی سخنرانی می کرد و به من کنایه زد که می شود مدیریت کرد ولی کسی را نرنجانید. می شد مدیریت کرد و همه را از خودتان راضی نگه دارید. من بلافاصله این جمله به ذهنم رسید که ای کاش شما هم در زمان امیرالمؤمنین بودید و به حضرت هم این نحوه مدیریت را یاد می دادید. مگر می شود طوری مدیریت کرد و دشمن نداشته باشید. مگر می شود حق و ناحق را از هم جدا کرد ولی دشمن نتراشید؟ مگر می شود منافع افرادی را به خطر بیاندازید ولی دشمن نداشته باشید. اگر کسی مدیریت کرده است و دشمن ندارد یا حق و باطل را مخلوط کرده است، یا در مقابل باطل نایستاده است و یا این که آسیابش همه چیز را خرد می کند. شما در یک مجموعه غیر اداری غیر دولتی یعنی سایت رویش نیوز هستید و در آن اخبار را درج می کنید. مگر می شود برخی اخبار شما به بعضی افراد برنخورد. مگر این که خبرهایی بدهید که همه را خوش آید. 5 معاون شما دارید و باید به حق انتخاب کنید. یک مثال جزیی بزنم. یکی از دوستان دوران جنگ که 25 سال عمر داشت و بچه های جنگ را که می دانید به هم عشق می ورزند. این دوست صمیمی ام را به هلال احمر آوردم. یک خطا کرد که خطای بزرگی هم بود. من نگذشتم. دوست دیرینه دشمن من شد و همین الآن هم هرجایی باشد علیه من حرف می زند. یک مأموریت سنگین به او محول کردم و توصیه هایی هم به او کردم، خلاف دستورم عمل کرد و اتفاق بدی افتاد و مسئولی که من فرستاده بودم بر سر کار نبود. باید برخورد می کردم، می توانستم هم این دوستی را حفظ کنم. من کسی را به توصیه یکی از دوستان استخدام کردم بعد دیدم مشکل مواد مخدر دارد، حذفش کردم. من مدیریت منافقانه را حفظم، میزم را شلوغ کنم، زیر همه نامه ها پاراف بزنم مذاکره شود، پیگیری شود، با فلانی چگونه حرف بزنم، موارد را تائید کنم تا معاونم رد کند و ... می توانم این گونه عمل کنم، می توانم وقتی نماینده و فرماندار فشار می آورند که رییس فلان شعبه را عوض کن امر آن ها را انجام دهم اما از مدیرم دفاع کردم یک نماینده و فرماندار را با خودم دشمن کردم ولی از مدیرم دفاع کردم. همه این ها جز به جز اتفاق افتاده است. اما الآن خوشحالم که بر بند بند پرونده 5 ساله ام ادعا دارم.دشمنی ها کار دست آدم می دهد. یک فردی بود که هر جا او را می گذاشتیم دزدی می کرد و کمِ کار می گذاشت. برداشتمش، همه کاری علیه من کرد و اگر یادتان باشد دوره گذشته در انتخابات مجلس در بنرهایی که مربوط به تصاویر کاندیداهای مجلس بود همین فرد تصاویر من را یک به یک از این بنرها بریده بود. با توجه به این که تمام میادین اصفهان دوربین دارد چرا اقدامی علیه این فرد نشد، چون بر اموال دولتی جسارت شده بود. الآن هم سر کار برگشته است و در یکی از شهرستان های اطراف اصفهان در هلال احمر مشغول به کار است. نمی شد این فرد را شناسایی کرد در حالی که خودش هم علناً می گوید من این کار را کرده ام. یک توطئه سازمان دهی اتفاق می افتد چون دوره آخر من درگیر شدم با فردی به نام آقای مشایی. آقای سید ابوالحسن فقیه رییس هلال احمر کشور شد و گفت من از شما حمایت می کنم به شرطها و شروطها، آن هم این که سیاسی نشو گفتم من سیاسی هستم، گفت در هلال احمر نه گفتم چَشم. در یک جلسه ای در تربیت مربی هلال احمر پیرامون آفات زمان غیبت صحبت می کردم بحث درباره مکاتب شد و به مکتب ایرانی که رسیدم گفتم که مکتب ایرانی خنده دار است چون مکتب بر اساس ایدئولوژیک است نه مرزهای جغرافیایی. تعریض من خیلی سنگین بود و به من گفتند پایت را آن طرف خط گذاشته ای. آقای فقیه یار صمیمی آقای مشایی بود. به آقای احمدی نژاد نباید ربط داد. سر همین قضایا از هلال احمر کنار رفتیم. از همان جا پرونده سازی علیه من شروع شد. 17 بهمن سال 91 بنده محکوم به انفصال سه ساله از خدمات دولتی می شوم. به این خاطر که رییس جمهور آمده بود در استان، دستور ساخت سالن ورزشی در همه شهرستان ها را داده بود به خوانسار که رسیدند دیدند زمین مسطح وجود ندارد. هلال احمر یک زمین خاکی آن جا داشت، به من زنگ زدند که این زمین را بدهید گفتم نه می خواهیم. گفتند این 6000 متر را بدهید 10000 متر درجای بهتری می دهیم. مخالفت کردم. آخر کار گفت اختیار این زمین با کیست رییس جمهور مملکت می خواهد گفتم اختیار زمین با رییس جمعیت است، آقای دکتر سید مسعود خاتمی که خودش هم خوانساری بود. آقای بختیاری جلوی رییس جمهور زنگ می زند آقای خاتمی و موافقت ایشان را می گیرد. من محکوم شدم که چرا زمین هلال احمر را دادید رفت. آقای بختیاری شهادت داده است که من این کار را کرده ام. در حالی که رییس جمهور دستور داده است، استاندار اقدام کرده و رییس جمعیت هم موافقت کرده است. من محکوم شدم که چرا شکایت نکردم من کتباً اعتراض کردم. 17 بهمن 91 این حکم می خورد، 17 اردیبهشت 92 به من تحویل دادند، زمانی که ثبت نام انتخابات بود. به دیوان عدالت شکایت کردم ولی دیگر فرصت گذشته بود و جالب است که در نهایت من تبرئه شدم. جالب اینجا است که سه سال انفصال به تبرئه کشید نه به تخفیف. کجای مملکت قانون از که سه ماه بعد از صدور حکم ابلاغ شود و من هم بعد از آن تبرئه شوم؟ بله دشمن دارم. سالن های ورزشی را دیده اید که چقدر سقف آن بلند است. یک سالن ورزشی در جاده مرق از کمک های مردمی برای زلزله زدگان بم تا سقف پرشده بود از اجناس مختلف. در حدود 700 کامیون جنس بود. از زلزله بم هم گذشته بود. یک دفعه یک بخشنامه از تهران فاکس شده بود که این ها را به مزایده بگذارید و بفروشید. با فکسی که آمده بود خریدار پشت در اتاق من بود؟ به ما گفت کیلویی 200 تومان می خرم، کل سالن می شد 10 میلیون تومان در حالی که بیش از 300 میلیون تومان جنس داخل آن بود. خیلی از استان ها این کار را کرده بودند و این آقا آن ها را خریده بود. یک تیمی گذاشتم یک وانت از این اجناس حدود 5 میلیون قیمت داشت. از تهران هم فشار که بفروشید مشتری اش هم که هست. به شجاعت می گویم این کار را نکردم. اجازه شرعی اش را از نماینده حضرت آقا گرفتم، با چند خیر صحبت کردم 10 میلیون از آن ها گرفتم و به حساب سازمان واریز کردم، به بچه های فریدن، سمیرم، خور و بیابانک و ... گفتم بیایید سوا کنید. 84 کامیونش رفت برای سمیرم و 70 کامیون رفت چادگان و ... . رفتم بودجه بگیرم گفتند شما نیازی به بودجه ندارید. معلوم نبود تا کجا را خریده بود که بخشنامه تولید این فرد بود و بعدها هم به یک فردی گفته بود که من به خاطر سوله اصفهان برای این بخشنامه پول خرج کردم. این ها شدند دشمن و این افتخار من است. و از این مثال ها زیاد است. این دشمنی ها نتیجه اش شد رد صلاحیت ولی در شورای نگهبان رفتیم و صحبت هایمان را کردیم بلافاصله، توسط شش فقیه شورای نگهبان تائید شدم و این افتخار من است. این بار هم شیطنت ها ادامه داشت و من را تهدید کرده اند. نفوذ و قدرت دارند تا حدی که صدای شورای نگهبان هم در آمده بود. اما واقعیت این است که اگر مدیریت کردید و کسی از شما ناراحت نبود باید به او شک کرد. بالاخره برای یک پست 10 متقاضی وجود دارد. مگر می شود دونفر از پیش قاضی خوشحال بیرون بیایند. چه جور باید حکم داده باشد. نمی شود. خود مقام معظم رهبری دشمن ندارند. آقا هم می توانستند از این مدیریت های مصلحت گرایانه و با مماشات داشته باشد. من خودم را با آقا مقایسه نمی کنم. مسیر حق این است. اگر از مسیر حق نرویم فردی که زحمت کشیده است حقش پایمال می شود و فردی که کاری نکرده است هم زیاد از حدش می خورد. البته اشتباه هم داشته ام اما مستندی که من برای آن محکوم شوم وجود ندارد. متأسفانه مدیرها را با دو روش می زنند، یکی مالی و دیگری اخلاقی. مالی قابل حل است و نیاز به مستندات دارد ولی تهمت اخلاقی نمی توانی دفاع کنی. اتفاقی که خیلی می افتد و خیلی ها هم به خاطر آبرویشان سکوت می کنند. - برنامه ای که برای حضور در مجلس دارید چیست؟ اگر وارد مجلس شدید، در چه کمیسیونی می خواهید فعالیت داشته باشید؟ *** من احساس می کنم این تخصص گرایی شیطنت است. جایگاه مجلس قدرت و اختیارات زیادی دارد. آدم باید فکر کند که مجلس چقدر می تواند تأثیر داشته باشد. تو چقدر می توانی نقش داشته باشی. یک فوق تخصص به درد مجلس می خورد. ما مثلاً 80 نوع تخصص داریم، و 290 نماینده که هر تخصص سه نماینده می توانیم بفرستیم خوب این ایده آل نیست. در بحث های تخصصی باید از کارشناس های موجود استفاده کرد. مجلس تأثیرات ملی و امنیتی دارد. نباید شاخص امنیت، فرهنگ عمومی و هویت جمهوری اسلامی را با این تخصص ها قاطی کرد. پس نماینده های هشیار می خواهیم. نجات کشور را بفهمد، بفهمد در برجام چه کار بکند. بخشی از برجام تخصصی بود، بخش عمده آن هویت نظام جمهوری اسلامی بود. مگر ما چند طرح و لایحه پزشکی داریم که آن ها را هم با حضور کارشناس حل می کنیم. این شجاعت در ذات و بصیرت در تصمیم گیری قابل تزریق نیست. نماینده باید از کلام آقا منافع ملی را تشخیص دهد. بنده جایی گفتم که بعضی ها با اشاره آقا فتنه 88 را درک کردند و برخی دیگر قبل از اشاره آقا مطلب را گرفتند. این ها هشیار بودند. فتنه بعضی ها را مریض کرد ولی با اولین قرص برگشتند ولی بعضی دیگر کارشان به تزریق و سرم کشید. بعضی ها هم هنوز برنگشته اند. نماینده این که با سرم بیدار شود ارزش دارد یا فردی که با اشاره آقا مطلب را می گیرد؟ تصمیم گیری نماینده بر مسائل تخصصی مهم نیست. این یک شیطنت است که مثلاً بگویند مجلسی می خواهیم که 5 روحانی داشته باشد، سه نفر فلان و ... . مگر صنف می خواهید راه بیندازید. همه می دانند احمدی نژاد آدم باهوشی بود، اقتصاددان بود؟ ریاضیدان بود؟ پزشک بود؟ مثلاً در پزشکی کار فوق العاده ای کرد که اورژانس رایگان باشد. این از هوشش بود نه از تخصص. مجلس بیشتر به هوشمندی نیاز دارد تا تخصص. یک لایحه ای در مجلس تصویب می شد من گفتم کاش که تصویب نشود فردی از من پرسید مگر حقوق هم بلدی، گفتم نه این تبعات اجتماعی دارد. لایحه ای بود که اگر حکم برای تجدیدنظر رفت تحقیقات از ابتدا باشد این یعنی طول دادرسی و فردی که در بازداشت است باید در طول این زمان در زندان باشد. این تبعات اجتماعی دارد. احساس می کنم فرهنگ کشورم در خطر است و دشمن هم از لحاظ فرهنگی در حال ورود است. چرا به عنوان یک پزشک در بنیاد المهدی کار می کنم؟ منم می توانم مطب بزنم، چرا دغدغه ام اینجا است. دغدغه من فرهنگی است. در فرهنگ قبل از پزشکی ام کارکردم و میدانم راه حل این است که سربازان خط مقدم جبهه فرهنگی را باید تقویت کنیم. یک انقلاب از بچه های مسجد و مراکز فرهنگی به پا کردیم حفظش هم با همان ها است. از همین جا باید کارکرد. دوست دارم در کمیسیون فرهنگی بروم احساس هم می کنم که این قدر شجاعت داشته ام که فریاد بزنم . به یکی از بچه ها گفتم من هر جا بروم 4 سال بیشتر نمی مانم، این قدر داد می زنم که همه ردم می کنند. اما چند دوره نماینده های ما می آیند و می روند و مشکل آب ما حل نشد؟ چرا؟ چون هیچ کس انتحاری وارد میدان نشد. یکی نفرشان هیثیت خودش را نگذاشت ولی نمایندگان شهرکرد این کار را کردند. مقابل رییس جمهور و جلوی مردمشان ایستادند و شعار دادند برای آب. بله رأی نمی آورند و فلان و فلان. من معتقدم بیش از 4 سال نباید بمانم و اگر می خواهم کاری انجام دهم در همان 4 سال باید انجام داد. دلیلی ندارد که تا آخر بمانم. باید ریل گذاری کرد تا اگر فرد بعدی هم آمد کارها به خوبی اداره شود. نه این که پس از رفتنم کار کلاً بپاشد. وزارت بهداشت یکی از اینجاها است که هر که می آید به بن بست می خورد و خودش ریل گذاری را آغاز می کند. هیچ وقت درست ریل گذاری نشده است که 50سال دیگر درمان ما به جایی برسد. باید درست برنامه ریزی کنیم تا از روز اول تا آخر را شفاف قابل رصد باشد. معتقد به این هستم که ابری در آسمان ارزش دارد که باران داشته باشد حتی اگر کوتاه . دیدید یک بعد از ظهر یک ابری می آید یک باران کوتاه می آید و می رود. این ابر بیشتر ارزش دارد یا ابری که شهر را سه روز ابری بکند ولی یک قطره باران نیاید. هویت آب ارزش ندارد؛ بارانش ارزش دارد. نفس نماینده بودن ارزش ندارد خیری که از او واسط می شود ارزشمند است. یک نماینده مشکلات آب اصفهان را حل کند، باقیات الصالحات می شود برای همیشه خودش. ولی فقط حرف و جلسه است. نماینده ای که از روز اول به فکر چهار سال آینده خودش باشد به درد مجلس نمی خورد. این فرد همه اهداف و برنامه ریزی هایش در این راستا می شود که کسی را ناراحت نکند که چهار سال آینده ریزش رأی نداشته باشد. مایه بگذارید. در استان ما بر هر چیزی هر بلایی که خواستند درآوردند صدای هیچ کسی بلند نشد. در حالی که در بعضی استان ها نماینده یقه می گیرد. من در هلال احمر شاهد بودم. اگر مجلس را به دو نگاه ببینم مجلس نظام جمهوری اسلامی مثل مجلس اول بنده در حد این هستم که برای آن نمایندگان آن مجلس چایی ببرم. اما اگر در بین آدم هایی که در اصفهان هستند کاندیدا بشوم، در این حدها نیستم، باید پوسترشان را بچسبانم. نه آن هایی که ثبت نام کرده اند، افرادی که خودشان را کنار کشیده اند و هرگز کاندیدا نمی شوند. اما نسبت به افرادی که کاندیدا شده اند و در این مجلس هستند بنده خودم را خیلی متفاوت نمی بینم. هم صدایم رساتر است، هم استدلالم قوی تر است و هم وقت می گذارم. عادت من این است که یکجا کار می کنم و تمام وقتم را می گذارم. یعنی توان حضور در چند جا در یک زمان را ندارم. نماینده باید شجاعت در بیان داشته باشد و از محافظه کاری هم دور باشد. نماینده باید درصحنه حضورداشته باشد. بعضی نماینده ها حضور ندارند، در برجام یک نماینده نمی توانستی پیدا کنی، اما در آرامش در همه جا بودند. ما قبل از برجام شما را می خواستیم. از هر نماینده ای هم که می پرسی می گوید رأی نداده ام پس چطور این برجام رأی آورده است؟ من خودم اگر اشتباه کردم، عذرخواهی می کنم. مردم می پذیرم. بنده اطلاعیه ای در روزنامه وطن امروز دادم، برای برخی کارمندان من سوء تفاهمی ایجاد شد بیانیه دادم و عذرخواهی کردم. اهل پیچاندن هم نیستم. - مشکلاتی که به نظر شما استان با آن ها درگیر است و در مجلس قابل حل و پیگیری است را چه می دانید؟ *** دردی که احساس کرده ام این است که نظام اداری ما بیمار است. برخی می گویند دولت را کوچک کنیم، نه باید ساختار اداری کشور را اصلاح کرد. از منابعمان استفاده کنیم. در این زمینه کارکرده ام و مثال های زیادی هم می توانم بزنم. برای مثال وزارت کشاورزی در کشور را کوچک کردند و چند وزارتخانه را ادغام کردند. در تهران کوچک تست اما در استان ها این بدنه بزرگ است؛ مدیرکل آبخیز داری، دام و طیور، جنگل و مراتع و ... هر مدیر کل چقدر هزینه دارد. مهم تر از آن معضلات فرهنگی است. بودجه فرهنگی زیاد داریم، اما درست خرج نمی شود. پول ها در ناکجا آباد خرج می شود. اگر بودجه ها درست سازمان دهی شود می تواند مشکلات فرهنگی کشورمان را حل کند. اما متفرق می شود و موازی کاری زیادی هم دارد. در پزشکی هم مشکلاتی که در بیمه ها داریم و ظلمی که به مردم می شود هم قابل پیگیری است. برای استان اصفهان هم چیزی که احساس نگرانی ایجاد کرده است، تقابلی است که سر قضیه آب ایجادشده است. ما با دوستی و صمیمیت می توانیم با استان های اطرافمان مشکل آب را حل کنیم. مردم یزد و چهارمحال باید از آب برخوردار باشند، مردم اصفهان هم حق استفاده از این آب رادارند. برای این می شود کارکرد. بحث مدیریتی اصفهان هم هست. ما در اصفهان کم مدیر شایسته نداریم، ولی مدیران استان های دیگر به اصفهان فرستاده می شوند. ما در اصفهان هم دیگر را تحمل نمی کنیم ولی نسبت به دیگران کوتاه می آییم چون نمی دانیم چه خبر است. ما آدم های قوی در اصفهان داریم. چرا از آن ها استفاده نمی کنیم؟ اصفهان ظرفیت نیروی انسانی اش فوق العاده است و از بین بردن نیروهایش هم فوق العاده است. ما که شهردار صادر می کنیم، ولی همان فرد را در بین خودمان نمی توانیم تحمل کنیم. کمی باید سعه صدر ما بیشتر شود. -ارزیابی شما از جریان شکل گرفته برای وحدت اصولگرایی چگونه است؟ *** به استادم آیت الله مهدوی حرفی زدم که اینجا هم می گویم؛ به ایشان گفتم وحدت بین شیعه و سنی وحدت نظری نیست، وحدت عملی است. چون در مفاهیم به هم متفاوتیم که در مقابل دشمن اختلافات را کنار بگذاریم. اما در وحدت اصولگراها اگر وحدت نظری پیدا نکنند، وحدت منافقانه می شود. من نگران شکسته شدن وحدتم، چون آثار شکستش در همان ابتدا پیدا شد. وحدت یعنی اگر مسیر حق است از سلایقمان عدول کنیم، اصولمان که یکی است. ما نتوانستیم از سلایقمان عدول کنیم و این وحدت شکننده است. من خودم عضو مجمع اصولگرایی بودم و از همان ابتدا خیلی هم برای این کار دویدم و تلاش کردم، می خواستیم دل ها به هم نزدیک شود. الآن جسم ها کنار هم نشسته اند ولی هم دیگر را قبول ندارند. مثالش همان چیزی است که در هیئت انتخاب اتفاق افتاد. مگر بچه های نسل جدید ما چه چیزی گفته اند؟ مگر ناحق گفتند. سراغ هر کس رفتند گفتند حق با شما است ولی کوتاه بیایید. نمی شود، اگر حق است بقیه را متعاقد کنید. بزرگان گفتند بگذارید بگذرد این دوره هم، بنا را چرا کج گذاشتید؟ دوستان ما می گفتند مجمعی منطقی است که بر اساس اصول دور هم جمع شویم، اگر نوابی در این مجمع است به چه دلیل حضور دارد. مگر مثل او در اصفهان نیستند؟ باید بگوییم که چه توانایی ها و پشتوانه اجتماعی دارد؟ تشکیلات و حزبی دارد. سلایق را جمع کردند و انتخابات کردند،بعد که این کار اصلاح شد، حاضر نشدند انتخاباتی که اشتباه بوده است را دوباره برگزار و اصلاحش کنند. یعنی این رأی تنظیم شد. یک ایرادی که خیلی قشنگ می شد به این مجمع گرفت این بود که کاندیداها هرکدام سه دقیقه حرف زدند و یک رزومه ای هم دادند، اما آیا کسی درستی این ها را بررسی کرد که بر اساس آن هم رأی گیری شد. مثلاً در رویش شما مسئول اتاق خبر هستید، عضو شورای سردبیری هستید، خبرنگار هم هستید، این ها که همه یکی است. فردی یک مدرکی در رزومه اش نوشته بود که اصلاً وجود خارجی ندارد. این اشکال فنی است. قرار بود 10 نفر انتخاب شوند چرا یازده نفر انتخاب شدند، می گویند دو نفر آخر رأیشان مساوی بود، خوب این دو نفر را یا به رأی می گذاشتید یا به قرعه. من خودم یک رأی کم داشتم و دوازدهم شدم. این ها همه دلایل برای رد این کار بود. بعد هم همه به طنز گرفته اند. دوستان جلسه شنبه، جلسه شب های جمعه نماینده داشتند. من هم گفتم به خدا چند شب در هفته برنامه داریم یک نماینده ای هم از ما بگیرید. بعد هم مثلاً تشکیلاتی مثل رویش و پایداری دو نماینده، تشکیلاتی هم که اصلاً اسم آن را نمی توانستیم تکرار کنیم و نشنیده بودیم 2نماینده در این جمع داشت. عدالت رعایت نشد. سو استفاده ای از صحبت های آقا می شود که جنایت است، آن هم لیستی رأی دادند، که فرمایش حضرت آقا بیشتر مربوط به تهران بود که 30 نماینده دارد نه شهری که 5 نماینده دارد. نکته بعد هم این که آقا گفتند عدالت را رعایت کنید. این ظلم به آقا است. -ارزیابی شما از عملکرد نمایندگان اصفهان در مجلس نهم چیست؟ چه بیست نفر نماینده استان و مجمع نمایندگان و چه پنج نفر شهر اصفهان . *** هیچ کدام از نیازها را نتوانسته اند رفع کنند، علت هم این است که نماینده ملاحظاتی دارد و این که دور بعد می خواهد رأی بیاورد. بعضی ترجیح می دهند مشکلات فردی را حل کنند تا جامعه را. مثلاً فلان نماینده می تواند بگوید که من 200 هزار نفر را مشکلشان را حل کردم. نماینده باید هم مشکلات جامعه را حل کند و هم مشکلات افراد را ولی نباید اولی فدای دومی شود. نباید این قدر فردگرا شویم که مشکلات کلان بماند. امیرالمؤمنین در حکومتش بر اساس عدالت حکم می کرد، اما خودش هم شبانه در خانه مردم می رفت و کمک می کرد. هم فرد را می دید و هم جامعه را، اما هیچ کدام را فدای دیگری نمی کرد. این هنر نماینده است که هم در دل مردم باشد و هم مشکلات جامعه را حل کند. برای من نوشته بود که داروی ایشان را رایگان بدهید چون نسخه گرانی داشت. بعد تحقیق کردیم دیدیم این فرد سفارش شده یک خانه سه طبقه دارد. این نامه ها جنایت است. جنایت دیگری که من دیدم این که مشکل فردی را کی می خواهند حل بکنند ابتدا به تهران ارجاع می دهند و فرد را از صدر به اصفهان می رسانند تا کارشان بزرگ جلوه کند. یا این که کار درست را انجام دهید. یکی از نمایندگان اصفهان به من نامه نوشت به او پاسخ دادم اگر می خواهی این مشکل حل شود فلان لایحه را ارائه دهید گفت خیلی خوب است و پیگیری می کنم، نمی دانم که دیگر چه شد. برخی نماینده ها شایسته نمایندگی نداشته اند اما برای مثال مجمع نمایندگان در انتخاب استاندار 50 درصد موفق عمل کرد چون گزینه هایی بدتری روی میز بود. ولی با توجه به این که 19 نفرند می توانستند یکپارچه باشند و سر وزرا با رییس جمهور معامله کنند. 19 رأی خیلی مهم است. شما رأی که دادید معامله اش را هم می کردید. مجمع نمایندگان قدرتمندانه عمل نکرد. -تحلیل و موضع شما در رابطه با استیضاح شهردار اصولگرا توسط شورای شهری که اکثریت آن را اصولگرایان تشکیل می دادند چیست؟ ***افرادی که استیضاح کردند حرف برای گفتن داشته اند، ولی آن طرف سماجت کردند. شخصیت آقای سقاییان هم شخصیتی کشوری است، نباید شکسته می شد. اما در پشت پرده کسانی سماجت کردند که کار را خراب کردند. می شد با یک تدبیر این کر را حل کرد. من ایراد به هر دو گروه دارم. هم منتقد آقای دکتر سقاییان هستم، با خودشان هم حرف زدم چون با هم رفیقیم. هم با آقای امینی که از دوستان 20-30 ساله ماست. گفتم شما که آقای سقاییان را قبول نداشتید از اول چرا انتخابش کردید؟ رو دست خوردید. چون ایراداتی که به آقای سقاییان نژاد می گیرند مربوط به الآن که نیست. پشتوانه 10 ساله مدیریتی داشته است. شما که این را می دانستید چرا این انتخاب را کردید. همین انتخابی که الآن انجام دادید شق القمر که نبود، از بین همین معاونین آقای سقاییان بود. دوستان منسجم عمل نکردند، می شد باشخصیت آقای سقاییان نژاد بازی نکرد و اصولگراها را در مقابل هم قرار نداد. ما در جلسه مجمع اسم بردیم از این اعضای شورای شهر گفتند نه این ها اصولگرا نیستند. هنوز جای آقای امینی در مجمع اصولگرایان نیست. آقای امینی نقش بالاتری دارد یا آقای X جلسات چندشنبه؟ هر دو اشتباه کردند. ما می توانستیم کدخدا منشانه کار را حل کنم. البته ایراد اول این است که چرا دوستان به چیزی که یقین پیدا کردند عمل نکردند. افرادی که دفعه اول به آقای سقاییان نژاد رأی دادند و دفعه دوم دلیل رأی ندادنشان به ایشان 10 سال قبل بود 2 سال به شهر اصفهان ظلم کردند. بهتر بود شهرداری عوض می شد ولی باتدبیر. - عملکرد استانداری اصفهان در دولت تدبیر و امید را چطور ارزیابی می کنید؟ *** من اصلاً با کلمه اولش مشکل دارم، کدام عملکرد؟ ولی درباره حضورشان می توانند بگویم که خوب است. صرف استاندار و استانداری کاری نمی کند. برآیند زحمات است که مشکلات را حل می کند. البته ایشان انسان باتدبیری است، اما محتاط هم هست. شاید آرامشی ایجاد کنند ولی این که حرکتی رو به جلو اتفاق بیفتد، هنوز ندیده ام. نمونه اش این که ایشان سال ها از اصفهان دور بوده است و معاون سیاسی اش را هم تغییر داده است. نشان می دهد که ایشان به اصفهان مسلط نبود و زود هم مسلط نشد. آقای بختیاری اصفهانی نبود، ولی سریع مسلط بر اوضاع شد ولی ایشان هنوز مسلط نشده اند. من یک ایراد بزرگ دارم که چرا این افراد خانواده هایشان را به اصفهان نمی آورند. که 24 ساعتشان برای اصفهان باشد. هم به خانواده هایشان ظلم می کنند و هم به اصفهان. رفت وآمد و پرواز یعنی جه؟ من خودم در طول مسئولیت هایم 2-3 بار زندگی ام را به تهران برده ام. در رابطه با کاندیداها هم باید گفت این افرادی که در تهران هستند و مشغول به فعالیت اند و هر 4 سال می آیند اصفهان و کاندیدا می شوند چه استدلالی برای خودشان دارند؟ مثل این است که من نماینده اصفهان باشم در شورای شهر اهواز هم کاندیدا شوم. شما اگر به اصفهان علاقه مندید بیایید اینجا کارکنید ولو این که کاندیدا هم نشوید! من وقتی که از هلال احمر کنار گذاشته شدم، پست خوبی پیشنهاد شد. همان طور که می دانید در تهران پست های مدیر کلی خوبی داریم که هم حقوق خوب دارد و هم این که کاری هم نمی توانی بکنی و قدرت زیادی ندارد. از این ها به من پیشنهاد دادند. یک جمله گفتم که تا ساعت دو بعدازظهر سر این کار باشم، ولی از 2 به بعد که در اصفهان هزار کار می توانم بکنم تعطیل می شود. من سؤال دارم که این دوستان چرا در شهرشان کار نمی کنند. چرا کف شهر را فدا می کنیم. باید بهش زنگ بزنند که هوای اصفهان آلوده است یا این که اینجا این هوا را در ریه هایش حس کند تا کاری برای آن انجام دهد؟ ما نماینده ای می خواهیم که دود شهر اصفهان در چشم و ریه اش برود... نه خبرش. _ نظر شما درباره دولت یازدهم چیست؟ آیا فعالیت هایی که در بحث سیاست خارجی و بحث اقتصادی داشته، موفق بوده یا موفق نبوده است؟ ***در سیاست خارجی انقلابی بودنی که مد نظر آقا است را ندیدم. من خودم رفتم غزه پس انسان جسوری هستم. پس به ملاحظات فکر نمی کنم. ما که قدرتمان در اسلحه نیست، قدرتما در جسارت و جسارت پروری مان است. ما وقتی می توانیم مردم یمن را انقلابی بار بیاوریم؛ قدرتمندیم، حماس و حزب الله را درست پرورش دهیم قدرتمندیم. اما اگر بخواهیم دیپلماتیک وارد عرصه شویم هیچ قدرتی در کار نداریم. اما نه این که برای انقلابی عمل کردن با مشت همه را بزنیم. با حساب کتاب کار کنیم. تنش آفرین و دشمن تراش نباید باشیم. من مذاکره با آمریکا ولو برای برجام را هم دوست نداشتم. اصلاً دست دادن وزیر خارجه ما با وزیر خارجه آمریکا عوارض سنگینی دارد. می شد برجام را پیش برد و این جلسات و قدم زدن ها را انجام نمی داد. من به دنبال جسارت انقلابی در سیاست خارجه هستم اما جسارت به معنای ایجاد تنش نیست. یکی از مسئولین در یک سخنرانی گفته بود که ما 300 هزار بسیجی در امارات داریم؛ امرات هم هر چه جوان ایرانی بود را اخراج کرد. حرف را باید درست زد. و الآن چند سال است اقامت به ایرانی ها نمی دهند. من معتقد به این هستم که باید انقلابی باشیم ولی باتدبیر. یک کار قشنگی این دلت کرده است که خیلی قشنگ است، نمی دانم چرا به ذهن بقیه خطور نکرده است. درب اتوبان را بسته است و می گویند الحمدلله تصادف نمی شود! می گویند در بازار فردی موفق است که قدرت ریسک داشته باشد. اقتصاد دوستان خیلی با احتیاط است و شکست این اقتصاد قطعی است. بگذارید این بازار بگردد ولو با تورم. نه این که بازار نگردد و تورم هم کم باشد. در اقتصاد معتقدم که آخر اقتصاد احمدی نژاد یک ایرادی داشت و آن هم این که دیر کار اقتصادی اش شروع کرد. اگر اول دولت خودش طرح ها را اجرا کرده بود تا پایان دولت خودش می توانست نظمی به اقتصاد بدهد. آن دوره تفکر اقتصادی دیگری داشت که در این دولت دور آن دیوار کشیدند. حالا مردم یک بار هزینه داده اند و نتیجه ای هم نگرفته اند. آزاد شدن یارانه یک گام بزرگ اقتصادی است، مردم تحت فشار قرار می گیرند ولی آینده روشنی دارد. مردم فشار را تحمل کردند، اما تا آمد آینده روشن شود دیوار را دور آن کشیدند. سوخت را مدیریت کردند؛ مردم سختی اش را تحمل کردند؛ کار به هم ریخت. هم اون اقتصاد اگر فرصت داشت میتوانست خودش را به نتیجه برساند هم این طرف. می دانید چه اتفاقی در اقتصاد ما افتاد. مثالی بزنم، من یک مغازه بزرگ می خرم و آن را پر از جنس می کنم و می دهم به یک فرد دیگری. او که بر سر کار می آید نمی داند که فلان جنس را برای چه خریده ام و ... الآن هم آن که یارانه ها را برایش تدبیر کرد باید کار را ادامه دهد. الآن یارانه ها برمی گردد، سوبسید می دهند و همه چیز برگشت سز جایش. فقط مردم یک هزینه ای دادند. این اقتصاد که تقابل اقتصاد با آقای احمدی نژاد است به خاطر این که ما خوبیم و او بد است ارزشی ندارد. وقتی چهار وزیر به رییس جمهور نامه نوشتند مشخص می شود که باتدبیر نیست دیگر. به نظر من تورم چهل درصدی نگرانی داشت اگر با مدیریت یارانه ای آن دوران ادامه پیدا می کرد و می شد آهسته به یکجایگاه منطقی برسد. صرف تورم زدایی اقتصاد نیست. _ مجلس نهم را چطور ارزیابی می کنید؟ همچنین نظر شما درباره عملکرد رییس مجلس چیست؟ *** باید مقایسه کرد ولی بی انصافی است اگر در یک کلمه بخواهم بگویم بد است و خوب است. جاهایی خوب عمل کردند و جاهایی هم ضعیف بودند. جاهایی می توانستند بهتر عمل کنند و دست آقا را بازتر بگذارند که آقا مجبور نشود خودش وارد میدان شود مثل برجام. اصرار داشتند وزیر علوم این طور شود ولی به برخی از وزرا راحت رأی دادند. مدیریت آقای لاریجانی دو نوع بود. یکی مدیریت مجلس، دیگری مدیریت نماینده ها. در مدیریت مجلس مدیر خوبی بود، یکی دیگر مدیریت نماینده ها بود که بد بود. مثلاً در برجام نماینده ها را مدیریت کرد نه مجلس، اگر مجلس را مدیریت می کرد بهتر نتیجه می گرفت. این هم ضعف نماینده هاست که زود مدیریت می شوند. چند جا هم نماینده ها را مدیریت کرد. -حضور آقای احمدی نژاد در قدرت را چطور ارزیابی می کنید. فکر می کنید امکان بازگشت ایشان به صحنه سیاسی کشور هست؟ *** من جسارتش را دوست داشتم، تواندمندی و وقت گذاری خوبی داشت. اما خودزنی هم داشت. یک جمله ای گفته ام که آقای احمدی نژاد حقی بود که اشتباه داشت، بعضی دولت ها باطلی هستند که کار خوب هم می کنند . در رابطه با بازگشتشان به قدرت اجازه بدهید مسیر مملکت حرکت رو به جلو داشته باشد، برگشت به عقب نداشته باشیم. چون آقای احمدی نژاد یکی از صفاتی که داشت لجبازی بود، اگر برگشت دوباره می ریزد به هم که مسیر خودش ر ادامه بدهد. و این آسیب زا است. نه اینکه ایشان بد باشند و شاید اگر ریاست جمهوریشان ادامه می یافت بهتر هم می شد. ولی چون فاصله افتاده است و اقتصاد و سیاست خارجه و ... عوض شده است و دوباره ایشان می خواهد بازگشت به ریل اولیه داشته باشد، پس بازگشتشان آسیب زا خواهد بود. یک نفر باید بیاید فکر احمدی نژاد را داشته باشد ولی آن دغدغه و آسیب هایی که حضور ایشان تحمیل می کند را نداشته باشد تا مسیر را اصلاح کند. - در انتخابات ریاست جمهوری سال 92 به چه کسی رأی دادید؟ ***به آقای قالیباف رأی دادم و جزء ستاد هم بودم. من یک کارنامه درآوردم ومعدل هم برایم مهم بود. برای مثال یکی از کاندیداها نمرات 20 داشت ولی تک هم داشت، آقای قالیباف معدل بالایی برای من داشت و این معدل به درد کشور ما می خورد. چون خوب می توانست کار بکند، اجرایی بود، سابقه خوبی در نیروی انتظامی و شهرداری داشت. اطاعت خوبی از امامش داشته است. کار غلط هم داشت ولی معدل بالایی داشت. اگر آقای احمدی نژاد 7-8 سال در شهرداری بود خودش اشتباهات خودش را اصلاح می کرد. انسآن ها اگر در یک اشل کوچک کار کنند اشتباهاتشان را خودشان می فهمند و اصلاح می کنند. ولی احمدی نژاد در اشل بزرگ اشتباه کرد. قالیباف در نیروی انتظامی اشتباهات خودش را درست کرد. برای آقای جلیلی هم نگران همین موضوع بودم که خیلی چیزها را می خواست در ریاست جمهوری تجربه کند و این خطرناک است. به همین خاطر آقای قالیباف را انتخاب کردم و پشیمان هم نیستم. - رأی آوری آقای روحانی را چطور ارزیابی می کنید: ***روحانی ماحصل رفتار تند آقای احمدی نژاد بود. همچنانی که احمدی نژاد ماحصل برخورد آقای خاتمی است. نکته دیگر این که دعوای اصولگراها تأثیری گذاشت بر بدنه اجتماع که از این ها حوصله شان سر رفت و خسته شدند. اگر اصولگراها به وحدت می رسیدند، رأی آقای روحانی این قدر نمی شد. - صحبت پایانی: *** مطالبی که مطرح می شود انشاالله روشنگر باشد که مردم شناخته شده رأی دهند، و بدانند به چه کسی رأی میدهند. جای تشکر دارد. همین جا هم از افرادی که کامنت می گذارند و نقد می کنند تشکر می کنم و نقدهایشان را می خوانم و پاسخ خواهم داد. نقدها را دشمنی نمی دانم. من با نقد صادقانه انصراف بدهم برایم قابل احترام است. دویت دارم انسآن های خوشفکر نظراتشان را برایم بگویند. اخبار مرتبط: گفتگوی چهاردهم،مجید نادرالاصلی؛ عدم اتفاق نظر و عدم کلان نگری نسبت به مسائل کشور مشکل عمده اصفهان است گفتگوی سیزدهم،دکتر حمیدرضا فولادگر؛ مدیریت لاریجانی کم ایراد است، اما به مواضعش نظیر برجام انتقاد دارم گفتگوی دوازدهم، حجت الاسلام فقیهی؛ با پیشرفت در سبک زندگی، اهداف تمدن اسلامی محقق می شود گفتگوی یازدهم، مهندس حمیدرضا نریمانی؛ برای حل مشکلات آبی اصفهان باید "سند چشم انداز 20 ساله حوضه زاینده رود" تدوین شود گفتگوی دهم، دکتر سعید فرقانی؛ تعالی فرهنگی، استقرار سطح سوم نظام سلامت،اقتصاد مقاومتی و پاسخگویی برنامه های من برای حضور در مجلس است گفتگوی هفتم، حجت الاسلام حمیدرضا صادق زاده؛ مشکل اصفهان منازعات سیاسی است گفتگوی ششم، بادکترسیدابوالفضل مصطفوی؛ پیشتازی در علم و فناوری راهکار حل بسیاری از مشکلات کشور است گفتگو با حجت الاسلام سیدمصطفی طباطبائی نژاد؛ مجلس درهنگام مشکلات باید راهگشا برای دولت باشد گفتگو با محمد علی شمس؛ باید اصلاح ساختار قوه قضائیه را در رأس وظایف نمایندگان بدانیم گفتگو با علیرضا لطفی؛ مجلس نهم تنگه اُحد مذاکرات را به بهانه غنائم انتخابات رها کرد و هسته ای را از دست داد گفتگو با محمود معلمی؛ در بعد نظارتی مجلس نهم را موفق ندیدیم/ قطعاً مستقل وارد انتخابات نمی شوم گفتگو با دکتر کمال حیدری؛ در مجلس نیاز به حرکات عالمانه داریم/ اصفهان پنج نماینده همدل،همزبان و همکار می خواهد
سه شنبه ، ۴اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: رویش نیوز]
[مشاهده در: www.rooyeshnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 135]
-
گوناگون
پربازدیدترینها