تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1833846043
توسعه سامانه موشکی امریکا ده ها میلیارد دلار هزینه دارد
واضح آرشیو وب فارسی:شهیدنیوز: شهیدخبر(شهیدنیوز): آژانس دفاع موشکی آمریکا در حال توسعه سامانه دفاع موشکی بالستیک دهها میلیاردی به بهانه برای دفاع از امنیت ملی آمریکاست.اداره پاتوسعه سامانه موشکی امریکا ده ها میلیارد دلار هزینه داردسخ گویی دولت آمریکا، گزارش مربوط به قابلیت های سامانه دفاع موشکی این کشور را منتشر کرد. در این گزارش با عنوان «ارزیابی گزارش وزارت دفاع آمریکا درباره تلاش ها و گزینه های مرتبط با بهبود سامانه دفاع موشکی داخلی» آمده است: آژانس دفاع موشکی در حال توسعه سامانه دفاع موشکی بالستیک به منظور دفاع از آمریکا و دوستان منطقه ای و هم پیمانانش در مقابل حملات موشکی کشورهایی از قبیل کره شمالی و ایران است. سامانه دفاع ضد موشک های بالستیک آمریکا به منظور مقابله با تهدیدها علیه خاک آمریکا با هدف ترکیب قابلیت های سامانه ضد موشک های بالستیک آمریکا با شبکه ای از حسگرهای مستقر در زمین، دریا و فضا طراحی شده است تا بتواند یک دفاع چند لایه و منسجم ارائه کند. سامانه دفاعی ضد موشک های بالستیک آمریکا از طریق شلیک موشک های رهگیر مستقر در زمین که بخش منهدم کننده را به منظور یافتن و از بین بردن تهدید آزاد می کند، عمل می کند. بر اساس گزارش وزارت دفاع آمریکا، حفاظت از آمریکا در مقابل تهدید ناشی از حملات موشکی بالستیک یک اولویت حیاتی در ارتباط با امنیت ملی محسوب می شود. آژانس موشکی آمریکا به منظور ایجاد چنین حفاظتی، ده ها میلیارد دلار برای توسعه سامانه دفاعی ضد موشک های بالستیک ( GMD ) از جمله موارد زیر اختصاص داده است: ایجاد ایستگاهی بر روی زمین و استقرار ناوگانی متشکل از بیش از سی موشک رهگیر، ارتقا، بازطراحی، نوسازی و تعمیرات اساسی سامانه و آزمایش هشت موشک رهگیر که چهار آزمایش با موفقیت همراه بودند. بر اساس اعلام دفتر ارزیابی آزمایش های عملیاتی، اثبات شده است که سامانه دفاعی ضد موشک های بالستیک تا حدودی قابلیت دفاع از خاک آمریکا علیه یک حمله موشکی بالستیک ساده از کره شمالی یا ایران را دارد. بر اساس گزارش آژانس دفاع موشکی آمریکا (MDA )، طراحی بخش منهدم کننده سامانه دفاعی ضد موشک های بالستیک و مفهوم عملیاتی آن در حال حاضر بازنمود وضعیت عملیاتی است که بدون تقویت و جایگزینی بخش منهدم کننده (kill vehicles) این موشک ها در ناوگان کنونی موشک های رهگیر نمی توان بر آن فائق آمد. انجام چنین کاری احتمالا مستلزم سرمایه گذاری چندین میلیارد دلاری آژانس دفاع موشکی است. وزارت دفاع آمریکا بدین منظور، در حال انجام بررسی ها و تحقیقات رسمی برای ارزیابی گزینه هاست و خواستار تحلیل گزینه ها به منظور شناسایی راه حل های مقرون به صرفه به منظور بهبود دفاع سامانه موشکی بالستیک آمریکاست. قانون اختیارات دفاع ملی برای سال مالی دو هزار و چهارده، و قانون اختیارات دفاع ملی برای سال مالی دو هزار و پانزده، مستلزم آن است که وزارت دفاع آمریکا گزینه ها را برای بهبود سامانه فاع موشک های بالستیک ارزیابی کند. به صورتی خاص باید گفت بخش دویست و سی و هشت قانون اختیارات دفاع ملی برای سال مالی دو هزار و چهارده، مستلزم آن است که وزیر دفاع گزارشی به کمیته دفاعی کنگره ارائه کند که شامل ارزیابی فواید و مضرات گزینه های احتمالی بیشتر برای بهبود سامانه دفاع موشکی بالستیک از جمله بررسی امکان سنجی فنی هر یک از گزینه ها، میزان اثربخشی عملیاتی، مقرون به صرفه بودن، برنامه زمانی، و سرعت واکنش به تغییرات در تهدیدها در آینده می شود. بخش 1665 (b ) قانون اختیارات دفاع ملی برای سال مالی دو هزار و پانزده مستلزم آن است که مدیر آژانس دفاع موشکی (MDA )، گزارشی به کمیته های دفاعی کنگره ارائه کند که شامل ارزیابی فواید و اشکالات موجود در گزینه های احتمالی برای بهبود قابلیت های دفاع موشکی بالستیک داخلی برای مقابله با یک تهدید موشکی بالستیک احتمالی و در حال ظهور ایران می شود. وزارت دفاع آمریکا در روز سیزدهم اوت سال دو هزار و پانزده به منظور بر آورده کردن الزامات موجود در قانون اختیارات دفاع ملی سال دو هزار و چهارده، گزارشی به عنوان «گزینه های دفاع موشکی بالستیک داخلی احتمالی در آینده» به کنگره ارائه کرد. این وزارت خانه همچنین گزارش دیگری با عنوان «شرایط تلاش های کنونی و برنامه ریزی شده برای بهبود سامانه دفاع موشکی بالستیک داخلی» در روز هفدهم سپتامبر سال دو هزار و پانزده برای برآورده کردن الزامات موجود در قانون اختیارات دفاع ملی در سال دو هزار و پانزده به کنگره ارائه کرد. بیانیه توضیحی مشترک برای قانون اختیارات دفاع ملی سال مالی دو هزار و چهارده و دو هزار و پانزده شامل بندهایی برای دفتر پاسخ گویی دولت فدرال به منظور ارائه توضیحاتی به کمیته های دفاعی کنگره بر اساس دیدگاه های ما درباره گزارش های وزارت دفاع در ارتباط با سامانه دفاع موشکی بالستیک داخلی می شود. بیانیه توضیحی مشترک برای قانون اختیارات دفاع ملی برای سال مالی دو هزار و پانزده همچنین شامل بندی می شود که بر اساس آن اداره پاسخ گویی دولت فدرال آمریکا در سریع ترین زمان ممکن باید گزارشی درباره دیدگاه های ما درباره گزارش وزارت دفاع ارائه کند. ما به ارزیابی (1) سطح پاسخ گویی گزارش وزارت دفاع آمریکا به الزامات موجود در قانون اختیارات دفاع ملی برای سال مالی دو هزار و چهارده و دو هزار و پانزده، (2) فواید و خطرات مرتبط با طرح ها و تلاش های ذکر شده در گزارش های وزارت دفاع آمریکا می پردازیم. این گزارش حاوی یافته هایی است که ما طی جلسات کمیته های دفاعی کنگره در اکتبر سال دو هزار و پانزده ارائه کردیم و بر اساس الزامات مطرح شده است. ما به منظور ارزیابی سطح پاسخ گویی گزارش های وزارت دفاع آمریکا به الزمات مطرح شده، عناصری را در بخش 238 قانون اختیارات دفاع ملی برای سال مالی دو هزار و چهارده و بخش 1665 قانون اختیارات دفاع ملی برای سال مالی دو هزار و پانزده شناسایی کرده ایم. ما به بررسی گزارش های وزارت دفاع پرداختیم و سطح پاسخ گویی هر یک از گزارش ها را به عناصر موجود ارزیابی کردیم. ما به منظور شناسایی فواید و خطرات مرتبط با طرح ها و تلاش های توصیف شده در گزارش های وزارت دفاع آمریکا، اطلاعات موجود در این گزارش ها را با اقدامات اداره پاسخ گویی فدرال دولت آمریکا مقایسه کردیم تا به یک رویکردی مبتنی بر دانش و بهبود رقابت -آنگونه که در گزارش های قبلی ما درباره دفاع موشکی و دیگر برنامه های مهم در زمینه دست یابی به موشک آمده است- دست یابیم. ما همچنین به بررسی اطلاعات به دست آمده از آژانس دفاع موشکی (MDA ) در ارتباط با برنامه مدیریت اسناد و ملاقات با مقامات آژانس دفاع موشکی، فرماندهی شمالی آمریکا، و فرماندهی راهبردی آمریکا به منظور تقویت و تحکیم اطلاعات کلیدی به دست آورده پرداختیم. ما این گونه اقدامات را از اوت سال دو هزار و پانزده تا فوریه سال دو هزار و شانزده در راستای استانداردهای کلی و پذیرفته شده حسابرسی دولت انجام دادیم. بر اساس این استانداردها، ما به برنامه ریزی و اجرای حسابرسی به منظور دست یابی به شواهد کافی و مناسب برای ارائه اساسی منطقی برای یافته های خود و نتیجه گیری بر اساس اهداف خود در زمینه حسابرسی می پردازیم. ما بر این باوریم که این شواهد به دست آمده سبب به وجود آمدن اساسی منطقی برای یافته ها و نتیجه گیری هایی بر اساس اهداف ما در زمینه حسابرسی می شوند. ** خلاصه** گزارش وزارت دفاع آمریکا در ارتباط با سامانه دفاع موشکی داخلی سبب پاسخ گویی به بیشتر عناصر موجود در گزارش های مرتبط با قانون اختیارات دفاع ملی در سال های مال دو هزار و چهارده و پانزده می شود. با این حال، این گزارش ها به صورت کلی سبب پاسخ گویی به الزامات مرتبط با گزینه های ارزیابی برای بهبود سامانه دفاع موشکی داخلی تا زمان ضرب الاجل تعیین شده نمی شود. وزارت دفاع آمریکا در گزارش خود بیشتر از آن که به ارزیابی های لازم در ارتباط با گزینه ها بپردازد، کمیته های دفاعی کنگره را به یک تحقیقات جداگانه و در دست انجام توسط این وزارت خانه در ارتباط با ارزیابی گزینه های مرتبط با سامانه دفاع موشکی داخلی در آینده ارجاع داده و متعهد شده است با تکمیل شدن این تحقیقات، نتایج آن را در اختیار کمیته های دفاعی کنگره قرار دهد. با آن که گزارش های وزارت دفاع آمریکا به توصیف فواید تلاش های کنونی آژانس دفاع موشکی به منظور بهبود سامانه دفاع موشکی داخلی پرداخته است، ما دریافتیم که آژانس دفاع موشکی در پیگیری این تلاش ها با خطرات و چالش هایی مواجه است. برای نمونه، در گزارش های وزارت دفاع آمده است که خاک آمریکا در حال حاضر در مقابل یک حمله موشکی محدود بالستیکی از سوی کره شمالی و ایران قرار دارد. آژانس موشکی آمریکا برخی از قابلیت های این سامانه را اثبات کرده است اما در ارتباط با ابعاد کلیدی دیگر باید اثبات شود که این سامانه می تواند از خاک آمریکا در مقابل تهدید کنونی موشکی بالستیک دفاع کند اما چنین اتفاقی رخ نداده است. گزارش های وزارت دفاع آمریکا همچنین به توصیف تلاش های کنونی در زمینه دستورالعمل های وزیر دفاع در ارتباط با استقرار چهل و چهار موشک رهگیر توسط آژانس دفاع موشکی تا پایان سال دو هزار و هفده پرداخته است. با این حال، ما دریافتیم که با آن که آژانس دفاع موشکی آمریکا در زمینه دست یابی به این هدف به پیشرفت هایی رسیده است اما آژانس دفاع موشکی (MDA ) بر یک برنامه زمانی به شدت خوش بینانه و تهاجمی متکی است که با توسعه و آزمایش فعالیت های مرتبط با تولید هم پوشانی دارد و در زمینه قابلیت اطمینان با خطراتی مواجه است که آزمایش این سامانه ها را با مشکلاتی مواجه می کند. علاوه بر این، گزارش وزارت دفاع آمریکا به توصیف فواید احتمالی رویکرد آژانس دفاع موشکی در زمینه دست یابی به «بخش منهدم کننده بازطراحی شده» موشک رهگیر از جمله هماهنگی تصمیمات مرتبط با تولید و آزمایش این موشک ها و همچنین تفاوت زمانی در برنامه زمانی مرتبط با توسعه آنها پرداخته است. با این حال، آژانس دفاع موشکی ممکن است در زمینه راهبرد قرارداد «بخش منهدم کننده بازطراحی شده»، تلاش های یکپارچه در این صنعت و برنامه زمانی با چالش هایی مواجه باشد زیرا آژانس دفاع موشکی هنوز در زمینه اصلاح «بخش منهدم کننده باز طراحی شده» موشک رهگیر با یک پیمانکار وارد مذاکره نشده است و به منظور هماهنگی در زمینه توسعه «بخش منهدم کننده بازطراحی شده» موشک رهگیر به رقبای احتمالی در این صنعت چشم دارد و ممکن است برای توسعه برخی از قطعات به منظور استفاده آنها در «بخش منهدم کننده بازطراحی شده» یک موشک رهگیر به زمان بیشتری نیاز داشته باشد. در فعالیت های قبلی ما در ارتباط با سامانه دفاع موشکی، ما چندین دستورالعمل با هدف کمک به آژانس دفاع موشکی به منظور بهبود شرایط دست یابی به نتایج بهتر و کاهش خطرات از قبیل اجرای راهبرد دست یابی مبتنی بر دانش و ارائه یک جدول زمانی کافی و منابع لازم در طرح آزمایش آن ارائه کردیم. آژانس دفاع موشکی آمریکا با بسیاری از توصیه ها و دستورالعمل های ما موافق است و برخی اقدامات را به منظور بکارگیری این توصیه ها انجام داده اما در عین حال چندین توصیه ما اجرایی نشده است. ما همچنان بر این باوریم که این توصیه ها معتبرند و باید به طور کامل اجرایی شوند. ** پیش زمینه ** ما در آوریل سال دو هزار و چهارده دریافتیم که یک سری از ناکامی ها در زمینه آزمایش سامانه موشکی ضد بالستیک (GMD ) در ارتباط با توسعه همزمان، تولید و راهبرد استقرار سبب ایجاد اختلالاتی مهم در این برنامه شده است. آژانس دفاع موشکی به سطوح بالایی از اصل همزمانی به عنوان بخشی از تلاش هایش برای استقرار سریع قابلیت های سامانه موشکی ضد بالستیک به منظور انجام این کار تا ضرب الاجل تعیین شده توسط رئیس جمهور متکی است. ما دریافتیم که برنامه های موفق مستلزم ایجاد توازنی مناسب بین برنامه زمانی و خطراتی است که شامل سطحی غیر ضروری از اصل همزمانی می شود، جایی که بین توسعه فن آوری و توسعه نتیجه یا بین توسعه ماحصل و تولید سامانه هم پوشانی ایجاد می شود. در حالی که برخی از سطوح اصل همزمانی قابل درک است اما تعهد به توسعه محصول قبل از درک الزامات و فن آوری ها بجا است اما تعهد به تولید و استقرار قبل از تکمیل توسعه؛ راهبردی با خطرات بالاست که اغلب با نقصان هایی در عملکرد، افزایش غیر منتظره هزینه ها، تأخیرها در جدول زمانی و بروز مشکلاتی در آزمایش همراه می شود. آژانس دفاع موشکی آمریکا در حال بکارگیری تلاش هایی برای بر طرف کردن نگرانی ها در ارتباط با نسل کنونی «بخش منهدم کننده» سامانه موشکی ضد بالستیک موسوم به «توسعه قابلیت-2» (CE-II)، و افزایش توان حفاظتی از خاک آمریکاست. در ماه مارس سال دو هزار و سیزده، وزیر دفاع آمریکا از آژانس دفاع موشکی خواست شمار موشک های رهگیر سامانه دفاعی ضد موشک های بالستیک استقرار یافته بر روی زمین را از سی فروند به چهل و چهار فروند تا پایان سال دو هزار و هفده افزایش دهد. آژانس دفاع موشکی آمریکا برای رسیدن به چنین هدفی، به صورتی محدود اقدام به بازطراحی CE-II کرد و آن را CE-II Block I نامگذاری کرد تا بتواند به بهبود توان تولید و بر آورده کردن هزینه ها بپردازد. آژانس دفاع موشکی همچنین بخش بوستر (تقویت کننده) موشک را به منظور تولید رهگیر های جدید CE-II Block I ارتقا داد تا روند تولید آن در سال مالی دو هزار و هفده آغاز شود. وزارت دفاع آمریکا در گزارش ماه سپتامبر سال دو هزار و پانزده خود اعلام کرد آژانس دفاع موشکی، موشک با پیکربندی CE-II Block I را آزمایش و سپس روند تولید آنها را آغاز خواهد کرد. با آن که CE-II Block I سبب برطرف شدن برخی از نگرانی ها در ارتباط با طراحی CE-II می شود اما آژانس دفاع موشکی آمریکا بر این باور است که این سامانه به باز طراحی کامل تری نیاز دارد. بخش 225 قانون اختیارات دفاع ملی برای سال مالی دو هزار و سیزده مستلزم آن است که آژانس دفاع ملی به توسعه طرحی طولانی مدت برای تولید «منهدم کننده خارج از جو زمین» از جمله گزینه ها برای توسعه رقابتی نسل بعدی این منهدم کننده ها بپردازد. آژانس دفاع موشکی آمریکا دستورات لازم را برای باز طراحی منهدم کننده از فرماندهی راهبردی آمریکا دریافت کرده و اقدام به توسعه راهبرد دست یابی به این منهدم کننده ها کرده است که توسط معاونت وزارت دفاع در بخش آموزش ، فن آوری و لجستیک تأیید شده است. آژانس دفاع موشکی در حال مد نظر قرار دادن رقابتی کامل و باز، بر اساس بودجه درخواستی آژانس دفاع موشکی برای سال مالی دو هزار و شانزده، و برنامه ریزی برای انعقاد قرارداد به منظور توسعه منهدم کننده های خارج از جو RKV است. با این حال، آژانس دفاع موشکی طرح های خود را برای توسعه RKV بر اساس قرارداد توسعه و پایداری تنظیم کرده است که به دسامبر سال دو هزار و یازده و طی یک رقابت به شرکت بوئینگ واگذار شد. با آن که آژانس دفاع موشکی اعلام کرده است قرارداد توسعه و پایداری این آژانس شامل تلاش ها در ارتباط با RKV نمی شود، این آژانس قصد دارد بر اساس قوانین فدرال مرتبط با اکتساب -که تحت شرایط خاصی اجازه انعقاد قرارداد بدون وجود رقابتی کامل و باز را می دهد- سطحی جدید از مقررات را به این قرارداد بیفزاید. آژانس دفاع موشکی آمریکا این رویکرد را بر اساس این روند توجیه می کند که تنها یک منبع مسئول -بوئینگ- شرایط را برای آغاز روند تولید RKV در سال دو هزار و بیست آغاز خواهد کرد تا بتواند با تهدید در حال ظهور مقابله کند. آژانس دفاع موشکی آمریکا برای رسیدن به این هدف باید برای اصلاح و تغییر متن قرارداد خود با بوئینگ وارد مذاکره شود. بر اساس اعلام آژانس دفاع موشکی، منهدم کننده هایی با قابلیت اتکا، تولید و آزمایش بیشتر، و همچنین مقرون به صرفه تر تولید خواهد شد. این آژانس همچنین قصد دارد یک تیم صنعتی متشکل از بوئینگ، ریتون، لاکهید مارتین را تشکیل دهد تا به توسعه RKV بپردازند. در این ارتباط شرکت بوئینگ پیمانکار اولیه و اصلی خواهد بود. آژانس دفاع موشکی آمریکا قصد دارد در مرحله اولیه هشت فروند RKV را بر اساس قرارداد توسعه و پایدار تولید کند تا شرایط لازم برای طراحی و تولید آنها فراهم شود. آژانس دفاع موشکی آمریکا برای تولید انبوه RKV یک رقابت باز و کامل برگزار خواهد کرد تا بتوان سی و هفت فروند دیگر از RKV را تولید کرد. گزارش اداره پاسخگوی دولت امریکا می افزاید در گزارش های وزارت دفاع آمریکا به بخش زیادی از مسائلی پرداخته شده که مقتضیات گزینه های موشک رهگیر Block IIA را در ارزیابی بهبود برنامه دفاع موشکی برآورده نکرده است. در این گزارش آمده است ارزیابی مزایا و معایب بهبود برنامه دفاع موشکی بالستیک به طور کامل انجام نشده است. در گزارش اوت 2015 وزارت دفاع به ارزیابی مزایا و معایب هر یک از گزینه ها که باید ارزیابی می شد، انجام نداده است. در بخش دیگری از این گزارش آمده است ارزیابی منافع و مشکلات احتمالی گزینه ها برای بهبود برنامه موشک بالستیکی کشور انجام نشده است. در گزارش های وزارت دفاع به طور کلی الزاماتی را که شامل ارزیابی گزینه های احتمالی برای بهبود برنامه دفاع موشکی بالستیک است، ذکر نشده است. برای مثال، قانون اختیارات دفاع ملی آمریکا برای سال مالی 2014 ((FY14 NDAA موشک رهگیر SM-3 Block IIA را به عنوان گزینه وزارت دفاع برای بهبود برنامه دفاع موشکی بالستیک کشور تعیین کرد. وزارت دفاع آمریکا در گزارش ماه اوت 2015 میلادی خود برنامه های کنونی آژانس دفاع موشکی برای استقرار موشک رهگیر Block IIA در رومانی، لهستان و بر روی دریا در سال 2018 میلادی برای دفاع از اروپا و نه آمریکا توصیف کرد. وزارت دفاع آمریکا به جای ارزیابی های لازم، کمیته های دفاعی کنگره را در مورد برنامه دفاع موشکی بالستیک به اداره پاسخگویی فدرال دولت آمریکا (AOA) ارجاع داد و متعهد شد به محض پایان یافتن ارزیابی ها آن را به این اداره تحویل دهد. قانون اختیارات دفاع ملی آمریکا برای سال مالی 2014 و قانون اختیارات دفاع ملی آمریکا برای سال مالی 2015 برای ارائه گزارش های وزارت دفاع آمریکا ضرب الاجل تعیین کردند، با این حال، وزارت دفاع در ارائه گزاش خود در اوت 2015 یک سال و در گزارش سپتامبر 2015 خود سه ماه تاخیر داشت. گزارش وزارت دفاع که در پاسخ به قسمت 238 قانون اختیارات دفاع ملی آمریکا برای سال مالی 2014 بوده است قرار بود در 23 اوت 2014 ارائه شود اما این وزارتخانه تا 13 اوت 2015 در ارائه آن تاخیر کرد. به علاوه گزارشی که قرار بود در پاسخ به بخش 1665 قانون اختیارات دفاع ملی آمریکا برای سال مالی 2015 هفدهم ژوئن 2015 ارائه شود، تا 17 سپتامبر همان سال تاخیر داشت. یکی از علل این تاخیر ها به علت فرایند هماهنگ سازی با گزارش های پیش نویس وزارت دفاع بوده است. برای مثال، به گفته آژانس دفاع موشکی MDA) ) ، 13 ماه طول کشید تا وزارت دفاع بتواند این گزارش را تهیه کند، اظهار نظرها و تغییرات لازم را در آن اعمال و تایید معاون وزیر دفاع در امور آموزش، فن آوری و لجستیک را برای انتشار آن به دست آورد. در گزارش های وزارت دفاع آمریکا پیشرفت ها توصیف شده است اما آژانس دفاع موشکی ثابت نکرده است که سیستم دفاع موشکی ضد بالستیک آمریکا بتواند از این کشور دفاع کند و ممکن است چالش هایی را در بهبود این سیستم تجربه کند. گزارش های وزارت دفاع آمریکا ،پیشرفت های قابل توجهی در ارزیابی های جدید در مورد بهبود قابلیت های دفاعی کنونی کشور توصیف کرده است، مانند استقرار هشت موشک رهگیر جدید CE-IIT، استقرار ترمینال ارتباطات موشک رهگیر در حال پرواز در فورت درام در نیویورک و استقرار رادار قابل انتقال در کیوگامیساکی ژاپن. به علاوه آژانس دفاع موشکی گزارش داد یک آزمایش موشکی غیر رهگیری را در ژانویه 2016 انجام داد و عملکرد بخش منهدم کننده یک موشک رهگیر CE-II را در کاهش مشکل احتراقی موفقیت آمیز ارزیابی کرد، مشکلی که به گفته مقامات این برنامه به مدت دهها سال برای صنعت هوافضا چالش برانگیز بوده است. با این حال، آژنس دفاع موشکی برخی از قابلیت های مهم دفاع موشکی را ثابت نکرده است و بهشیوه های پر خطری برای رسیدن به هدف خود در استقرار 44 موشک رهگیر تا پایان سال 2017 تکیه دارد. به علاوه، در گزارش های وزارت دفاع به مزایای بخش منهدم کننده بازطراحی شده (RKV) آژانس دفاع موشکی پرداخت اما این آژانس ممکن است در اجرا با چالش هایی مواجه شود. آژانس دفاع موشکی از طریق آزمایش موشکی نشان نداده است که می تواند از آمریکا بر ضد تهدیدات موشکی دفاع کند. در گزارش اوت 2015 وزارت دفاع آمریکا آمده است که سیستم دفاع موشکی بالستیک (BMDS) قادر به دفاع از آمریکا در مقابل خطر یک حمله موشکی بالستیک بین قاره ای محدود از سوی کشورهایی مانند کره شمالی و ایران است. با این حال، جنبه های اصلی این قابلیت از طریق آزمایش های موشکی نشان داده نشده است. در مه 2015، ما گزارش دادیم که آژانس دفاع موشکی سابقا سه بار موشک رهگیر CE-I را به صورت موفقیت آمیز انجام داده و در اولین آزمایش خود را با CE-II با موفقیت انجام داد به نقطه عطف بزرگی دست یافت. برخی از قابلیت های که آژانس دفاع موشکی و سیستم دفاع موشکی بالستیک دارند نیاز به مشخص شدن دارند شامل رهگیری هدفی که حاکی از یک موشک بالستیک بین قاره ای است و انجام یک رهگیری چند گانه در جایی است که دو یا چند موشک رهگیر بر ضد یک هدف واحد مورد استفاده قرار می گیرند. این قابلیت رهگیری چند گانه بسیار اهمیت دارد زیرا در یک حمله بالستیکی سیستم دفاع موشکی بالستیک برای افزایش احتمال موفقیت رهگیری موشک های شلیک شده از این قابلیت ا ستفاده می کند. بر اساس ارزیابی اداره مدیریت، آزمایش عملیاتی و ارزیابی وزارت دفاع آمریکا در مارس 2015، سیستم دفاع موشکی ضد بالستیک (GMD) ، قابلیتی را بر ضد تعداد اندکی از خطرات موشک بالستیکی از سوی کره شمالی و ایران را نشان داده است، آزمایش این سیستم تا کنون در نشان دادن قابلیت دفاعی عملیاتی مفید ناکافی بوده است و ارزیابی کمی کارایی عملیاتی این سیستم در حال حاضر ممکن نیست. ارزیابی اداره مدیریت، آزمایش عملیاتی و ارزیابی وزارت دفاع آمریکا در ژانویه 2016 گزارش داد که ارزیابی اش از سیستم دفاع موشکی ضد بالستیک تغییر نکرده است. در فوریه 2010، ما توصیه کردیم که آژانس دفاع ملی باید اطمینان یابد که تغییرات در ارزیابی های عملیاتی در ارزیابی هایی که به این سیستم و آزمایش کنندگان آن اجازه می دهد به طور کامل قابلیت های سیستم دفاع موشکی بالستیک را تشخیص دهند و تایید کنند، خدشه ای وارد نکند. وزارت دفاع توصیه های ما را پذیرفت اما گفت همچنان به انجام ارزیابی های جدید متعهد است و در عین حال با وجود اعتماد کمی که به این شیوه دارد به آزمایش و ارزیابی های خود ادامه می دهد. ما همچنن معتقدیم که توصیه ما ارزشمند است و باید به طور کامل آنها را اجرا کرد زیرا ارزیابی های تایید نشده برای سیستم دفاع ضد موشک بالستیک خطرناک است و آنها مجبور می شوند سیستمی را راه اندازی کنند که به طور کامل قابلیت ها و محدودیت هایش را نمی دانند. -تکیه آژانس امنیت موشکی به اقدامات پر خطر برای رسیدن به اهداف خود در گزارش های وزارت دفاع آمریکا تلاش های آژانس امنیت ملی را برای بهبود سیستم دفاع موشکی کشور و افزایش تعداد موشک های رهگیر سیستم دفاع موشکی ضد بالستیک با مدیریت وزیر دفاع از 30 تا 44 فروند تا پایان 2017 توصیف شده است. آژانس دفاع موشکی به پیشرفت هایی در رسیدن به این هدف با استفاده از موشک های رهگیر جدید CE-II و ادامه آزمایش های موشکی موفقیت آمیز نائل شده است. به علاوه، آژانس اجرای برنامه ای را برای کاهش خطرات فنی این برنامه آغاز کرده است. با این حال، رویکرد آژانس امنیت دفاعی برای رسیدن به هدف خود بستگی به اقداماتی با ریسک بالا دارد مانند آنهایی که در توسعه، تولید و استقرار موشک های رهگیر CE-II, بکار گرفته شد که همانطور که در بالا گفته شد منجر به اختلالات بزرگی در این برنامه شد. آژانس دفاع موشکی برای رسیدن به هدف خود به یک برنامه به شدت خوش بینانه و تهاجمی متکی است که موجب شد این آژانس 1) خطر آن را بپذیرد، 2) اعتبار این موشک رهگیر را به خطر بیاندازد و 3) کارایی آزمایش های موشکی برنامه ریزی شده آن را برای رعایت ضرب الاجل تعیین شده در سال 2017 را به خطر بیاندازد. برای مثال: 1-همزمانی CE-II Block I: در ژوئیه 2014، ما دریافتیم که برنامه سیستم دفاع موشکی ضد بالستیک قرار بود تولید CE-II Block I را پیش از انجام آزمایش آغاز کند تا نشان بدهد طراحی جدید این موشک رهگیر طبق برنامه ریزی درست بوده است. این رویکرد با بهترین اقدامات فرایند کسب سیستم تسلیحاتی وزارت دفاع آمریکا در تضاد است زیرا بر اساس آن آزمایش موشکی باید پیش از آغاز ارزیابی برای استفاده عملی از آن انجام شود. همچنین، در مه 2015، ما توصیه کردیم که آژانس دفاع موشکی تولید CE-II Block I را تا زمانی که این آژانس آزمایش آن را به صورت موفقیت آمیز انجام نداده است، با تعویق بیاندازد. وزارت دفاع نیز اعلام کرد تاخیر در تولید این موشک رهگیر تا زمانی انجام آزمایش آن به طور غیرقابل قبولی مسئله استقرار 44 موشک رهگیر به دستور وزیر دفاع را تا پایان سال 2017 به خطر می اندازد. ما همچنان معتقدیم این توصیه ها مفید هستند و آژانس دفاع ملی باید مونتاژ موشک های رهگیر را که قصد دارد پیش از آزمایش آنها را مستقر کند به تاخیر بیاندازد. در آوریل 2012، ما توصیه کردیم که معاون وزیر دفاع در آموزش، فناوری و لجستیک (USD AT&L) همه اقدامات آژانس دفاع ملی را در این زمینه بار دیگر بررسی کند. وزارت دفاع توصیه های ما را پذیرفت و در اوت 2013 معاون وزیر دفاع به کمیته های دفاعی کنگره گزارشی ارائه کرد مبنی بر این که سیستم دفاع موشکی ضد بالستیک برای کاهش خطرات این برنامه کافی است. با این حال، یک ماه پیش از صدور این گزارش، سیستم دفاع موشکی ضد بالستیک چهارمین آزمایش موشک رهگیر خود را تجربه کرد. این شکست اختلالات این برنامه را تشدید کرد و موجب یک تاخیر شش و نیم ساله و هزینه اضافه ای حدود 1/75 میلیارد دلار برای برنامه دفاع موشکی ضد بالستیک داشت. -اعتبار رانشگرهای جایگزین موتور موشک رویکرد آژانس دفاع موشکی آمریکا برای غلبه بر تاخیر ها برای ساخت پیشرانه هایی برای بخش منهدم کننده موشک های رهگیر ممکن است به این آژانس برای رسیدن به اهداف کمک کند اما خطر اعتبار مواردی را که پیش از استقرار پوشیده مانده است افزایش می دهد. آژانس دفاع موشکی سابقا چالش ها را تجربه کرده است و تاخیر هایی را در ساخت رانشگرهای جایگزین موتور موشک داشته است.این آژانس اخیرا یک آزمایش موشکی غیررهگیری را در ژانویه 2016 انجام داده است که به آن اجازه داد بتوانند به طور موفقیت آمیزی عملکرد رانشگرهای جایگزین موتور موشک را ارزیابی کند. در ادامه گزارش اداره پاسخ گویی دولت آمریکا درباره قابلیت های سامانه دفاع موشکی آمریکا موسوم به «ارزیابی گزارش وزارت دفاع آمریکا درباره تلاش ها و گزینه های مرتبط با بهبود سامانه دفاع موشکی داخلی» آمده است: 3- سرعت آزمایش پرواز: احتمال می رود آژانس دفاع موشکی به آمریکا در طرح آزمایش سامانه موشک ضد بالستیک GMD همچنان با موانعی رو به رو شود. آژانس دفاع موشکی در گزارشی که اکتبر 2013 به کنگره ارائه کرد، اعلام کرد تواناییش برای طراحی، اجرا و منسجم کردن مناسب اطلاعات برای آزمایش سامانه GMD بیش از یک بار در سال محدود است. این آژانس همچنین اعلام کرد به منظور عمل به تعهدات خود برای استقرار 44 سامانه رهگیر تا پایان سال 2017، همه خطوط تولید خود را به تولید رهگیرهای عملیاتی اختصاص داده است، که این امر تا حد زیادی مانع از افزایش سرعت روند آزمایش سامانه GMD می شود. با وجود این، بر اساس تازه ترین طرح آزمایشی آژانس دفاع موشکی، این نهاد بعداً با برنامه ریزی برای انجام سه آزمایش از سال مالی 2016 تا 2017، با همکاری پنتاگون سرعت روند آزمایش سامانه GMD را افزایش خواهد داد. این در حالی است که ارزیابی اکتبر 2013 آژانس دفاع موشکی آمریکا درست از آب درآمد، و هر سه آزمایش با تاخیرهایی رو به رو شده اند: - آژانس دفاع موشکی نخستین آزمایش از سه آزمایش مزبور را در ژانویه2016 انجام داد، یعنی چند ماه بعد از تاریخ اولیه ای که قرار بود این آزمایش انجام شود. این تاخیر ناشی از عواملی چون افزودن اهداف جدید آزمایشی، و تاخیر در تحویل سامانه ای بود که باید آزمایش می شد. با وجود این تاخیرها، نتایج اولیه آزمایش حاکی از اجرای موفقیت آمیز آن بود. - دومین آزمایش - آزمایش قابلیت رهگیری سامانه CE-II Block I- نیز به خاطر تاخیرها در انجام آزمایش نخست، مشکلات در توسعه تقویت کننده (بوستر) و بخش منهدم کننده CE-II Block I و عوامل دیگر به تاخیر افتاد. - آژانس دفاع موشکی با ارائه اطلاعات فنی در این گزارش اعلام کرد سومین آزمایش تا سال مالی 2018 به تاخیر افتاده است، یعنی چند ماه قبل از تاریخی که برای آزمایش بخش منهدم کننده بازطراحی شده (RKV) موشک رهگیر تعیین شده است. ما در مارس 2011 به آژانس دفاع موشکی پیشنهاد کردیم برای جلوگیری از به تاخیر افتادن اجرای طرح آزمایش سامانه، از وقت و منابع اضافی استفاده کند. با اینکه پنتاگون تا حدی با توصیه ما موافق بود، اعلام کرد تخصیص مازاد وقت و بودجه به این کار مقرون به صرفه نیست، و به جای این کار، در صورت لزوم، همچنان به روز کردن اطلاعات در مورد طرح آزمایش سامانه ادامه خواهد داد. برنامه آزمایش سامانه GMD از سال 2005 ثابت نبوده است، و تقریباَ به طور قطع، آژانس دفاع موشکی بدون تغییر در رویکرد خود، به پیگیری طرح های آزمایشی که غیرقابل اجرا هستند، ادامه خواهد داد. بنابراین، ما همچنان معتقدیم که پنتاگون باید پیشنهادی را که ما در مارس 2011 مطرح کردیم، به طور کامل اجرا کند. گزارش های پنتاگون حاکی از مزایای احتمالی رویکرد دستیابی به بخش منهدم کننده بازطراحی شده (RKV ) است، اما ممکن است مشکلاتی هم در این مسیر وجود داشته باشد گزارش های پنتاگون شامل توصیف رویکرد دستیابی به RKV است که مؤید نقاط عطف، اهداف و مزایای احتمالی آن است. برای مثال، آژانس دفاع موشکی قصد دارد در سال مالی2018 بخش غیررهگیر RKV را آزمایش کند تا زمینه را برای سفارش قطعات لازم برای تولید هشت RKV فراهم کند؛ قطعاتی که برای طراحی و ساخت آنها در مقایسه با قطعات دیگر، زمان بیشتری لازم است. این آژانس در عین حال تصمیم دارد در سال مالی 2019 بخش رهگیر RKV را آزمایش کند تا راه را برای سفارش قطعات به منظور تولید 37 RKV دیگر هموار کند. از دیگر طرح های آژانس دفاع موشکی، آزمایش بخش رهگیر RKV در سال مالی 2020 است تا در نهایت بتواند آن را روی سامانه های رهگیر نصب کند. ما مارس 2006 توصیه کردیم آژانس دفاع موشکی، راهبردی دانش محور را دنبال کند که کسب حداکثر دانش را در مراحل اصلی تولید تضمین می کند. تصمیم گیری برای تولید RKV همزمان با آزمایش سامانه حاکی از تمایل آژانس دفاع موشکی برای بهبود نتایج تلاش های خود است. گزارش های پنتاگون مؤید بسیاری از مزایای بالقوه رویکرد دستیابی به RKV است. با وجود این، در این گزارش ها، معایب یا چالش های بالقوه ای که آژانس دفاع موشکی ممکن است در رویکرد خود در خصوص دستیابی به RKV با آن رو به رو شود، ارزیابی نشده است. برای مثال، راهبرد آژانس دفاع موشکی در خصوص تولید RKV، همکاری با صنایع و جدول زمانی برای تولید ممکن است با چالش هایی رو به رو شود: -راهبرد مربوط به نوع قرارداد تولید: ممکن است آژانس دفاع موشکی با راهبرد قراردادی فعلی خود قادر به عمل به تعهدات خود در خصوص تولید RKV نباشد. بر اساس اسناد مربوط به این برنامه، آژانس دفاع موشکی به جای رقابت کامل برای تولید RKV ، از «قرارداد توسعه و پایداری» استفاده کرده است. بخشی از علت اتخاذ این راهبرد، امکان تسریع در دستیابی به RKV به جای منتظر ماندن برای رقابت در تولید آن بوده است. آژانس دفاع موشکی به موجب «قرارداد توسعه و پایداری» منابع قابل توجهی را روی فعالیت ها برای تولید اولیه RKV سرمایه گذاری کرده است و به صنایع، نظامیان، وزارت دفاع، و تصمیم گیرندگان در کنگره تعهدات بزرگی برای طراحی، آزمایش و تولید رهگیرهایRKV در جدول زمانی معین داده است. اما این آژانس هیچ تغییراتی در «قرارداد توسعه و پایداری» خود با شرکت بویینگ نداده است و به عبارت دیگر، شرایط دقیق این قرارداد مشخص نیست. برای مثال، این آژانس قصد دارد متن قرارداد را تغییر دهد تا بتواند از حق مالکیت بیشتری بر اطلاعات فنی برخوردار شود، اما جزئیات این امر مورد مذاکره قرار نگرفته، یا نهایی نشده است. ما پیشتر شاهد نمونه هایی از تلاش های وزارت دفاع برای حق دسترسی به اطلاعات فنی لازم بوده ایم، اما با علت خودداری پیمانکار از ارائه اطلاعات یا هزینه بسیار کلان دستیابی به این اطلاعات، این تلاش ها شکست خورده است. - همکاری با صنایع: شاید آژانس دفاع موشکی در بهبود فضا برای تسهیل همکاری میان شرکای صنایع در تولید RKV با چالش هایی رو به رو شود. این آژانس ممکن است با مشکلاتی در مدیریت روابط و بهبود فضای همکاری بین پیمانکاران رو به رو شود؛ پیمانکارانی که ممکن است بعداً در صورت عدم اتخاذ تدابیر حفاظتی و پروتکل های کافی، برای قرارداد تولید کامل با یکدیگر رقابت کنند. ما قصد داریم به عنوان بخشی از بررسی برنامه های دفاع موشکی، تلاش های مدیریتی آژانس دفاع موشکی را در این زمینه مورد ارزیابی بیشتر قرار دهیم. ما نتایج این بررسی ها را تا 15 مارس 2017 منتشر خواهیم کرد. جدول زمانی: آژانس دفاع موشکی جدول زمانی فشرده ای را برای استقرار RKV تا سال 2020 تعیین کرده است. با اینکه آژانس دفاع موشکی می گوید قصد ندارد فناوری های جدیدیی برای RKV تولید کند، اما تصمیم دارد از برخی فناوری های کمتر پیشرفته بهره گیرد که کارآیی شان تنها در محیط آزمایشگاه یا فضای شبیه سازی شده تایید شده است. در نتیجه ممکن است لازم شود آژانس دفاع موشکی، شکل و عملکرد برخی قطعات را برای استفاده در RKV تغییر دهد. برای مثال، آژانس دفاع موشکی قصد دارد از قطعات موجود در بازار در ساخت RKV استفاده کند؛ قطعاتی که شاید برای استفاده در شرایطی که بخش منهدم کننده سامانه رهگیر ممکن است در آن مورد استفاده قرار گیرد، طراحی نشده باشد. آژانس دفاع موشکی قصد دارد از تکنیک های طراحی برای مستحکم کردن قطعات به منظور افزایش دوام آنها در شرایط دشوار استفاده کند، اما شاید این کار مستلزم زمان بیشتری برای آزمایش تغییرات اعمال شده در این قطعات باشد. با وجود این، با توجه به اینکه RKV برای نخستین بار قرار است در سال مالی 2018 آزمایش شود، معلوم نیست که آیا آژانس دفاع موشکی زمان کافی برای اعمال تغییر و تکمیل فناوری ها اختصاص داده است یا خیر. آژانس دفاع موشکی پیشتر در تولید سامانه ماهواره هایی که قابلیت رهگیری موشک های دشمن را همزمان با فعالیت در شرایط دشوار فضا دارند، با چنین مشکلاتی رو به رو شده بود. این آژانس از فناوری های کامل و دقیق برای طراحی این ماهواره استفاده کرد، اما برخی از قطعات آن مستلزم حفاظت بیشتر در برابر تشعشعات بود، و برنامه را در معرض خطر داد. ما ژوئیه 2013 مطلع شدیم که آژانس دفاع موشکی بعداً این برنامه را لغو کرد که بخشی از علت آن، همین خطرات فنی بود. توضیحات آژانس دفاع موشکی ما پیش نویس این گزارش را برای بررسی و اظهارنظر در اختیار وزارت دفاع قرار دادیم. وزارت دفاع توضیحات فنی خود را ارائه کرده است که بخش هایی از آن در این گزارش گنجانده شده است. رونوشت این گزارش در اختیار کمیته های مربوطه در کنگره، و وزیر دفاع قرار گرفته است. همچنین این گزارش در پایگاه اینترنتی http://www.gao.gov منتشر شده است./صدا و سیما
یکشنبه ، ۲اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شهیدنیوز]
[مشاهده در: www.shahidnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 77]
-
گوناگون
پربازدیدترینها