واضح آرشیو وب فارسی:پارس نیوز: بی بی سی برای حذف فقهای انقلابی حضرات آیات جنتی، یزدی و مصباح فرمول ارائه کرد .«رادیوی انگلیسی دارد به مردم تهران دستورالعمل می دهد به فلانی رأی بدهید، به فلانی رأی ندهید! معنای این چیست؟ انگلیسی ها دلشان تنگ شده برای دخالت کردن در ایران.به گزارش پارس به نقل از روزنامه جوان ، «رادیوی انگلیسی دارد به مردم تهران دستورالعمل می دهد به فلانی رأی بدهید، به فلانی رأی ندهید! معنای این چیست؟ انگلیسی ها دلشان تنگ شده برای دخالت کردن در ایران. یک روزی بود که پادشاه کشور وقتی می خواست تصمیم مهمّی بگیرد، سفیر انگلیس را صدا می کرد و از او می پرسید که این کار را بکنم یا نکنم. انگلیس ها یک روزی این جور در امور کشور دخالت می کردند؛ بعد هم امریکایی ها، یک مدّتی هم هر دو؛ امروز این دست ها قطع شده است». این بخشی از سخنان رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار مردم آذربایجان شرقی است که به دخالت انگلیسی ها در انتخابات 7 اسفند پرداخته اند و نسبت به عواقب آن هشدار می دهند. حال سؤال اساسی این است که دخالت انگلیسی ها در کدام یک از انتخابات گذشته مبرهن بوده، عواقب این دخالت چه بوده و هزینه های ناشی از این دخالت کدام یک از مؤلفه های قدرت جمهوری اسلامی ایران را تضعیف کرده است؟ قبل از هر چیز باید مقدمه سازی دخالت رسانه های وابسته به انگلیس را از ماه ها قبل از انتخابات امسال دانست؛ نخستین اقدام مهم ترین رسانه این کشور- یا همان بی بی سی فارسی – بعد از شکست های پیاپی این رسانه ها در مواجهه با جمهوری اسلامی ایران و از جمله «بی نتیجه ماندن بی ثبات سازی سیاسی در ایران »، تغییر مدیران ارشد این رسانه است که مهم ترین آن را باید برکناری صادق صبا پس از هفت سال از مدیریت بخش فارسی بی بی سی - اواسط دی ماه- دانست که رزیتا لطفی، سردبیر خبر تلویزیونی این بخش جایگزین وی می شود. رزیتا لطفی، فارغ التحصیل زبان انگلیسی از دانشگاه تهران است و در مدرسه مطالعات شرق شناسی و آفریقای دانشگاه لندن در رشته مطالعات خاورمیانه تحصیل کرده است. او در سال ١٩٩٦ به عنوان تهیه کننده به بخش فارسی پیوست و مسئولیت های مختلفی در بخش های خبری بی بی سی داشته است. «حضور گسترده بی بی سی فارسی در شبکه های اجتماعی ایرانی» و از جمله تلگرام دومین گام این رسانه انگلیسی جهت اعمال دخالت در انتخابات اخیر کشورمان است، به گونه ای که مدیر جدید بخش بی بی سی فارسی در اظهارات خود، با تأکید بر حضور گسترده بی بی سی فارسی در شبکه های اجتماعی، بیان می کند: «تلاش برای نوآوری در این زمینه ادامه خواهد یافت. بی بی سی قصد دارد ارتباط مؤثرتری با مخاطبان [بخوانید ایرانی ] برقرار کند.» «اطلاعیه بی بی سی برای جذب جاسوس» گام دیگر این رسانه انگلیسی برای دخالت در انتخابات ایران و مقدمه چینی برای آشوب های خیابانی در کشورمان است. بی بی سی فارسی با ارائه اطلاعیه ای در شبکه اجتماعی تلگرام از مخاطبانش می خواهد تا ضمن ارائه شماره تماس خود به بی بی سی، نام استان را که به نظر می رسد برای ایجاد شبکه سازی اجتماعی به کار می رود، ارسال کنند. در این اطلاعیه همچنین «جمع آوری اطلاعات از داخل ایران» توسط مخاطبان ایرانی هدف دیگر این اقدام است. پنچمین گام هدفمند بی بی سی فارسی جهت اثرگذاری در آوردگاه انتخاباتی کشورمان که از تمایل انگلیسی ها برای رأی آوری جناح غربگرا در داخل کشور هم خبر می دهد، معرفی نامزدهای انتخاباتی مورد حمایت خود آنهم به صورت مصداقی است. بی بی سی رسانه رسمی انگلستان در مطلبی با تیتر «یک محاسبه: حذف «یزدی، جنتی و مصباح» از خبرگان چگونه ممکن است؟» با اشاره به آرای روحانی در انتخابات ریاست جمهوری تهران نوشت: «رأی دهندگان به فهرست رفسنجانی-روحانی، بیش از نیم میلیون نفر از رأی دهندگان به فهرست یزدی-جنتی-مصباح بیشتر هستند. در چنین شرایطی اگر حامیان رئیس جمهور فعلی در انتخابات خبرگان پیش رو، به طور هماهنگ به 16 نفر رقیب آقایان یزدی، جنتی و مصباح رأی بدهند، به راحتی امکان راندن آنها به جایگاه های 17 به پایین فهرست منتخبان استان تهران را خواهند داشت.» این رسانه انگلیسی همچنین با اشاره به اینکه «انتظار رأی دادن یکپارچه هواداران فهرست رفسنجانی-روحانی به فهرستی از 16 کاندیدای رقیب این سه نفر واقع بینانه نیست» ادامه داد: «اما باید توجه داشت که در جانب مقابل نیز، اکثریت قاطع رأی دهندگان به آقایان یزدی، جنتی و مصباح، در کنار آنها به سایر اصولگرایان رأی خواهند داد؛ رفتاری که اگرچه در حالت عادی اتفاق مهمی نیست، ولی در شرایطی که نسبت بالایی از رأی دهندگان طیف مقابل در صدد حذف این سه نفر با رأی دادن به رقبایشان باشند، به حذف آنها (از طریق افزایش آرای رقبا) کمک خواهد کرد.» اکبر گنجی هم که در انتخابات مجلس ششم عنوان «عالیجناب سرخ پوش» را برای هاشمی در ادبیات سیاسی کشور جا انداخت این بار در حمایت از وی و در جهت تخریب رقبای وی در بخشی از مقاله خود با عنوان «شکست جنتی و یزدی و مصباح، آزمون فیصله بخش [حاکمیت]» در رادیو زمانه نوشت: «رأی نیاوردن «مثلث جیم» در تهران، هزینه بسیار بالایی برای جمهوری اسلامی... ، سپاه و افراطی ترین بخش های جمهوری اسلامی دارد. شکست این سه تن، آزمون فیصله بخش شکست آیت الله خامنه ای، اصولگرایان و اسلام فقیهانه آنان است. تهران می تواند این آزمون فیصله بخش را انجام دهد.» چرا رأی نیاوردن آیات عظام جنتی، یزدی و مصباح برای انگلیسی ها مهم است؟ سابقه نشان می دهد همواره طیفی از نخبگان و مسئولان بلند پایه کشور مورد خشم انگلیسی ها و حامیان آنها در داخل کشور بوده اند، طیفی که همواره منافع انقلاب را بر منافع شخصی ارجح دانسته و برای تحقق اهداف نظام اسلامی از سوی جریان های غربگرای داخلی و رسانه های بیگانه بارها مورد تخریب و هجمه قرار گرفته است. نمونه عینی چنین تخریبی را می توان حوادث قبل و بعد از انتخابات دهم ریاست جمهوری در سال 88 دانست ؛ آیت الله یزدی به دلیل انتقاد از تحرکات غائله آفرین هاشمی رفسنجانی -چند روز مانده به برگزاری انتخابات ریاست جمهوری- مورد هجمه همه جانبه شخصیت ها و رسانه های وابسته به طیف تجدیدنظرطلب قرار می گیرد، چراکه نامه تحریک آمیز هاشمی رفسنجانی به رهبر معظم انقلاب اسلامی را محکوم و آن را فاقد عقلانیت و دور اندیشی عنوان کرده بود. در مقابل، در آستانه هر آوردگاه انتخاباتی آیت الله جنتی و نهاد متبوع وی – شورای نگهبان – با هجوم و تخریب ناجوانمردانه ترین الفاظ و عبارات مواجه می شده که مصداق آن را می توان در آستانه انتخابات مجلس هفتم مشاهده کرد که نیروهای رادیکال مجلس ششم توسط این نهاد رد صلاحیت شدند و در مقابل مدعیان اصلاح طلبی با شدیدترین الفاظ به مواجهه با آیت الله جنتی پرداختند. رد صلاحیت فتنه گران در آستانه انتخابات نهم مجلس توسط شورای نگهبان هم آیت الله جنتی را با بی محاباترین اقدامات و رفتارها روبه رو ساخت. برخورد تجدیدنظرطلبان با آیت الله مصباح هم شرایطی مشابه با آیت الله یزدی و آیت الله جنتی دارد؛ آیت الله مصباح که در زمان حاکمیت جریان اصلاحات توانسته بود از یک سو شبهات روشنفکران دینی وابسته به این طیف را پاسخ داده و از سوی دیگر مبانی نظری و اعتقادی رهبران این طیف را با چالش روبه رو سازد همواره مورد هجوم سخت ترین تخریب ها و هجمه ها قرار داشته است و طی سال های اخیر تلاش های بسیاری شده تا آرا و نظرات ایشان را مورد تحریف و در مقابل اسلام ناب تفسیر کنند. برخورد این سه تن از شخصیت های مبارز و متفکر همانطور که ذکر شد همیشه با تخطئه جریان غربگرای داخلی و طیف وسیع خارجی همراه بوده است چرا که این سه تن از جمله افرادی بوده اند که فتنه ستیز بوده و توانسته اند بسیاری از اهداف جریان انگلیس گرای داخلی را در سال های پس از انقلاب به بن بست رسانده و از رشد و توسعه تفکرات انگلیسی در جامعه جلوگیری نمایند. برای دریافت آخرین اخبار در کانال پارس نیوز عضو شوید
شنبه ، ۱اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: پارس نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 15]