تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1837608165
اول محکوم می کنند و بعد می خوانند!
واضح آرشیو وب فارسی:اهوراوب: گروه سیاسی- رسانه ها: روزنامه قانون در گزارشی با عنوان «از سخنان سرلشکر دل مان گرفت» نوشت: انتشار متن یادداشتی با عنوان «چرا اسیر آمریکایی گریه می کرد؟» در شماره روز یکشنبه روزنامه سوءبرداشت ها و واکنش هایی را در پی داشته که لازم است توضیحاتی ارائه گردد. در یادداشت چه نوشته شده بود؟اصل موضوع یادداشت نقدی به پخش صحنه گریه ملوان بازداشتی آمریکایی از صدا و سیما و نیز نقدی به بازسازی صحنه و نمایش اسیران آمریکایی به ویژه اسیر زن آمریکایی در خیابان های قم بود و نویسنده یادداشت ضمن نقد به این دو اقدام تاکید کرده که گریه اسیر آمریکایی به خاطر آن بود که فکر می کرده همان اتفاقاتی که برای سرباز آمریکایی در عراق رخ داد، ممکن است برای او نیز تکرار شود و «نومیدانه به یاد خانه و خانواده و همسر و فرزند و شهر و دیار می افتد و طبیعتا به خاطر سرنوشت شوم و محتوم خود می گرید.» اما «آن سربازان لحظاتی بعد دیده اندکه در شرایط حرفه ای باید پاسخگوی خطای فنی خودشان باشند.» تاکید اصلی یادداشت نه بر ماجرای دستگیری ملوانان بلکه به طور مشخص نمایش آن در تلویزیون و خیابان بوده است. ارتباطی به سپاه نداردپخش برنامه تلویزیونی گریه سرباز اسیر آمریکایی از سیما و همچنین نمایش خیابانی ملوانان بازداشتی خوب یا بد، موضوعی مربوط به صداوسیما و برگزار کنندگان مراسم راهپیمایی است.هیچ جای این یادداشت نه از سپاه پاسداران و نه از هیچ نهاد دیگری نام برده نشده است و به گمان نویسنده این یادداشت و نیز به زعم مدیران این روزنامه رفتار تلویزیون و رفتار مجریان برنامه راهپیمایی می تواند نقد شود همان گونه که هم ما و هم دیگر روزنامه ها مکرر نسبت به رفتار و کردار بسیاری از برنامه های تلویزیون و عملکرد دستگاه ها و نهادهای کشور نیز نقد داشته ایم و نقد کرده ایم. گلایه ای از سردارانواکنش چند تن از مقامات سپاه به مطلب روزنامه قانون از چند حیث موجب تعجب و البته گلایه است؛ اول اینکه آنچه در سایت ها و خبرگزاری ها آمده است بسیار متفاوت از آن چیزی است که در روزنامه قانون چاپ شده است. این مطالب موهون که به نام «قانون» دست به دست می شود، نه برگرفته از یادداشت روزنامه قانون بلکه اساسا متکی و مبتنی بر بولتن سازی های مخرب و عاری از واقعیت است. متاسفانه تمام اخبار نقل شده درباره مطلب روزنامه قانون مبتنی بر نخستین خبر جعلی و دروغین یکی از سایت های هتاک و دروغ پرداز است که توسط سایت های همسو بازنشر و تکثیر شده است. شوربختانه بسیاری از موضع گیری ها و محکوم کردن های روزنامه قانون به استناد یک خبر جعلی و تلگرامی صورت گرفته است و گرنه در هیچ کجای یادداشت «قانون» نه در باره بازداشت ملوانان کلمه ای درج شده و نه مستقیم یا غیرمستقیم مقایسه ای میان نهاد مقدسی چون سپاه و گروه تکفیری داعش صورت نگرفته است. مطالعه این یادداشت یقینا نه وقتی از شما نمی گرفت و نه آبرویی از ما ! متاسفانه دو روز است خبرنگاران چند خبرگزاری خاص به صورت هدفمند با اشخاصی تماس می گیرندو از آنها می خواهند درباره روزنامه قانون موضع گیری کنند . در همین گزارش مصادیقی وجود دارد که نشان می دهد نمایندگان مجلس بدون مطالعه مطلب و به توصیه خبرنگاران در باره «قانون» موضع گرفته اند! از سرلشکر انتظار نداشتیم موضع گیری سایت ها و خبرگزاری ها علیه روزنامه قانون موضوع تازه ای نیست . اما از موضع گیری تند فرمانده ای بلند مرتبه همچون سرلشکر جعفری به عنوان فرمانده سپا پاسداران که همیشه منشا آرامش ما و مایه اطمینان شهروندان ایرانی بوده اند بیش از همه شوکه شده و گلایه مندیم. سرلشکر فرموده اند روزنامه قانون باید توبه کند اما مشخص نکرده اند دقیقا بابت چه کاری و یا تکرار چه عملی و یا مشخصا درج چه عبارت و کلمه نادرستی باید اظهار توبه و ندامت کنند. ما ایشان و نیز دیگر سرداران و یادگاران دفاع مقدس را بحق میراث و افتخار ملی خود دانسته و انتظار رفتار پدرانه و توصیه مشفقانه تری داشته وداریم. از همه مهم تر اینکه از منظر ما سپاه نهادی متعلق به یک فرد یا جریان و جناح خاصی نیست که ما حق داشته باشیم به آن توهین کنیم و به دیگران حق بدهیم که در دفاع از آن به ما و دیگران توهین کنند.روزنامه قانون و دفاع مقدسبه فرض که روزنامه قانون که تا کنون نزدیک به ۸۰۰ شماره منتشر کرده است در درج یک و یا دو مطلب دچار اشتباه شد .همه روزنامه ها مثل همه نهادهای کشوری و لشکری ممکن است در برخی مواقع و یا در برخی تصمیمات دچار اشتباه شده باشد. آیا شایسته است که نهادهای مسئول ، خط مشی یک روزنامه را با یک یادداشت و نوشته در یک شماره خاص تحلیل و ارزیابی کنند. اگر دوستان منتقد به جای بولتن ها «قانون» بخوانند در خواهند یافت که روزنامه قانون از جمله روزنامه هایی است که برای ترویج ارزش های دفاع مقدس و شهدای پاک نیت آن ستون های ثابتی دارد. مثلا در صفحه دوم همان شماره که یادداشت مورد نظر منتشر شده است، گزارشی با عنوان در «محفل سرداران»چاپ شده است،در این یادداشت آمده است «عکسی از سرد اران د فاع مقد س د ر جمعی د وستانه د ر رسانه ها منتشر شد ه است. د ر این تصاویر بزرگانی مانند سرد اران قاسم سلیمانی، عزیزجعفری و جلالی (رئیس سازمان پد افند غیرعامل ایران) حضور د ارند . سرد اران سپاه از د وران جنگ خاطره های بسیاری برای مرور د ارند . سپاه از نیروهای مقتد ر و محبوب د وران د فاع مقد س بود . » آیا چنین روزنامه ای به نهادی که با چنان عباراتی آن را توصیف کرده است می تواند بی احترامی کند؟ «قانون» تابع قانون است راستش را بخواهید ما هیچ وقت به انتقاد از سپاه فکر نکرده بودیم اگرچه هیچ منع اخلاقی ، حرفه ای و قانونی هم برای نقد آن قائل نبوده ایم . هدف ما نقد صدا و سیما و مجریان راهپیمایی بود. واقعیتش را بخواهید ما به اشتباه فکر می کردیم وقتی می توانند و می شود که در رسانه های جناح مقابل نسبت به رئیس جمهور کشور بی محابا نقد که چه عرض کنم توهین و ناسزا بگویند حتما ما هم می توانیم به عنوان یک روزنامه مستقل نسبت به یک برنامه نقد داشته باشیم. در مجموع روزنامه قانون عاری از هویت و حمایت جناحی، خود را مدافع و تسلیم موازین حقوقی و قانونی کشور می داند .ما با هیچ فرد و گروهی نیت و توان منازعه و درگیری نداریم و از دوستان منتقد و موافق عاجزانه تقاضامندیم تا چالش ها و منازعات و روکم کنی های سیاسی و انتخاباتی را در زمینی خارج از مطبوعات تمرین نمایند .فضای تحریریه روزنامه قانون تنگ تر و کوچک تر از آن است که برای درگیری های سیاسی میان نهادهای بزرگ کشور جا داشته باشد . ما عنقریب است از شغل روزنامه نگاری توبه کنیم !مطلبی که خوانده نشده نقد شددر روزهای گذشته و بعد از انتشار یادداشتی در روزنامه قانون برخی از مسئولان با انجام گفت وگوهایی در رسانه های مختلف شروع به توهین و اتهام افکنی علیه نگارنده مطلب ونیز کارکنان این روزنامه کردند. این افراد که اظهارات شان با تیترهایی مانند،«توهین روزنامه قانون به سپاه کمال بی شرمی است»،«آیا از سرمایه اسرائیل در ایران انتظار دارید از تحقیر ارتش آمریکا اظهار خشنودی کنند؟» ، «توهین روزنامه قانون به سپاه خدشه به امنیت کشور است»،«گویا روزنامه قانون از آمریکا در ایران ماموریت دارد»،«باید در آدم بودن عوامل این روزنامه شک کرد»و هزاران توهین دیگر که در فضای مجازی علیه این رسانه منتشر شد ولی نکته جالب این است هنگامی که با بیشتر این افراد تماس گرفته می شود، اذعان می کنند که مطلب را مطالعه نکرده اند و تنها با استناد به سخنان رسانه های جریان رادیکال اظهار نظر کرده اند!.در این میان تاسفبارتر از هر موضوع دیگری اظهارات بی اساس برخی از نمایندگان مجلس بود این افرادی که در گذشته نیز مصوبه ها وبیانیه هایی را بدون مطالعه امضا می کردند، این بار نیز با توهین به روزنامه سعی کردند دل عوامل رسانه های رادیکال را به دست بیاورند تا مبادا در آستانه انتخابات علیه آنها مطلبی نوشته شود! باید تاسف خورد برای افرادی که قرار است برای مردم در این کشور قانون تصویب کنند، بدون بررسی و مطالعه به راحتی آبروی افراد را می برند و به آنها توهین می کنند.خبرنگار قانون بعد موج هجمه ها به روزنامه با برخی از این افراد مانند، محمدجواد کولیوند نایب رئیس کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس که گفته بود:« توهین روزنامه قانون به سپاه کمال بی شرمی است» تماس گرفت که مسئولان دفتر این فرد در ابتدا اعلام آمادگی برای گفت وگو کردند و در ادامه تلفن همراه وی از دسترس خارج شد.در ادامه با نفر بعدی یعنی صالح جوکار، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس که مدعی شده بود: «توهین روزنامه قانون به سپاه خدشه به امنیت کشور است»، تماس گرفتیم.وی نیز در پاسخ به سوال خبرنگار ما که آیا شما اصل مطلب منتشر شده را مطالعه کردید، گفت: خیر! وی اذعان می کند: «رسانه سوال کننده توضیحاتی داده است و من هم به آن توضیحات پاسخ دادم»! وی در ادامه از روزنامه می خواهد که تازه مطلب را به وی ارسال کرده تا مطالعه کند! شخص بعدی که «قانون» را از عوامل آمریکا در ایران معرفیکرده است، سردار یدا… جوانی است! ایشان که در گفت وگویی خطاب به عوامل روزنامه گفته بود باید در آدم بودن ما شک کند، در تماس خبرنگار قانون می گوید با این روزنامه کاری ندارد و حتی نمی خواهد گفته های خبرنگار را بشنود! این فرد که اولین مواجهه با روزنامه را داشته است در ادامه با درخواست خبرنگار ما که آیا شما مطلب منتشره در «قانون» را خوانده بودید یا خیر، می گوید:خیر! مطلب منتشر شده در قانون را نخوانده و تنها محتوای آن را در جاهای دیگر خوانده ام!خبرنگار در ادامه از وی می خواهد که به اصل مطلب رجوع کند و بعد نظر خود را منتشر کند که ایشان نیز قبول کرده و می گوید: «می خوانم و اگر برداشتم همان بود در رابطه با این ماجرا یک یادداشت می نویسم». این وضعیت امروز ماست. حکایت همان ضرب المثل است که اول محکوم می کنند و بعد می خوانند! لینک منبع
پنجشنبه ، ۲۹بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: اهوراوب]
[مشاهده در: www.ahooraweb.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 12]
-
گوناگون
پربازدیدترینها