تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1805759557
جوابیه رئیس مستعفی کمیته مربیان تنیس روی میز به رئیس فدراسیون
واضح آرشیو وب فارسی:مهر:
جوابیه رئیس مستعفی کمیته مربیان تنیس روی میز به رئیس فدراسیون
شناسهٔ خبر: 3559343 - چهارشنبه ۲۸ بهمن ۱۳۹۴ - ۱۲:۳۶
ورزش > توپ و تور
رئیس مستعفی کمیته مربیان فدراسیون تنیس روی میز در مورد صحبت های رئیس این فدراسیون در رابطه با استعفای وی توضیح داد. به گزارش خبرنگار مهر، طی ۱۰ روز گذشته فدراسیون تنیس روی میز شاهد استعفاهای متوالی بود. یکی از استعفاها مربوط به منصور علوی و کناره گیری وی از ریاست کمیته مربیان و عضویت در کمیته فنی فدراسیون بود. البته مهرداد علی قارداشی، رئیس فدراسیون در واکنش به استعفای وی طی گفتگویی با خبرنگار مهر اعلام کرد که این استعفا مربوط به دوره سرپرستی احمد سعادتمند انجام شده است. در همین راستا ودر واکنش به مطرح شدن این صحبت، رئیس مستعفی کمیته مربیان فدراسیون تنیس روی میز توضیحات مکتوبی را در اختیار گروه ورزش خبرگزاری مهر قرار داده که به این شرح است: جناب قارداشی بصورت کاملا آگاهانه از استعفای اینجانب در تاریخ ۲۸ مهرماه ودر زمان سرپرستی جناب آقای احمد سعادتمند سخن گفته وهمچنین عنوان کرده اند که بعد از آن هرگز دعوتی از بنده صورت نگرفته است که در اینجا باید عرض کنم : استعفای تاریخ ۲۸ مهرماه در زمان آقای احمد سعادتمند طبق دستور مستقیم جناب آقای قارداشی ودر راستای زمین زدن فدراسیون دوران سرپرستی صورت گرفته است (شاهد ماجرا جناب آقای جمیل لطف الله نسبی سرمربی تیم ملی بزرگسالان که دوست مشترک بنده و آقای قادراشی می باشد ) زیرا ایشان اعتقاد داشت نباید جناب سعادتمند بیش از این در تصدی سرپرستی فدراسیون باقی بماند وجالب اینجاست که از آنجائیکه جناب سعادتمند یک مدیر توانمند وهمه فن حریف واز بدنه وزارت ورزش وجوانان می باشد نه تنها با استعفای بنده موافقت نکرده بلکه همواره اینجانب را مورد حمایت و تفقد قرار داده واز قضا همانند قبل از بنده بصورت کتبی و رسمی دعوت بعمل آمده است.(ایشان حی وحاضر هستند وشاهد این ماجرا) جناب قارداشی در جائی از گفته های خود فرموده اند که «افرادی توانمندتر از ایشان هم برای ریاست کمیته مربیان وجود دارد. به هر حال برای چنین مسئولیتی، در نظر گرفتن ملاکهایی مثل تجربه، سابقه تربیت کردن شاگرد، حضور مستمر در مسابقات و ... حائز اهمیت است. ریاست کمیته مربیان مسئولیت سنگینی است که شخصاً هم در دهه ۷۰ آن را بر عهده داشتم.»، باید بگویم اینکه ممکن است افراد توانمندتری از بنده یا حتی خود ایشان وجود داشته باشد یک امر بدیهی است اما موضوع این است که رابط ایشان با بنده جناب آقای جمیل لطف الله نسبی سرمربی محترم تیم ملی بزرگسالان در اینگونه موارد بوده اند وشاهد کل ماجراها هستند که میتوان از ایشان استناد نمود.جناب آقای قارداشی قبل از انتحابات به جناب آقای لطف الله نسبی دقیقا عرض کرده اند که ایشان رئیس کمیته مربیان هستند و قرار هم نیست کسی جایگزین ایشان گردد.(شاهد سرمربی تیم ملی بزرگسالان)حالا که جناب قارداشی برمسند ریاست نشسته اند یادشان آمده که ملاکهایی برای کمیته مربیان وجود دارد؟سوال بنده این است زمانی که ایشان بعنوان رئیس کمیته مربیان انتخاب شدند چه ملاکی برای این کمیته داشتند آیا بازیکن ساز بودند؟ آیا در حوزه مربیگری فعال بودند ؟با کدام تجریه ؟آیابا ریاست هئیت استان هرمزگان که در آن زمان هرگز موفق نبود؟حداقل در رزومه بنده هم بازیکن موفق ملی پرورش یافته و هم مربی ملی!پس بحث چیز دیگری است.چنانچه اینجانب درمسئولیت دیگری هم قرار میگرفتم بهانه های لازم از طرف دبیرحال حاضر به ایشان دیکته می گردید ودلیل آن تمامیت خواهی دبیر حال حاضر می باشد نه چیز دیگری. قبل از این ماجرا بدلیل اختلاف بنیادی با جناب دبیر حال حاضر فدراسیون برای جلوگیری از تمامیت خواهی ایشان به جناب قارداشی گفته بود علوی نباید در این مسئولیت باشد ودلیلش هم دفاع تمام قد بنده از قانون ومنافع ملی جمهوری اسلامی ومخالفت با یکه تازی وتمامیت خواهی با دبیر حال حاضر فدراسیون بوده است. جناب قارداشی به گونه ای سخن گفته اند که گوئی در زمانی که خودشان برمسند کمیته مربیان بودند یکی از مربیان برجسته این حوزه بودند . حال سوال این است که اگر جناب آقای مهندس شهنازی نبودند چگونه امکان داشت کسی همانند جناب قارداشی که بنده هم همانند گفته ایشان احترام زیادی برایشان قائل هستم از ریاست یک هیئت غیر فعال یک باره بعنوان یک مسئول در فدراسیون سردر بیاورند؟؟آیا اگر وجود مبارک مهندس شهنازی نبود جناب رئیس محترم به فدراسیون راه می یافتند؟ جناب قارداشی فرموده اند که وقتی بعد از اعلام استعفا، وی هیچ حضوری در جلسات کمیته فنی و مربیان نداشته، یعنی موافقت قطعی با استعفای صورت گرفته و اینکه باید فردی به عنوان جایگزین وی انتخاب شود. در این مورد باید بگویم جناب آقای قارداشی از عدم حضور اینجانب در کمیته فنی بخوبی اطلاع داشته است ودقیقا خبر دارند که بخاطر دفاع از ایشان بوده است و شاهد این ماجرا نیز علاوه برخود ایشان که چند بار با هم گفتگو کرده ایم وسرمربی تیم ملی بزرگسالان می باشند که انسان صادق و راستگوئی هستند ودوست مشترک بنده و جناب قارداشی می باشند. جالب اینجاست که گفته های جناب قارداشی که بنده برای ایشان احترام قائل هستم قبلا از زبان دبیرحال حاضر فدراسیون به اینجانب وبرخی دوستان دیگر منتقل شده است و این نشان دهنده تاثیر پذیری صد درصدی ایشان از جناب دبیر می باشد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[مشاهده در: www.mehrnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 27]
-
ورزش
پربازدیدترینها