تور لحظه آخری
امروز : یکشنبه ، 27 آبان 1403    احادیث و روایات:  امام علی (ع):بر زبان مؤمن نورى (الهى) است و درخشان و برزبان منافق شيطانى است كه سخن مى گويد.
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

سایبان ماشین

دزدگیر منزل

تشریفات روناک

اجاره سند در شیراز

قیمت فنس

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

Future Innovate Tech

پی جو مشاغل برتر شیراز

لوله بازکنی تهران

آراد برندینگ

خرید یخچال خارجی

موسسه خیریه

واردات از چین

حمية السكري النوع الثاني

ناب مووی

دانلود فیلم

بانک کتاب

دریافت دیه موتورسیکلت از بیمه

طراحی سایت تهران سایت

irspeedy

درج اگهی ویژه

تعمیرات مک بوک

دانلود فیلم هندی

قیمت فرش

درب فریم لس

زانوبند زاپیامکس

روغن بهران بردبار ۳۲۰

قیمت سرور اچ پی

خرید بلیط هواپیما

بلیط اتوبوس پایانه

قیمت سرور dl380 g10

تعمیرات پکیج کرج

لیست قیمت گوشی شیائومی

خرید فالوور

بهترین وکیل کرج

بهترین وکیل تهران

خرید اکانت تریدینگ ویو

خرید از چین

خرید از چین

تجهیزات کافی شاپ

نگهداری از سالمند شبانه روزی در منزل

بی متال زیمنس

ساختمان پزشکان

ویزای چک

محصولات فوراور

خرید سرور اچ پی ماهان شبکه

دوربین سیمکارتی چرخشی

همکاری آی نو و گزینه دو

کاشت ابرو طبیعی و‌ سریع

الک آزمایشگاهی

الک آزمایشگاهی

خرید سرور مجازی

قیمت بالابر هیدرولیکی

قیمت بالابر هیدرولیکی

قیمت بالابر هیدرولیکی

لوله و اتصالات آذین

قرص گلوریا

نمایندگی دوو در کرج

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1830547393




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

مصلحت اندیشی عارف برای ریاست لاریجانی!/ آدرس پاتوق دلالان برجام2


واضح آرشیو وب فارسی:تابناک ایلام: انتشار لیست سی نفره اصلاح طلبان با واکنش متفاوت میان اصلاح طبان روبرو شد است. این در حالی است که موضوع انتخاب رئیس مجلس آینده از دیگر موضوعات مطرح شده در روزنامه های امروز می باشد.این در حالی است که موضوع فساد اقتصادی و همچنین اظهارات معاون اول رئیس جمهور از دیگر موضوعات مهم امروز بوده است. در ادامه می توانید روایت تابناک از روزنامه های امروز چهارشنبه28 بهمن را بخوانید. «« روزنامه جوان » در گزارشی به نشست« گزارش یک فاجعه » به اظهارات زاکانی می پردازد. این روزنامه در این گزارش با عنوان« آدرس پاتوق دلالان برجام2 » می نویسد:« ع لیرضا زاکانی در نشست خبری که روز گذشته با عنوان «گزارش یک فاجعه» با محور بررسی و افشای اسناد سازمان فساد در اقتصاد کشور در خبرگزاری فارس برگزار شد، اظهار داشت: حداقل می توانم شش دلیل برای افشای این فاجعه بزرگ داشته باشم؛ اولین دلیل افشاگری امروز موفقیت ستاد پورسانت در چپاول بیت المال است، دلیل دوم عهدی است که به عنوان نماینده مجلس با مردم و شهدا دارم و دلیل سوم کمک به دولت به منظور تأکیدی است که رئیس جمهور در مبارزه با فساد دارد، دلیل چهارم جلوگیری از چپاول ثروت فرزندان و نسل های آینده این کشور است و دلیل پنجم با توجه به اینکه متوجه شده ام مافیای ثروت و قدرت در انتخابات پیش رو لیست دارد، تصمیم گرفتم آنها را رسوا کنم . نماینده تهران در مجلس با بیان اینکه مافیای قدرت و ثروت می خواهد در آستانه انتخابات مجلس شورای اسلامی و خبرگان رهبری، لیست های انتخاباتی را منتشر کند، تصریح کرد: بنده اهتمام ویژه ای در 12 سال نمایندگی مجلس شورای اسلامی در مبارزه با فساد داشتم و در تمام پرونده هایی که درباره آنها صحبت کرده ام، در نهایت عوامل آن بعداً در دادگاه محکوم شدند و پرونده هایشان افشا شد. روزی که در مجلس هفتم درباره فروش سؤالات کنکور و آزمون دستیاری یا در خصوص آقای یونسی، مرتضوی، رحیمی، جاسبی، پرونده سایپا و کرسنت براساس وظیفه نمایندگی خود حرف زدم، کسی صحبت بنده را قبول نکرد، آن روز درباره ظلمی که به جوانان این کشور شده بود حرف زدم، اما بعداً این موضوع برای همه مشخص شد. وی با بیان اینکه اولویت این گروه ها حضور در پنج بخش به عناوین نفت، گاز، پتروشیمی، طلا و مس است، اظهار داشت: عده ای می خواهند فقط به پورسانت خود برسند و برایشان مهم نیست که قرارداد را با چه کیفیتی می بندند، با بستن قراردادهای ناقص و ایجاد تعهدهای طویل المدت زمینه ادعای طرف مقابل علیه ملت ایران در دادگاه های بین المللی فراهم می آید و اگر ملت و ما امروز هوشیار نباشیم تا سال های سال بدهکار خواهیم بود . زاکانی با انتقاد از عدم برخورد با گروه های فسادی که اقدامات فسادانگیز آنها در زمینه نفت و انرژی به خوبی مشهود است، گفت: من این اسناد را به دستگاه های اطلاعاتی خواهم داد تا به این مسئله رسیدگی کنند. یک عده ای بیایند بگویند برادر رئیس جمهور در کشور دارد چه کار می کند؟ زاکانی عنوان کرد: با شستا (شرکت سرمایه گذاری تأمین اجتماعی) دارند چه کار می کنند؟ آقای وزیر رفاه هوشیار باشد، یک عده ای بیایند بگویند برادر رئیس جمهور در کشور دارد چه کار می کند؟ نماینده مردم تهران گفت: وقتی از آقای زنگنه ایراد گرفتم یک کلمه اش را نتوانست رد کند. وی افزود: عده ای با دستورالعمل هایی که گروه هندوجا در انگلیس و امثال آن برای ما قرارداد نوشته اند می خواهند ملت ما را وابسته و وابسته تر کنند، در این نگاه عده ای برای پورسانت خود کار می کنند . نماینده مردم تهران گفت: آقای رئیس جمهور راه حل بیکاری جوانان در اقتصاد مقاومتی است، آقای رئیس جمهور برای مبارزه با فساد از اطرافیان خود شروع کن، با دستمال کثیف نمی شود پاک کرد . زاکانی ادامه داد: بنده وظیفه داشتم نسبت به سازمانی که طرف خارجی سه گروه این سازمان را حمایت می کند، یکی دولت ها، دوم گروه های اقتصادی مانند هندوجا و سومی از شرکت های خارجی که هدف گذاری می شوند افشاگری کنم که به یک باره می بینیم رئیس جمهور می روند 100 هواپیما از یک شرکت می خرند که بعد می بینیم همین گروه پشت آنهاست، حتی سهامداران ایران خودرو از این قراردادها خبر ندارند . زاکانی یادآور شد: برخی مسئولان دقت کنند، فرزندان برخی درگیر این فساد هستند. وی گفت: ما سندهای بسیاری از فساد کسانی را داریم که همه کاره این کشور هستند، امروز ایران عزیز و انقلاب اسلامی در خطر است، دارند به مسیری می روند که حاکمیت را مسلوب ید کنند و هر کسی هم رئیس جمهور شود همان مسیری که آنها می خواهند برود، انتظار ما این است که دستگاه قضایی به خوبی با این فساد مبارزه کند . زاکانی اظهار داشت: «برجام2» رئیس جمهور مبارزه با فساد است که باید از اطرافیان خود شروع کند و اگر این نشود، نمایندگان مردم ساکت نخواهند نشست. ما باید از مجلس و از آقای رئیس جمهور از برادر، دفتر و وزارت نفت پالایش را شروع کنیم . « روزنامه اعتما د» در یادداشتی به قلم عباس عبدی با عنوان« انتخابات و حفظ هویت » می نویسد:« انتخابات پیش روی مجلس شورای اسلامی و نیز مجلس خبرگان رهبری این پرسش را برای برخی فعالان انتخاباتی مطرح کرده که حفظ هویت ما مستلزم چه شرایطی است؟ آیا می توان به هر لیستی و با وجود هر فردی و فقدان نیروهای مطلوب خودمان رای دهیم؟ آیا رای دادن به برخی افراد موجب مخدوش شدن مرزهای اصلاح طلبی ما نمی شود؟ پاسخ به این پرسش اهمیت دارد و شاید یکی از اسطوره های ذهنی و رسوب کرده در ذهن ما را به چالش بکشد . فرض کنیم که انتخاباتی برگزار می شد که همه افراد و نیروهایی که مطلوب نظر ما هستند و می توانند مطالبات و خواسته های ما را نمایندگی کنند، در آن حضور داشتند، در این صورت شرکت در انتخابات نیازمند تفکر یا چون و چرا نبود، هر فرد عادی و با داشتن حداقلی از عقل در آن شرکت می کرد و به نامزدهای موردنظر خود رای می داد. ولی پرسشی که برای ما مطرح می شود این است که اگر آن شرایط ایده آل نیست، چه کار باید کرد؟ آیا آن شرایط مستقل از وجود و رفتار ما شکل می گیرد؟ اصولا در کجای جهان چنین شرایط ایده آلی در همه زمینه ها برای همه شهروندان وجود دارد؟ اگر یک فرد کنکور می دهد و می خواهد هر رشته ای را در هر دانشگاهی که دوست دارد انتخاب کند، مستلزم آن است که نمره اش بسیار بالا باشد ولی اگر نمره او به هر دلیلی کمتر شده و نتوانسته به آن جایگاه برسد، آیا به آن معناست که دست از انتخاب بکشد؟ و اگر در این شرایط رشته ای را انتخاب کند که در گزینه های اول او نیست، آیا باید او را سرزنش کرد؟ مسلما پاسخ منفی است. رسیدن به وضعیت مطلوب نیز جزیی از کنش ما است یا حداقل متاثر از این کنش است. انتخابات هم مثل هر چیز دیگر در زندگی وضعیت صفر و صد ندارد. انتخاب سیاسی هم مثل انتخاب های دیگر زندگی ما است. اگر سرمایه ای به نام رای دارید و می توانید آن را در جایی بهتر از انتخابات سرمایه گذاری کنید، حتما اقدام کنید. البته باید گزارش توجیهی آن را ارایه کرد. ولی اگر این سرمایه را در انتخابات به کار نبریم و پس از آن نیز سرمایه سوخت شود، پس چرا نباید آن را صرف خرید یک کالای تا حدی مطلوب تر در این انتخابات کنیم؟ این چه ربطی به نقض هویت اصلاح طلبی دارد؟ اتفاقا برعکس هویت اصلاح طلبی در این انتخاب است که خود را نشان می دهد. اینکه یک اصلاح طلب واقعی در پی بهبود امور حتی به اندازه یک گام است؛ و از برداشت این یک گام هم نمی گذرد، چه رسد به اینکه چند گام را بتوان با یک انتخاب برداشت. عرف عمومی می فهمد که چرا یک اصلاح طلب، حتی حاضر است به نیرویی رای دهد که در برخی زمینه ها با او اشتراک نظر ندارد. اگر نتوانیم بر این گرایش های خودمحورانه و فانتزی غلبه کنیم، چگونه می توانیم خود را اصلاح طلب بدانیم؟» « روزنامه شرق » در گزراشی به لیست اخیر انتخاباتی اصلاح طلبان می پردازد. این روزنامه در این گزارش با عنوان« این ٣٠نفر » می نویسد:« فهرست اصلاح طلبان تهران سرانجام دیروز با سرلیستی محمدرضا عارف نهایی و منتشر شد. از ویژگی های این فهرست می توان به حضور چهره های جدید و هشت زن اشاره کرد. این برای نخستین بار در فهرست های انتخاباتی تاریخ مجالس ایران است که نزدیک به یک سوم فهرست را زنان تشکیل می دهند. تعداد زنان فهرست اصلاح طلبان تهران دو برابر زنان فهرست ائتلاف اصولگرایان تهران است. خروجی این فهرست نشان می دهد که اصلاح طلبان به عهد خود برای رسیدن به سهمیه ٣٠درصدی زنان از مجلس پایبند بوده اند یا دست کم تلاش خود را برای نزدیک شدن به آن انجام داده اند. آخرین نتایج تأیید صلاحیت ها بعد از اعتراضات نامزدها، دوشنبه شب از سوی شورای نگهبان اعلام شد. اصلاح طلبان امیدوار بودند که در این اعلام جدید، اسامی تعدادی از نامزدهای جریان اصلاح طلب هم به چشم بخورد که این طور نشد؛ تا جایی که یکی از دلایل به تعویق افتادن زمان اعلام فهرست نهایی اصلاح طلبان در مقایسه با اصولگرایان هم همین امیدواری بود.» البته برخی رونامه های اصلاح طلب واکنش های دیگری نشان داده اند. از جمله روزنامه ارمان این لیست را خیر الموجودین خطاب کرده است. « روزنامه قانون » در واکنش به جنجال های اخیر درباره یک یادداشت در مطلبی با عنوان« از سخنان سرلشکر د ل مان گرفت » می نویسد:« انتشار متن یادداشتی با عنوان «چرا اسیر آمریکایی گریه می کرد؟» در شماره روز یکشنبه روزنامه سوءبرداشت ها و واکنش هایی را در پی داشته که لازم است توضیحاتی ارائه گردد : در یادداشت چه نوشته شده بود؟ اصل موضوع یادداشت نقدی به پخش صحنه گریه ملوان بازداشتی آمریکایی از صدا و سیما و نیز نقدی به بازسازی صحنه و نمایش اسیران آمریکایی به ویژه اسیر زن آمریکایی در خیابان های قم بود و نویسنده یادداشت ضمن نقد به این دو اقدام تاکید کرده که گریه اسیر آمریکایی به خاطر آن بود که فکر می کرده همان اتفاقاتی که برای سرباز آمریکایی در عراق رخ داد، ممکن است برای او نیز تکرار شود و «نومیدانه به یاد خانه و خانواده و همسر و فرزند و شهر و دیار می افتد و طبیعتا به خاطر سرنوشت شوم و محتوم خود می گرید.» اما «آن سربازان لحظاتی بعد دیده اندکه در شرایط حرفه ای باید پاسخگوی خطای فنی خودشان باشند.» تاکید اصلی یادداشت نه بر ماجرای دستگیری ملوانان بلکه به طور مشخص نمایش آن در تلویزیون و خیابان بوده است . ارتباطی به سپاه ندارد پخش برنامه تلویزیونی گریه سرباز اسیر آمریکایی از سیما و همچنین نمایش خیابانی ملوانان بازداشتی خوب یا بد، موضوعی مربوط به صداوسیما و برگزار کنندگان مراسم راهپیمایی است.هیچ جای این یادداشت نه از سپاه پاسداران و نه از هیچ نهاد دیگری نام برده نشده است و به گمان نویسنده این یادداشت و نیز به زعم مدیران این روزنامه رفتار تلویزیون و رفتار مجریان برنامه راهپیمایی می تواند نقد شود همان گونه که هم ما و هم دیگر روزنامه ها مکرر نسبت به رفتار و کردار بسیاری از برنامه های تلویزیون و عملکرد دستگاه ها و نهادهای کشور نیز نقد داشته ایم و نقد کرده ایم . گلایه ای از سرداران واکنش چند تن از مقامات سپاه به مطلب روزنامه قانون از چند حیث موجب تعجب و البته گلایه است؛ اول اینکه آنچه در سایت ها وخبرگزاری ها آمده است بسیار متفاوت از آن چیزی است که در روزنامه قانون چاپ شده است . این مطالب موهون که به نام «قانون» دست به دست می شود ،نه برگرفته از یادداشت روزنامه قانون بلکه اساسا متکی و مبتنی بر بولتن سازی های مخرب و عاری از واقعیت است. متاسفانه تمام اخبار نقل شده درباره مطلب روزنامه قانون مبتنی بر نخستین خبر جعلی و دروغین یکی از سایت های هتاک و دروغ پرداز است که توسط سایت های همسو بازنشر و تکثیر شده است. شوربختانه بسیاری از موضع گیری ها و محکوم کردن های روزنامه قانون به استناد یک خبر جعلی و تلگرامی صورت گرفته است و گرنه در هیچ کجای یادداشت «قانون» نه در باره بازداشت ملوانان کلمه ای درج شده و نه مستقیم یا غیرمستقیم مقایسه ای میان نهاد مقدسی چون سپاه و گروه تکفیری داعش صورت نگرفته است. مطالعه این یادداشت یقینا نه وقتی از شما نمی گرفت و نه آبرویی از ما ! متاسفانه دو روز است خبرنگاران چند خبرگزاری خاص به صورت هدفمند با اشخاصی تماس می گیرندو از آنها می خواهند درباره روزنامه قانون موضع گیری کنند . در همین گزارش مصادیقی وجود دارد که نشان می دهد نمایندگان مجلس بدون مطالعه مطلب و به توصیه خبرنگاران در باره «قانون» موضع گرفته اند!» « روزنامه آرمان » در گفت و گو با علی یونسی مشاور رئیس جمهور در امور اقلیت ها با عنوان« عارف برای ریاست لاریجانی مصلحت اندیشی می کند » به نقل از وی می نویسد:« بنده معتقدم قطعا همکاری میان آقای عارف و لاریجانی در مجلس آتی خواهد بود. به نظر من به همان دلیل که مصلحت بود آقای عارف به سود آقای روحانی در انتخابات ریاست جمهوری کناره گیری کند در مجلس دهم نیز مصالح اصلاح طلبی و مجلس را در ارتباط با مدیریت آن در اولویت قرار خواهند داد. آقای لاریجانی در شرایط کنونی نیز در حال ایفای یک نقش تاریخی برای جریان اصلاحات و کشور است. مهم ترین خدمت علی لاریجانی به کشور و جریان های سیاسی در مجلس نهم حمایت از تصویب برجام بود. این کار را هیچ اصلاح طلبی نمی توانست به خوبی و تاثیرگذاری علی لاریجانی انجام دهد. اصلاح طلبان با حمایت از حسن روحانی در انتخابات ریاست جمهوری به این نتیجه رسیدند که در مقطع کنونی یک چهره اصولگرا ومعتدل که مشی اصلاح طلبی دارد بهتر می تواند مطالبات این جریان را در قوه مجریه و کشور مدیریت کند. این در حالی است که اصلاح طلبان به دنبال تکرار همین مدل در قوه مقننه و مجلس دهم هستند. دکتر لاریجانی هم اکنون تحت فشار گروه خود یا همان اصولگرایان است و باید از طرف اصلاح طلبان حمایت شود. این حمایت باید هم در زمان برگزاری انتخابات و رای دادن و هم در زمان حضور در مجلس صورت پذیرد. « روزنامه کیهان » نیز در گزارشی عامل به وجود آمدن بابک زنجانی را آقایان هاشمی و روحانی خطاب می کند. این روزنامه در این گزارش با عنوان« کسانی که بابک زنجانی را درست کرده اند باید شرمنده باشند » می نویسد:« این جمله طلایی و بی سابقه ای است که اسحاق جهانگیری، صبح دوشنبه در هفدهمین همایش ملی معرفی واحد های صنعتی و خدماتی سبز بیان کرد. بی سابقه از آن جهت که معاون اول رئیس جمهور استثنائا حرف درستی زد و به یکی از مهم ترین عوامل فساد در کشور یعنی ریشه های مفاسدی چون بابک زنجانی اشاره می کند که از قضا باید آن را در پدر معنوی حزب متبوع جهانگیری یعنی کارگزاران سازندگی دنبال کرد . اما چرا جهانگیری چنین حرفی زد و چه عاملی باعث شد که او ناخواسته به شرایطی برسد که چنین حرفی از دهانش خارج شود و موجب رو شدن دست دولت یازدهم و هاشمی رفسنجانی بشود!؟ ماجرا از آنجا شروع شد که احمد توکلی در سخنانی گفته بود؛ دولت از اینکه انتشار شاخص رشد اقتصادی را محرمانه کرده و اعلام نمی کند، باید شرمنده باشد. این سخن حق، که توکلی در مقام نمایندگی مردم به زبان آورد مثل هر انتقاد دیگری برای دولتمردان قابل تحمل نبود و سبب شد که معاون اول رئیس جمهور واکنشی انفجاری به آن نشان دهد و آن قدر عصبانی شود که ناخواسته علیه روحانی و هاشمی هم حرف بزند ! جهانگیری در اشتباهی دیگر و در حالی که بانک مرکزی در دولت قبل، چند بار بدون اطلاع قبلی از بانک ها برداشت کرده بود، موضوع را کاملا برعکس روایت کرد و افزود:« کسانی باید شرمنده باشند که 17 هزار میلیارد تومان را ظرف یک ماه و نیم بدون مجوز از منابع بانک مرکزی برداشت کرده اند .» و بالاخره در اوج این عصبانیت جمله ای که نباید می گفت را به زبان آورد که « کسانی باید شرمنده باشند که فساد را در کشور نهادینه کردند : کسانی باید شرمنده باشند که بابک زنجانی را درست کردند» و به یاد نیاورد بابک زنجانی از دست حسن روحانی جایزه گرفته و عکسی به یادگار و با لبانی خندان انداخته اند! به یاد نیاورد که بابک زنجانی برآمده از سیستم بیمار هاشمی رفسنجانی است و با او هم چند عکس یادگاری دارد و از دست او هم جایزه گرفته است!


چهارشنبه ، ۲۸بهمن۱۳۹۴


[مشاهده متن کامل خبر]





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: تابناک ایلام]
[مشاهده در: www.tabnakilam.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 32]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن