واضح آرشیو وب فارسی:لحظه نیوز: در تاریخ ایران چه پیش و چه پس از انقلاب و دوران جنگ، زنان قهرمان زیادی را داریم که فعال و اجتماعی بودند. شخصیت کیمیا از نظر روند طی کردن دوره های مختلف زندگی شاید با آن چیزی که مد نظر ماست انطباق داشته باشد، اما از لحاظ شخصیتی نمی توان گفت که تراز زن ایرانی است.این روزها آخرین قسمت های سریال «کیمیا» راهی آنتن می شود و هر بیننده ای از نگاه خودش شخصیت های این سریال به ویژه شخصیت خود «کیمیا» را ارزیابی می کند. به گزارش ایسنا، اینکه تا چه اندازه شخصیت هایی همانند کیمیا که تیپ شخصیتی مشابه شان را بارها در سریال های دیگر هم دیده ایم، می توانند نماد یک زن قهرمان ایرانی باشند، موضوعی است که خبرنگار سرویس تلویزیون و رادیو ایسنا با یک منتقد آثار نمایشی به بحث گذاشته است. محمد تقی فهیم که ساخت سریال «کیمیا» به عنوان یک سریال قصه گو و دنباله دار را اقدامی مثبتی تلقی می کند، شخصیت کیمیا را در این سریال به عنوان زن قهرمان ایرانی که در سه دوره انقلاب، دفاع مقدس و زمان حال داستان سازی می کند، ارزیابی کرد. او اظهار کرد: درباره شخصیت کیمیا به عنوان یک زن قهرمان ایرانی، معتقدم که هنوز نتوانستیم زنی را به تصویر بکشیم و به آن بپردازیم که بتواند به درستی از همه جوانب و از همه ابعاد نماینده یک زن ایرانی باشد؛ در حالی که در تاریخ ایران چه پیش و چه پس از انقلاب و دوران جنگ، زنان قهرمان زیادی را داریم که فعال و اجتماعی بودند. شخصیت کیمیا از نظر روند طی کردن دوره های مختلف زندگی شاید با آن چیزی که مد نظر ماست انطباق داشته باشد، اما از لحاظ شخصیتی نمی توان گفت که تراز زن ایرانی است. این منتقد آثار نمایشی ادامه داد: در پرداخت به شخصیت کیمیا به خیلی از جزئیات توجه نشد و مهمترین بخش های زندگی او مثل دورانی که باید تجربیات جوانی در او رسوب کند تا به پختگی برسد، حذف شده است؛ در دنیای واقعی زندگی پر از فراز و فرود است و انسان ها به اصطلاح خاکستری هستند. وقتی صحبت از به تصویر کشیدن یک قهرمان به میان می آید، باید این نکته را در نظر گرفت که کسی در زندگی یک دفعه قهرمان نمی شود، بارها شکست می خورد، عصبانی می شود، پرخاش می کند و بسیاری مسائل دیگر. فیهم که معتقد است کیمیا یک تیپ شخصیتی است، افزود: تیپ شخصیتی کیمیا همان آدمی است که همیشه باید چادر سرش باشد، جدی و حق به جانب باشد. در حالی که کسی که می خواهد قله دماوند را فتح کند، باید برای شروع اول از چند قله کوچک تر شروع کند. اتفاقات پیرامون کیمیا را بیشتر اطرافیان او رقم می زنند؛ کیمیا به عنوان قهرمان داستان نه تنها کمک دیگران نمی کند، بلکه مسائل و مشکلاتش خودش را هم نمی تواند حل کند. فهیم در ادامه سخنانش با اشاره به سریال «اوشین» اظهار کرد: این سریال نماینده فراز و فرودهای جامعه ای بود که در آن فئودالیسم به مدرنیته می رسد و خود شخصیت «اوشین» است که مسائل زندگی اش را رقم می زند و نه تنها مشکلاتش را حل می کند بلکه دست دیگران را نیز می گیرد و کمکشان می کند؛ اما در سریال «کیمیا» این دیگران هستند که همه اتفاقات را رقم می زنند و کیمیا وسط این اتفاقات می چرخد. در طول داستان مشکلی ندیدیم که کیمیا بتواند با تدبیر خودش آن را حل کند. او تاکید کرد: با وجود اینکه نمی توان کیمیا را به عنوان یک زن قهرمان ایرانی پذیرفت ولی از طرفی این را هم نمی توان پذیرفت که این سریال اثرات منفی روی مخاطب دارد. در کارهای نمایشی لزومی ندارد که شخصیت ها حتماً واقعی باشند. درست است که مابه ازای شخصیت ها باید در جامعه وجود داشته باشد، ولی این بدان مفهوم نیست که سریال نمایشی را با واقعیت انطباق دهیم. فهیم که به طور کلی سریال «کیمیا» را قصه گوی خوبی ارزیابی می کند، در این زمینه گفت: داستان به صورتی است که مخاطب دوست دارد آن را پیگیری کند. درست است که این مخاطب جدی نیست، چراکه این دست از مخاطبان چیز دیگری می خواهد و حتی گاهی ممکن است به برخی از صحنه های این سریال هم بخندند؛ ولی برای مخاطبی که به این مسائل کاری ندارد و تنها می خواهد داستان را ببیند، «کیمیا» در عین اینکه نوستالژیک است، قصه گویی خوبی هم است. او در پایان سخنانش تاکید کرد: سریال «کیمیا» را به عنوان اینکه اگر این سریال ساخته شود، عیب ندارد، می پسندم؛ در واقع بودنش را بهتر از نبودنش می بینم و معتقدم از لحاظ داستانی و جذب مخاطب خوب عمل کرده است.
شنبه ، ۱۷بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: لحظه نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 18]