واضح آرشیو وب فارسی:علت نیوز: انجمن های علمی بیوتکنولوژی، ژنتیک، ایمنی زیستی و علوم زراعت و اصلاح نباتات ایران طی نامه ای با اشاره به آنچه «تشدید هجمه ها و فعالیتهای برنامه ریزی شده مشکوک بر ضد محصولات حاصل از زیست فناوری با عناوین عوام فریبانه در ماه های اخیر» خوانده اند، تاکید کرده اند: «فناوری زیستی و به صورت ویژه، محصولات حاصل از فناوری مهندسی ژنتیک، تنها علم و فناوری موجود در جهان است که در تمام مراحل از آزمایشگاه تا سفره از استانداردهای علمی و قوانین دقیق در سطح بین المللی برخوردار است و هزاران مطالعه و مدرک علمی منتشر شده در مجلات معتبر، سلامت این محصولات و حتی برتری آنها بر محصولات سنتی و حتی ارگانیک را نشان داده اند.» به گزارش سرویس فناوری ایسنا، هدف از نگارش این نامه که خطاب به معاون علمی و فناوری رییس جمهور و رییس ستاد توسعه زیست فناوری نوشته شده و نسخه ای از آن در اختیار ایسنا قرار گرفته، احساس وظیفه انجمن های علمی مرتبط با زیست فناوری – که بیش از چند هزار نفر متخصص را در عضویت خود دارند – از سر دلسوزی برای نظام مقدس جمهوری اسلامی، پیشرفت علمی کشور و تحقق اهداف اقتصاد مقاومتی بر اساس رسالت علمی و مسوولیت اجتماعی این انجمن ها عنوان شده و با اشاره به موج تبلیغات برنامه ریزی شده علیه محصولات تراریخته آمده است: «هجمه های مذکور، پوسته ای به خود گرفته اند حاکی از دلواپسی و نگرانی از سلامت مردم و محیط زیست و می گویند می خواهیم مردم بدانند که محصولات حاصل از مهندسی ژنتیک، سرطان زا هستند، حساسیت زا هستند، تنوع زیستی را نابود می کنند، در تمام دنیا مجوز کشت و مصرف ندارند، اروپا آنها را تحریم کرده است.»« مگر تعیین سلامت غذا، وظیفه سازمان محترم حفاظت محیط زیست است؟ مگر این کشور، وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و سازمان غذا و دارو ندارد و تقسیم وظایف اجرایی یعنی چه؟» «فناوری زیستی و به صورت ویژه، محصولات حاصل از فناوری مهندسی ژنتیک، تنها علم و فناوری موجود در جهان است که در تمام مراحل از آزمایشگاه تا سفره از استانداردهای علمی و قوانین دقیق در سطح بین المللی برخوردار است. نتیجه و عصاره این مقررات و استانداردها آن بوده که این فناوری نه تنها سریع ترین فناوری پذیرفته شده در جهان بوده، بلکه حتی یک مورد اثبات شده مبنی بر وجود هر گونه مخاطره ای وجود نداشته است. هزاران مطالعه و مدرک علمی منتشر شده در مجلات معتبر، سلامت این محصولات و حتی برتری آنها بر محصولات سنتی و حتی ارگانیک را نشان داده اند. در مقابل، بارها گفته ایم که اگر مدرک علمی دائر بر وجود همان مخاطرات پیش گفته در دست دارید، آن را ارائه کنید و صد البته که پاسخی نداشته ایم.» در بخش دیگری از این نامه آمده است: «مقام معظم رهبری مکررا در فرمایش ها، دستورات و سیاست های کلی ابلاغ شده، خود اتکایی، پیشرفت علمی و توسعه بیوتکنولوژی در کشور را با اهمیت دانسته اند. سند نقشه جامع علمی کشور، دستیابی به سهم سه درصدی از بازار محصولات زیست فناوری در جهان را هدف گیری کرده است. سند ملی زیست فناوری کشور، تجاری سازی محصولات این فناوری را مورد تاکید قرار داده و همگام با قانون ملی ایمنی زیستی، آن را به هدف و وظیفه دستگاه های اجرایی مربوطه به ویژه وزارت جهاد کشاورزی تبدیل کرده است.» «ترجیع بند مخالفت های یاد شده آن است که اتحادیه اروپا این محصولات را نمی پذیرد و در مقام استدلال به گفته های افراد غیر مسوول استناد می کنند. بطلان این ادعا را به سادگی می توان تحقیق کرد. مرجع ایمنی غذایی اروپا (EFSA) که صدور مجوز محصولات تراریخته برای ۲۸ کشور عضو اتحادیه اروپا را بر عهده دارد تاکنون مجوز بیش از ۷۰ محصول تراریخته را برای تولید و مصرف در این قاره صادر کرده است (http://ec.europa.eu/food/dyna/gm_register/index_en.cfm). مرجع ایمنی غذایی اروپا تاکنون مجوز بیش از ۷۰ محصول تراریخته را برای تولید و مصرف در این قاره صادر کرده است با این وجود، حتی در صورتی که کشوری اجازه تولید یا حتی مصرف محصولی را ندهد، این به معنای عدم سلامت این محصولات نیست و صد البته که نمی تواند مستمسک مخالفت با این محصولات در کشور ما قرار گیرد. زیرا تصمیم گیری در این خصوص در هر کشور، علاوه بر جنبه های بهداشتی (که اثبات شده است که این محصولات فاقد مشکلات سلامتی هستند) به برخی جنبه های اقتصادی، اجتماعی و حتی سیاسی وابسته است. مثال برجسته آن، کشور روسیه است که با توجه به این که تقریبا تمام محصولات مهندسی ژنتیک شده، محصول کمپانی های غربی هستند، برای آن که بازار خود را در اختیار این شرکت ها قرار ندهد، کشت این محصولات را ممنوع اعلام کرده است. با این وجود، از آنجا که این کشور وارد کننده بسیاری از محصولات غذیی است، خواه ناخواه به مصرف کننده محصولات مهندسی ژنتیک شده تولید شده در همان کشورها تبدیل شده است. ه) کشور ما در حال حاضر سهم بزرگی از کالری مصرفی مردم خود را از خارج از کشور و از طریق واردات محصولات کشاورزی تولید شده در سایر کشورها تامین می کند که بخشی از آن شامل محصولات مهندسی ژنتیک شده خواه بود. مقدار این واردات، هر اندازه که باشد، به معنای وابستگی کشور به بیگانگان برای تامین امنیت غذایی است. واضح است که این وضعیت کاملا در تضاد با سیاست های اقتصاد مقاومتی است که توسط رهبر معظم انقلاب ابلاغ شده اند. پرسش اساسی این است که در شرایطی که کشاورزی سنتی نه قادر به رقابت با تولیدات خارجی است و نه نیاز غذایی کشور را تامین می کند و در این شرایط، واردات مواد غذایی آن هم در حجم انبوه نیز اجتناب ناپذیر است، تولید محصولات مهندسی ژنتیک شده با فناوری داخلی به اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی کمک می کند یا تکیه بر روش های سنتی تولید و تداوم واردات محصولات تراریخته بیگانه؟ پاسخ، روشن است. یک پرسش دیگر این که جلوگیری از تولید این محصولات در کشور در نهایت به سود چه کسی تمام می شود؟ آیا می توان مانع واردات محصولات مشابه خارجی شد؟ آیا جلوگیری از تولید این محصولات در کشور به تحقق اهداف اقتصاد مقاومتی کمک می کند؟ آیا باعث کاهش وابستگی در تامین امنیت غذایی می شود یا افزایش آن؟ آیا باعث تقویت مافیای واردات و از جمله واردات آفت کش های شیمیایی می شود؟ آیا سلامت مردم و محیط زیست اینگونه تامین می شود؟ پاسخ ها برای همگان روشن است. پس چرا این همه براهین واضح و دلایل روشنی که بارها و بارها عنوان شده است، باز هم باعث کاهش نگرانی دلواپسان نمی شود؟» در شرایطی که کشاورزی سنتی نه قادر به رقابت با تولیدات خارجی است و نه نیاز غذایی کشور را تامین می کند و در این شرایط، واردات مواد غذایی آن هم در حجم انبوه نیز اجتناب ناپذیر است، تولید محصولات مهندسی ژنتیک شده با فناوری داخلی به اجرای سیاست های اقتصاد مقاومتی کمک می کند یا تکیه بر روش های سنتی تولید و تداوم واردات محصولات تراریخته بیگانه؟ در بخش دیگری از این نامه با طرح این سوال که «منابع مالی این حجم وسیع تبلیغات و فعالیتهای شبهه افکنانه از کجا تامین می شود» و «سود این تبلیغات در صورت موفقیت در تحقق اهداف نامشروع مخالفان نصیب چه کسی خواهد شد» بر ضرورت پیگیری رد این منابع مالی داخلی یا خارجی از سوی دستگاه های نظارتی و … آمده است: «انجمن های علمی مرتبط با زیست فناوری کشور، آسیب هایی که از محل نشر اکاذیبی که دلواپسان فناوری مهندسی ژنتیک به نام «آگاهی بخشی عمومی» در جامعه منتشر می کنند و تلاشی که کشورهای دارای این فناوری درحفظ انحصار خود بر فناوری تولید و بازار این محصولات دارند (و با نمونه ی عینی دیگری از آن، یعنی فناوری هسته ای نیز روبرو هستیم) را یادآور شده، ضرورت موضع گیری قاطع آن ستاد در برابر این حجم از تبلیغات سوء و جلوگیری از تداوم این وضعیت، عدم دخالت در وظایف سازمانی دستگاه های مسوول، قرار دادن امور در مجاری قانونی خود و در آخر کمک به فرهنگ سازی و اطلاع رسانی صحیح در خصوص این فناوری استراتژیک از طریق بهره گیری از ظرفیتی که انجمن های علمی مربتط با داشتن متخصصین زبده در اختیار آن ستاد قرار می دهند را خواستارند. امید آن داریم که ستاد محترم توسعه زیست فناوری به عنوان پرچمدار توسعه علمی کشور در زمینه فناوری مهندسی ژنتیک به رسالت خویش عمل کرده و با اتخاذ و اجرای تصمیماتی قاطع، دست اجانب و افراد نفوذی و غیر متخصص را از جولان در این عرصه کوتاه نماید.» انتهای پیام
سه شنبه ، ۶بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: علت نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 23]