واضح آرشیو وب فارسی:جویباران: استاد دانشگاه اصفهان گفت: کیمیا شخصیتی دغدغه مند درباره امور اجتماعی و سیاسی و الگوی مناسبی برای جوانان است.به گزارش خبرنگار جویباران به نقل ازفارس، دومین جلسه از سلسله جلسات کافه نقد با موضوع نقد و بررسی سریال کیمیا شامگاه یکشنبه در کتابخانه مرکزی شهرداری اصفهان و با حضور مسعود بهبهانی نیا نویسنده سریال کیمیا و وحید قاسمی استاد جامعه شناسی دانشگاه اصفهان برگزار شد. در ابتدای این نشست وحید قاسمی با برشمردن وجوه مثبت سریال کیمیا اظهار داشت: شخصیت کیمیا یک دختر دغدغه مند نسبت به امور اجتماعی و سیاسی است در شرایط حاضر جامعه و جوانان الگوی مناسبی است. وی افزود: از طرفی جمع خانواده ها امروزه رو به تزلزل می روند ولی سریال کیمیا یک خانواده سالم را به تصویر می کشد که یکی از علل جذب مخاطبان همین موضوع است؛ نکته مثبت دیگر، یادآوری ارزش های اصیل انقلاب است که در این فیلم به خوبی به تصویر کشیده شده است. این استاد دانشگاه کیمیا را بدون ایراد ندانست و بیان داشت: یکی از نکات منفی نگاه به غرب است، نگاه اغلب فیلم های تلویزیون و تصویری که از فرهنگ آمریکا در این فیلم نشان داده شد به فرهنگ غرب صرفاً یک فرهنگ لاابالی گری است در صورتی که این گونه نیست. وی اضافه کرد: ایراد بعدی این است که سریال کیمیا در قبل از انقلاب نوعی فساد را نشان می دهد که فساد سازمانی است و افراد در حالی که پاک هستند مجبورند بر اساس آن سازمان رفتار کنند ولی فساد بعد از انقلاب بیشتر فردی می شود و سریال کیمیا نتوانسته به گونه واقع بینانه این موضوع را نشان دهد و بعد از انقلاب فیلم بیشتر حول خانواده کیمیا بوده است. قاسمی استفاده صرف از اسامی ایرانی در فیلم را سومین نکته منفی سریال عنوان کرد و افزود: باید بدانیم فرهنگ ایرانی و اسلامی را کنار هم قرار دارند و در تقابل با هم نیستند. * اعتراض خانواده شهید جهان آرا به بازی حامد بهداد در ادامه مسعود بهبهانی نیا برای پاسخگویی به نقدهایی که به این فیلم شده بود حاضر شد و بیان کرد: هدف از ساخت سریال کیمیا تاریخ نگاری نبوده بلکه هدف بیان زندگی دختری به نام کیمیاست که زندگی اش در سه برهه تاریخی قبل، حین و بعد از انقلاب است. وی تصریح کرد: در جواب عده ای که نقد کرده اند چرا به دوران دفاع مقدس بیشتر پرداخته نشده جواب می دهیم که به تاریخ به اندازه ای پرداختیم که قرار بود شخصیت اصلی فیلم از آن عبور کند. بهبهانی نیا ادامه داد: نقد دیگر این بود که در دهه 50 و 60 پدیده طلاق معمول نبوده است و می توان گفت وجود نداشته و سریال کیمیا با به تصویر کشیدن آن امر غیرواقعی را نشان داد که باید بگویم درست است که زنان در دهه های 50 و 60 در برابر ظلم سکوت می کردند ولی این نشان دهنده این نیست که طلاق وجود نداشته است. وی تأکید کرد: زنی را ترسیم کردیم که فهیم و مستقل بود، در برابر دروغ و تزویر سکوت نکرد و زمانی که متوجه شد که دستگاه ارزشی اش متفاوت با شوهرش است، تصمیم گرفت از او جدا شود. پس طلاق امر غریبی نبوده است فقط اینکه خیلی مرسوم نبوده است. نویسنده سریال کیمیا مهم ترین نقد وارد به این سریال را عدم نمایش درست نقش شهید محمد جهان آرا و دیالوگ های نه چندان جالبش عنوان کرد و پاسخ داد: با نظر تهیه کننده تصمیم بر آن شد برای تجلیل از شهید جهان آرا چند سکانس فیلم را به ایشان اختصاص دهیم و حامد بهداد برای این نقش تعیین شد و فیلم برداری کردیم. اما خانواده شهید معترض به بازی حامد بهداد و خواستار بازی شهاب حسینی در این نقش شدند؛ اشتباه ما در اینجا بود که ابتدا از خانواده شهید اجازه نگرفته بودیم و بعد از اعتراضشان قسمت هایی که نام شهید جهان آرا بود را حذف کرده و فقط نام محمد را گذاشتیم. بهبهانی نیا به مشکلات تصویری سریال نیز اشاره داشت و گفت: اگر خودرو 206 در دوران انقلاب دیده می شد علتش نبود شهرک سینمایی است و اینکه مجبور بودیم بعضی سکانس ها را در خیابان بگیریم که منجر به بروز چنین مشکلاتی می شد. منبع : فارس
دوشنبه ، ۵بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جویباران]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 31]