واضح آرشیو وب فارسی:هدانا: دبیر سابق کمیته نظارت بر مربیان خارجی در وزارت ورزش می گوید چه تضمینی بود اگر زلاتکو کرانچار سرمربی تیم امید می شد، این تیم می توانست موفق باشد؟به گزارش خبرنگار مهر ، بعد از حذف تیم فوتبال امید از مسابقات قهرمانی آسیا و ناکامی در رسیدن به المپیک ریو، علاوه بر انتقاداتی که از کادر فنی این تیم صورت گرفت، نگاه ها به سمت کمیته ای رفت که حدود یکسال پیش نقش بزرگی در تعیین سرمربی این تیم ایفا کرد. کمیته نظارت بر مربیان خارجی که در وزارت ورزش تشکیل شده بود، ابتدا با درخواست حبیب کاشانی برای انتخاب «زلاتکو کرانچار» به دلایل غیر فنی به عنوان سرمربی تیم امید مخالفت کرد و پس از آن کاشانی سراغ محمد خاکپور رفت و وی را به عنوان سرمربی تیم المپیک معرفی کرد. علی رغبتی که در آن زمان دبیر کمیته نظارت بر مربیان خارجی بود، درباره سهم این کمیته در ناکامی تیم امید به خبرنگار مهر ، گفت: سئوال من این است که اگر چند لژیونری که نتوانستند تیم امید را همراهی کنند، به این تیم اضافه می شدند چه کسی تضمین می کرد تیم امید موفق باشد؟ چه کسی می تواند به صورت صد درصد بگوید که اگر این بازیکن یا آن مربی باشد، یک تیم موفق می شود؟ وی افزود: ما راجع به ورزشی صحبت می کنیم که حتی در ساده ترین و پایین ترین سطح هم می تواند نتیجه ای غیر قابل پیش بینی بر جای بگذارد. گاهی شما همه عوامل را بسیج می کنید ولی یکباره یک تیم دیگر به عنوان قهرمانی می رسد؛ مثل تیم دانمارک که حتی به جام ملتهای اروپا در سال ۱۹۹۲ هم نرسیده بود ولی به یکباره به این مسابقات وارد شد و در عین ناباوری عنوان قهرمانی را از آن خود کرد. دبیر سابق کمیته نظارت بر مربیان خارجی خاطرنشان کرد: قضاوت درباره فوتبال و نتیجه گیری در این ورزش سخت است مگر اینکه همه کارها روی یک سیستم اصولی پیش برود و سالیان سال روی تیم های پایه کار شود؛ مثل ژاپن. آن موقع اگر تیم شکست بخورد می توانیم بگوییم که اتفاق بوده است. در همین بازی تیم امید ایران با ژاپن آیا اگر تیم حریف در ۹۰ دقیقه شکست می خورد، می توانستیم بگوییم این تیم شایسته حذف شدن است؟ رغبتی یادآور شد: من معتقدم تیم امید ایران در طول ۹۰ دقیقه برابر ژاپن خیلی خوب کار کرد و چند موقعیت خوب گلزنی هم داشت ولی اگر در این بازی پیروز هم می شدیم آن وقت باید می گفتید همه کار ما عالی بوده است و مشکلی در فوتبالمان نداریم؟! وی در پاسخ به این سئوال که «یعنی در صورتی که کرانچار سرمربی تیم امید می شد بازهم تضمینی برای موفقیت و صعود به المپیک نبود؟» گفت: چه کسی می تواند تضمین کنید که اگر این مربی یا سه بازیکن لژیونر همراه تیم امید بودند، تیم به المپیک صعود می کرد؟ برای موفقیت در فوتبال خیلی از عوامل موثر است. دبیر سابق کمیته نظارت بر مربیان خارجی ادامه داد: برای بازی های آسیایی گوانگجو همه تیم ها ماه ها کار کرده بودند ولی ما دو، سه ماه مانده به مسابقات سرمربی را انتخاب کردیم که نتایج بدی گرفتیم و دوباره یک سرمربی دیگر انتخاب شد. همانطور که گفتم عوامل زیادی در نتیجه گیری موثر است. من برای کادر فنی تیم امید احترام زیادی قائلم ولی به نظرم تغییر مدام در ترکیب تیم امید نشان می داد که مربیان هنوز به ترکیب موردنظرشان نرسیده اند. کسانی که در تیم امید بودند همه وجودشان را برای این تیم گذاشتند ولی باید بگویم چرخ فوتبال ما درست نمی چرخد. وقتی هم اینطور باشد، به هر حال کار یک جا گیر پیدا می کند. رغبتی در پایان گفت: آیا تمام فوتبال ما لنگ یک مربی بود؟ یعنی انتخاب نشدن یک مربی باعث شده این نتایج رقم بخورد؟ در فوتبال ما همه چیز دست به دست هم می دهد تا یک نتیجه رقم بخورد و نباید صرفا به انتخاب نشدن یک سرمربی توجه کرد!
دوشنبه ، ۵بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: هدانا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 8]