واضح آرشیو وب فارسی:روز نو:
شکست سناریوی تحریمی غرب برای تغییر رژیم های سیاسی
روز نو : فایننشال تایمز درباره شرایط ایران علیرغم تحریم های سال های گذشته می نویسد:" یکی از جنبه های طنز موجود در ایران وجود رستوران های کوچکی است که با نام های برندهای بزرگ غربی وجود دارند از مش دونالد گرفته تا استارباکس کافه تا پیتزا هات که همگی برگرفته از برندهای اصلی امریکایی آن ها هستند و با کمی تغییر ثبت شده اند".فایننشال تایمز در ادامه اشاره می کتند تحریم های وضع شده علیه ایران یک مورد استثنایی بوده اند و در این باره می نویسد:"جک استراو" وزیر امور خارجه پیشین بریتانیا اشاره کرده بود که رژیم تحریم ها علیه ایران کار کرد. برخی از دیپلمات ها از عصر طلایی تحریم ها صحبت ومی کنند و معتقدند که این موضوع سبب شده تا دولت ها به توسل به جنگ با یکدیگر وارد گفت و گو شوند و مسائل شان را حل کنند".فایننشال تایمز در ادامه اشاره می کند که اغراق آمیز نخواهد بود اگر بگوییم پس از یازدهم سپتامبر استفاده از تحریم ها ابزاری بسیار قدرتمندتر از گذشته بوده است. این نشریه اشاره می کند که تحقیقات آکادمیک نشان می دهند که تنها یکم سوم از تحریم ها موفقیت آمیز بوده اند و در این باره می افزاید:"برای مثال، تحریم ها درباره فیجی کارآمد بودند و سبب شدند تا رییس جمهوری آن کشور متقاعد شود که قدرت را در انتخابات سال 2014 میلادی واگذار کند. رژیم تحریم ها درباره میانمار کارآمد بود. با این حال، نباید فراموش کرد که تحریم ها در رسیدن به هدف بلندپروازانه تغعییر رژیم در کشورها اغلب ناکارآمد بوده اند".این نشریه در ادامه اشاره می کند که در اغلب موارد تحریم ها نتیجه معکوس داده اند و در این باره می افزاید:"در دوران ریاست جمهوری جیمی کارتر در امریکا در سال 1980 میلادی تحریم هایی علیه شوروی سابق به دلیل حمله آن کشور به افغانستان وضع شد. هزینه ای که شوروی در قبال این تحریم ها متحمل شد طبق تخمین کارشناسان بیش از 225 میلیون دلار بوده است با این حال، هزینه آن برای امریکا بیش از 2 میلیارد دلار بود و این هزینه بر بخش صادرات آن کشور به خصوص در حوزه کشاورزی تحمیل شد. هم چنین تحریم های بریتانیا علیه رژیم موگابه در زیمبابوه سبب شد تا او قدرتمندتر شود. تحریم های امریکا هم چنین سبب تغییر رژیم سیاسی در کوبا نیز نشد".این روزنامه اشاره می کند که لغو تحریم های وضع شده شورای امنیت در قبال ایران سبب می شود تا ظرفیت بالقوه پیوستن ایران به بازارهای جهانی خاصل شود و آن کشور جذابیت زیادی برای سرمایه گذاران بین المللی داشته باشد. آن کشور هم چنین دارای جمعیتی جوان است.فایننشال تایمز در ادامه اشاره می کند که مورد تحریم های ایران متفاوت از دیگر موارد بوده است و در این باره می افزاید:"پس از بحران گروگانگیری در سال 1979 میلادی وضع شدند و تشدید تحریم ها در سال 2002 میلادی از سوی سازمان ملل و اتحادیه اروپا نیز صورت گرفت.آنان مشروعیت این تحریم ها را از طریق شورای امنیت کسب کردند. آنان از طریق این تحریم ها توانستند شرکت و افراد را معامله با سیستم بانکی ایران منع کنند. با این وجود، واقعیت آن است که موفقیت تحریم های وضع شده علیه ایران مطلق نبودند. آقای استراو در این باره می گوید:"میزان صادرات امریکا به ایران در طول هشت ساله گذشته افزایش یافته است. این در حالیست که منیزان صادرات بریتانیا کاهش یافته است".این روزنامه در ادامه اشاره می کند که تحریم های غرب علیه روسیه نیز همکاری تحریم های وضع شده علیه ایران کارآمدی چندانی ندارد و در این باره می نویسد:"پس از آن که پارلمان اروپایی در سال 2014 میلادی بحث درباره تحریم روسیه و نظام بانکی و مالی آن کشور را به دلیل اقدام مسکو در اوکراین و کریمه مطرح شد تحریم ها وضع شدند. تحریم های علیه روسیه اما همانگونه که تحریم ها علیه ایران کار خاصی را از پیش نبردند تاثیر شگرفی نگذاشته اند. واقعیت آن است که تقاضا بیش از آن است که بتوان با تحریم کاری را از پیش برد. اکنون اگر روسیه بیش تر مهار شده نه بدلیل تحریم ها که به دلیل کاهش قیمت جهانی نفت است".فایننشال تایمز در پایان اشاره می کند که اگر امکان مهار و مقابله با ایران و روسیه وجود داشته باشد این نه از طریق تحریم و نه به دلیل تحریم ها که به دلیل افزایش تولید نفت عربستان سعودی و کاهش قیمت جهانی نفت متعاقب آن است.
تاریخ انتشار: ۰۴ بهمن ۱۳۹۴ - ۱۶:۴۰
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: روز نو]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 17]