محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1827440994
تناقض گویی های واشنگتن از توقیف شناورهای آمریکایی در خلیج فارس/همنوایی طوطی وار رسانه های غربی+اسناد
واضح آرشیو وب فارسی:خوبان خبر: مستنداتی که یک رسانه مستقل آمریکایی ارائه کرده نشان می دهد رسانه های غربی دقیقاً از عبارت پردازی های مقامات دولت آمریکا برای روایت ماجرای توقیف شناورهای آمریکا در آب های سرزمینی ایران استفاده کرده اند.به گزارش خوبان ، «گلن گرینوالد»، روزنامه نگار تحقیقی معروف آمریکایی، گزارش دهی رسانه های جریان اصلی غرب این کشور از ماجرای بازداشت ۱۰ نظامی آمریکایی در آب های سرزمینی ایران را تازه ترین مورد از نادرست بودن ادعاها درباره استقلال این رسانه ها دانسته است. آقای «گرینوالد» که بیشتر به خاطر انتشار گزارش های مربوط به جاسوسی های دولت آمریکا معروف شده، روز جمعه در یادداشتی در «اینترسپت» به ذکر مستنداتی پرداخته که نشان می دهد رسانه های جریان اصلی غرب حادثه یاد شده را بدون هیچ گونه دیدگاه نقادانه و دقیقاً با عبارت پردازی های دولت آمریکا منعکس کرده اند. به نوشته این روزنامه نگار، این اقدام در حالی صورت گرفته که روایت اولیه دولت آمریکا از توقیف دو شناور آمریکایی در «جزیره فارسی» در خلیج فارس نادرست بوده و واشنگتن بعداً آن را اصلاح کرده است. نکته اینکه، رسانه ها، در هر دو مورد، دنباله رو روایت دولت بوده و همان دیدگاه را انعکاس داده اند. وی نوشته ساعاتی بعد از انتشار این خبر، مقام های دولت آمریکا در مصاحبه های مختلف «نقص فنی» را دلیل اصلی این حادثه عنوان کرده و بر همین اساس گفتند که شناورهای آمریکایی «سهواً به صورت شناور روی آب به سمت آب های ایران حرکت کرده اند.» مطابق این گزارش، در ساعت های بعدی، عبارت های «نقض فنی»، «حرکت شناور روی آب» و «اضطراری بودن شرایط قایق ها» محور غالب تمامی گزارش های رسانه ها بوده و اقدام ایران بر همین اساس «تجاوزکارانه» خوانده شده است. به عنوان مثال، خبرگزاری انگلیسی رویترز، در همان شب انتشار خبر نوشت: «قایق ها احتمالاً به صورت سهوی و در حالت شناور، سهواً وارد آب های ایران شده اند.» ( اینجا ) شبکه خبری آمریکایی بلومبرگ هم، با بیان همین روایت، نوشته، «رفتار ایران، ناقض هنجارهای بین المللی بوده است.» (اینجا ) این خبرگزاری، علاوه بر این، از قول یک مقام آمریکایی نوشت که مسائل فنی احتمالاً باعث شده یکی از قایق ها از کار بیفتد و هر دو قایق سهواً به سمت آب های سرزمینی ایران بروند. گربنوالد می نویسد که دولت آمریکا اکنون، خود می گوید که این روایت غلط بوده است. شناورهای آمریکایی، هرگز نقص فنی نداشته اند و هرکز در شرایط اضطرار نبوده اند. «اشتون کارتر»، وزیر دفاع آمریکا، روز پنجشنبه در مصاحبه با یونی ویژن، روایت تازه ای مطرح کرد و گفت که «ملوان های آمریکایی مرتکب خطای ناوبری شدند که این باعث شد آنها اشتباهاً سر از آب های سرزمینی ایران در بیاورند.» خط رسانه های غربی، هم راستا با همین توضیحات تغییر یافته است. روزنامه های آمریکایی «لس آنجلس تایمز» ( اینجا ) و «نیویورک تایمز» ( اینجا) دو موردی هستند که اینترسپت به عنوان مشتی نمونه خروار به آنها اشاره کرده است. «لس آنجلس» تایمز به نقل از برخی منابع، پس از توضیحات کارتر اینطور می نویسد: «یکی از ملوان ها، احتمالاً مختصات غلطی به GPS داده و آنها تغییر مسیر داده و منحرف شده اند. یا اینکه خدمه، ممکن است هنگام حرکت به سمت کشتی برای سوخت گیری مجدد به صورت مختصر وارد آب های ایران شده باشند.» «گرینوالد» می نویسد رسانه های آمریکا پس از اظهارات کارتر، عبارت عامیانه «inadvertently drifted» (به معنی سهواً هل خورد) را کنار گذاشته و از عبارت «inadvertently strayed» (به معنی سهواً منحرف شدن) به جای آن استفاده کرده اند. مورد اول، حاکی از آن است که قایق از کار افتاده، روی آب شناور بوده و بی اختیار روی آب حرکت می کرده است؛ مورد دوم، یعنی اینکه قایق، به خطا، به سمت آب های ایران هدایت شده است. روزنامه نگار معروف آمریکایی می نویسد: «البته از لحاظ نظری، اینکه روایت جدیدتر، همان چیزی باشد که واقعاً اتفاق افتاده، امکان پذیر است. اما دلایل متعددی وجود دارد که مظنون باشیم، ماجرا چیز دیگر است.» او می افزاید: «اول اینکه، ملوان های امریکایی، به کرات بین بحرین و کویت (مسیر حرکت شناورهای توقیف شده توسط ایران) که هر دو متحد آمریکا هستند رفت و آمد می کنند.» و بنابراین، احتمال اینکه آنها خطا کرده باشند، اندک است. «گرینوالد» در ادامه استدلال کرده است: «علاوه بر این، هیچ یک از شناورها، در هیچ مقطع زمانی، پیامی مبنی بر ورود به آب های سرزمینی ایران بر اثر خطای ناوبری منتشر نکرده اند؛ این در حالی است که وقوع این حادثه، آنقدر اهمیت دارد که اخطار رادیویی یا اخطاری از نوع دیگر مخابره شده باشد.» اشتون کارتر، در مصاحبه تازه اش به این موضوع اینطور پاسخ گفت: «ممکن است آنها داشته اند تلاش می کرده اند این کار را انجام دهند که با ایرانی ها روبرو شده اند.» «گرینوالد» از این اظهارات وزیر دفاع آمریکا تعجب کرده و پرسیده است: «یعنی هیچ کدام از ملوان ها، در این دو قایق نمی توانسته اند این خطا را مخابره کنند؟» او در ادامه می نویسد: «آنچه ما به طور قطع می دانیم که خط روایت “نقص فنی” و “در وضعیت اضطرار بودن شناور آمریکایی” که ابتدائاً تبلیغ شد، کاملاً داستان سرایی بوده است.» در ادامه این مقاله آمده است: «دست کم، طبق آخرین روایت دولت، شناورهای آمریکایی سالم بوده اند. اما، مطابق روال همیشه، روایت های رسانه های آمریکایی، حول اعاهایی اثبات نشده و در خدمت دولت آمریکا تمرکز کرده اند.» به نوشته گرینوالد، «شاید ارتش آمریکا، زمانی که ملوان ها هنوزدر بازداشت ایران بوده اند، دلایل معتبری برای طرح این ادعاها که شناورها نقص فنی داشته اند یا در وضعیت اضطرار بوده اند، داشته باشد… اما اینکه دولت آمریکا دلایل کافی برای مطرح کردن این ادعاهای درست دارد، نه بازنشر غیرنقادانه آنها در رسانه های آمریکا را توجیه می کند و نه سرهم بندی کردن روایتی بر اساس این ادعاها که در نهایت ایران را متجاوز جلوه دهد.» در ادامه این مقاله آمده است: «ممکن است شنیدن این شوک آور باشد، اما قرار است دولت آمریکا و رسانه های آمریکا، کارکردهای متفاوتی داشته باشند.» روزنامه نگار آمریکایی، این رویداد را مسبوق به سابق دانسته و نوشته: «این اتفاق، بارها و بارها تکرار شده است. یک رویداد مهم، امانند بمباران بیمارستان پزشکان بدون مرز اتفاق می افتد. دولت آمریکا ادعاهایی درباره آن مطرح می کند. رسانه های آمریکا همان ها را بارها و بارها، به صورت غیرنقادانه تکرار می کنند. بعد، دولت آمریکا، چندین بار روایتش را عوض می کند، یعنی غیرمستقیماً اعتراف می کند که داستان های اولیه، کاملاً غلط بوده اند. اما بار بعد که حوادث مشابه رخ می دهد، به ادعاهای دولت آمریکا به دید شک نگریسته نمی شود، بلکه رسانه ها، با آن به شکل واقعیت کامل برخورد می کنند.» وی در ادامه با یادآوری رویکرد دولت و رسانه های آمریکا در زمان اقدام ترکیه در سرنگون کردن جنگنده روسیه، از معیارهای دو گانه آنها در برابر حوادث مشابه انتقاد می کند. دولت آمریکا در آن زمان، شلیک جنگنده های ترکیه به هر جنگنده روسیه که حتی برای مدتی کوتاه وارد حریم هوایی این کشور می شد را حق آنکارا توصیف کرده بود. این در حالی است که آنها این حق را برای ایران قائل نیستند که شناوری که وارد آب های سرزمینی اش شده است را توقیف کند. «گلن گرینوالد» در پایان به ماجرای شلیک ناو وینسنس به هواپیمای مسافربری ایران اشاره کرده و با لحنی کنایه آمیز می نویسد: «وقتی نیروی دریایی آمریکا بدون اجازه یا اطلاع وارد آب های سرزمینی ایران می شود و ایران آنها را بازداشت کرده و ظرف ۲۴ ساعت آزاد می کند، ایران متجاوز است؛ وقتی هم که ایران در اقدامی متجاوزانه اجازه می دهد که یکی از هواپیماهایش توسط نیروی دریایی آمریکا منهدم شود، باز هم قصه همین است.» منبع:فارس
شنبه ، ۲۶دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خوبان خبر]
[مشاهده در: www.khoobankhabar.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 21]
-
گوناگون
پربازدیدترینها