تبلیغات
تبلیغات متنی
پرچم تشریفات با کیفیت بالا و قیمت ارزان
پرواز از نگاه دکتر ماکان آریا پارسا
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
تجهیزات و دستگاه های کلینیک زیبایی
محبوبترینها
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1850306865
نگرانی هند و چین از نفوذ داعش در افغانستان
واضح آرشیو وب فارسی:بوشهر نیوز: بوشهرنیوز: کارشناس مسائل سیاسی افغانستانی با تشریح نگرانی هند و چین از نفوذ داعش در افغانستان با تأکید بر اینکه رویکرد روسیه در قبال طالبان تغییر کرده گفت: احتمال تسلیح این گروه توسط دولت مسکو وجود دارد.به گزارش " بوشهرنیوز " «بشیر بیژن» کارشناس مسائل سیاسی افغانستانی در گفت وگو با فارس، با تبیین نگرانی هند و چین از نفوذ داعش در افغانستان، طالبان را پروژه منتفی غرب دانست و با تأکید بر اینکه رویکرد روسیه در قبال طالبان تغییر کرده، گفت: احتمال تسلیح این گروه توسط دولت مسکو وجود دارد. بیژن با اشاره به خبرهای پراکنده مبنی بر همسویی روسیه و شبه نظامیان طالبان در مسئله طالبان به ویژه گروه داعش آن را امری محتمل دانست و تأکید کرد: این همسویی پس از آن است که طالبان به عنوان پروژه منتفی از سوی غرب شناخته شده است. وی تصریح کرد که با توجه به نفوذ داعش در افغانستان که خطری برای کشورهای مشترک المنافع روسیه است و از سویی نیاز طالبان به یک حامی، نشان می دهد که تمایل برای دیدار رهبران طالبان با سران روسیه از سوی ۲ طرف بوده و اینکه چه کسی برای نخستین بار درخواست دیدار داشته از هر طرف ممکن است. این کارشناس افغانستانی با تأکید بر تغییر رویکرد مسکو در قبال دولت کابل با اشاره به سابقه مبارزه روس ها همزمان با ایران و هند در برابر شبه نظامیان طالبان، گفت: طالبان آن زمان برای اعتقادات خود می جنگیدند اما اکنون برای کسب منافع اقتصادی در حال جنگ و نبرد هستند. وی با بیان اینکه همکاری طالبان با مسکو می تواند در بخش جلوگیری از نفود داعش در آسیای مرکزی باشد، تأکید کرد: احتمال تسلیح طالبان از سوی دولت روسیه موجود است و از سویی هم ۹ ولایت شمالی می تواند برای استقرار طالبان مناسب باشد، گفت: با دسترسی شبه نظامیان طالبان به این ولایت ها آنان توانایی جلوگیری از نفود داعش در کشورهای مشترک المنافع روسیه را خواهند داشت. بشیر بیژن با اشاره به رقابت ۵۰ ساله مسکو و واشنگتن در منطقه و جهان، گفت: همسویی طالبان و مسکو برای واشنگتن تازگی ندارد و این ۲ رقیب از بازی های همدیگر به خوبی سر در می آورند اما این موضوع نمی تواند مانع جنگ نیابتی غرب و شرق در افغانستان شود. این کارشناس افغانستانی با بیان اینکه نقش پاکستان در این میان تنها ابزار است، گفت: در بازی غرب و شرق اسلام آباد از آغاز تا کنون نقش ابزاری داشته است. * خبرهای پراکنده ای مبنی بر تماس روس ها با طالبان گزارش شده است و «ضمیر کابلوف» بطور ضمنی از ارتباط با طالبان سخن گفته است، تمایل برای چنین دیدارهایی می تواند از سوی طالبان یا از سوی روسیه باشد؟ با ظهور داعش در افغانستان به عنوان جدیدترین پروژه برای تحقق اهداف استراتیژیک قدرت های مهم دنیا و پروژه ای به نام طالبان دیگر از میان رفته است. از قبل قابل پیش بینی بود که طالبان به نوعی از بی سرنوشتی خود رنج می برند و به همین دلیل در سدد یافتن یک لابی بودند، البته جغرافیای بحث ما مربوط به سران طالبان و رهبری طالبان می شود. از سوی دیگر ظهور داعش در افغانستان و در نوار مرزی شمال کشور، با کشورهای مشترک المنافع با روسیه که در حقیقت میراثی از اتحاد شوروی سابق است به نحوی برای روسیه و دیگر کشورهای متحد مسکو بعضی از نگرانی ها را برای آنان خلق کرده است در این جا پیش بینی هایی وجود داشت که روس ها با دوستان منطقه ای خود وارد یک سلسله اقدامات شوند، هنوز بحث روسیه با طالبان نیاز به یک سلسله بررسی دارد. در اینجا موضع افغانستان به روسیه همیشه این بوده که روسیه به عنوان با اعتبارترین کشور منطقه و جهان در ایجاد قرارگاهای مشترک منطقه ای باید وارد اقدامات عملی شود و به این صورت هر نوع عملکرد جداگانه ای مفید واقع نخواهد شد. افغانستان در پیوند با این گونه برخوردها همیشه رنج می برد و برای روسیه نیز این گونه رفتارهای سنتی مفید واقع نخواهد شد. تهدید بسیار جدی و گسترده است و برای از بین بُردن این تهدید نیاز به ایجاد زمینه های مبارزه مشترک وجود دارد، یعنی کاری را که باید دولت «اشرف غنی» انجام می داد ما این کار را به روس ها محول کردیم. تروریست دشمن یکسان بشریت است و برای مبارزه در برابر تروریست نیاز به مبارزه مشترک است و شرایط عینی و ذهنی برای ایجاد قرارگاهای نظامی منطقه ای به منظور مبارزه بر علیه تروریسم و هراس افکنی کاملاً مساعد است و کشورهای مقتدر منطقه از جمله هند و چین از افزایش منطقه فعالیت گروه داعش دچار نگرانی های شدید هستند و مجموع این نگرانی ها می تواند یک مبارزه مشترک را با هدف نابودی این تهدید زمینه سازی کند. * در مورد اینکه تماس های اولیه از سوی طالبان بوده یا روس ها و همچنین دیدارهای هر ۲ طرف با چه هدفی دنبال می شده و حاصل این دیدارها برای همکاری از طرفین چه بوده، توضیحاتی بدهید؟ همان طور که قبلاً یادآور شدم طالبان یک پروژه است با ظهور داعش این پروژه مُنتفی شد و به این صورت تمامی معادلات سیاسی منطقه ای و جهانی این گروه در حال از بین رفتن است و احتمال زیاد بر این است که تلاش ها به منظور تأمین رابطه با روس ها از طرف خود طالبان صورت گرفته باشد و از سوی دیگر از جانب روس ها به منظور نگرانی هایی که قبلاً یاد آور شدم در جهت تأمین رابطه با طالبان ممکن است تلاش های صورت گرفته باشد اما این نحو عمل کرد بسیار دلچسپ، معنادار و فارغ از نگرانی نیست، این عملکرد در حقیقت ادامه همان رفتارهای سنتی است که بسیاری از کشورهای جهان از جمله افغانستان از آن خسارت دیده اند. * آیا مذاکره روس ها با طالبان که مخالف مسلح دولت افغانستان هستند، نوعی تغییر رویکرد روسیه نسبت به دولت کابل محسوب می شود؟ روس ها باید به صورت مدبرانه با دولت افغانستان برخورد داشته باشند، طوری که در معادلات جدید رقابتی که پس از حوادث اوکراین میان روسیه و آمریکا آشکار شد، روس ها نباید برای حفط همگرای منطقه ای تعلل کنند. یعنی چیزی که در حقیقت بتواند سلامت رقابت را برای روس ها به نحوی ضمانت کند همگرایی منطقه ای است بنابراین ایجاد همگرایی با گروه های هراس افکن امکان پذیر نیست. مسلماً همگرایی با تعین و تثبیت مشترکات میان کشورها به وجود می آید. به نظر من سیاست مداران روس باید در این معادلات مدرن با دقت برخورد کنند و اعمال آنان نباید طوری طرح ریزی شود که خاطرات و تجارب تلخ را برای کشورها در سطح منطقه و جهان ترسیم کند. * قبلا روسیه در کنار هند و ایران بر علیه طالبان در افغانستان فعالیت می کرد، به نظر شما ۲ طرف این دشمنی را کنار گذاشته و حالا نیاز به دوستی میان دو طرف احساس می شود. عصر مبارزات ایدیولوژیکی و آرمانی خاتمه پیدا کرده و رفتارهایی که در گذشته یک طرف مشخص داشت محصولی از حرکت های ایدیولوژی و تفکرات اعتقادی بوده و حرکت های کنونی بیشتر دارای معادلات اقتصادی است در این نوع حرکت ها هیچ چیزی غیر ممکن نیست. * نگرانی روس ها از حضور داعش در افغانستان، سبب نزدیکی مسکو به این گروه شده است، به نظر شما غیر از این عامل چه محورهایی برای تعامل بین ۲ طرف می تواند وجود داشته باشد؟ حضور داعش نه تنها روس ها را بلکه تمام کشورهای منطقه را در برابر هراس افکنی حساس ساخته، در سطح منطقه علاوه بر روس ها کشورهایی بودند که در برابر این مسئله واکنش نشان دادند، حرکت روس ها بیشتر از جهت نگرانی حضور داعش و از تحلیل ها و تبصره هایی است که برای برنامه های داعش وجود داشت و طرف حرکت داعش به طرف آسیای مرکزی است و مسلماً هنوز خط اول برای حاکمیت روسیه، آسیای مرکزی پنداشته می شود و مجموعه این نگرانی ها می تواند روسیه را به چنین اقدامی وادار ساخته باشد و مواردی که قبلاً گفتیم می تواند برای گروه طالبان هم مفید واقع شود. * نزدیکی روسیه با طالبان تاکتیکی و کوتاه مدت است یا اینکه روسیه بنای روابط دراز مدت را با این گروه دارد؟ هیچ چیزی از لحاظ زمانی قابل پیش بینی نیست، دیدگاهای ایدیولوژیکی و حرکت هایی که محصول دوره جنگ سرد بود خاتمه پیدا کرده و در معادلات کنونی هرچیزی قابل تغییر بوده و وضعیت طوری است که ممکن است در یک مورد در مدت کمی تغیراتی به وجود آید. * به نظر شما روسیه با استقرار طالبان در ولایات شمالی واقعاً مشکل دارد؟ آیا مسکو طالبان را کمک مالی و تسلیحاتی خواهد کرد؟ ما اگر یک نگاه اجمالی به تاریخ داشته باشیم مشاهده خواهیم کرد که بعد از جنگ دوم جهانی یک صفحه جدید در سطح جهان باز شد. این صفحه مربوط به رقابت ها در بین ۲ قدرت جهان در مدت بیش از ۵۰ سال می شود، ۲ طرف برای اهدافی که داشته اند دست به اقدامات مختلفی زدند طوری که در کشورهای مختلف گروه های مختلف هراس افکن و تروریست بوجود آمدند. این سنت تغییر نکرده و هنوز هم احساس می شود که قدرت ها به منظور رسیدن به اهداف استراتیژیک خود به فکر ویران گری، کشتار، بحران و فقر باشند، زیرا در ۲۰ سال اخیر گروه هایی که بوجود آمدند، اگر بررسی شوند مشخص می شود که ابزاری برای قدرت ها به منظور تحقق اهداف استراتیژیک آنها هستند. * کدام ولایت در شمال افغانستان برای استقرار بلند مدت طالبان برای جلوگیری از نفوذ داعش به درون آسیای مرکزی مناسب تر به نظر می رسد؟ درک خصوصیات و ویژگی اراضی افغانستان شاید در توان من نباشد، اما به نظر من حدود ۹ ولایت که در منطقه شمال و شمال شرق داریم از لحاظ موقیعت برای آنچه که تبصره می شود برای رسیدن به اهداف شوم گروه داعش، ولایتی بسیار مهم و استراتیژیک به حساب می آیند. * برقراری ارتباط طالبان با روسیه برای آمریکا چه پیامی می تواند داشته باشد و با توجه به اینکه آمریکا حمایت هایی از طالبان در سال های گذشته داشته، احتمال چه واکنش های از سوی واشنگتن محتمل است. آمریکا و روسیه ۲ رقیب هستند که حدوداً نیم قرن در یک لباس با هم جنگیده اند آنها از یکدیگر شناخت خوبی دارند. در این میان هیچ اتفاق خاصی بوجود نمی آید حتی اگر در این میان طالبان بپذیرند تا به عنوان ابزار در اختیار روسیه برای پیشبرد رقابت های آنان با آمریکا استخدام شوند. * ورود مجدد روسیه به بحث افغانستان، آیا به معنی تقابل مجدد قدرت ها است و امکان تکرار بازی بزرگ یا جنگ نیابتی قدرت ها در افغانستان باز هم وجود دارد؟ یکی از اساسی ترین نگرانی هایی را که ما در ارتباط با سرنوشت افغانستان داریم، همین است. بخاطراینکه ما رهبر مدبری نداریم و مسئولان حکومت ما هم با عملکردهای خود ثابت کردند که زیاد اعتنایی به سرزمین و مردم ندارند. درد ما از این است که این عدم رهبری مدبرانه برای هر توطئه و هر حادثه ای بسترسازی می کند، ما کشورهایی را در سطح منطقه و جهان می شناسیم که در زمان جنگ میان قدرت ها سود برده و هیچ خسارتی را متحمل نشده اند. در این میان ما خسارت دیدیم اما دلیل آن مربوط به بی تدبیری و بعضی مؤلفه هایی که منسوب به خود ما می شود، است اما باید این را هم اضافه کرد که اگر مردم افغانستان منسجم شوند هیچج کشوری نمی تواند به ما آسیب برساند. ما در صورتی که بتوانیم حرکت ملی مدنی را خلق کنیم، می توانیم یک دولت مسئول در برابر منافع ملی را به وجود بیاوریم. بنابراین ما می توانیم جایگاه خود را در بین کشورهای منطقه و جهان طوری بنا کنیم که دیگر هیچ آسیبی متوجه افغانستان نباشد، اما این بستگی به درک مردم افغانستان دارد که چه زمانی از خواب بیدار شده و برای سرنوشت خود متحد می شوند. * پاکستان در حقیقت یکی از طرف های درگیر در مسائل افغانستان بوده و هم اکنون نیز هست. از سویی هم پاکستان همیشه روی طالبان در افغانستان کار کرده تا منافع آن کشور تأمین شود و از سوی دیگر نزدیکی واشنگتن با اسلام آباد و حضور رهبران طالبان در پاکستان در حالیکه طالبان در حال نزدیک شدن به مسکو است، چه پیامدهای برای پاکستان می تواند داشته باشد و همچنین احتمال چه واکنشی از سوی اسلام آباد می تواند وجود داشته باشد؟ پاکستان را نمی توان به گونه ای تعبیر کرد، که جزء بازی است، هیچ گاه شامل بازی نبوده و همیشه ابزار برای بازی بوده است، این در حالی است که ابزار نمی تواند موقیعتی ابدی در یک جهت مشخص داشته باشد. به سبب عملکردهای اشتباه مسئولان دولت افغانستان در یک سال گذشته، پاکستان جان تازه ای به خود گرفته است. پاکستان تا زمانی برای امریکا دلچسپ است که توانایی و قدرت عمل کردن را داشته باشد. * به عنوان آخرین پرسش بفرمائید در صورت نزدیکی طالبان به مسکو وضعیت افغانستان خوب تر خواهد شد یا همین طور باقی خواهد ماند؟ ما فعلاً مأیوس هستیم و برای آینده هیچ روزنه امید وجود ندارد که به فردای خود خوشبین باشیم و به انتظار یک وضیعت بهتر زندگی را ادامه بدهیم. در این جا تنها بحث داشتن رابطه با طالبان نیست در این میان کانال های بسیار زیادی داریم که هر کدام از آنها به نحو خاصی شادی، آرامش و حتی در بعضی موارد زندگی مردم را گرفته است.
یکشنبه ، ۲۰دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: بوشهر نیوز]
[مشاهده در: www.bushehrnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 10]
-
گوناگون
پربازدیدترینها