واضح آرشیو وب فارسی:هدانا: صداوسیما در نخستین سال مدیریت سرافراز با چالش های جدی ای مواجه شده است. اما شاید بتوان عملکرد این سازمان در رابطه با برجام و انتقادات وارد شده به آن را مهم ترین چالش این دوره مدیریتی دانست؛ چالشی که با حاشیه های دیگری مثل پخش نشدن مصاحبه ظریف از برنامه "نود" و شکایت نافرجام از دو نماینده مجلس ادامه پیدا کرد و حالا نگاه های نگران را به قاب رسانه ملی دوخته تا عملکرد این سازمان در انتخابات پیش رو را ارزیابی کنند. به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، انتقادات به صداوسیما از زمانی شروع شد که مذاکرات به پایان رسید و بررسی برجام در کمیسیون ویژه برجام رسما کلید خورد. برنامه گفت وگوی ویژه خبری شبکه دوم سیما علی رغم دعوت همزمان از بعیدی نژاد و زاکانی رئیس کمیسیون ویژه و از منتقدان سرسخت برجام، حمید بعیدی نژاد رییس تیم کارشناسی مذاکره کننده را که در استودیو پخش حاضر شده بود بدون شرکت در برنامه روانه منزل کرد. این اقدام صداوسیما انتقادات بسیاری را برانگیخت؛ چهره های سیاسی و نمایندگان مجلس از جمله کسانی بودند که بیشترین انتقادات را به این عملکرد وارد کردند. حتی آیت الله ناصر مکارم شیرازی هم در دیدار با یکی از مدیران صداوسیما گفت که این سازمان در بررسی برجام از خط عدالت خارج شده است. با این وجود، برخی شخصیت های سیاسی نیز از صداوسیما دفاع کردند. بیژن نوباوه ، چهره ای که از صداوسیما به مجلس راه پیدا کرده از جمله این افراد است. او با تاکید بر این که صحبت هایش بدون تعصب است می گوید: صداوسیمایی که این همه برنامه در زمینه های مختلف گذاشته و افراد مختلف در بررسی ها حتی با هم مشاجره می کردند کجا می تواند طرف داشته باشد؟ این ها حرفی است که همیشه بوده، ما هم 30 سال شنیده ایم. البته فارغ از همه این مخالفت ها و موافقت ها، محمد سرافراز صبح روز یکشنبه، دهم آبان ماه، در جلسه فراکسیون رهروان ولایت مجلس حاضر شد و به انتقادات تند نمایندگان در مورد بررسی برجام پاسخ داد و از عملکرد رسانه ملی دفاع کرد. اما اظهارات رئیس سازمان صداوسیما در این جلسه نتوانست نمایندگان مخالف را قانع کند تا نگرانی ها در مورد عملکرد آتی این سازمان به قوت خود باقی بماند. سید رمضان شجاعی کیاسری ، عضو شورای نظارت بر سازمان صداوسیما در پاسخ به پرسشی درباره این نگرانی ها می گوید: این مسأله در شورای نظارت بررسی شد که اگر صداوسیما بخواهد در انتخابات مثل برجام عمل کند، هم انتخابات دچار مشکل می شود و هم صداوسیما. عملکرد صداوسیما باید به گونه ای باشد که مردم اینطور برداشت نکنند که صداوسیما متعلق به عده ای خاص است؛ عده ای را در لیست سیاه قرار داده و عده ای را هر روز به برنامه ها و شبکه های مختلف می برد. کمی بعد از این واکنش ها در مجلس، خبر رسید که صداوسیما از دو نماینده به دلیل اظهارتشان درباره این سازمان و تشویش اذهان عمومی شکایت کرده؛ شکایتی که البته مسکوت ماند و به گفته شجاعی کیاسری هدف از این شکایت این بوده که "نشان دهند از نماینده مجلس هم می توان شکایت کرد". این مسأله در شورای نظارت بررسی شد که اگر صداوسیما بخواهد در انتخابات مثل برجام عمل کند، هم انتخابات دچار مشکل می شود و هم صداوسیما. البته انتقادات به سازمان صداوسیما منحصر به برجام باقی نماند؛ آیت الله هاشمی رفسنجانی نیز اخیرا به خیل منتقدان رسانه ملی پیوسته؛ در بیانیه ای که دفتر رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در روز چهارشنبه بیستم آبان ماه منتشر کرده، تاکید شده که اقدامات صداوسیما "به ضرر نظام تمام می شود". صداوسیما در هفته های گذشته در مواجهه با توهین گروه عموهای فیتیله ای به آذری زبان ها و همچنین ماجرای سیدعلی ضیاء و شعار استادیومی او علیه پرویز مظلومی، واکنش های قاطعی نشان داد که منجر به اعلام رسمی ممنوع التصویری ضیاء و برکناری یکی از مدیران شبکه دوم سیما شد اما به نظر نمی رسد در مدیریت جدید هم تغییر چندانی در رویکرد سیاسی صداوسیما رخ داده باشد. این مساله، نمود بارزی در اتفاقات شب یلدا و ماجرای مصاحبه عادل فردوسی پور با محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه کشورمان، داشت. علی رغم انتظار مردم برای دیدن این مصاحبه از برنامه "نود"، صداوسیما از پخش آن جلوگیری کرد و بدون توجه افکار عمومی، بیانیه ای درباره عدم هماهنگی تهیه کننده منتشر کرد. این اقدام با واکنش تند دولت مواجه شد و نوبخت، صداوسیما را متهم کرد که به یک رسانه حزبی تنزل پیدا کرده است. نگرانی ها، حتی در سطح کاندیداهای انتخابات مجلس هم پیش رفت و چند تن از داوطلبان، صداوسیما را به دلیل رفتارهای حزبی مورد انتقاد قرار دادند و از رسانه ملی خواستند در رفتارهای خود تجدید نظر کند. محمد هاشمی ، یکی از روسای سابق صداوسیما هم از عملکرد رسانه ملی انتقاد و این سوال را مطرح می کند که آیا "صداوسیما توانسته با رویکرد یک سویه خود به هدف هایش دست یابد یا نه؟"؛ او تاکید می کند: به گواه "نظرسنجی های" متعدد و معتبر، صدا و سیما نه تنها نتوانسته مخاطبان خود را حفظ کند، بلکه در دفاع از یک جناح خاص نیز موفق عمل نکرد؛ چراکه به دفعات دیده شده تبلیغات صدا و سیما به نفع یک فرد یا جناح خاص نتیجه برعکس داده است. این نکته ای ست که عباسعلی منصوری آرانی، عضو کمیسیون امنیت ملی هم به آن اشاره می کند: وقتی صداوسیما جناحی می شود، نتیجه عکس می گیرد یعنی مردم در نقطه مقابل آن قرار می گیرند. اگرچه ممکن است ساعاتی که صداوسیما (برای یک جریان) می گذارد دو برابر باشد، مردم چهار برابر مخالفت می کنند. مردم ما کاملا تشخیص می دهند که الان (صداوسیما) دارد حقوقشان را ضایع می کند، به همین دلیل مخالفت می کنند. حتما هم نتیجه عکس می گیرند و تا به حال، نتیجه ای را که خواسته اند نگرفته اند. حالا صداوسیما و مدیران ارشد آن می دانند عملکردشان در انتخابات پیش رو - با توجه به آنچه در بررسی برجام و حاشیه های دیگر گذشت - از همین حالا زیر ذره بین قرار گرفته؛ اما این که رسانه ملی تصمیم می گیرد چگونه به این مساله واکنش نشان دهد و چه سیاستی اتخاذ کند، مساله ای است که در روزهای آتی می توان نتیجه آن را روی آنتن رادیو و تلویزیون مشاهده کرد. گزارش از رضوان اناری خبرنگار پارلمانی ایسنا
جمعه ، ۱۱دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: هدانا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 40]