محبوبترینها
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1825817137
هِیگل: اوباما راهبرد مشخصی درخصوص سوریه ندارد/عدم حمله به سوریه، حیثیت اوباما را خدشه دار کرد
واضح آرشیو وب فارسی:اهروصال: به گزارش اهروصال به نقل از فارس ، نشریه فارن پالِسی آمریکا در گزارشی با انتشار مصاحبه ای که هفته گذشته با وزیر دفاع سابق ایالات متحده انجام داده بود، در چارچوب روایی خود به تحلیل تصمیمات و سیاست های پنتاگون در زمان ریاست جمهوری اوباما و در دوران تصدی «چاک هیگل» بر این نهاد می پردازد. نشریه «فارن پالِسی» که زمانی متعلق به اندیشکده «کارنگی» بوده، در مصاحبه ای اختصاصی برای اولین بار به انتشار چیزی می پردازد که آن را ناگفته های چاک هیگل جمهوری خواه از حضور دوساله اش در دولت دموکرات آمریکا خوانده است. این نشریه در ابتدا از قول هیگل می نویسد؛ دولت اوباما وزارت دفاع را تحت مدیریت ذره بینی خود داشت. او اضافه می کند که داستان استعفای اجباری او از پنتاگون به نوعی خنجر از پشت بود. فارن پالسی، بعنوان بخشی از زیرمجموعه شرکت «واشنگتن پست»، روایت خود از خاطرات وزیر دفاع سابق و سناتور اسبق جمهوری خواه آمریکا را، که اکنون معتقد به ناتوانی دولت اوباما در قبال مسأله سوریه است، اینگونه پیش می بَرد؛ در بحبوحه سالی که کاخ سفید [به دلایل واهی و مشکوک]، دولت سوریه را متهم به استفاده از سلاح شیمیایی می کرد، سناتور جمهوری خواه ایالت نبراسکا پایش به وزارت دفاع آمریکا باز شد. ناتوانی دولت اوباما در پایان بندی مورد دلخواه جمهوری خواهان در موضوع مواد شیمیایی در سوریه، از همان ابتدا بعنوان یکی از نارضایتی های محوریِ این وزیر سابق و کهنه سرباز تجاوز آمریکا به ویتنام مطرح می شود؛ او از اینکه ناوشکن های نیروی دریایی آمریکا باوجود سکوهای آماده پرتابِ موشک های کروز، با دست خالی از دریای مدیترانه باز می گشتند چندان دلِ خوشی ندارد. آمریکایی ها دوست داشتند داستان موردعلاقۀ شان از همان ابتدا با خط سیرِ دست داشتن دولت سوریه در قضیه شیمیایی سال ۲۰۱۳ در حومه دمشق پیش برود. داستانی که البته به مذاق جمهوری خواهان، بیشتر خوش می آمد… گویا حکمتی دارد که حداقل دو تن از ۴ وزیر دفاع دولت اوباما عمدتاً جمهوری خواه بوده اند و البته از مدیران سابق سازمان سیا. هیگل درمورد تصمیم اوباما در عدم حمله به سوریه می گوید: «بی شک این اقدام از اعتبار رییس جمهور آمریکا کم کرد.» او اشاره می کند نه تنها در روزها و ما های بعد، بلکه تاکنون نیز برخی رهبران کشورهای دیگر از تصمیم آن زمان اوباما و چرخش او از مواضعش متعجب و شاکی هستند. به گفته او: «سخن یک رییس جمهور چیز کمی نیست و وقتی صحبت می کند باید پای حرفش بایستد.» به نوشته فارن پالسی، بیست وچهارمین وزیر دفاع ایالات متحده، این مقدمه از رفتار دولت آمریکا در حق او را، به نوعی برای تشریح اوضاع کاخ سفید در برگزاری جلسات طولانی و بی حاصل و درنهایت، انفعال دولت در موضوع سوریه بیان می کند. چاک هیگل در صحبت هایش اعلام می کند همچنان از اقدام مقامات دولت برای نقدهای غیرعادلانه و تخریب شخصیت او در روزهای پایانی وزارت و حتی پس از تسلیم استعفایش به رییس جمهور، متعجب و سردرگم است. واضح است که محور صحبت های او معطوف به «سوزان رایس» مشاور امنیت ملی اوباما می باشد. به گفته برخی دستیاران سابق هیگل و همچنین مقامات سابق کاخ سفید، او و رایس تعارضات بسیاری درخصوص موضوع سوریه و زندان گوانتانامو داشتند. آنچه این کهنه سرباز جنگ ویتنام به تصویر می کشید، نگاره ای از اندرونی دولتی آشفته از صحنه نبرد نفس گیر در سوریه است؛ دولتی که راهبرد واضحی درخصوص سوریه، نه تنها درطول دوران وزارت هیگل بلکه شاید تا نوامبر ۲۰۱۶ نداشته و نخواهد داشت. اکنون باوجود رسیدن امواج پناهجویان، وضع به مراتب پیچیده تر شده است. در تماسی که نشریه مذکور با منابع خبری خود در کاخ سفید گرفته است، هیچ پاسخی در واکنش به اظهارنظر های وزیر دفاع سابق در باب فقدان سیاست روشن دولت در قبال سوریه و کوتاه آمدن اوباما از موضوع حمله به سوریه در سال ۲۰۱۳ دریافت نشد. در عین حال، یک مقام ارشد دولت، که مایل به افشای نامش نبود، در توجیه این مسائل گفت؛ دولت اوباما نمی توانست بدون جلب نظر و مشورت با کنگره اقدام به حمله به سوریه کند. مقام مذکور همچنین بیان داشته است تصمیم نهایی دولت در این مورد، سرانجام سبب حل دیپلماتیک مسئله مواد شیمیایی در سوریه شده است. این مقام، اعلام کرده است استفاده از ظرفیت نیروی هوایی آمریکا در بمباران سوریه و آموزش شورشیان معارض، همزمان با تلاش برای حذف دیپلماتیک بشار اسد از آینده سیاسی سوریه، خود نشانۀ راهبرد مشخص و تلاش فعال باراک اوباما در منطقه است. انتهای پیام/ق http://fna.ir/2PRN5Z
شنبه ، ۲۸آذر۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: اهروصال]
[مشاهده در: www.aharvesal.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 6]
-
گوناگون
پربازدیدترینها